Helgi Avatara (goutsoullac) wrote,
Helgi Avatara
goutsoullac

Об одном старом интервью. Буш-старший вангует.

Оригинал взят у byacs в Об одном старом интервью. Буш-старший вангует.
Давно уже хотел высказать свои мысли по поводу интервью Дж. Буша-старшего, которое он дал Ларри Кингу, - известнейшему журналисту в 1992 г. Полностью интевью не опубликовано до сих пор. Оно есть в аудиозаписи, принадлежащей г. Кингу. Расшифрованные фрагменты интервью сначала в англоязычной прессе, а потом и в российской частично обнародованы. Я не помню уже где, читал куски из интервью еще в 1990-е гг., в те времена до интернета.

LarryKingSept10.jpg

Президент Буш-старший. Ларри Кинг, - выдающийся американский журналист и телеведущий.

Вот сам фрагмент интервью. А ниже, мой комментарий к нему:

- Господин Президент, подводя итоги, можете ли Вы назвать Ваш самый главный внешнеполитический успех, помимо развала СССР и ваше самое главное — поражение?

- Да, могу. Но Вы ошибаетесь в главном. Мой наибольший успех — это победа над Саддамом Хуссейном, победа над клятвопреступником, который вероломно напал на своих родных братьев. И это после всего того, что мы для него сделали. После того, как мы в него столько вложили и настолько доверились. Разгром Хуссейна — мое наивысшее достижение, ибо для любого из нас — самым важным остается борьба и покарание предательства.

И именно развал Советского Союза — есть мое самое главное поражение. Боюсь, что это — внешнеполитическая катастрофа, размера которой мы еще все не поняли.

Глубокое и долгое молчание в записи. Итервьюер нервно откашливается и, наконец, уже не столь уверенно продолжает:

- Не могли бы Вы развить свою мысль? Ведь Вы сами приложили столько сил для победы над СССР?

- Да, приложил, но для победы, а не для нашего поражения. Советский Союз имел очень важную роль для Америки. Он давно не имел военной способности победить нашу страну, но мог нанести нам ущерб — неприемлемый. И мы опасались его, как опасаются дикого волка, или медведя. Мы приучали себя следить за запорами в нашем доме, мы следили за своей формой. Однако… Сейчас, когда Союза не стало, мы — американцы стали забывать об опасности. Наши люди жиреют и жируют и это — признаки нашего поражения. Ведь существование Союза нам всем было выгодно, а нынешняя ситуация множит политические риски с неопределенностями и на мой взгляд, это — прямой путь к катастрофе. Я имею в виду, что я сделал все, чтобы Союз так и остался большим голодным и немощным. Я кормил его из моей руки и к моей ласке приучивал. В нашей казне не было денег, и я оказывал Союзу гуманитарную помощь из моих личных средств.

- Вы хотите сказать, что вся эта гуманитарная помощь русским, все эти окорочка…

- Это все было из моих личных средств. Русским нужны были деньги, и я как мог — их поддерживал. Им нужна была еда, и я приказал кормить их из моих личных средств. Были люди, которые со мной вошли в долю, но мы не потратили на это ни цента из федеральной казны. Ни цента!

- Тогда я не понимаю — зачем вы это делали?

- Затем, что друг в нужде — друг навсегда. (Friend in Need is — Friend indeed.) Вы плохо понимаете то, что случилось. Россия не побеждена, напротив, она очень усилилась, и нам нужно, чтобы она была нашим другом, именно поэтому я бесплатно кормил всех этих русских. А те, кто меня победили, хотят только грабить. Русские того не забудут и когда-нибудь пришлют нам ответный счет.

- Я не понимаю, почему Вы уверены, что Россия усилилась. Ведь она же была только что побеждена…

- Россия и Союз — как матрешки. Они были вложены друг в друга. В реальности мы соревновались с Россией, но была она в виде Союза, то есть на ногах у нее были огромные гири. Сейчас эти гири, при распаде Союза, убраны, Россия преодолеет ее нынешние проблемы и станет гораздо более злой и могучей и хорошо запомнит всех, кто ее нынче обидел. И я хотел бы быть таким же другом России, каким я был врагом для Советов. Ставить надо на самую лучшую лошадь. Вы хотите узнать, какие у нее были гири? Это есть в цифрах — в Союзе было две бездонных дыры, куда утекали все бюджетные профициты — сельское хозяйство и социальная помощь. Раз нынешняя Россия может иметь прежние доходы и не тратиться на эти убыточные статьи расходов, в ближайшие годы она станет более сильной и опасной чем СССР.

- Я не понимаю, почему Россия сможет урезать свои расходы на социальную помощь и сельское хозяйство?

- Это все в цифрах. Основные потребители сельхоздотаций в Союзе были на Украине. Уходит Украина — русские закрывают черную дыру в бюджете по дотациям для села. Основные потребители социальной помощи находились в Средней Азии и в Закавказье. Раз нет Союза, то Россия, основной добытчик в Союзный бюджет, прекращает дотировать свои многодетные мусульманские республики. А дальше — арифметика, — Украина, Средняя Азия и Закавказье оказываются с Союзными дефицитами и погружаются в пучину отчаянья, Россия оказывается с союзными профицитами и ее казна оказывается больше и мощнее советской. А потом она с триумфом вернется и нам все припомнит, а у нашей экономики уже граничное состояние нулевой прибыли. Соперник мой Клинтон, обещает стимулировать экономику, это означает, что мы влезем в долги, а у нас экономика в состоянии, когда мы больше не можем позволить себе заимствований. Это значит, что бюджет будет у нас отрицательным и со временем мы, как страна, станем наги и босы, а русские богаты и могущественны.

И ради дружбы с сильными и могущественными мои бесплатные окорочка в миг, когда им нечего кушать, принесут огромные дивиденды. А принесли бы еще большие, если бы я мог удержать от грабежа стаю наших вечно голодных гиен и шакалов… Ах, если бы удалось удержать Союз от распада, если бы он привык к нашей доброй руке и стал со временем ручным, как комнатная собачка… Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы сами решают свою судьбу — я знаю русских, они ничего не простят и ничего — не забудут…

- Иными словами, господин Президент, Вы считаете, что потеря Украины — благо для русских, но вот бывший советник по национальной безопасности…

- Вы про Бжезинского? Деревенский дурачок Джимми (Картер) в политике не мог отличить яблока от коровьей лепешки и поэтому слушал идиотов и клоунов. Я добровольно ушел с поста директора ЦРУ, чтобы имя мое к этому балагану не имело потом отношения. Бжезинский писал, что без Украины Россия никогда не станет империей. Так оно и было в те времена. Но это правило 20-го века, а мы будем жить в 21-ом.

Знаете, зачем русским была нужна Украина? Затем, что там прирост населения выше, чем в самой России. Русским в прошлых войнах нужны были украинцы, чтобы было кого бросать с гранатами под немецкие танки. И только. Но как только у них появилось ядерное оружие и ракеты, смысл содержания такого количества голодных ртов стал отрицательным. Русским проще повысить уровень жизни своего русского населения и чтобы украинцы на них работали так же, как у нас и на нас работают мексиканцы. Все равно воевать с винтовкой и гранатами в современной войне не придется. А стало быть, становится не нужна им военная присяга украинцев…


Немного отсебятины (мой комментарий):
1. Интервью подтверждает, что США несмотря на всякие противоречия были и есть единственный, последовательный друг и союзник России и между ними никаких фундаментальных противоречий нет. Я даже не рассматриваю дореволюционную Россию, когда РИ и США были только друзьями, начиная с войны за независимость 18 в. Даже в советские времена, - спасение от голода, организованного большевиками в 1921 г., миллионов людей АРА - американскими благотворителями, помощь в индустриализации, а затем и во Второй мировой войне.
2. Никакое ЦРУ СССР не разваливало, более того, опасалось этого. Потому как СССР лишь калечил и ослаблял Россию. В сущности, коммунизм в России был выгоден "Западу" в широком смысле, -  для развала и ослаблабления Великой и могучей Российской империи.
3. От развала СССР русский народ получил только выгоду, - не вкладывать больше деньги в окраины, а повысить собственное благосостояние. При этом сохранить контроль над соседними территориями. Сейчас Россия получила свою Мексику, как пророчески говорил Буш, - Среднюю Азию и Закавказье.
4. По тому то Путин и не взял ВСЮ Украину, как то полагали в ЕС, а только ее часть. Цель России - вернуть контроль над всей Украиной посредством "колорадских" республик. Наглядный урок, который поняли в Белоруссии и Казахстане, а хохлы по своей тупости не поняли: или лояльное России государство, или вам п...здец.
5. Как любят наши коммунистические дурачки и идиоты цитировать старого придурка Бжезинского. Похоже на то, что только они его и читают. Старый маразматик прочитал в юности австрийскую книжку на польском языке: "Как напакостить империи Романовых?", из которой он узнал, что без Польши и Украины Россия развалится... Вот старый дурак и повторяет австрийский вздор столетней давности. А наши комдурачки повторяют Бжезинского, но сами прочитали 50 лет назад агитпроповскую книжку об "агрессивном американском империализме" и до сих пор дудят.
Вот, на закуску настоящая американская элита, Йельский университет, это люди которые сами принимают реальные решения и учат тех, кто их принимает.



Читатели Запмолита помнят, что блогер p0pik0v не раз об этом писал.

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments