Helgi Avatara (goutsoullac) wrote,
Helgi Avatara
goutsoullac

Сурен Гандилян: Об общественно-персонализированной собственности

Оригинал взят у parti_etat в Сурен Гандилян: Об общественно-персонализированной собственности

http://parti-etat.blogspot.com/2016/04/blog-post_52.html

Общественно-персонализированная собственность от буржуазной собственности отличается по нескольким характеристикам:

1. Общественная персонализированная собственность обобществлена  в масштабах   всего общества, а не в масштабах группы лиц внутри общества...
При всем сходстве общественно-персонализированной собственности с коллективной (общей) собственностью, общественно персонализированная собственность этим качественно отличается ...

2. Если в условиях любой формы  буржуазной собственности собственность служит источником дохода, то в условиях общественно персонализированной собственности (ОПС)  источником дохода служит лишь собственный труд  на общественных средствах производства.
Рассмотреть общественно персонализированную собственность в отрыве от присвоения каждым работником результатов собственного труда недопустимо!!!
Бессмысленно...
Ибо присвоение результатов собственного труда вытекает из сути ОПС...

3. Если буржуазная собственность в любой форме организации имущества (АО,  ООО, ТОВ) может распределяться в разных долях, и в разных параметрах, то в общественно-персонализированной собственности исключительно в равных долях, и только по стоимости.
Так как собственность в условиях общественно персонализированной собственности не служит источником дохода, кроме возможности получения дохода собственным трудом, то неравное распределение собственности теряет свое материальное значение...
Та и в масштабах всего общества общее достояние можно распределять лишь поровну,,,

4. Если в условиях буржуазной собственности  каждому собственнику может выделятся его доля в натуре, то в условиях общественно персонализированной собственности выделение доли в натуре НЕВОЗМОЖНО!!!
Почему?
Потому что нет никакой материальной необходимости...
Если все члены общества одинаково собственники,  и не получают иного дохода от своей собственности, кроме присвоения результатов собственного труда, то и купля продажа или иное использование собственности теряет смысл.
Никто не станет покупать его долю в общей собственности, ибо каждый и так владеет собственностью, и, главное, получает доход исключительно  как результат собственного труда...

Единственное исключение из правил может составить выезд гражданина из страны с  отказом от гражданства...
В этом случае человеку может быть возмещена его доля деньгах...

5.  Если в условиях буржуазной собственности каждый собственник, и в самом деле, может владеть, распоряжаться и пользоваться своей собственностью самостоятельно, то в условиях общественно персонализированной собственности никто не может самостоятельно владеть материальным имуществом, а лишь как член общества, доля которого выделена (обозначена) лишь стоимостью  общего имущества (достояния).
Точно так же, в условиях ОПС члены общества распоряжаются своим имуществом лишь совместно...
Никто не может индивидуально распоряжаться совместным имуществом...
И для совместного распоряжения имущество создаются соответствующие органы самоуправления имуществом...
Первоначально, может государственные органы...

А вот пользоваться имуществом в условиях ОПС можно как индивидуально, так и в коллективе...

ОПС от колхоза так же отличается тем, что ни у одного колхоза (коллектива) не будет своего отдельного имущества...
Лишь совместное имущество всех членов общества...

6. Если в условиях буржуазной собственности между членами общества складываются отношения частной собственности, ибо каждый член общества имеет свою самостоятельную собственность, и каждый по отношению к другому частный собственник, то в условиях ОПС - исключительно отношения общественной собственности, ибо каждый вместе со всеми владеют совместным НЕДЕЛИМЫМ имуществом, и по отношению друг к другу  являются равноправным совладельцем общего НЕДЕЛИМОГО имущества...

Доля собственности в условиях ОПС, конечно же, служит источником дохода.
Однако этот доход образуется как результаты деятельности (работы) каждого человека...

Как любые средства производства, на которых работает непосредственный их владелец...

В экономическом персонализме объектом собственности является Единый народнохозяйственный комплекс, или одна Единая монополия (компания)...
Члены общества, каждый в отдельности и все вместе, являются, на самом деле, учредителями Единого народнохозяйственного комплекса (монополии, компании).

Точно так же, как в любой современной компании одно или несколько лиц являются учредителями компании...

Но когда монополия или компания или ЕНХК организована в масштабах всего общества, и учредителями являются все члены общества, тогда не остается, например, места наемному труду...

Сложность понимания вопрос, на мой взгляд, вытекает из того обстоятельства, что  в СССР единая монополия, под названием Единый народнохозяйственный комплекс или государственная собственность, была формирована сверху, а не с низу, как формируется во всем мире в настоящее время через монополизация производительных сил...

Процесс формирования единой монополии - это естественный и неизбежный процесс. Настолько неизбежный, что сами капиталисты придумали юридический метод борьбы против монополизацией производительных сил - антимонопольное законодательство...
Subscribe

  • Мои твиты

    Сб, 17:50: RT @ History_Ukraine: #ЦейДень 27.2.1831 - народився український живописець Микола Ге, майстер портретів, історичних і релігійних…

  • Мои твиты

    Пт, 16:05: RT @ History_Ukraine: #ЦейДень 19.2.1954 - Президія ВР СРСР прийняла Указ «Про передачу Кримської області зі складу РРФСР до складу…

  • Мои твиты

    Пт, 15:10: #GinaCarano Viva! Пт, 15:24: RT @ ZampolitGistapo: "Нам, пенсионерам, смотреть нечего" - на каналі "Наш" бабка, яка дивилася…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments