February 5th, 2012

Я Африка

Оштрафвали за бесплатность

Я Африка

Зоофилия захлёстывает Германию

Маделин Мартин, чиновница по защите прав животных из правительства федеральной земли Гессен бьет тревогу: по ее словам, Германия покрывается «сетью борделей для зоофилов».

В интервью газете Frankfurter Rundschau она просвещает германского читателя: «По существующему законодательству, распространение порнографии с зоофилией наказуемо, но сам акт зоофилии – нет. В Германии все больше борделей с животными. Секс со зверями становится модой, и все более принимаемой в обществе».

Мартин продолжает: «Издевательства над животными нарастают. Интернет служит площадкой распространения необходимой зоофилам информации». В качестве примера она приводит дело человека из Гессена, предлагавшего в интернете иллюстрированные инструкции по совершению половых актов с животными. Прокуратура не в состоянии выдвинуть против него четко сформулированное обвинение.

Мартин говорит: «Закон о защите животных нуждается в немедленном пересмотре. Зоофилия должна быть абсолютно запрещена».

Источник: mignews.com


Я Африка

Поддержим Резолюцию ООН по Сирии!

Вчера РФ наложила вето на резолюцию  ООН по Сирии.  

Кровавый режим диктатора Башара Ассада получил передышку.

Мировое сообщество теперь воспринимает  россиян как пособников мерзкого диктатора. 
Наша страна с каждым днем превращается в  страну-изгой, такую,  как Северная Корея.

Если тебе небезразличны убийства мирных сирийцев -  напиши слово поддержки Резолюции ООН!



Я Африка

Бхагавад-агітка!

Оригинал взят у dmitriy_mezhuev в Бхагавад-агітка!
Поезіі Зрєлих Ісканій
графічна поезія


Вперед, Пандави!




Індійський дід Васіштха - це рахуйте наш Весес, мудрий пастир, щедрий господар, Святий Василій. Він сидів під Фіговим деревом і все понімав.

 


Автор Євген Дуля http://www.facebook.com/profile.php?id=100002317382031

Я Африка

Охранительство и пошлость

Оригинал взят у arkadiy_maler в Охранительство и пошлость
Есть одна огромная проблема, которую, я бы сказал, намертво не понимают наши консерваторы и охранители, причем, не просто не понимают, а даже не считают, что эта проблема вообще существует. Причем, это не какое-то временное непонимание, а совершенно “генетическое”, укорененное во всей истории государственного охранительства, сколько оно вообще существует в России (и, конечно, не только в России).

Так же как в либерально-оппозиционной среде есть свои фундаментальные непонимания, столь же укоренные в веках (например, почему нельзя демонстрировать презрение к стране и нации, от имени которой ты хочешь выступать и т.д.), также и в консервативно-охранительной среде есть абсолютное непонимание того, что реальная политика не сводится к одной количественной поддержке, а также требует поддержки качественной.

На практике это означает, что для типичного охранителя поддержка условного “Уралвагонзавода” всегда кажется безусловно предпочтительнее поддержки условного филологического факультета, и отсюда следует всё остальное, вплоть до музыкального оформления соответствующих митингов, когда Болотную поддерживают давно известные рок-музыканты, а на Поклонной после митинга включают Бабкину.

Охранители в принципе не понимают, в чем здесь проблема, а проблема эта в своё время была очень точно озвучена Андреем Синявским как “стилистические разногласия с советской властью”.

Для любого среднего интеллигента, не особенно глубоко осмысляющего свои политические принципы (а это факт – интеллигенты наши политику не столько мыслят, сколько чувствуют), одна только диспозиция Шевчук vs. Бабкина априори вынуждает встать на сторону первого, не разбирая даже, за что он на самом деле он выступает и с какими силами ему придется оказаться на одной стороне.

А когда с одной стороны – уже сама Ольга Седакова (!), а с другой – Александр Проханов, то вопрос о выборе за кого быть в принципе не возникает, и нужно иметь сверхчеловеческую способность не воспринимать реальность в её эмпирической данности, чтобы все равно предпочесть Поклонную.

И до тех пор, когда в нашей стране конфликт “консерваторов” и “либералов” будет жестко отождествляться с оппозицией “простого народа” и “интеллигенции”, до тех пор наша консервативная политика будет упираться в казенную пошлость и маргинальную похабщину, и любой вменяемый консерватор, сколь бы сложна, глубока и рафинирована не была его подлинная позиция, будет вынужден либо смиряться с этой пошлостью, либо дистанцироваться от всякого охранительства, надевая "медицинскую" маску аполитичности.