April 5th, 2012

Я Африка

Талассократия и её эманации-аватары

А.Г. Дугин переворачивает всю геополитику «с ног на голову» в угоду манихейского по своему характеру жесткого цивилизационного дуализма-антагонизма двух абсолютных противоположностей – Цивилизации Суши (Теллурократии) и Цивилизации Моря (Талассократии), отождествляя их, соответственно, с Римом и Карфагеном в прошлом и Россией и Америкой – в настоящем: «…СССР воплощал в себе линию Рима, натовский блок во главе с США сознательно и последовательно отстаивал интересы Карфагена. Власть Суши (социализм) против власти Моря (либерализм), евразийство против атлантизма ... Россия – центр Суши, США – воплощение Мирового острова История растянулась – как когда-то, в эпоху Пунических войн – между двумя осями, двумя ориентациями, двумя взаимоисключающими путями. Новый Рим, Евразия против Нового Карфагена (атлантизм, США). – Вот единственное истинное содержание истории ХХ века, освобожденное от многослойных исторических теорий…» [Дугин А. Карфаген должен быть разрушен: Антиамериканское большинство // Дугин А. Философия войны. – М., 2004. – http://arcto.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1287]; «… В более широком смысле евразийство мыслит в категориях классической геополитики: Суша/Море, теллурокартия/талассократия и однозначно встает на сторону Суши и теллурократии против атлантизма, США и однополярного западоцентричного и американоцентричного мира. В этом смысле «евразийцами» являются все континенталисты, в том числе и европейские. Далее, евразийство – это отвержение глобализации как универсализма, скопированного с западных обществ и с США. Это проект многополярного мира, организованного по принципу больших пространств (К.Шмитт). В этом смысле евразийство есть радикальное отвержение гегемонистической политики США и однополярности. Евразийство настаивает на плюрализме культур и ценностных систем, и плюрализме онтологий и антропологий, экономических укладов и конфессий. Евразийство – это философия различий, отрицающая монотонные процессы, в том числе линейный прогресс, рост, экономоцентризм, технологизм и т.д.  В широком смысле евразийство имеет, на мой взгляд, общепланетарное значение, так как кажая культура и цивилизация может найти в этой философии и стратегии свое место» [Дугин А. Евразийская Революция: Четвертое предвиденье Александра Дугина : интервью порталу Arco e Clava // http://rossia3.ru/ideolog/nashi/arcoeclava]. .

Все дело в том, что как раз «консервативно-республиканские» США являются продолжением и эманацией теллурократического Рима, противостоявшего талассократическому Карфагену, а Рим, в свою очередь – манифестацией теллурократического евразийского проекта Александра Великого. Т.е. США даже не столько наследник Рима по цепи приемственности, сколько всей Средиземноморско-Евразийской цивилизации Александра Великого, его Колония-на-Острове, Нуменор.

Наличие флота не есть показателем талассократии.Известно, что Империя Александра обладала большим флотом. И у персов был отменно вооружённый гигантский флот, бывший какое-то время нешуточной угрозой для греческих полисов, которые в ходе греко-персидских войн, таки, объединились воедино. Причём были корабли с греческими экипажами и таким же командованием. Хотя у Карфагена был могучий флот — и торговый, и боевой, и есть данные, что карфагенские моряки добирались, якобы, до американского побережья. Но такой же флот был и у Рима, а со времен Гая Юлия Цезаря он даже стал бороздить Атлантику и вести на ней боевые действия. Да и само слово «бороздить» указывает на первейшую сущность римской традиции – как бороздят плугами землю, так и покоряют стихию океана кораблями.

Главный указатель талассократии – Капитал, противостоящий Эпистеме.

Возникает вопрос: кто же тогда эманация талассократического Карфагена?

Естественно, это – суннитский Халифат (как неправедный отрицается шиитами, поэтому его нельзя отождествлять со всем Исламским миром!), от времен торговых кораблей в Индийском океане до «кораблей пустынь и степей» Африки и Евразии. И сейчас мы видим усиленные попытки вернуть ему былую мощь, правда между самими вариантами пока идет непримиримая борьба. И это обнадёживает.

Но также были и существуют «аватары» Карфагена на континенте. Ранее это – Монголо-Татарская Орда со времен «инфикации» её торгово-пророческим вирусом Карфагена-Медины, и от которой идет историческая  преемственность России-Московии.

Затем – торгово-ростовщический капитал Германского мира, от времен англо-саксов и викингов до голландских гэзов, английских «круглоголовых» и «правящей морями» Великой Британии.

Сейчас это – «демо-либерализм», он – исключительно реализация проекта всепожирающего Молоха и власти торгово-банковского капитала  венецианской финансово-мондиалистской олигархии (Рокфеллеры и Морганы). Он после второй мировой войны изменил  форму имперской власти (Великая Британия) на англо-американскую «Новую Римскую империю» (неверно определеную как «атлантистская»). Используя в роли оружия марионеточного «немого великана» – Сединенные Штаты Америки, превращая его посредством СМИ в тупого и упертого лакея: «…Сетецентрическая, экстерриториальная власть мировых банковских структур, транснациональных корпораций и надгосударственных международных организаций отнюдь не связывает себя интересами США как национального, государственного и геополитического субъекта. Более того, используя США как прикладное орудие своей власти, она лишает их национального суверенитета и, в конечном счёте, разлагает и разрушает нормами мультикультурализма точно так же, как и проигравшую в Холодной войне сторону – Россию» [Строев С. «Евразийство» Дугина – прикладное средство теневого манипулирования // http://www.mesoeurasia.org/archives/7911]. 

Следует сказать, что фундаменталистский ислам – это сейчас ударный отряд англо-американского империализма в Восточном полушарии, от Косово до Минданао. На это, казалось бы парадоксальное утверждение, нам предложат вспомнить 11 сентября 2001 г. Да, атака исламистов на США состоялась. Но для чего была эта атака? Чтобы разбудить спящего и ленящегося, самовлюбленного великана-глупца (укр. «телепня»). Как когда-то семитская богиня Ханнаханна подослала осу ужалить спящего бога хеттов Телепинуса. Потому что только он мог победить арийского бога вод и благодатных даров Аруну (Варуну, Урана, Велеса).

Истоки и судьбы потомков хеттского Телепинуса (и украинского Телепня) очень символичны и фиксируются в образе древне-греческого царя Пергама и Мизии Телефа-«Светящего далеко», наиболее похожего на своего отца Геракла (от жрицы Афины Авги) и владевшего медной чашей Гефеста. Телеф был ранен копьем Ахиллеса (ср. с укусом осой Телепинуса) и затем излечен ржавчиной из него. Он – отец сына Еврипилла Кетейца (т.е. хетта), родоначальника рода царей Атталов, завещавших свое Пергамское царство Римской республике, превращенной в провинцию Азия, и дочери Ромы, встретившей Энея на месте будущего Рима и ставшей женой его сына Аскания Юла. Видимо именно Телеф же – прообраз раненого Короля-Рыбака с рыцарского эпоса о Граале.

Проснувшийся американский «великан» («гулливер») оказался в плену из-за отождествления с мерзскими «йеху» (Yahoo [1]) и с их главнейшими пороками (жадность, агрессивность, власть, корыстолюбие, склонность к наркомании): «… йеху были, должно быть, англичане, как я очень склонен подозревать на основании черт лица их потомства, хотя и очень обезображенных» (Джонатан Свифт, «Путешествия Гулливера», кн. IV, гл. ІХ). Стал рабом-големом, забывшим свою подлинную сущность: США есть продолжением и эманацией Рима, противостоящего  Карфагену, а Рим, в свою очередь, является эманацией средиземномоско-евразийского проекта Александра Великого.

Те, кто помнят это – это американский «атлантизм» как реализация имперской Средиземноморской идеи республиканского Рима (впротивовес Карфагену), вынесенной не только на всепланетную арену (поэтому только в этом аспекте верным будет обозначать его как «атлантизм», «пространственную экспансию», «мондиализм»), но и в космос (Великое Пространство).

Известный европейский философ граф Герман Александр фон Кайзерлинг (1880-1946), женатый на внучке «железного канцлера» Отто Бисмарка, ознакомившись вживую (проводя жизнь в непрестанных путешествиях) с духом и сущностью «подлинного американизма», и в 1930 г. в восторге декларирует  о том, что сегодня мы все живем в «североамериканский период истории», какими в своё время были египетский, эллинский, римский, германский, французский и английский. Этот факт обуславливает кардинальное изменение жизненных предпосылок, аналогично к тому, как в своё время в результате победы христианства изменились жизненные основания, характерные для античного мира [Кайзерлинг Г. Америка: Заря нового мира. – СПб. : СПб. Филос. общ-во, 2002. – С.5].  Одновременно он указывал на факты порабощения подлинных глубин американской натуры, что, естественно, привело к кампании третирования философа в демо-либеральной прессе США. Можно добавить, Г. Кайзерлинг одно время имел тесные дружеские и творческие связи с зодчим доктрины «нордического превосходства» Х.С. Чемберленом, а через его тёщу, Козиму Вагнер, и со всем «Бейретским кругом». Но новое видение мира, путешествия сквозь пространство и время, изменило его и он безжалостно разрывает с ариогерманским мирком сплошного ресентимента и склок. Ученики Г. Кайзерлинга, объединенные в общество его имени, издают журнал «Terra Nova» для пропаганды его взглядов на истоки и развитие цивилизации и построение новой более высокой формы культурной реализации личности, продолжая начатое философом еще в созданной им «Школе мудрости» (Дармштадт, 1919 г.) под покровительством великого герцога Эрнста-Людвига Гессенского  [Солонин Ю.Н., Аркан Ю.Л. Граф Герман Кайзерлинг : труды и мысли // Homo philosophans. Сборник к 60-летию профессора К.А. Сергеева. – СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2002. –  С.257-276].

С не меньшим восторгом маркиз Жорж Ваше де Ляпуж (1854-1936), основатель антропосоциологии, пророчествовал: «… Американцы, я утверждаю, что от вас зависит спасение цивилизации и создание породы полубогов» [Lapouge V. de., G. La race chez les populations melangees // Eugenic in Race and State. – Baltimor, 1923. – Vol. II. – P. 1-6].

Именно на земле Америки произойдет окончательная война («вторая гражданская война») между Молохом и Венерой.

Её не произойдет еще до тех пор, пока между «аватарами», этими головами на едином теле гидры по имени «Карфаген», идет грызня за первенство, а именно – американский «демо-либерализм» занят проблемой усмерения своих восставших «союзников» из осколков бывшего Халифата, этакого аналога «восстания латинов». Как  известно, верные союзники тогдашнего Рима, латинские племена, организованные в свой собственной племенной союз, имевшие армию по римскому образцу, закалённую в общих походах против галлов и этрусков, в 340 г до н. э. потребовали от своих «старших братьев» уравнивания в правах, «римского гражданства». В том числе – половину мест в римском сенате и пост одного из двух консулов. В итоге разгорелась война. Римляне победили, разбив латинов и другие племена восставшие против них. После это Латинский союз был распущен и каждая из их общин напрямую была подчинена Риму. Но самыми тяжёлыми для римлян были войны с племенами самнитов, живших в Апеннинских горах.  Под их флагом фактически объединились в союз все народы, сопротивлявшиеся установлению римской гегемонии в Италии.  Эпопея этой борьбы с храбрыми и вольными горцами вошла в историю под названием «Самнитских войн» [Журкин М. Римская республика. Войны республики // http://maxim-zhurkin.livejournal.com/14292.html]. 

Как тут не увидеть аналогии с вляпанием американцев в авантюру в Афганистане? А с Пирром с полуострова Эпир, мечтавшим на Западе повторить подвиг Александра Великого на Востоке, вооруженным фалангой и армадой боевых слонов,  явно напрашивается параллель с Усамой Бин Ладеном с Аравийского полуострова, повелевающим  сетью террористов-смертников и захваченными гражданскими лайнерами. И оба бесславно погибли в ходе уличных стычек, прячась, словно лис в норах, от своих преследователей.

Думается, «кто-то» специально вспомнил собственный горький опыт и навязал врагу с целью его изматывания и утраты авторитета.

Есть и «аватары» Рима – они существуют в форме «эспедиционных корпусов» от странствующих в кибитках царств киммерийцев-скифов-сармат-татар, рыцарских орденов эпохи Крестовых походов до Христианской милиции (казачества) с не менее странствующей по островам Запорожья «Сечью», континентально «блуждающего государства», которым была Великая Армия Наполеона Бонапарта и таких же странствующих в повозках прериями Острова пионеров Церкви Святых последних дней, наносящие иногда сокрушительные поражения служителям и аватарам Молоха.

1.  Ср. Google с «Гугель» в словаре Вл. Даля: «жидовское хлебенное, продолговатые пшеничные булочки, хлебцы, с витушкой по верху» (как заметил Андрей Бондар в разговоре, «теперь понятно, чем нас, народ правславный, кормят» ;)).