?

Log in

No account? Create an account

June 22nd, 2013

Оригинал взят у falangeoriental в Andrei Azsacra: Strong-willed thesis to ciphers of the Shunya-Revolution

http://falangeoriental.blogspot.com/2013/06/andrei-azsacra-strong-willed-thesis-to.html

Initial authentic Volitional Impulse [ϟ] I am simply the volitional Indian revolutionary, but not the Russian and/or the American banker. I have no 'monetary funds' like this in case of the eurasian traitors: prof. Dung, John Morgan and others... What? To listen to reason? No. My new revolutionary ideas without monetary support (contrary to all arguments of the human mind) will conquer the whole world soon.

आज आप मुझे फांसी पर लटका सकते है;
परंतु मेरे स्थान पर हजारों क्रांतिकारी उत्पन्न होंगे,
और आपका उद्देश्य कभी पूरा नहीं होगा।
वीर सावरकर


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=596458830389069&set=a.188929034475386.45253.100000748715812&type=1
Оригинал взят у falangeoriental в Революция - это всегда прекрасно. Главное, кто вступит в законный брак с этой красотой

http://falangeoriental.blogspot.com/2013/06/blog-post_18.html


Революция - это всегда прекрасно.

Главное, кто разгадает её ужасные загадки и вступит  в законный брак с этой красотой!
Лучше, чтоб это был Наполеон!

Оригинал взят у falangeoriental в Олег Гуцуляк: Europa + America = EuRica!

http://falangeoriental.blogspot.com/2013/06/europa-america-eurica.html

На саммите G8 создается новое экономическое образование, единый трансатлантический рынок, который объединит в себе США и ЕС. Россия в этом процессе создания европейско-цивилизационного образования принимать учатие не будет.

Первые шаги в вопросе о создании зоны свободной торговли между США и Евросоюзом были сделаны в феврале 2013 г., когда была намечена дорожная карта объединительного процесса глобального масштаба. Ранее, в ноябре 2011 г., была создана специальная группа (High Level Working Group on Jobs and Growth), целью которой стало выявление оптимальных путей увеличения торговли и инвестиций между США и ЕС. В июне 2012 г. она опубликовала промежуточный отчет, придя к выводу, что полноразмерные трансатлантические торговые и инвестиционные соглашения могут принести существенные выгоды для обеих сторон. На сегодняшний день США и Евросоюз генерируют порядка 47% мирового ВВП и 30% всех мировых денежных потоков. При таком взаимодействии будущая зона свободной торговли обещает стать самым крупным рынком в мире, где ежедневно реализуется товаров и услуг на сумму в $2,7 миллиарда. Совокупные инвестиции между экономиками этих двух субъектов составляют более $3,7 триллиона.

Таким образом, речь, по сути, идет о создании глобального экономического образования, которое можно назвать одним словом – «Запад». Очевидно, что его главной целью должно стать создание условий для успешного противостояния «старого мира» бурно растущим Китаю, Индии, Бразилии и другим развивающимся странам.

В случае удачи США и ЕС получат возможность превратиться в единый гомогенный рынок, став чем-то вроде экономических соединенных штатов Америки и Европы. Это, безусловно, явится мощным стимулом к развитию экономик всех участников союза благодаря снижению издержек, обусловленному унификацией правил и условий общего рынка.

Новое экономическое образование будет иметь самодостаточный характер и получит возможность навязывать миру свои правила игры, так как сосредоточит в себе промышленные, сельскохозяйственные, сырьевые, научные и технологические мощности самого высокого качества.

Движение «Антигоны»

Оригинал взят у falangeoriental в Движение «Антигоны»

http://falangeoriental.blogspot.com/2013/06/blog-post_21.html


Недавно во Франции появилось новое движение, которое заставило говорить о себе. Движение «Антигоны» называет себя женским, а не феминистским, и представляет себя как реакцию на FEMEN, которых читатели «Голоса России» хорошо знают. Представительца движения согласилась дать интервью «Голосу России».

— Несколько месяцев назад вы «проникли» в движение FEMEN в Париже, как рассказали Valeurs Actuelles здесь, что побудило вас, как вы это подготовили и как осуществили?

Мне 21 год, я старшая из трех дочерей, я студентка на факультете права в Париже, я обычная студентка, и моя жизнь делится между учебой, подругами и семьей. В свободное время я рисую и читаю. Лично я принадлежу к католической вере, хотя это не так для всех «Антигон», у которых нет никакой религиозной или политической принадлежности. Я веду жизнь, похожую на жизнь всех моих товарищей по факультету, которая делится между подружками, учебой, подработкой и моей семьей.

Уточню, что хотя я и отвечала за проект по проникновению в FEMEN, я не являюсь официальным представителем «Антигон», потому что, хоть я и рассказываю об этой операции, у меня нет ни таланта, ни полномочий, чтобы исполнять ту роль, которую обычно берут на себя две мои подруги, в настоящее время находящиеся за рубежом в давно запланированных поездках. Именно поэтому наше общение будет, вероятно, несовершенным, но в любом случае мы решили говорить правду, не прибегая к помощи рецептов профессионального пиара.
[Spoiler (click to open)]



— Не могли бы вы объяснить читателям, что представляют собой «Антигоны»?

Мы не анти-FEMEN, напротив, мы FEMEN. Мы хотим принести содержательное послание, заставляющее думать, обсуждать, предлагать, вплоть до очень конкретных мер.

«Антигоны» опередили мое намерение проникнуть в FEMEN. Это объединение женщин, которые хотят вмешаться во французские и европейские общественные дискуссии по вопросам, — по всем вопросам, — затрагивающим женщин, принимая нашу женственность в качестве отправной точки наших размышлений и нашего подхода. Принятие нашей женственности предполагает признание основного принципа взаимодополняемости полов, серьезно оспоренного пародией браков для однополых дуэтов и гендерной теорией.

Мы убеждены, что объективность половой дифференциации человека, которая состоит в инвариантности состояния человека, дана нам при рождении. Исходя из этой фундаментальной данности, каждый «проживает» свою идентичность с тем, что ему дано и несмотря на жизненные ситуации. Я часто привожу в качестве примера случай изнасилования женщины. Если женщину изнасиловали, теория субъективистская, культурологическая, гендерная ничем ей не поможет. Это объективное заимствование ее половой дифференции определяет ее как жертву насильника.

— Несколько месяцев назад вы «проникли» в движение FEMEN в Париже, как рассказали Valeurs Actuelles, что побудило вас к этому проникновению, как вы его подготовили и как осуществили?

Я начала с размышлений о положении современной женщины, по различным темам, таким как справедливость заработной платы — во Франции неправильно используется термин равной оплаты труда, это не вопрос о равенстве между субъектами, а вопрос, который демонстрирует уровень правосудия — равный труд, равная оплата труда. Или же критика общества потребления и его негативного влияния на молодых девушек, будь то распространение порнографии через предназначенные для очень молодых девушек журналы, или патологии, вызываемые рекламной индустрией и необходимостью соответствовать нереальным канонам, вроде анорексии или булимии.

Именно после этих первых размышлений передо мной встала проблема FEMEN, из-за их вездесущности в СМИ, которые к ним очень снисходительны. Я поняла, что за исключением некоторых крайне редких статей, в СМИ о них не было никакого обобщения или доступного серьезного исследования. Поэтому я решила сблизиться, чтобы узнать их изнутри, чтобы составить точное мнение, чтобы судить на основе фактов.

Чтобы проникнуть в их движение, я начала с создания легенды, через профиль Facebook, который я дополнила так, что создала аватара, позволившего мне сблизиться с ними. Я выложила свою фотографию, которая соответствовала деятельности фанаток FEMEN. В самом разгаре было дело Амины, этой молодой туниски, которая в подражание FEMEN позировала обнаженной в социальных сетях, а затем исчезла. Поскольку я не получила ответа на свои обращения, я решила отправиться в их логово — здание Lavoir Moderne parisien, скват-бар-театр, субсидируемый мэрией Парижа, где их любезно разместили и где они создали свой «международный учебный центр». Там я сказала, что хочу получить автограф на их книге-манифесте, которую я тогда как раз читала. Я этим воспользовалась, чтобы попытать удачи, я сказала Оксане, что я хотела бы им помочь, я спросила у нее, что я могу сделать. Она пригласила меня на следующий день на тренировку.

Я много читала по женскому вопросу, о феминизме, о гендерной теории, о FEMEN, о роли женщин в исламе, прежде чем приступить к этому… Я также тщательно подготовила свое вступление, свою безопасность, свою анонимность, чтобы обеспечить успех операции. Я смогла окружить себя поддержкой нескольких друзей, потому что жить так, скрытно, было немного трудно.

— Что вы узнали из вашего опыта в FEMEN, что, по вашему мнению, их в наибольшей степени характеризует?

Что нас больше всего возмущает, так это их методы. Они очень умело используют средства массовой информации, чтобы навязать себя в публичном пространстве, но мы говорим, что их действия очень пагубны для женщин. Они утверждают, что защищают женщин, но именно они грубо играют с символом женственности, усиливая стереотипы о женской истерии, поучая женщин в арабских и мусульманских странах, рискуя жизнью Амины, которую они намереваются защищать, в то время как они подвергают ее опасности. Они намереваются бороться с индустрией секса, хотя, по меньшей мере, две из них были или все еще являются секс-работницами: одна ― девушка по вызову, а вторая ― порноактриса. Они проводят глубоко вредные акции: они дважды осквернили Нотр-Дам, в нарушение свободы собраний, свободы совести и свободы вероисповедания, выставляясь напоказ в священном для католиков месте и памятном для многих месте! Это должно было закончиться судом… Направление их деятельности ― это победа некоего бескультурья, в конечном итоге принимающего черты вандализма.

― Вы описываете FEMEN как сектантское движение, под руководством украинского дуэта, который действует в почти космическом идейном вакууме, но в единой логике действий. Вы действительно думаете, что движение существует лишь благодаря энергии двух красивых украинок?

Я понимаю, что лидерские качества Инны и художественные таланты Оксаны ― которые меня просто ошеломили ― безусловно, играют ведущую роль в успехе FEMEN. Однако я считаю, что никто не является абсолютно необходимым, и теперь FEMEN могут продолжить существовать и без них. Даже если не существует двух подобных пар грудей, идея запущена, и она продолжит свой бег. Но мне кажется, что у FEMEN лучшие времена уже позади. Они уже надоели: их слишком часто видели, они повторяются ― отправиться дважды в Нотр-Дам не было уж такой умопомрачительной оригинальностью, они разочаровывают, уже было много уходов и даже раскол в FEMEN France! Их начинают узнавать еще до начала их акций. Во время их последней провокации в Нотр-Дам это были две француженки, одну остановили перед началом их номера, и они были в париках. Запахло жареным…

Многое меня удивило, в самом деле.

Одной из самых удивительных вещей было понимание, что FEMEN вовсе не намерены создавать феминистское движение. Если бы это было так, они бы реагировали на обращения, на сделанные им предложения о помощи. Правда состоит в том, что FEMEN работают как пиар-агентство, в котором крутятся постоянные сотрудники ― от 6 до 10, по мере необходимости. Остальные девочки рассматриваются как источник пополнения кадров для обновления команды или чтобы рассказывать о действиях в социальных сетях, смешанное руководство движения ― две украинки, Инна и Оксана, и три француженки ― считают их пушечным мясом.

Вторая состояла в открытии для себя ужасных условий, в которых они живут: в трущобах, плохо освещенных, плохо изолированных, без денег, в отличие от широко распространенного убеждения, что они купаются в золоте. Это не соответствует действительности. Их самих презирают и эксплуатируют те, кто отдают им приказы, которые держат их в очень опасной ситуации.

У меня были и другие причины для удивления, но что меня больше всего удивило и разочаровало, так это космический вакуум в плане идей, полное отсутствие образования в интеллектуальном плане и нижайший уровень дискуссии. Я организовала для них дискуссию по гендерной теории, против которой украинки выступают, считая ее, в соответствии с марксистскими критериями, буржуазной теорией. В течение шести месяцев никакого обсуждения не состоялось. Результат был ничтожный: хотя несколько девушек пришли сказать несколько слов в конце моего выступления, не могу сказать, что оно вызвало хоть какую-то дискуссию, по этой теме существует настоящая внутренняя цензура. Француженки группы, в свою очередь, хорошо или очень хорошо относятся к гендерной теории, за исключением одной из них, которая считает пол слишком «идентифицирующим» и которая написала книгу против гендерной теории. Их острая нехватка содержания маскируется единством действий, которые тщательно поддерживаются лидерскими талантами Инны и зрелищным экстремизмом ― в смысле избыточности ― FEMEN.

― Каковы на ваш взгляд цели FEMEN в среднесрочной и долгосрочной перспективе?

Чтобы ответить вам, я опираюсь на первые результаты расследования, проведенного одной из «Антигон», вошедшие в почти законченную книгу: FEMEN представляют собой группу агитпропа, созданную левыми евро-американскими кругами для обслуживания своих политических и геополитических целей. Они являются наемниками олигархических групп, которые объявили войну России, и которые после относительного провала Оранжевой революции на Украине пытаются поправить свои дела. Первоначально Femen были симпатичными девушками, очень креативными, которые пытались делать вокруг себя добро, которые отвергали кричащую несправедливость постсоветской эпохи, период дикого и паразитарного капитализма, уничтожившего многие страны Центральной и Восточной Европы.

Именно тогда, я думаю, они были выявлены и ориентированы на операции по оказанию влияния по заданию этого олигархического клана. Их цели ясны: закрепление Украины в ЕС и НАТО, с целью содействия начатому при Ельцине американскому Drang nach Osten, разжигание столкновения цивилизаций, теоретически разработанного Хантингтоном ― именно так объясняется их радикально антиисламская злобность ― морально разоружить европейские народы, атакуя их христианские корни. Они также пытаются их деморализовать, натравливая женщин против мужчин в соответствии со старым уроком Аристотеля, который объяснял, что когда тиран хочет упрочить свой трон, самым безопасным способом является натравливание женщин против мужчин.

Проводимые ими операции, которые имеют отношение к определенным аспектам женского вопроса ― борьбе с проституцией, к примеру ― служат для их легитимизации, их узнавания, чтобы получали широкий отклик те операции, которые имеют не феминистские цели, и даже не «секстримистские», а цели тех, кто отдает им приказы. Я имею в виду операцию, которую они проводили по вопросу украинского газа. Именно когда они осуществляют подобные операции, они на деле исполняют те роли, которые им предназначены. Остальное ― просто цирк, для отвода глаз.

Важной задачей кажется нанесение вреда двум европейским личностям, которые имеют очевидные недостатки и не вызывают у меня особой симпатии, но которые, как кажется, мешают кукловодам, манипулирующим FEMEN: Владимир Путин, с одной стороны, и Сильвио Берлускони, с другой.

Они очень рано заинтересовались Италией. Все заставляет меня думать, что они должны были помочь свалить Берлускони в рамках борьбы определенных финансовых кругов за сохрание Италии под контролем, несмотря на катастрофическое положение, в котором она находится. Это лишь догадки, но они основаны на вероятности и наборе доказательств.

― Лубна Мельян, член FEMEN France, рассказала прессе, что ей «понадобились месяцы, чтобы понять, что ситуация во Франции их не интересует» или что «за нашими спинами Инна получала приказы из Киева… » Вы тоже так думаете?

Совершенно верно. Они работают из Парижа, как некоторые исламистские сети работают из Лондона или Стокгольма. Они применяют принцип тыловой базы, неприступного убежища. Они правильно выбрали, потому что многое позволяет предположить, что они пользуются защитой на самом высоком уровне французского государства, в частности, министерства внутренних дел.

― Бывший спонсор FEMEN недавно дал интервью украинской прессе, объяснив, что в действительности визиты FEMEN щедро оплачивались, до 10.000 евро за акцию. Он даже обвинил Инну Шевченко в покупке обуви во Франции на 800 евро! Недавно FEMEN участвовали в поездке в Турцию при поддержке известной марки нижнего белья. Однако вы описываете FEMEN как организацию без денег, каково ваше мнение?

Если у них есть деньги, они их не тратят! То, что я видела, это девочки, размещены в антисанитарных условиях, подвергающих их здоровье опасности, в плохо изолированном месте, плохо отапливаемом, плохо освещенном, без комфорта, в грязи и скученности.

Они не всегда могут свести концы с концами. Хотя они не получают огромных сумм за свои услуги, это ничего не меняет. Это губительная группа, считающая себя террористической, находящаяся на службе у проекта, который не является публичным, с непрозрачными операциями и нарушающая десятки законов в ходе каждого из своих выступлений. То, что их мотивация является идеологической, а не денежной меня не слишком удивляет.

― Есть ли у вас информация об этих знаменитых спонсорах и заказчиках в Киеве? Говорили о щедрых спонсорах, вроде Хельмута Гайера (DJ Ад) или же немецких (Беате Шобер) и американских (Джед Санден) предпринимателях… О неизвестном украинском бизнесмене по имени Виктор Свяцкий … Есть ли у вас информация об этом и каковы, по вашему мнению, другие следы?

Мы располагаем теми же сведениями. Да, мы правильно определили наставника четырех «основательниц» FEMEN ― Виктора Свяцкого. Он является специалистом по связям с общественностью и курсирует между Украиной и Соединенными Штатами. Расследование продолжается, и на данный момент я не могу сказать больше. Много говорят о влиянии Сороса в Интернете, но без доказательств или подтверждающих сведений… Когда я их обнародую, я смогу окончательно ответить на эти вопросы. Но еще слишком рано.

― «Антигоны» недавно попытались отдать визит вежливости FEMEM, я прочитал, что вы сумели собрать 150 протестующих, это огромное число. Каков источник этого кадрового резерва молодых женщин-активисток?

Мы знаем, что пришли бы сотни, если бы они были проинформированы! Девушки получали информацию от знакомых, от подружек ― из уст в уста ― мы пытались максимально ограничить электронные контакты! Ни SMS, ни электронной почты, и, разумеется, никаких социальных сетей. Если бы мы могли поместить сообщение в Facebook, не рискуя быть побеспокоенными полицией, мы собрали бы больше тысячи! За три дня мы получили более 3.500 «лайков» на нашей странице Facebook, наше видео было просмотрено 77.000 раз в течение трех дней, я получаю много просьб об интервью, на которые я не могу ответить. Мы получаем сотни писем с поддержкой.

Эти молодые женщины происходят из разных слоев, есть католички, агностики, студенты и рабочая молодежь, мамы и завсегдательницы ночных клубов, девушки, которые принимали активное участие в мобилизации против однополых псевдо-браков, и другие, у которых это первый бой… Но всех их объединяет общее желание жить своей женственностью ― далекой от повиновению мертвому феминизму ― и отстаивать наши принципы: взаимодополняемость полов, отказ от гендерной теории, размышление и работа для улучшения положения французских и европейских женщин.

― «Антигоны» призывают женщин «строить свое будущее вместе с мужчинами, а не против них». Не могли бы вы уточнить эту мысль?

Мы отрицаем ситуацию, когда нам отказывают в нашей женственности, поскольку в половой дифференциации есть своего рода неполнота, которую пытались объяснить философы… Я думаю о платоновском мифе об андрогинах. Эту незавершенность, этот пробел социально заполняют с родителем противоположного пола, со своими братьями, своими друзьями, своим любовником или мужем. И наоборот. Эта реальность отрицается сегодня прогрессистами всех мастей, которые хотят пустить нам пыль в глаза.

Эту тысячелетнюю антропологическую реальность, но и очень актуальную, потому что неизменную, нас хотят заставить забыть, чтобы перейти к проведению экспериментов, где у денег и государства много общего. Мы самым решительным образом выступаем против, как когда-то диссиденты выступали против безумного проекта по созданию нового человека ― homo sovieticus. Солженицын является одним из наших основных ориентиров.

― Вы утверждаете в своем «послании FEMEN», что религия для вас является «дорогой к свободе», а не угнетением. Все более очевидно, что на самом деле причиной существования FEMEN является борьба с Религией. Вы смогли обсудить это с FEMEN во время вашего пребывания?

Да, в FEMEN мы много говорили о «религиозной проблеме», но в основном в очень общих выражениях. Я думаю, в частности, об Оксане, которая в их книге рассказывает о своем резком разрыве с верой. Я могла бы найти ненависть в их словах, которые представляют собой взрывоопасную смесь религиозной безграмотности, клише и этой травмы, которая заставила меня задуматься. Я бы сказала, что здесь мы имеем дело, у некоторых из них, с очень интимной травмой, которая иногда граничит с тайной беззакония.

На мой взгляд, очевидно, что христианство сыграло основополагающую роль в эмансипации женщин, и, шире, в процессе персонализации через имитацию прототипа Христа. Христология является, пожалуй, самой важной гносеологической революцией среди социальных практик. Это понятие о личности внесло наибольший вклад в сферу человеческой эмансипации.

― Какова была реакция, среди французских активисток, после акций против строительства мечети в Париже? Об этом рассказывали в прессе активистки, которые покинули движение, это правда?

Да, активистки покинули движение. Я не была с ними знакома, тогда я была в фазе сближения, контакт был установлен, но я еще к ним не присоединилась.
За исключением одной из них, которая вернулась после некоторых раздумий… и которую это дестабилизировало. Я смогла ее услышать на собрании по инструктажу.

На этом собрании я узнала, что они утратили часть поддержки после сожжения флага пророка перед парижской мечетью. Феминистки, отмеченные опытом деколонизации и из иммигрантских кварталов, часто обвиняют их в патернализме, западном империализме, расизме из-за их позиции давальщиц советов и их утопического и нереалистичного проекта глобального феминизма.

Они не понимают, что каждая ситуация требует формул, соответствующих месту, климату, темпераменту, нравам … они не различают никаких нюансов. Они находятся в том, что философ Жан-Клод Мильнер называет неограниченным…

― Вернемся к вам, какова глубинная цель «Антигон»? Каким вы видите будущее движения?

Мы хотим принять участие в общественной дискуссии, чтобы представить нашу женскую точку зрения, и не оставлять феминисткам монополию на слово. Их время закончилось, пора перевернуть страницу. Чего хотим мы, так это предложить вектор дискуссии всем тем женщинам, которые сегодня сотнями связываются с нами. Мы обсудим все темы без исключения, если они каким-либо образом влияют на нашу озабоченность, и мы оставляем за собой право вмешиваться мирно, но твердо в общественное обсуждение.

― На Украине, в Беларуси или в России движение не прижилось, потому что славянские женщины очень женственны и в очень малой степени феминистки, коммунистическая система очень рано предоставила им ряд прав (избирательное, право на аборт ….), но и тяжелые обязанности (массовое участие советских женщин в Великой Отечественной войне и т.д. ….), что бы вы хотели передать женщинам из бывшего советского блока?

Мне нечему их учить, они знают, что должны сделать, чтобы внести свой вклад в восстановление своей родины, верного друга нашей старой нации… Тем не менее, я сформулирую для них пожелание, чтобы они смогли как можно скорее освободиться нового ущемления, которое сменило старые, те, что датируются еще советскими временами… Я думаю, в частности, о сутенерских сетях, которые поработили столько ваших дочерей, чтобы продать их в Западную Европу…
Пусть они знают, что в этом, как и во многом другом, у них есть подруги здесь, во Франции.

― Спасибо, Изель Туран!

Оригинал взят у falangeoriental в Сталин вел сепаратные переговоры

http://falangeoriental.blogspot.com/2013/06/blog-post_5372.html




ПРЕДЛОЖЕНИЯ ГЕРМАНСКОМУ КОМАНДОВАНИЮ

1) С 5 мая 1942 года начиная с 6 часов по всей линии фронта прекратить военные действия. Объявить перемирие до 1 августа 1942 годе до 18 часов.
2) Начиная с 1 августа 1942 года и до 22 декабря 1942 года германские войска должны отойти на рубежи, обозначенные на схеме №1. Предлагается установить границу между Германией и СССР по протяженности, обозначенной на схеме № 1.
3) После передислокации армий вооруженные силы СССР к концу 1943 г. готовы будут начать военньк действия с германскими вооруженными силами претив Англии и США.
4) СССР готов будет рассмотреть условия об объявлении мира между нашими странами и обвинить в разжигании войны международное еврейство в лице Англии и США, в течение последующих 1943-1944 годов вясти совместные боевые наступательные действия в целях переустройства мирового пространства (схема № 2).
Примечание: В случае отказа выполнить вышеизложенные требования в п.п. 1 и 2, германские войска будут разгромлены, а германское государство прекратит свое существование на политической карта как таковое.
Предупредить германское командование об ответственности.

Верховный Главнокомандующий Союза ССР
И. Сталин
Москва; Кремль 19 февраля 1942 г.

[Spoiler (click to open)]


Разведчики связались с немецкими «коллегами», встреча состоялась в Мценске 20 февраля 1942 г. Мценск в то время находился на оккупированной гитлеровцами территории. Видимо, идея об этих переговорах возникла у Сталина в самом начале контрнаступления, и поиски контактов наши разведчики начали немедленно. Как это происходило, мне неизвестно. Сталин лично написал «Предложения германскому командованию». Они отпечатаны в двух экземплярах, один остался у Сталина, другой предназначался тому, кто будет вести переговоры. Этот документ, по-видимому, не предполагалось вручать немцам, он представляет собой конспект, перечень вопросов, которым должен был руководствоваться советский представитель.
То, что «Предложения» составлены Сталиным, подтверждает его подпись, а на то, что это только конспект, указывают короткие «сталинские» фразы, напечатанные не на государственном или партийном бланке, а на простом листе бумаги без указания непременных в официальных обращениях сведений об исполнителе и расчете рассылки копий. Обратите внимание на дату — идет общее наступление советских войск. Сталин говорит с гитлеровским командованием с позиции силы, даже угрожает уничтожением в случае несогласия! Но он переоценил возможность извлечь стратегические дивиденды из сложившейся, как ему показалось, благоприятной военной и политической ситуации. Немцы не были в состоянии растерянности. Их представитель группенфюрер СС Вольф вел себя не как бедный родственник в трудном положении (так представлялось Сталину из-за нашего общего наступления), а уверенно, и даже со свойственным немцам высокомерием. Переговоры продолжались в течение недели. В итоге первый заместитель народного комиссара внутренних дел СССР представил Сталину рапорт.
Как оценить этот демарш Сталина? Можно, конечно, поупражняться по поводу беспринципности интернационалиста Сталина, согласного на сговор с фашистами против союзников. Он сам считал и называл эти предложения «неэтичными ми» по отношению к союзникам, как и то, что он позднее предпринял перед Перл-Харбором. Но очевидно и то, что он готов был взять на себя любой большой грех ради спасения страны и народов, ее населяющих. Сталин знал о намерении Гитлера расчленить Советскую страну, превратить ее в колонию и истребить «аборигенов», «унтерменшей» для освобождения земель и раздачи их поселенцам-победителям.
Сталин не предал «своих» евреев, не пошел на их истребление, как это сделали у себя фашисты, хотя взамен гитлеровцы предлагали очень выгодное «создание единого фронта против Англии и США». Цена, которую требовали за это гитлеровцы — «поголовное истребление евреев», — для Сталина была неприемлемой. (Вот и задумайтесь, господа, — те, кто по сей день считает его антисемитом.)
Мне кажется, уступки и сама идея Сталина о развороте боевых действий на 180 градусов для ведения совместных боевых действий против Англии и США являются нечем иным, как тактическим ходом с целью выиграть время. Обещания провести перегруппировку армий и «после заключения мира между нашими странами» начать совместные боевые действия в 1943-1944 гг. это, как говорит русская пословица, «Улита едет, когда-то будет». Главное, спасти страну сейчас от нашествия. За два года много воды утечет, можно будет и с союзниками объясниться, и боевых действий против них не начать. Главное сейчас — отдышаться и подготовить Вооруженные силы и промышленность к более успешному отражению гитлеровской агрессии, если немцы отважатся ее продолжать. В общем, хитрил Сталин, и ложь эта была во спасение. В политике подобные маневры обычное дело…
В этой ситуации Сталин явно блефовал. Но блеф в политике — это не то же, что блеф в карточной игре или в каком-либо криминальном деле. Блеф в политике — это редкое искусство. Одно из главных его свойств — сочетание демонстративной открытости с полной непонятностью истинных (скрытых) намерений. На поверхности действия вроде бы обычные, но не понятные сопернику. А внутри — предельная личная решительность, игра «на лезвии ножа», с готовностью, в случае неудачи, отступить. Блефуя, политик подходит на предельно близкое расстояние к невозможному, оставаясь между тем в зоне еще возможного. Блеф основан на непредсказуемости поведения, на неожиданности, скоротечности, чем ставит в тупик противника, это и использует в свою пользу блефующий. В какой-то степени, если даже эта попытка не оправдывает, то объясняет настойчивое требование Сталина продолжать наступление. В период переговоров ему во чтобы то ни стало нужны были активные действия наших войск. А мы воспримем это как еще один пример его стратегического мышления. Хотя и неудачный, но, как говорится, с добрыми намерениями — ради спасения Отечества».
Попытавшийся детально разобраться в этом автор книги «Провокации против России» генерал Н.Ф. Чернов обратил внимание на следующее: «Сепаратные переговоры описывает на свой манер известный писатель В.В. Карпов в книге «Генералиссимус». Вот что он пишет на этот счет: «Сталин приказал разведке найти выходы на гитлеровское командование и от его, Сталина, имени внести предложение о перемирии и даже больше (далеко идущие планы) — о коренном повороте в войне… Разведчики связались с немецкими «коллегами»: встреча состоялась в Мценске 20 февраля 1942 г. Мценск в то время находился на оккупированной гитлеровцами территории». Предложения германскому командованию, оформленные якобы документом, сводились к следующему:
1) С 5 мая 1942 г. начиная с 6 часов по всей линии фронта прекратить военные действия. Объявить перемирие до 1 августа 1942 г. до 18 часов…
2) После передислокации армий Вооруженные силы СССР к концу 1943 г. готовы будут начать боевые действия с германскими Вооруженными силами против Англии и США.
3) СССР готов будет рассмотреть условия об объявлении мира между нашими странами и обвинить в разжигании войны международное еврейство в лице Англии и США, в течение последующих 1943-1944 гг. вести совместные боевые наступательные действия в целях переустройства мирового пространства…
В. Карпов утверждает, что под «документом» имеется автограф (подпись) Сталина, хотя это всего лишь черновик, «напечатанный не на государственном или партийном бланке, а на простом листе бумаги».
Как пишет В. Карпов, по докладу первого заместителя НКВД СССР Меркулова переговоры состоялись с 20 по 27 февраля 1942 г. в г. Мценске с представителем германского командования, начальником персонального штаба рейхсфюрера СС с группенфюрером СС К. Вольфом. «Германское командование, — заявил Вольф, — не исключает, что мы можем создать единый фронт против Англии и США… При переустройстве мира, если руководство СССР примет требования германской стороны, возможно, Германия потеснит свои границы на Востоке в пользу СССР».
 Что происходило тогда? Завершалась великая битва под Москвой. Немцы отступали, неся огромные потери. Стратегическая инициатива была на стороне Советского Союза. Блицкриг провалился. «Гитлеру стало ясно, начиная с того момента как зимой 1941-1942 г. разразилась катастрофа, ни о какой победе не может быть и речи». (Показания от 15.05.45 генерал-полковника Альфреда Йодля на Нюрнбергском процессе.) Весь мир приветствовал победу Красной Армии под Москвой, порабощенные народы Европы увидели луч надежды. Возросло движение Сопротивления фашизму. Под давлением Советского правительства и прогрессивной общественности мира правительства Англии и США оказались вынужденными дать обязательство открыть второй фронт в 1942 г. (однако вскоре отказались от него). Завершалось юридическое оформление боевого союза СССР, США и Англии, при этом Сталин и Черчилль еще летом 1941 г. договорились о том, чтобы не идти на сепаратные переговоры с Германией. По инициативе Сталина в соглашении только от 12 июля было записано, что «в продолжение этой войны они не будут ни вести переговоров, ни заключать перемирия или мирного договора, кроме как с обоюдного согласия».

Помни о смерти

Оригинал взят у zapys в Помни о смерти

http://zapys.blogspot.com/2013/06/blog-post_3027.html

Античная мозаика 1 века РХ. Греческая надпись Познай себя - соседствует с изображением, напоминающем о другом древнем изречении: Помни о смерти.

"Но прежде всего познай свое рождение. Познай себя, что ты есть, из какой ты сущности, или из какого рода, или из какого колена. Знай, что ты произошел из трех родов: из земли, из сформированного и из созданного. Тело произошло из земли, из земной сущности, а сформированное произошло ради души из божественной мысли. Созданное же – это ум, который произошел по образу Бога. Божественный ум имеет сущность от божественного. А душа это то, что он сформировал в их собственных сердцах. Ибо я думаю, что она является женой того, кто произошел по образу. А тело, которое произошло из земли, его сущность – материя" (Поучения Силауна).
Оригинал взят у zapys в Вольф Гримссон: Путь Андрофила

http://zapys.blogspot.com/2013/06/blog-post_21.html

Интервью с Вульфом Гримссоном, язычником-традиционалистом, автором нескольких книги по языческому традиционализму. Проживает в Австралии. Данное интервью - первое интервью Вульфа для русскоязычного читателя, и также первое знакомство русского читателя с автором.

A.S.: Приветствую, Вульф!
В качестве первого вопроса, я прошу Вас рассказать нам о развитии Ваших философских взглядов.

W.G.: Я изучаю Традиционализм, Магию и Колдовство всю мою жизнь. Сейчас мне уже пятьдесят, в позднем подростковом возрасте я был посвящен в Телемитский Орден Золотой Зари, как Традиционный Колдун(Traditional Witch), где я также был старшим преподавателем в разные времена. Тем не менее, я начал дебаты о том, что политеисту действительно стоит использовать систему, наложенную на иудео-христианский символизм, включая Каббалу и ритуалы, связанные с Ангелами и Архангелами. Соответственно, я начал изучать Ведическую и Буддистскую мысль, Греческую Теургию и, наконец, - Традиции Севера. Изучая последние, я ознакомился с трудами Юлиуса Эволы, Жоржа Дюмезиля и других, и разработал «Тропу Локи».

A.S.: Как Вы узнали о язычестве и традиционализме? Что Вы можете сказать о текущем состоянии философии традиционализма Рене Генона, Юлиуса Эволы и других авторов, которые оказали на неё влияние?

W.G.: Когда я изучал работы Рене Генона, я нашел, что его реакционный консерватизм является скорее замешательством, и я не согласен с его акцентом на касте жрецов. Я также чувствовал, что он игнорирует роль «метагенетики» (“metagenetics” – цитируя Стива МакНеила из Asatru Folk Assembly) и важность «народа» (volk), традиционных и культурных ценностей. Слишком часто современные генонисты в конечном счете посещают церкви и мечети просто ре-интерпретируя искаженные ценности этих институтов на эзотерическом пути, и используют это как форму самооправдания.
Моя главная мысль заключается в том, что монотеизм был искажением Вечной Мудрости (Perennial Wisdow) и не является её выражением, как следствие я обратился к подходу Юлиуса Эволы. Я также чувствую, что его этика «воина-жреца» больше соответствует состоянию Кали-Юги, его книга «Доктрина Пробуждения: очерки о буддийской аскезе» была особенно важна для меня в это время. Позже меня впечатлили такие книги Эволы, как: Восстание против Современного Мира, Оседлать Тигра, Люди и Руины, Метафизика Войны, Языческий Империализм и Путь киновари.

A.S.: Пожалуйста, расскажите о своих интересах в области традиционализма и язычества, о чем Ваши книги?
[Spoiler (click to open)]
W.G.: Я язычник, с акцентом на уникальные отношения кровного братства Одина и Локи. Я твердо верю в органическую иерархию индоевропейских обществ, которую изложил Жорж Дюмезиль (которую мы также встречаем в Ведах и Северных текстах). Здесь есть три функции: первая, под покровительством Одина и Тюра, относится к Рунам или мастерству Сейда(гадания) и фигуре Вождя, соответственно; вторая воинская, под покровительством Тора; третья – семейная и общественная, под покровительством Фрейра и Фрейи (бог и богиня Любви и плодородия – прим. A.S.).
В то время когда Тор правит «светской» воинской функцией, состоящей из членов общины, также существует братство (Mannerbund – Мужское Братство), состоящее из мужчин, посвятивших себя Одину и Локи, которые живут и сражаются вместе. Я пишу в мужских терминах потому, что я работал в мужском-мужском братстве или ячейке, но также есть и схожие группы, состоящие из женщин, исторически их можно соотнести с валькириями, чисто женским инициатическим культом.
Язычество одновременно содержит экзотерическое (внешнее) и эзотерическое (внутреннее) выражение. Внешнее базируется на семейных, деревенских и общественных праздниках, фестивалях, призванных поддерживать целостность общества. Эзотерическая часть базируется на достижении личного бессмертия через руническую магию, это сложный путь которого мы должны придерживаться во времена Кали-Юги, превращающей Яд в Нектар. Я посвятил этому пять книг: Тропа Локи, Локи и Один: Ритуалы Инициации и Магии, Мужские мистерии и секрет Мужского Братства, Разум Чародея и книга-сборник эссе.
Они доступны по адресу: http://lulu.com/spotlight/lokisway

A.S.: Мне известно, что Вы пишите о Пути Левой Руки, что это для Вас? Почему именно Путь Левой Руки?

W.G.: Путь Правой Руки – это путь Луны и Земли, это преимущественно третья функция и репрезентация процесса когда семьи заводят детей согласно их древним традициям и происходит их реинкарнация в их потомках. Путь Левой Руки – это Солнечный путь или Небесный, это оппозиция циклизму и вечному возвращению, это возможность индивидуального становления Богом по своему праву.
Этот путь использования «запретных средств» для трансформации нашего собственного опыта в Божественный. Это героический путь, но не стоит его понимать как клише, мы не викинги с топорами! Эрнст Юнгер сказал: «Покажите мне свою боль, и я покажу вам человека», и Фридрих Ницше: «Что тебя не убивает, делает тебя сильнее», таким образом, жизненный опыт – это сосуд для трансформации, а также ритуал, включающий в себя использование боли, секса и других средств, которые считаются неприемлемыми в основной (ординарной – прим. A.S.) практике.

A.S.: Являетесь ли Вы членом какого-либо языческого сообщества (например Asatru Folk Assembly) или иных?

W.G.: Мы необычны тем, что являемся ячейкой Мужского Братства, состоящей из людей одного пола (мужчин – прим. A.S.), многие группы Асатру кажутся насыщенными иудео-христианскими ценностями и, похоже, собираются обратить Иегову в Одина, и вопросы сексуальности, и особенно гомосексуальности, остаются подвешенными. Гомосексуальность являлась сакральной функцией в Индии, на Севере, у Кельтов и во многих других культурах. Платон её идеализировал, как это делали греки. Спартанские и Фиванские союзы, где наличествовали гомосексуальные связи, обладали прекрасной репутацией. В других культурах мы можем прочесть о самураях и исламских мамлюках.
Мы уважаем труды других групп Асатру и Ванатру, но мы следуем своему собственному пути, также и с другими язычниками. Но это не означает, что мы закрыты для контактов, любой член группы может вступать в контакт и общаться с нами.

A.S.: Вы знакомы с русской школой традиционализма Александра Дугина?

W.G.: Работы Дугина интересны, хотя я больше отношу себя к французским Новым Правым (Ален де Бенуа, Гийом Фай, Томислав Сунич) или к Национал Анархизму (Трой Саусгейт) с некоторыми оговорками. Моё главное несогласие с Дугиным заключается в его акценте на Православии и ценности альянса с Исламом. Я рассматриваю монотеизм как искажение Вечной Мудрости. Я считаю, что для Европейской культуры (везде, даже в Австралии) путем вперед будет принятие её языческого прошлого и перенос его в новых формах в будущее. Монотеизм в данном случае является тупиком.

A.S.: Какие проблемы современного язычества Вы можете выделить?

W.G.: Современное неоязычество стало «контр-инициатическим», говоря языком Генона и Эволы. Оно стало формой потребления, вы немного танцуете вокруг огня в выходные и возвращаетесь к повседневной рутине без какой-либо внутренней трансформации.
Хуже всего дело обстоит с американскими «неоязычниками или викканами», совершенно не обладающими соответствующими качествами. Воинские ценности Андрофила (термин, предложенный Вульфом Гримссоном для обозначения члена Мужского Братства, практикующего гомосексуальные практики – прим. S.A.) превратились в изнеженные права геев, сильная мать и женщина обратилась в феминизм а Старые Боги стали массовым продуктом в магазине.
Настоящее Язычество и Колдовство базируется на интегральном подходе к традициям, а не на мультикультурном смешении богов и практик, смешанных вместе для самооправдания. Американская Викка – это жалкая, и если быть честным – тошнотворная замена жестокому величию мудрости и народной хитрости средневековых Шабашей.

A.S.: Вы согласны, что Современный Мир (Модерн) – это Кали-Юга, Рагнарек, последние времена перед Концом?

W.G.: Традиционализм утверждает, что время циклично, а не линейно. Пока большинство считает, что человек прогрессирует, вместе со всей его наукой и технологиями, он теряет всякое чувство смысла. Современная эпоха – это Кали-Юга, Эпоха Волка или Железа. Это быстрая поступь Рагнарека, с множеством катастроф грядущих от перенаселения, климатических изменений, вымирания видов (100 видов на грани вымирания каждый день), изменением среды обитания. Мы говорим, что экономический коллапс только будет развиваться. Во многих отношениях мы должны готовиться к пост-апокалиптическому существованию, к возвращению к более простым обществам, деревням, основанным на языческих ценностях. К сожалению, большинство людей прячут голову в песок и не видят надвигающихся на них проблем.

A.S.: Каковы Ваши политические взгляды?

W.G.: Я отношу себя к Новым Правым или Национал-Анархистам, с оговорками. У меня строго меритократический взгляд на общество, основанный на органической иерархии Дюмезиля (и на ранних Ведических кастах или Эддическом трехчастном делении) и верю, что неравенство должно быть честным основанием любого общества. У всех нас есть наши права, но они различны, ни один человек не является таким же, как другие, пол различается так же, как наши культуры. Я за этническое разнообразие, но в различной культурной среде, я верю, что мультикультурализм уничтожает естественную сущность каждой культуры в обществе. Я не верю в консервативные иудео-христианские ценности в области сексуальности, но чувствую что семья имеет большое значение для передачи наследия, традиции и культуры.

A.S.: Что Вы можете пожелать русским традиционалистами и язычникам?

W.G.: Я бы призвал товарищей язычников и традиционалистов распознать истинно Радикальный характер нашего пути. Быть «язычником-по-выходным» - этого недостаточно, мы должны преобразовать всю нашу жизнь, детально, каждую минуту.
Мы должны ограничить воздействие на нас негативного влияния фундаментализма, монотеизма и материализма, перепрограммировать себя, чтобы стать истинным язычником. Моя ключевая фраза в книге «Разум Чародея» звучит так: «Чтобы практиковать магию – ты должен думать как маг». Современный мир рушиться гораздо быстрее, чем мы осознаем, и мы должны быть подготовленными к новому будущему, согласно одной из возможных политических, социальных и религиозных парадигм.
Я открыт для комментариев и переписки по почте: Wulf Grimsson lokisway@yahoo.com.au

Беседовал и переводил Askr Svarte, 19.06.13 era vulgaris.

Ген Исиды

Оригинал взят у zapys в Ген Исиды

http://zapys.blogspot.com/2013/06/blog-post_603.html

Недавно группа западных ученых исследовавших библию — заявило, что в священном тексте заложена закодированная информация об истинном происхождении человека. Разложив название первой книги библии — «genesis: бытие», исследователи пришли в изумление.

Греческое слово «genesis», можно разложить на две составляющие — gen + isis, а поскольку isis и Венера — это разные имена одной богини, то сочетание gen isis — фактически означает: «ген Венеры».

Эти открытия позволили ученым выдвинуть смелую гипотезу о том, что в человека заложены гены создателей с Венеры, однако сторонники теории внеземного происхождения человека, до сих пор спорят о том, какая Планета могла стать — породной землян.

Кроме Венеры, называют еще Марс и даже спутник Юпитера «Европу», но чаще всего упоминается планета Нибиру, более того, последние находки исследователей доказывают вмешательство в создании человеческой цивилизации — пришельцев, именно с этого небесного тела...

Вместе, рука в руке

Оригинал взят у zapys в Вместе, рука в руке

http://zapys.blogspot.com/2013/06/blog-post_20.html

Где бы ты ни была – Север в твоих глазах…
Где бы ты ни была – сны и Луна в волосах…
Где бы ты ни была – тайна, огонь и всхлып…
Где бы ты не была – тени богини изгиб…

Вместе, рука в руке – ночь не страшна грозой.
Вместе, рука в руке – дни уплывают в зной.
Вместе, рука в руке – вечер уходит песней.
Вместе, рука в руке – солнечной веры вестник.

(с) Олег Гуцуляк, 2013

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner