?

Log in

No account? Create an account

June 23rd, 2013

Оригинал взят у falangeoriental в Открытое письмо премьер-министру Грузии Бидзине Иванишвили

http://falangeoriental.blogspot.com/2013/06/blog-post_22.html

Господин Премьер-Министр!

С первого же дня появления на политической арене Вы приступили к проповеди упорядочения и утепления отношений с Россией, чем поселили в народе Грузии очередную несбыточную мечту и вредные иллюзии. Ясно, что вы или не понимаете, или не хотите понять суть Российской империи и проявленую ею на протяжении веков агрессивную сущность, что и побудило меня протянуть Вам руку помощи и сделать определенные разъяснения по указанному вопросу.

Для начала напомню Вам тысячекратно сказанное:

1. История 200 летних отношений с Россией и опыт трёх, совершенно отличных друг от друга Президентов независимой Грузии в последние 20 лет учат нас лишь одному – наш северный сосед совершенно не принимает во внимание говорящих с ними политиков, их риторику или благие намерения - Россия борется с государственностью Грузии, а не с личностями.

2. Уступки сделанные России, лишь увеличивают её аппетит. Упокоить её заигрываниями, это доставшийся нам с советских времён бесполезный миф, относящийся лишь к сфере рабской мечты. Природа Российской империи такова – удовлетворяться лишь полным завоеванием других стран и полным подчинением себе народов. Новейшие примеры тому – Украина, Беларусь и Молдова.

3. Государств, которые не разговаривают с Россией с сильных, равноправных позиций (членство в североатлантических военных или политических организациях) и находятся с империей в добрососедских отношениях, не являясь при этом её вассалом, в природе просто не существует. Просто не существует, и всё! Посмотрите на страны СНГ.
[Spoiler (click to open)]

Господин Премьер-министр!
Во время борьбы за независимость Вы не находились в Грузии и наверное именно поэтому для Вас ново то, что у нас знает любой третьеклассник – покорность по отношению к России, агресивный тон в отношении западных политиков и ведущих западных изданий, особенно на фоне Вашей внешнеполитической пассивности, приведут к изоляции от цивилизованного мира, оставит Грузию один на один с Россией, что губительно для страны и означает безоговорочную потерю свободы. Об этом свидетельствуют горькие уроки первых лет независимости.

Господин Премьер-министр!
Мы, грузины стараемся с пониманием относиться к приказному тону Г. Карасина и оскорбительным заявлениям Г. Онищенко. Несмотря на оскорбительное «закрывание ушей» и культивируемую Вами дипломатию «медовых речей» мы получили почему-то неожиданный для Вас перенос оккупационной линии вглубь Грузии. Это ещё раз показывает неизменно господское отношение России к Грузии. А вы всё равно упрямо продолжаете и «не можете поверить, что стратегией России является захват территорий соседних стран и их оккупация». Поскольку Вы неспособны принять явные исторические реалии, напомню Вам, что краткая история формирования Российской Федерации выглядит так:
- в начале XVI века, после того, как закончился процесс формирования русского (московского) централизованного государства, Русь завоевала и присоединила к себе земли нерусских народов – Карелия, Коми, Приволжье, Приуралье;
- в XVI веке заняты – Сибирь, Украина, Беларусь;
- в XVIII веке присоединены – Польша, Крым и северное причерноморье;
- в XIX веке в составе империи оказался Кавказ;
- в XX веке Россия дотянулась до восточной Европы и оккупировала восточную часть Германии, Польшу, Венгрию, Румынию, Болгарию, Албанию, Югославию, Эстонию, Латвию, Литву;
- в конце XX века Россия, как классический средневековый завоеватель со 100 000-й армией двинулась к Индийскому океану и начала кровопролитную войну в Афганистане;
- в конце XX века империя не постеснялась пролить кровь, чтобы жестоко подавить стремление людей к свободе: Тбилиси – 9 апреля 1989 года; Баку – 20 января 1990 года; Вильнюс – 13 января 1991 года. В 1992-1993 годах при поддержке Россией сепаратистов и непосредственным участием Гудаутского российского гарнизона, Грузия потеряла часть Шида Картли и Абхазию.
В августе 2008 года российская армия вторглась на территорию независимой Грузии и осуществила оккупацию наших территорий.
Непонятны абсолютно противоположные и парадоксальные выводы из реальных и известных всем фактов... так или иначе, ко всему вышесказанному добавляется и то, что братство с Россией губительно для Грузии. Попытаюсь привести основные опасности таких отношений и цену, которую надо платить за эту дружбу – кратко говоря, что должна уступить Грузия в обмен на благорасположенность России:

1. Ментальность. Сегодняшняя Россия не просто правопреемница Союза ССР, но и носительница его ментальности. Что это означает? В первую очередь коллективизм, и как его следствие, неприятие индивидуальной мысли, а также тоталитарное мышление.
Коллективное мышление, само собой, исключает индивидуализм; именно оно представляет основу диктата большинства над индивидами. Оно заставляет людей объединяться в «единоверную» безликую массу, где гарантировано комфортное и безответственное существование. одним словом, в коллективе, член его так комфортно ощущает себя, как зверь – в своей стае.
Коллективная психология такова – «кто не разделяет наши идеи – тот враг и подлежит уничтожению». Основанное на подобной ненависти общество прекращает своё развитие, становится похожим на застывшее болото и умирает.
Структура коллективной психологии полностью противоречит явно выраженому индивидуализму грузина, его заверенной веками толерантности, и для которого принципы конкуренции, либерализма, свободного рынка и демократии являются жизненной необходимостью. Вот именно из за этой разницы в менталитете, мы и Россия несовместимы, господин Премьер-Министр!

2. Вера. Российская интерпретация православия представляет собой так называемую «храмовую веру», основаную на окаменелых догмах и механическом исполнении правил. Эту веру выдающиеся российские мыслители (В.Соловьев, В.Розанов, Н.Бердяев) называли - «византийский труп». Она не учитывает любовь конкретного человека, напротив – жестоко преследует свободную мысль, ненавидит всё чужое ей и ориентированна лишь на неземную жизнь. Она руководствуется двойной фарисейской моралью, одно - говорить в церкви, второе - делать за её стенами, в повседневной жизни. Такая церковь привлекает людей не любовью и защитой слабых, а ослепляет их роскошными храмами и блеском одеяния и убранств священослужителей. Она основана на некритике, рабском подчинении «верховных авторитетов» и сама является дополнением к государству, проводником его тоталитарной идеологии.
Совершенно другое представляет собой вера Вахтанга Горгасали, Гиоргия Мтацминдели, Давида Строителя, которая проповедует самоотверженность за Христа и ближнего своего, глубокую образованность и земное участие, терпимость к другим народам и вероисповедованию, скромность и отказ от лишней роскоши.
Если мы дополнительно пересмотрим летопись двухсотлетнего «братства» и примем во внимание, что сегодня неисполняемой мечтой является посещение Абхазии и Самачабло грузинским священством, продолжается уничтожение духовной колыбели нашего народа – шедевры грузинского зодчества в Абхазии, Илорскую Церковь Святого Гиоргия (XI в.) и Бедийский монастырь (Х в.) накрыли чуждыми нам «луковичными» куполами, заштукатуривают старейшие, уникальные исторические надписи и фрески (изображение Баграта III), то можем сделать вывод: «единоверный брат» и тут действует целенаправленно и агрессивно – его целью является испарение следов грузинского православия и замена его той «храмовой верой», тоталитарной идеологией. И вот из за этой религиозной экспансии, союз единоверия между нами и Россией не состоится, господин Премьер-Министр!

3. Антизападничество. Идеология Российской империи зиждется на концепции Третьего Рима, согласно которой Россия единственное государство на Земле, с которым в глобальных масштабах «борется мировое масонство». В частности, «Англия-Америка стремятся уничтожить её»! В этих государствах Россия видит своих исторических конкурентов в борьбе за мировую гегемонию.
А реальность такова – Россия явно проигрывает этим государствам в открытой конкуренции. Стоящей на пороге экономического краха России, для политической стабильности, сохранения кажущегося величия и оправдания экономической бедности необходим миф внутреннего использования, то есть образ врага: - «все против нас, весь мир борется против нас, поэтому мы не должны жалеть усилий, вооружаться и защищаться!» - с помощью этого мифа народ готовят к войне, отсюда и идет всепоглощающая ненависть и агрессия населения Империи по отношению к цивилизованному миру.
В противовес этой идеологии, мы грузины, исторически являемся старейшей частью европейской цивилизации, мы стояли у истоков этой цивилизации и не просто следовали в средние века западным, они же христианские, ценностям но и пролили много своей крови в их защиту.
А Россия предлагает нам лишь отсталость и национал-шовинизм. С другим она просто не знакома. И вот поэтому, наше братское единство исключено, господин Премьер-Министр!

4. Ассимиляция и уничтожение народов. Описанная в начале краткая история формирования Российской Федерации учит нас, что почерк Российской Империи не изменился на протяжении веков. Империя по сей день остается государством, которое продолжает стремление к расширению путём завоевания новых земель, их присоединения с последующей ассимиляцией народов, проживающих на этих землях.
Да, бесспорно, США являются сверхгосударством и стараются распространить своё политическое и экономичемкое влияние на современный мир. Но чем, какими средствами? Хорошо видно, что означенной сверх-цели американцы достигают поддержкой и установлением демократии, верховенством закона, защитой прав человека и повышением уровня жизни как у себя в стране так и во всём мире. Запад сегодня осуществляет «культурную экспансию» и культивирует правила цивилизованного сосуществования. А вот ассимиляция, уничтожение народов, стирание их самобытности и культурных корней – это почерк именно России, и эти процессы продолжаются и сегодня. Напомню Вам хотя бы средневековую попытку уничтожения грузинского языка всего лишь какие то десятилетия назад. И вот именно по причине подобного варварства наша с Россией дружба не представляется возможной, господин Премьер-Министр!

5. И в завершение... Дружба с оккупантами и убийцами наших соотечественников аморальна! Грузинский народ не вернёт себе честь и чувство справедливости этим путём! Бессловесное подчинение и пресмыкание перед Россией унижает народ, опустошает его моральные силы и грозит грузинам перерождением. А вот с этим, господин Премьер-Министр, мы не смиримся! Слишком высока эта цена за мир и сытое существование!

Подведя итоги скажу, что всё вышесказанное ещё раз подтверждает неизменную агресивную сущность Российской империи. Главной заботой политической элиты России и сегодня является восстановление Советского Союза. Соответственно, главной заботой грузинского государства является – обязательный отход с орбиты «Империи Зла» и своевременная интеграция в западные военно-политические структуры.
На данном этапе остаться один на один с Россией, сближение и дружба с империей без мощной поддержки Запада, весьма опасно и практически невозможно! Вот поэтому и является не просто напрасными, а ошибочными и вредными, широко пропагандируемые в народе Вами, господин Премьер-Министр, мечты о восстановлении братских отношений с Россией.

Господин Бидзина!
Исходя из желания благоденствия Грузии, очень хочу верить в Ваш искренний патриотизм и благие намерения. Господин Премьер-Министр, Вы с упорством алхимика ищите «философский камень» дружбы с Россией... но поверьте, этот камень зовётся - «горячий лед», что.... к сожалению является иллюзией, как и многие другие несбыточные мечты.

С уважением,
Зура Одилавадзе.
2013 год. Июнь.
(перевод: Гурам Робиташвили)

Грузинский оригинал: http://24saati.ge

Оригинал взят у falangeoriental в Альфред Кох: Мысли о 22 июня: советское государство было абсолютно неэффективным, непрофессиональным

http://falangeoriental.blogspot.com/2013/06/22.html

Я сейчас даже не буду говорить о том, что план "Барбаросса" - это был план превентивного, упреждающего удара, и что Сталин хотел напасть на Европу, а Гитлер его опередил. Что это был акт отчаяния со стороны Германии, потому, что вермахт был намного слабее (практически по всем показателям) Красной Армии и шансов выиграть в этой авантюре у него было один из тысячи.

Я не буду также говорить о том, что несколько миллионов советских военнопленных в первые месяцы войны и немцы, стоящие под Москвой уже к октябрю - это приговор режиму и что солдаты (недавние крестьяне в основном) просто не хотели воевать и спасать Сталина и его клику от справедливого возмездия.

Я также не буду заострять внимание на том, что несколько миллионов советских граждан, одевших немецкую форму и выступивших на стороне Гитлера - это не предатели. Поскольку если предателей миллионы - то надо серьезно подумать над тем, что же они предали? И стоило ли это того, чтобы это защищать?

Я также не буду писать о том, что Красная Армия встретила врага на чужой, только что ею захваченной земле, накануне абсолютно по-скотски (в союзе с тем же Гитлером) напав на Польшу, Прибалтику и устроив кровавое месиво в Финляндии.

Я обо всем этом писать не буду! Пусть будет так как вы хотите: мирный сон советских граждан, тихая миролюбивая политика советского руководства, вероломное нападение и превосходящие силы противника. Пусть все так и будет.

Но! Отбросим детали. Что мы имеем в сухом остатке? От тридцати до сорока миллионов потерь (практически каждый четвертый) и все больше - молодые, здоровые мужчины. Почему не предотвратили? Почему оказались на линии главного удара? Почему другие противники Германии не понесли таких потерь?

Почему наша блестящая дипломатия оказалась к 1939 году в такой изоляции, что мы вынуждены были пойти на союз с Гитлером? Зачем, уже оказавшись союзником Гитлера, мы специально нарушали условия этих договоров? Например зачем практически демонстративно оказывали широкомасштабную поддержку вооружением и инструкторами партизанам в Югославии весной 41 года? Зачем порождали недоверие союзника и провоцировали его на нападение, зная, что к войне мы еще не готовы?

Почему не выбрали тактику скифской войны, столь успешно примененной Кутузовым и Барклаем против Наполеона? Почему ввязвлись во фрональную войну с огромными потерями? Зачем бессмысленно контратаковали под Москвой, Вязьмой, Ржевом? Почему не оставили стратегически абсолютно не важный Ленинград?

Зачем, уже разгромив врага в Курской дуге, не предложили ему перемирия (можно было бы получить шикарные условия, значительно лучше тех, которые мы получили от Потсдама), а полезли завоевывать Европу? Зачем штурмовали Будапешт, Кенигсберг, Берлин и т.д.? Разве осада этих городов дала бы не тот же результат при несравнимо меньших потерях?

Почему не приняли предложения американцев и англичан в Тегеране о блокаде континентальной Европы (ведь без нефти Гитлер все равно бы долго не протянул) вместо кровопролитного и разрушительного вторжения?

Ответ на все эти вопросы прост и очевиден: советское государство было абсолютно неэффективным, непрофессиональным и преступным. Это было сборище уголовников и садистов. И то, что эти преступники удержались в своих креслах к 45 году, а их преемники правили нами вплоть до конца 80-х, я считаю самым большим несчастьем для моей страны за весь 20 век.
Оригинал взят у falangeoriental в Мир сегодня сотрясают восстания огромного масштаба. Что это значит?

http://falangeoriental.blogspot.com/2013/06/blog-post_23.html

Мир сегодня сотрясают восстания огромного масштаба. Что это значит?

Сегодня мир находится в стадии экономического коллапса. Капитализм исчерпал себя, но его ценности доминируют. Люди везде хотят иметь материальный достаток, хороший транспорт, медицинское обслуживание и образование для детей. Но ресурсы планеты и ресурсы экономики исчерпаны, но "Поколение Интернета" не хочет тяжело работать, зато хочет все иметь как в рекламе. Весь ужас в том, что даже тяжелая работа сегодня не гарантирует процветания среднему классу, а средний класс без мечты жить не может.

(с) Александр Волынский
Оригинал взят у falangeoriental в Павел Ткаченко: Грядёт эпоха мессианского Израиля

http://falangeoriental.blogspot.com/2013/06/blog-post_8900.html

Все вы должны усвоить главное. Время исламского халифата ушло в прошлое безвозвратно. И это любому здравомыслящему человеку совершено очевидно. Те же, кто призывает людей к активизации всемирной проповеди идей джихада, находятся в откровенном заблуждении. Здесь выделю только один момент из длинного ряда их теологических примитивизмов.

Утверждение, что Мухаммед – последний пророк, а ислам – главенствующая религия до наступления Последнего Дня, ошибочно и не соответствуют действительности, ибо сказано: «Я пошлю к вам Илию пророка пред наступлением Дня Господнего, великого и страшного. И он обратит сердца отцов к детям и сердца детей к отцам их, чтобы Я, придя, не поразил земли проклятием…» (Малахия 4:5,6).

Думаю, никто из вас не будет оспаривать тот факт, что Малахия – пророк Всевышнего, ибо древне израильские пророки – пророки Аллаха. Не учитывая же в своём мировоззрении и не понимая, что пред наступлением Последнего Дня придёт Илия – открыть глаза этому миру – невозможно верно выстроить свои действия и правильно исполнить Его волю!


Заявляю! Грядёт эпоха мессианского Израиля. И как бы вам не было прискорбным слышать, но именно государство, которое, по вашим убеждениям, не имеет права на существование, уже с самого недалёкого будущего будет править всем этим планетарным миром.

Ислам – это не универсальная религия (таких религий на данный момент не существует и не существовало), это религия, которая была дана исключительно арабским народам. Поэтому не старайтесь быть мудрее Всевышнего.

Québec!

Оригинал взят у falangeoriental в Québec!

http://falangeoriental.blogspot.com/2013/06/quebec.html

Demain c'est la Fête nationale du Québec!
Оригинал взят у falangeoriental в Мирослава Іваницька: Шануємо Всесвятого Духа

http://falangeoriental.blogspot.com/2013/06/blog-post_5764.html

Величаємо Тебе, Життядавче Христе, і шануємо Всесвятого Духа Твого, що Його від Отця послав божественним учням Твоїм.

Вітаю всіх зі Святом!

"Уповання нам - Отець, прибіжище наше - Син, і покровитель нам - Дух Святий. Тройце Свята, Боже наш, слава тобі."

Тропар, гл. 8: Благословенний Ти, Христе Боже наш,що рибалок премудрими показав,пославши їм Духа Святого,і ними уловив вселенну. Чоловіколюбче, слава Тобі.

Оригинал взят у falangeoriental в Украинские спецслужбы заинтересованы в разжигании русского национализма: эксперт РИСИ

http://falangeoriental.blogspot.com/2013/06/blog-post_9676.html

Руководитель научно-исследовательских программ Черноморско-Каспийского центра Российского института стратегических исследований (РИСИ) Эдуард Попов. Источник: milli-firka.org

Россия - государство, где наряду с 80 с лишним процентами русского населения проживают представители более 180 национальностей, последователи нескольких десятков религий. Сама по себе такая разношерстность таит в себе как множество положительных нюансов, так и ряд явных угроз, к числу которых принято относить и сепаратизм. С национально-религиозным сепаратизмом Россия уже сталкивалась в новейшей истории. Но если прежде под сепаратизмом в России понимали отдельные маргинальные движения представителей отдельных малых этнических групп на периферии страны, то сегодня некоторыми экспертами затрагивается тема... русского сепаратизма на базе националистических настроений. Причем эту группу русских националистов-сепаратистов в их начинаниях поддерживают националисты как иных этнических групп внутри России, так и их "коллег" из сопредельных государств. Например, в начале года Украинский Национальный Союз на своем сайте разместил объявление о наборе желающих принять участие в летних лагерях для русских националистов. "Летом для молодежи, проживающей на территории будущей Русской автономии - Дон, Терек, Кубань, а также Белгородщина, Воронежщина, Брянщина и др. - Украинский Национальный Союз организует тренировочные лагеря... Среди прочего участники под руководством опытных инструкторов будут отрабатывать организацию акций гражданского сопротивления, противодействие обычным антиконституционным действиям полиции и ФСБ, методику вербовки в группы гражданского сопротивления, методику оперативной работы, методику агитации и пропаганды... будут проходить семинары по теоретическим основам Русской автономии, также можно развлекаться, заниматься прикладными видами спорта и тактической подготовкой", - говорилось в заявлении.

Руководитель научно-исследовательских программ Черноморско-Каспийского центра Российского института стратегических исследований (РИСИ) Эдуард Попов в интервью ИА REGNUM изложил свое видение вопроса, попытался обрисовать глубинные корни проблемы и предложить свой рецепт ее решения.
[Spoiler (click to open)]
ИА REGNUM: Начнем, пожалуй, с тренировочных лагерей как с частного случая общей тенденции. Что это вообще такое? Украинские националисты тренируют у себя русских - зачем?

Все очень просто: это попытки ряда украинских националистических организаций сыграть на сложностях населения юга России, попытки идеологической экспансии на территорию Ставрополья. На поверку все это достаточно рискованно для самого украинского национализма и для целостности Украины. Дело в том, что украинцы - нация, которая до сих пор не сформирована. Там можно разглядеть несколько квазинаций, которые находятся в конкуренции между собой. Украинский национализм не монолитен, имеется западно-украинская, восточно-украинская инверсии. Они пока что объединены образом внешнего врага в лице имперской, по их представлениям, Москвы. Русские сепаратисты в этом плане воспринимаются ими как естественные союзники, которые тоже борются против своего государства. Но это временные союзники. При глубинном изучении вопроса оказывается, что часть из них считают врагом Москву, часть - русский народ как таковой.

ИА REGNUM: Есть ли основания предполагать, что украинский национализм "крышуется" политическими элитами этой страны?

Сложный вопрос. Возможно, там все это протекает на общественных началах. Но у нас нет ни единого факта, позволяющего отбросить версию о том, что украинский национализм со всеми вытекающими не является креатурой их спецслужб. Лидер украинского "Братства" Дмитрий Корчинский - подонок, иначе не назовешь, - в свое время отправлял своих боевиков в Чечню, где они воевали против русских. Известно, как в ответ русские поступали с ними. Но этот Корчинский в свое время читал лекции на "Селигере", был рукопожимаем в различных московских кругах. Но он и его команда также поддерживали кавказский сепаратизм против русских, поддерживали Дудаева, братались с крымскими татарами антирусского пошиба. Сегодня они поддерживают ставший модным новый русский национализм, читай сепаратизм. В целом здесь как раз-таки просматривается интерес украинских спецслужб.
ИА REGNUM: Нелицеприятная картина получается: русский национализм перерастает в сепаратизм, который поддерживается украинскими спецслужбами в своих интересах. Ну а если посмотреть на проблему с обратной стороны: в чем корни современного русского национализма как явления?
Если рассматривать вопрос в философском ключе, то корни национализма кроются в самом феномене нации. Национализм возникает параллельно с формированием нации, даже можно сказать, что это происходит одновременно. Современный русский национализм, пожалуй, берет начало в послевоенный период. Победа в Великой Отечественной войне была одержана за счет русского патриотизма и отчасти национализма. В результате уже в 50-е годы двадцатого века в советской России возникают движения умеренных националистов, русофилов, в партийных кругах это связывают с личностью Андрея Жданова и ленинградской парторганизацией. Именно тогда был заложен фундамент современного витка борьбы между русофилами и западниками, произошло новое дробление общества, которое наиболее ярко проявилось в политической борьбе начала девяностых годов. Апофеозом этой борьбы стал приказ Ельцина о расстреле Белого дома, который обороняли националисты вместе с левыми.

ИА REGNUM: С ваших слов получается, что Ельцин одержал победу в борьбе с националистами, расстреляв Белый дом. Как вы расцениваете результаты этого промежуточного пункта противостояния российских западников и русофилов?

Результат вполне ясен: сегодня Россия, наряду с Белоруссией и отчасти Украиной, являются государствами-исключениями, в которых не был реализован националистический проект. РФ фактически не является современным государством с точки зрения историософии. Если остальные государства бывшего СССР в той или иной степени вошли в современный мир, то Россия так и осталась продуктом распада советской системы. В некотором смысле РФ продолжает существовать в виде Советской России, унаследовав ее идеологию и национальную политику, правда, чуть видоизмененную. Если чуть-чуть приземлить, то можно провести параллели с хрущевской "оттепелью": зашкаливающий тренд интернационализма, централизм, бюрократия в квадрате, категорическое неприятие даже умеренных форм русского национализма и благодушествование в отношение национализма малых народов. По сути, это какой-то пост- СССР. То же самое можно сказать о Белоруссии.

ИА REGNUM: Западная политическая мысль оценивает национализм в преимущественно негативном ключе. На само явление "национализм" навешан ярлык "something bad".

Не согласен с этой оценкой. Западные исследователи трактуют феномен национализма гораздо более сложно. Национализм, как и, к примеру, демократия - не те явления, о которых можно сказать хорошо это или плохо. Мы же не можем сказать то же самое о температуре воздуха: высокая - хорошо, низкая - плохо или наоборот. Все относительно и зависит от множества других факторов. На Западе к национализму относятся двояко, с применением двойных стандартов. Если национализм связан с борьбой за независимость, со стремлением к государственности и пр., то к нему принято относится положительно, он преподносится как ценность, которую необходимо защищать. С другой стороны, к национализму больших наций в уже состоявшихся государствах Запад относится не то что критически, а гиперкритически.

ИА REGNUM: Хорошо, и как следует относиться к русскому национализму, на ваш взгляд?

Русская версия национализма сильно отличается от, скажем, британского или французского. Это национализм большого народа, который, по сути, является реакцией на национализмы более маленьких. Более того, современный русский национализм имеет четко выраженный этнический окрас, хотя еще 10 лет назад он был имперским, антиэтническим. Сегодняшний русский национализм апеллирует не к государственности, а к русской этнической традиции. Недаром, скажем, в среде современных русских националистов высок процент неоязычников, мировоззрение которых основано не на политической конъюнктуре, а на генетических корнях русского народа. Основным постулатом у них служит представление о том, что народ и его интересы стоят выше государства. С точки зрения русских националистов новой формации, нынешнее государство является врагом нации. Старые русские националисты говорили примерно то же самое, но подразумевали именно власти страны, которые, в их представлении, являлись оккупационными. Решением проблемы, на их взгляд, была смена оккупационной власти на национальную. Теперь же националисты воспринимают государство враждебным русской нации по существу. Возникает дилемма - что первичней, государство или нация. В их представлении государство отходит на второй план.

ИА REGNUM: Благодатная идеологическая почва для сепаратизма, не находите?

Вот именно. Ситуация осложняется еще и тем, что новые русские националисты зачастую "сходятся" с националистами из иных этнических групп; нежданно-негаданно выяснилось, что их интересы совпадают. В Поволжье, к примеру, русские националисты в свои акции привлекают татар (русские пробежки и т.п.). В таких условиях о кавказском сепаратизме можно забыть, и не потому, что его не существует, а потому что поднимает голову гораздо более серьезная проблема - сепаратизм русский. Пока что он развит в Сибири, на Урале, Дальнем Востоке, в южных частях страны он достаточно локализован. Но ареал влияния этих настроений ширится. Эта тенденция обусловлена, опять же, тем стойким убеждением, что российское государство не свое - чужое и враждебное для русской нации. Есть соблазн просто забыть о великих пространствах, имперском прошлом, а создать свое небольшое настоящее, этакую элитную европейскую квартирку. К слову, в мегаполисах России есть определенная прослойка, которая мечтает видеть русских, как немцев и французов, стремясь к европейской жизни. В идеале им нужна не огромная коммуналка на полконтинента, а маленькая, благоустроенная коморка с евроремонтом.

ИА REGNUM: Мы с вами постепенно пришли к тому, что перед Россией как государством стоит выбор - западничество с одной стороны и национализм, а точнее русофильство, как вы его часто определяете, с другой. И как тут выбирать?

Не думаю, что здесь стоит мыслить по принципу антитез. Россия пойдет по какому-то третьему пути. Для выживания Россия должна взять на вооружение принцип модернизации формы государственного устройства, мобилизации идеологических ресурсов. Здесь не обойтись и без отдельных форм национализма, каких-то его черт. По данным Всероссийской переписи 2010 года, русских в России более 80% населения. Русский народ создал великую культуру и построил великое государство. Основа основ прошлого, настоящего и будущего России - русофильство, что есть более мягкая версия национализма. Здесь, кстати, нейтрализуются кажущиеся противоречия между интересами русского и нерусских народов. В какой-то степени принципы русофильства разделяются если не всеми, то большей частью представителями народов, включая населяющие Северный Кавказ. Этот принцип подразумевает понимание и восприятие русского народа как стержневого элемента, на котором лежит основная ответственность за государство, за другие народы. Он должен быть принят на роль доминанты в будущей России.

ИА REGNUM: Здесь мы не можем обойти стороной очень скользкую и опасную тенденцию изменения демографической картины России. Из страны уезжают русские, на их место приходят иностранцы. Происходит замещение коренного населения приезжими. Это обстоятельство нарушает целостность рисуемой вами картины.

Это очень больной вопрос для практически всех государств бывшего СССР. Происходит замещение коренного населения, вы правы. Самое обидное, что, как правило, из России уезжают как раз те, кто должен осуществлять модернизацию. Научная, инженерно-техническая миграция колоссальна, происходит утечка мозгов. Точных цифр нет, но, вероятно, это несколько миллионов человек, прежде всего, молодых, из них много ученых с патентами, степенями. Очень часто мы сталкиваемся с тем, что когда в США совершают очередное открытие, очередной прорыв, мы узнаем, что это дело рук наших соотечественников, которые вместо того, чтобы трудиться во благо своей родины, уехали на чужбину и обогащают ее.

Если рассматривать социально-экономический аспект вопроса, то замещение коренного населения - проблема, генерируемая на пару бизнесом и бюрократией. Бизнесмены заинтересованы платить меньше, платить дешевой рабочей силе, платить пришлым и бесправным мигрантам. Чиновники открыли для себя неограниченный простор и для коррупции, и для противоправных действий, а все из-за того, что государство не ведет национальной политики. Это общепризнанный факт, ничего нового в моих словах нет. Не националистической, подчеркиваю, а национальной, которая, прежде всего, защищает интересы своих граждан. Приоритет коренного населения - позиция, из которого должна исходить любая государственная власть.

ИА REGNUM: Тем не менее, насколько русский национализм способен оправдать себя как тренд в современных условиях?

Ровно настолько, насколько оправдывает себя любая реакция на те или иные явления. Повторюсь, русский национализм носит реакционный характер и является ответом на национализм малых народов Российской Федерации. Почему у них должно быть право на национализм, а у русских - нет? Хотя, надо сказать, русские немного запоздали с реакцией, так как являются несоизмеримо большим элементом. Но сегодня русский национализм имеет достаточно мощную динамику, и это результат многолетних гонений. Я не считаю национализм исключительно хорошим или плохим; по всей видимости, общегосударственная идентичность должна совмещать в себе, казалось бы, взаимоисключающие друг друга характеристики. Иными словами, можно быть маленьким националистом и разделять большие общие тренды. В этом плане, к слову, нам нужно отказаться от дискредитировавшей себя дефиниции "россиянства", российского народа. Этот термин - анахронизм, который был принят либеральными "ельцинами" как идеологический механизм подавления русской этнической идентичности. Термин "россиянин" - греческий перевод слова "русский". В окружении Бориса Ельцина были люди либо неграмотные, либо те, которые умышленно пошли на этот шаг, ввели "новый старый" термин, который, по сути, является в его нынешнем контексте глубоко русофобским. Нет россиян, есть русская политическая нация.

До революции в имперской нации, безотносительно к этническому происхождению, религиозной принадлежности и иным признакам, был термин "русские подданные". Есть еще одно понимание русскости - человек, который разделяет духовные ценности русского народа и исторической России. В этом отношении датчанин по происхождению и лютеранин по вероисповеданию Владимир Даль был исключительно русским человеком. С другой стороны, есть люди с русскими фамилиями, с чисто русской этникой, которые никакими русскими не являются. Опасность современного русского этнического национализма кроется в недооценке духовной составляющей. Русский - человек, заботящийся о русском народе, русской культуре, русской идентичности. Сталин был по-своему прав, когда говорил о себе как о русском человеке грузинского происхождения. Уж кому-кому, а Иосифу Виссарионовичу в понимании хода истории не откажешь.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1674080.html#ixzz2Wt2APFS3
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner