?

Log in

No account? Create an account

November 15th, 2013

Оригинал взят у falangeoriental в Oleg Gutsulyak, PhD: Who is New Rome and New Carthage?

http://falangeoriental.blogspot.com/2013/11/oleg-gutsulyak-phd-who-is-new-rome-and.html

Russia is New Carthage! U.S. is the only western Inflow is the Hellenistic world, which was an outpost of Rome.

The fact is that just a "conservative Republican," the U.S. is a continuation and an emanation tellurocratic Rome opposes thalassocratic Carthage and Rome, in turn - tellurocratic Eurasian Hellenistic manifestation of Alexander the Great. That is, originally from the U.S. Capitol and the Senate it is not so much the true heir of Rome through the chain of continuity , as the whole Mediterranean- Eurasian civilization of Alexander the Great and his teacher Aristotle, it is - its colony -on- the Island of Númenor - " Vesterness , retraction "), Elanna-nore (" Directed to the Stars "), Andor (" The donated land ").

Availability of the Fleet is not a measure of thalassocracy . It is known that the Empire of Alexander had a large fleet . And the Persians was superbly armed with a giant fleet , formerly a real hard time threat to the Greek city-states , which in the course of the Greco -Persian wars , again, teamed up together. And were the ships with Greek crews and in the same command. Although Carthage was a mighty fleet - and the trade , and battle , and there is evidence that the Carthaginian sailors get ostensibly to American shores . But the same fleet was and at Rome, and from the time of Gaius Julius Caesar , he even began to roam the Atlantic and keep her fighting...

The question arises : who is then an emanation thalassocratic Carthage ?



Naturally, this is - Sunni Caliphate ( as unjust deny Shiites , so it can not be equated with the entire Islamic world !) , From the time of merchant ships in the Indian Ocean to the " ships of the desert and steppe " of Africa and Eurasia. And now we see strenuous efforts to regain his former power , though among themselves variants (Arabic or Turkish) while there is an irreconcilable struggle . And it's encouraging...

But there were also "avatars" of Carthage on the continent.

Earlier this - the Mongol- Tatar Horde since " infikatsii " her prophetic trade- virus Carthage - Medina, and from which there is a historical continuity to the Russian - Muscovy.

Then - the trade- usurious German capital of the world, from the Anglo -Saxons and Vikings to gezov Dutch , English " Roundheads " and " ruling the seas " of the Great Britain.

Now it is - " demo liberalism ", it is exceptionally project devouring Moloch and power trading and banking capital of Venetian financial oligarchy mondialist ( Rockefellers and Morgans ) . He's after the Second World War changed the shape of the imperial power (Great Britain ) on the Anglo -American "New Roman Empire " ( incorrectly identified as " atlantist ")...

Mindful of this truth its essence - is the American "Atlanticism" as the realization of the anti-imperial Carthage Mediterranean ideas of republican Rome, not only in the imposition of planetary arena (so only in this aspect will be correct to designate it as "Atlanticism", "spatial expansion", "mondializm "), but also in space (The Great space exploration of Mars, etc.)...

"Avatar" Rome exist in the form of "espeditsionnyh corps" - from traveling in caravans kingdoms Cimmerian-Scythian-Sarmatian-Hungarians-Hazars, orders of chivalry era of the Crusades to the Christian militia (Cossacks) with not less than wandering around the islands of Zaporozhye "Sich", continental "wandering states", which was the Grand Army of Napoleon Bonaparte and the same wandering the prairies in wagons Colonia Islands pioneers of the Wild West. Eventually, all of them can be defined as "Our Europe"...

(с) Oleg Gutsulyak, Rome and Carthage: The Struggle Sontinues, 2012, in Russian language
Оригинал взят у falangeoriental в Тайлер Коуэн: Кто преуспеет в новом мире

http://falangeoriental.blogspot.com/2013/11/blog-post_6650.html


("The New York Times", США)

Самоуправляемые автомобили скоро лишат работы водителей грузовиков. Компьютерные программы сейчас уже умеют писать репортажи о спортивных мероприятиях и отслеживать изменение биржевых курсов. Появились даже такие компьютеры, которые могут оценивать сочинения учащихся с довольно высокой точностью, а это уже может произвести революцию в педагогике. Машины все чаще становятся источником не только физической силы, но и интеллекта, а это в свою очередь ставит перед нами вопрос о том, каково место человека в новой картине мира: кто будет процветать, а кто лишится своих привилегий в этой новой машинной экономике?

Кто преуспеет?


Добросовестные

Уже через пять лет мы, вероятнее всего, получим самое лучшее образование в мире, которое будет бесплатным и доступным через интернет. Однако далеко не все поспешат сесть и начать изучать материал, если над ними не будет стоять профессор, заставляющий их трудиться.

Те, кто будет в достаточной степени мотивирован на использование онлайн-ресурсов, в будущем смогут достичь серьезных успехов. Уже широко известно, что лучшие студенты из Индии блестяще проявили себя на курсах Курсера, и это стало настоящим позором для гораздо менее мотивированных, но одаренных студентов из Америки. "Бесплатность" не поможет вам, если вы не прикладываете никаких усилий.

Люди, которые прислушиваются к компьютерам

Ваш смартфон будет записывать необходимую информацию о вашей жизни, и, когда вы его попросите, он расскажет вам, что нужно делать, воспользовавшись данными, полученными из вашего дома, от вашего супруга или друзей. "Ты выбрасывал этот хлеб три последних раза, когда покупал его - не бери его больше", - примерно так будет звучать текстовое сообщение будущего. А как насчет: "Сейчас не самое подходящее время для того, чтобы снова ссориться с женой?" GPS - это только начало эпохи компьютерного инструктажа.

Возьмите смартфон с собой на свидание, и он, возможно, завибрирует у вас в кармане, чтобы подсказать вам "Поцелуй ее". Если вы все еще колеблетесь из-за страха показаться слишком настойчивым, он может написать вам: "Не думай о том, что можешь показаться плохим. В конце концов, ты должен пробовать, чтобы найти оптимальную подругу на всю оставшуюся жизнь". Те, кто не прислушаются к советам смартфона или попытаются взбунтоваться, лишатся сверкающих призов. Те же из нас, кто прислушается, возможно, в какой-то момент почувствуют себя марионетками, лишенными всякой гордости.

Люди, обладающие маркетинговым чутьем

В новом мире будет намного больше богатства, однако распределено оно будет не слишком равномерно, потому что человеческий труд во многих сферах перестанет быть особым и редким ресурсом. А вот умение привлекать внимание клиентов поможет вам заработать неплохие деньги. Не забывайте о том, что у Марка Цукерберга (Mark Zuckerberg) помимо его компьютерного таланта была еще и ученая степень по психологии. Техническую работу смогут выполнять машины, однако соединить техническую сторону с привлекающими внимание инновациями под силу только людям.

Мотиваторы

В будущем обязанности многих работающих людей будут заключаться в том, чтобы заставлять других быть либо довольными, либо крайне недовольными собой. Тренеры, кураторы и специалисты по дисциплине будут работать в самых разных сферах жизни - по крайней мере с теми из нас, кто сможет стоять и слушать их. Эти люди будут уговаривать, льстить и стыдить нас, пытаясь заставить нас сделать нашу жизнь лучше, исправить наши рабочие привычки и изменить манеру потребления. Именно поэтому сейчас огромное множество людей ходят на занятия йогой вместо того, чтобы заниматься ей дома при помощи видео-курсов. Доходы менеджеров, которые выступают в роли мотиваторов талантливых людей, в будущем продолжат расти.

Кто больше всего пострадает в результате технологической революции?

Ранимые люди

Вычислительная техника и компьютерные программы в значительной степени упростят процесс оценки производительности.

В таких условиях будет гораздо сложнее обойти молчанием свои неудачи и придерживаться политики самообмана. По сути, всем нам грозит судьба профессиональных шахматистов, которые всегда знают, какой именно ход предопределил их поражение, всегда имеют перед глазами цифровые показатели своей общей результативности и всегда сталкиваются с трудностями в попытке как-то объяснить свой проигрыш.

Профессионализм людей будет оцениваться по множеству показателей. У людей появится стимул рассказывать о себе все, чтобы получить более высокооплачиваемую должность или возможность подняться по социальной лестнице. В тех, кто будет что-то скрывать, вы будете видеть самое плохое, поэтому балом будет править откровенность. Многие начнут ненавидеть идею Больших данных.

Люди, которым не повезло со здоровьем

Качественные хирургические операции и лечение рака довольно сложно автоматизировать. Они будут стоить очень дорого, и серьезные проблемы со здоровьем могут оказаться трагедией, потому что далеко не все смогут позволить себе оплатить самое лучшее лечение.

Если качественная диагностика будет доступна онлайн, то некоторые люди начнут получать лечение на ранних стадиях заболевания, в то время как другие смогут точно узнать, от чего именно они умирают.

Люди, которым деньги не нужны

Мы привыкли рассуждать в таких категориях, как бедный, богатый и представитель среднего класса, однако границы этих категорий скоро изменятся. Восточные окраины Берлина и Уильямсбург, Бруклин - это наше окно в будущее. Эти городские районы населяют люди, которые талантливы, в культурном смысле грамотны, которые хорошо разбираются в интернете и не склонны верить в идеалы упорного труда ради достойного существования в границах среднего класса. Нам необходимо придумать новое название для группы людей, которые зарабатывают на уровне представителей нижней ступени среднего класса, но при этом следуют культурным привычкам представителей состоятельной верхней ступени среднего класса. Они будут распространять либертарианский взгляд на мир, идею о том, что тратить все свое время на работу ради прибыли других людей совершенно неприемлемо.

Политические радикалы

Механизированное, управляемое компьютерами, чрезвычайно несправедливое будущее иногда рассматривается в качества причины для бунта. Однако сага об Эдварде Сноудене (Edward J. Snowden) доказывает нам, что это будет нелегко, потому что технологии могут стать как инструментом восстания, так и инструментом контроля и слежки. Кроме того наше общество стремительно стареет, что делает его более миролюбивым, менее склонным к насилию и менее экстремальным во многих отношениях. Самый заметный всплеск социальных волнений пришелся на 1960-е годы, эпоху расцвета производства и американского среднего класса. Чем больше работы выполняют машины, тем менее убедительно звучат доводы тех, кто хочет перенести производство в далекие страны с низкой оплатой труда. И если кто и выйдет победителем из складывающейся ситуации, то это, вероятнее всего, будут старые добрые США.

Оригинал публикации: Who Will Prosper in the New World

Опубликовано: 31/08/2013
Оригинал взят у falangeoriental в Александр Волынский: Несколько слов о загадочной русской душе и власти Кремля как её отражения

http://falangeoriental.blogspot.com/2013/11/blog-post_9.html


Когда Сталин и Гитлер бросали свои танки на чужие столицы, они, по крайней мере, обещали НОВЫЙ ПОРЯДОК - нацистский или советский. А то, что предлагает сегодняшняя Россия - взимовыгодное сотрудничество корпораций - может быть достигнуто и без политического диктата Кремля.

Но ведь цель то - не сотрудничество, а ДИКТАТ, Воля к власти как таковая.

Если восточно-европейские этносы опять "лягут под длинную московскую руку" - то туда им и дорога, а если будут сопротивляться - то почет им и слава.

Только энархическая Империя может сочетать и волю к власти, и волю к свободе.

Но к энархизму гораздо ближе казацко-анархическая Украина.

Все, что интересует сегодня русских - это реванш, реванш, реванш, и любой ценой. А такая идеология или сякая им глубоко плевать, как Дугину, так и Ильинову (загадочность русской души состоит в лукавой способности убедить себя в праведности своих грехов).

В свое время не так много народу в Германии и Европе любило национал-социалистов и Гитлера, но когда он взял Париж то вдруг ВСЕ немцы его вполне искренне полюбили. Так и в России - кровавый тиран всегда будет хорошим, если даст русским видимое воплощение их величия в виде подавления всех соседей и конкурентов, а ВЕЛИЧИЕ РОССИИ - это индульгенция любым грехам.

ПОСЛЕДНЯЯ ИМПЕРИЯ

Оригинал взят у falangeoriental в ПОСЛЕДНЯЯ ИМПЕРИЯ

http://falangeoriental.blogspot.com/2013/11/blog-post_2480.html

Каждый имперский проект начинался с объявления грядущей империи вечной. Или почти вечной. Тысячелетний Эль, Вечный Город, Тысячелетний Рейх, коммунистический рай тоже планировался навсегда. Мы лишены подобных иллюзий. Мир пал в грязь, в помойную лужу собственной истории и захлебнулся там. Он не обречен. Он уже мертв. Этот труп еще какое-то время не будет разлагаться, но трупные пятна Современности видны всем зрячим.

И мы видим. И мы не закрываем глаз.

Мы объявляем ту Империю, что существует пока лишь в наших сердцах не вечной, но Последней.

Последняя Империя последних времен. Государство тотальной войны со всем умирающим. С энтропией. С судьбой.

Это не этатизм ради системы, это этатизм ради Совести. Никто и ничто не остановит приближение Судного Дня и предшествующего ему царства антихриста, но все живое, светлое, доброе может и должно дать свой последний и решающий бой приближающейся Тьме.

Многие грезят новой сверхцивилизацией, что покорит космос и подарит счастье Земле. Дети, наивные дети. Этому миру не нужно счастье. Этот мир выбрал смерть.

Ради Жизни как идеи, ради Смысла и с памятью о Промысле должны подняться знамена - самые древние; и грянуть гимны - самые нечеловеческие, ангельские. Ради оправдания не человека, но Человечества.

Последняя Империя - самая недолговечная, самая одинокая и ненавидимая - не очередная Вавилонская Башня, а лишь крик последних живых - ГОСПОДИ, МЫ ЖИВЫ!

Последней Империи будет легко, ибо она обречена.

Последней Империи не будет страшно, ибо с ней Бог и Ядерный Меч.


http://vk.com/ante_bellum
Оригинал взят у falangeoriental в Михаил Мошкин: Меморандум Евразийской Христианской Фаланги (ЕХФ)

http://falangeoriental.blogspot.com/2013/11/blog-post_11.html


1. Надо бы прекратить глупые и бессмысленные пререкания. Извинения, если они действительно требуются, будут принесены - и лучше, если это будет взаимным.

2. Копирайта на фалангизм ни у кого из нас нет, благословения испанских товарищей на эксклюзивное представительство тоже ни у кого нет, поэтому обвинять друг друга в покушении на бренд как-то странно.

3. Блог falangeurasia.blogspot.ru завел ваш покорный слуга по просьбе Алексея Ильинова. Название было придумано совместно, контент - где-то 50 на 50 (в разное время, по разному). Мы, замечу, не назывались какой-нибудь "Настоящей Украинской Восточной Фалангой", что действительно было бы глупо, некрасиво и вводило бы в заблуждение. Название ЕХФ не самоценно, но блог существует уже почти два года, "коней на переправе не меняют".

Причины "убирать сайт" не вижу, но если вы считаете какие-то материалы оскорбительными для себя или своих коллег, готов их снять.

4. Очевидно, что наши (Евразийской Христианской Фаланги) и ваши (Восточной Фаланги - Социально-Христианского Альянса) мировоззренческие позиции слишком разные, чтобы быть в одной команде, но наши проекты могли бы быть узлами единой европейско-евразийской правоконсервативной сети. Не получилось - так не получилось.

5. Никакой неприязни к вашей стороне я лично не испытываю, идеологически расхожусь во многих моментах ("пиночетизм" и в особенности "гитлеризм" просто неприемлемы). Предлагаю не смешивать личный (тем более, что лично мы не знакомы) и идеологический аспекты.

6. Никакой "украинофобии", как вы могли заметить, мы не проявляли. Хотелось бы, чтобы и взаимной фобии не было. Да, у нас разные взгляды на взаимоотношения двух народов (полагаю, что у меня и у Алексея они тоже различаются). Это можно было бы сделать темой отдельного обсуждения, хотя, исходя и из прошлого опыта, сомневаюсь в продуктивности такого диалога.

7. Полагаю, что оптимальным было бы то положение вещей, которое сложилось за последние 8 месяцев: каждый "окучивает свой огород", не бросая камни в соседа.

С уважением и надеждой на понимание,
Михаил Мошкин.
11 ноября 2013 г.
Оригинал взят у falangeoriental в Денис Драгунский: Пригвождая жертву

http://falangeoriental.blogspot.com/2013/11/blog-post_3090.html

У русской культуры ХХ века есть одно изумительное свойство, которое резко отличает ее от русской культуры XIX века.

Что это за отличительное свойство?

Чрезвычайная терпимость к злу, вот что. И отсюда – сочувствие палачу и презрение к его жертве.
Классическая русская литература полна жалости к «маленькому человеку». К жертве обстоятельств или разбойников, нищеты или болезни, полиции или охранки. Бедная Лиза, Самсон Вырин, Акакий Акакиевич, Антон Горемыка, Герасим со своей Муму, Макар Девушкин, Неточка Незванова, Соня Мармеладова, Катюша Маслова, гробовщик Яков Бронза вместе со скрипачом Ротшильдом, андреевские семь повешенных, купринские проститутки и блоковская «под насыпью, во рву некошеном».

Вся атмосфера общества была пропитана этим. «Войдем в зал суда с мыслью, что мы тоже виноваты», - призывал Достоевский. Мы, которые судим и казним.

Соблазнитель, обманщик, мироед, палач, жандарм и неправедный судья пользовались, мягко говоря, куда меньшим сочувствием авторов и публики. Губернатора, который приказал стрелять в рабочих (рассказ Леонида Андреева), жалела безвестная гимназистка, но почему? Потому что губернатор уже сам себя приговорил к смерти за этот приказ, и нарочно ходил без охраны, и в итоге его взорвали эсеры.

«Гимназистка плакала». Но вряд ли бы она смогла плакать о взорванном губернаторе, если бы до этого она, и ее мама, и ее бабушка не плакали о Бедной Лизе, Самсоне Вырине, Антоне Горемыке и далее по списку.

В ХХ веке всё вдруг изменилось.

Я не знаю, почему. У меня есть предположения (особая роль советской литературы?), но нет полной ясности. Факты, однако, налицо.
Сейчас жертва (особенно – слабая, безымянная и давняя) – вызывает брезгливое раздражение.
Палач – «он выполнял приказ», «время такое было» и вообще «не нам их судить».
То есть им – можно было судить, приговаривать и казнить. А нам – ни-ни.

А вот жертвам достается по полной. Крестьяне прятали хлеб, рабочие бастовали, доценты саботировали, поляки шпионили, татары предавали - и за это получили. Если бы к власти пришли Троцкий, Бухарин, Каменев, Зиновьев, Рыков и т.д. – было бы еще хуже. Маршалы и генералы все как один лезли в бонапарты. За колоски сажали по делу («Или вы считаете, что воровать можно?!»). А бухгалтера Иванова и его жену – и еще полмиллиона таких же бухгалтеров и их жён – для общей острастки, которая в видах грядущей войны была просто необходима.

И самое главное – ведь не всех же загнали в лагеря, а тем более расстреляли? Не всех. Значит, кого не арестовали и не расстреляли – те были нормальные, ни в чем не виноватые люди. А вот кого таки да расстреляли – наверное, было за что?

А евреи? Наверное, они сами виноваты, что их с таким упоением и тщанием убивали в конце тридцатых – начале сороковых. Наверное, восстановили против себя мирное малограмотное население восточноевропейских городов и деревень. А погромщики – ну сказано же, малограмотные люди, трудно живущие, им естественно хотелось поживиться еврейским скарбом…

Так что «не нам их судить».
А жертвы – сами нарвались.

Да что там история, репрессии, войны, окончательное решение…

Ближе к жизни! К современности!

Ах, сколько раз, видя, как пятеро бьют одного, я пытался вмешаться, позвать здоровых мужиков на помощь. А здоровые мужики рассудительно отвечали:

- А почем мы знаем, что у них там? Может, он им денег задолжал, и не отдает? Может, он чью-то девушку обидел? И вообще – может, он первый начал?

Конечно, у всего этого есть свои объективные причины, которые коренятся… и т.д., и т.п., и много-много рассуждений и объяснений.

Но гадость не перестает быть гадостью из-за того, что у нее есть причины.
Оригинал взят у falangeoriental в Кирилл Серебренитский: Россия = Иран : параллели развития

http://falangeoriental.blogspot.com/2013/11/blog-post_6656.html

... читаю по Каджарский Иран, про Иран 19го века: на нынешнюю Россию похоже - удивительно. Основные параметры - это:

фантомная великодержавность для внутреннего пользования, экзотическая религиозная обособленность - как оправдание горделивой исключительности нации, и при том - высвобождающая от харама, от религиозных ограничений (шиитский государственный Ислам 19 века: насупленно величавый, насквозь мистичный, призывно-яркий, предельно плотски осязаемый (последний Имам жив! и скрывается уже тысячу лет в пещере); но - широкий и мягкий, рыхло-дряблый, охотно усваивающий - и пьянство, и педерастию, и портретную живопись (вплоть до изображений Пророка! с кокетливо укутанным лицом), и музыку;

постоянная апелляция к некоему национальному мессианству;

сочетание изоляционизма с грубым иллюминизмом, дикарским внешним подражанием Европе,
сервилизм и непотизм
- в качестве принципов формирования элиты,

армия - декоративная, огромная, но небоеспособная;

и, главное, победоносная легитимизированная коррупция, которая превратилась в директивный механизм экономики, и, главное - стала основой для диалога правительственных структур и населения: власть говорила с народом - на языке коррупции.

Собственно, это и не монархия, - в строгом, сказочно-салическом, европейском понимании: нет безусловной преемственности престолонаследия - от отца к старшему сыну; всегда - несколько Каджаров обозначены как претенденты на престол, никто не знает - кто именно станет следующим Шах-ин-Шахом.

Настолько схожи очертания (решающе важные), что - можно даже на основании этом, при желании, попрогнозировать.

В будущем - или бонапартистский вариант (российский Пехлеви в золотом мундире и в окружении иноземных офицеров), или - внезапная, жёсткая, жгучая, как охлёст кнута, - теократия.
Оригинал взят у falangeoriental в Альфред Кох: О демократии малых форм

http://falangeoriental.blogspot.com/2013/11/blog-post_5842.html

Является ли потребность в государстве (тем более в огромном государстве) имманентным свойством высокоразвитого человеческого общества? Ведь когда-то человечество обходилось без него...

И даже уже в античную эпоху и в средневековье существовали вполне дееспособные и живучие города-государства (Афины, Карфаген, Флоренция, Венеция и пр.).

Т.е., говоря современным языком, сложно организованные человеческие сообщества вполне обходились местным самоуправлением, без необходимости создания сложно организованных иерархических государств.

И всегда эти маленькие и эффективные единицы легко создавали союзы (военные, торговые, морские), которые оказывались эффективнее громоздких империй.

Персидское царство даже еще не самый убедительный пример. А почему никто не рассматривает в этой связи пример хваленой Римской Империи, которая фактически была разрушена племенными союзами варваров-германцев?

Вообще, не является ли стремление построить мощную империю со строгой вертикальной иерархией для задач обеспечения безопасности граждан ложной целью? Не является ли это всеобщим нашим заблуждением, что именно только мощное, огромное, монолитное государство - единственный шанс на сохранение нашей идентичности и наших ценностей в современном мире?

Не поклоняемся ли мы ложным богам? Ведь самый реальный шанс на возрождение Россия имела именно тогда, когда набрало силу местное самоуправление - земства, т.е. в последней трети 19 века. А самый реальный шанс исчезнуть вообще - когда мы построили монструозный совок.

Заметьте: я вообще не произносил фамилии Кропоткин. Оно само получилось....
Оригинал взят у falangeoriental в Александр Волынский: Об устарении деления на "левые" и "правые"

http://falangeoriental.blogspot.com/2013/11/blog-post_7.html

Деление на левых и правых в смысле жидо-большевики против наци-капиталистов или наци-большевики против жидо-капиталистов уже давно только путает головы.

Реально противостоят друг другу не Идеи, а живые люди и их политические интересы. Потом уже под человека и интерес подгоняется некая Идея.

Единственная Идея которая формирует человека - это Традиция. Трагедия Модерна в том, что он был отрицанием Традиции ("Бог умер!"). А без Традиции "Чистый Разум" понапридумывал такое, что и сегодня это дерьмо не можем разгрести.

Левые - это те, кто за приоритет коллектива, а правые за приоритет индивидуума.

Национализм правых - это диалектическая компенсация индивидуализма, а либерализм левых - это диалектическая компенсация коллективизма.

Археократия - это традиционный синтез коллективизма и индивидуализма. Топтание в модерном дискурсе гибельно для традиционализма, ибо он анти-традиционен.

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner