?

Log in

No account? Create an account

December 8th, 2013

561633_633258153384793_11712443_n-SNOW
СУДЬБА ЗАПИСАНА НА НЕБЕСАХ: "Радуйтесь тому, что имена ваши записаны на небесах" (Лука, 10:20)

Мой старый новый сайт: http://zapys.blogspot.com

Tags:

Оригинал взят у falangeoriental в Российские писатели – Евромайдану

http://falangeoriental.blogspot.com/2013/12/blog-post_1.html

Писатели России обратились к писателям и народу Украины с открытым письмом в связи с событиями в Киеве и других городах страны, где проходят массовые акции сторонников евроинтеграции, известные под общим названием Евромайдан.

Мы, русские литераторы, обращаемся к нашим украинским коллегам и ко всем гражданам Украины, кто хочет видеть ее демократической страной, открытой для людей разных взглядов и разных культур. Мы, как и вы, чувствуем себя частью единой европейской цивилизации — и политические силы, которые стремятся отторгнуть нас с вами от нее, вызывают у нас тот же гнев, что и у вас.

Нам горько от того, что сегодня вы вынуждены думать о России как о грубой и вероломной силе, желающей подмять под себя другие народы, а не как о родине бесценных культурных богатств и интеллектуальных возможностей. Поверьте, для многих в России Украина — не заблудшая овца, которую нужно на аркане тянуть обратно в общий хлев, а равная по духу страна, чья культура открывает всё новые и новые перспективы для плодотворного диалога.

Ваша борьба за право выбора своего пути обещает быть трудной — но мы надеемся на ваш успех: он стал бы для нас знаком того, что и мы, в России, можем отстоять наши права и свободы. Мы с вами!
Алексей Александров, поэт, редактор, Саратов
Максим Амелин, поэт, переводчик, издатель, Москва
Татьяна Баскакова, переводчик, Москва
Леонид Бахнов, редактор, Москва
Игорь Белов, поэт, переводчик, Калининград
Александр Беляков, поэт, Ярославль
Мария Ботева, прозаик, Киров
Игорь Булатовский, поэт, Санкт-Петербург
Мария Галина, поэт, прозаик, Москва
Андрей Грицман, поэт, переводчик, Нью-Йорк
Ольга Ильницкая, поэт, Москва
Николай Кононов, поэт, прозаик, Санкт-Петербург
Григорий Кружков, поэт, переводчик, Москва
Дмитрий Кузьмин, редактор, переводчик, издатель, Москва
Илья Кукулин, критик, Москва
Денис Ларионов, поэт, критик, Москва
Станислав Львовский, поэт, публицист, Москва
Елена Мариничева, переводчик, Москва
Лев Оборин, поэт, переводчик, критик, Москва
Светлана Панич, переводчик, Москва
Валерий Печейкин, драматург, Москва
Алёша Прокопьев, поэт, переводчик, Москва
Лев Рубинштейн, поэт, публицист, Москва
Наталия Санникова, поэт, Каменск-Уральский
Игорь Сатановский, поэт, редактор, Нью-Йорк
Андрей Сен-Сеньков, поэт, прозаик, Москва
Мария Степанова, поэт, Москва
Александр Стесин, поэт, переводчик, Нью-Йорк
Елена Фанайлова, поэт, Москва
Алексей Цветков, поэт, публицист, Нью-Йорк
Аркадий Штыпель, поэт, Москва
Татьяна Щербина, поэт, публицист, Москва
Оригинал взят у falangeoriental в Арман Баймышев: Уроки поражения Тюркской Интеграции

http://falangeoriental.blogspot.com/2013/12/blog-post_4479.html

Украина обречена на то, чтобы быть в Европе. И это сейчас понимают даже те, кто до недавних пор в этом сомневался.

Тут некоторые фрэнды выражают надежду, что мол когда-нибудь и до Казахстана дойдёт очередь быть там.

Я сейчас скажу довольно спорную для многих, но бесспорную для меня самого вещь. Мы бы уже были в Европе раньше Украины, если бы так быстро не ушёл из жизни Тургут Озал. Тот самый президент Турции начала 90-х, при котором Казахстан получил первый миллиард долларов турецких инвестиций. Побудь он ещё пару лет президентом, мы бы попали в Европу через Турцию.

Я хорошо помню этот период 91-93 годов. Это была воодушевлённая эйфория казахской-турецкого братства. Город был наводнён их бизнесменами, турецкий Окан-холдинг застраивал первыми пятизвёздочными отелями, казахская интеллигенция и деятели культуры вовсю восхваляли Турцию как страну- объединительницу тюркских государств, казахские газеты пестрели статьями о Кемале Ататюрке, на концертах звучала песня "Казакстан–Туркие", тысячи наших студентов отправлялись на учебу в турецкие вузы, а для тех у кого не было возможности поехать туда открывали свои лицеи прям здесь. В общем, Тургут Озал мчался к интеграции с нами на современном высокоскоростном автомобиле.

Естественно, это сближение не могло не вызывать озабоченность в Москве. Ведь одно дело когда в плен обаяния пантюркизма попадает Азербайджан, и совсем другое - Казахстан, где находится их космодром, где несколько российский военных полигонов и т.д.

В общем, скоростной автомобиль интеграции разбился о загадочную кончину президента Тургут Озала (кстати, сразу же после визита в РК). Что было дальше, наверное многие помнят – резкий рост влияния российский спецслужб, громкий арест одного из генералов КНБ с турецкой фамилией (якобы агента турецкой разведки), демарш Демиреля, отказавшегося ехать на церемонию открытия Астаны. "Я не могу позволить присутствовать на этом пире во время чумы, когда голодает братский казахский народ" – сказал он.

Именно тогда Москва дала понять, что нам от неё никуда не деться. В общем, сейчас мы имеем то, что имеем.

Но нет ничего вечного под луной. Нужна только твёрдая политическая воля, чтобы закрыть ихние полигоны, выпнуть их с Байконура, дать "от ворот поворот" с Таможенным союзом и приступить к выполнению дорожной карты вступления в НАТО.

Но это, естественно, пока невозможно при нынешних "действующих лицах", которые уже с головы до ног завязаны-перевязаны личными (или не особо личными) обстоятельствами-обязательствами и прочими бизнес-интересами.
Оригинал взят у falangeoriental в Максим Горюнов: Наглядная реакция топовых русских националистов на Майдан

http://falangeoriental.blogspot.com/2013/12/blog-post_2.html

Что может быть наглядней реакции топовых русских националистов на майдан?

Сейчас в Киеве пытаются снести памятник Ленину, нет прохода от правых лозунгов, региональные телеканалы ставят в эфир обращения антигундяевских епископов и униатских ксендзов с призывами к ненасильственному акциям, публицисты яростно отрицают совок и предлагают запретить коммунизм как жанр; тамошние либералы, такие же людоеды, как когда-то гайдар и кох, одели парадные вышиванки, что в наших широтах просто немыслимо (представьте себе выводок дзядко в рязанской косоворотках) и хором поют "Червону руту".

Казалось бы, где как не на майдане быть русскому националисту?

Сегодня - Киев, завтра - Москва.

Прочь из паршивой многонационалии, из орды, из ботоксных лап Путина к милому европейскому отечеству с нормальной, уютной мононациональной страной, без черной Азии, со статьёй в конституции о роли русских в истории России, к жестким люстрациями против жуликов, воров, гэбни и прочей красной сволочи.

Но, как говорили братья Гримм, не тут-то было.

Русские националисты в один голос предлагают вводить войска, т.е. переподчинить якобы ненавистным кремлевским кочевникам, Собянину и Шойгу, ни в чем не повинных людей, у которых вот-вот случится этническое счастье.

Не экспорт украинского опыта в Россию, а импорт Черкизона и Сагры в Харьков и Одессу.

Вывод очевиден: глубоко внутри, на уровне основного инстинкта, нынешние русские националисты - те же единоросы, только без жалования. Они как бы намекают суверену, что любят его сильнее и слаще соперницы, что со старой партией нужно поступить, как со старой женой, а с ними - как с Кабаевой.
Оригинал взят у falangeoriental в Марина Струкова: Мы, русские, пока что не спасшие свою страну, не имеем права тащить за собою на дно

http://falangeoriental.blogspot.com/2013/12/blog-post_5887.html


Известный российский политолог Марина Струкова прокомментировала последние события в Украине. Комментарий Струковой был опубликован на официальном сайте организации «Украинская национальная ассамблея - Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО).

«Когда большой корабль идёт ко дну, в воронку водоворота вслед за ним затягивает всех, кто не успел отплыть далеко. Поэтому пассажиры спешат сесть в шлюпки. Но на корме остались те, кто готов разделить судьбу гибнущей громады. Её - дети? Или рабы? Они убеждают остальных не уплывать, не бежать с корабля, утверждают, что он дотянет до берега, войдёт в порт, его отремонтируют, сделают краше и совершенней прежнего. Но есть ли у них право удерживать насильно тех, кто хочет спастись? Есть ли у нас, русских, право удерживать украинцев, выбравших Европу?», - задаётся вопросом политолог Марина Струкова.

По мнению российского политолога, «Россия - «Титаник». Владельцы «Титаника» - грабители-олигархи, для них стоят на палубе вертолёты, готовые унести хозяев на Карибы, Канары, Кипр. Плывёт корабль давно не благодаря мотору, а на вёслах, в которые вцепились потные, вшивые, голодные гастарбайтеры. Их подгоняют резиновыми дубинками полицейские. Россияне ютятся в каютах разных классов - в зависимости от того, насколько полезны олигархам. Под пробитым днищем корабля вертятся акулы всех пород, надеясь на свой кусочек добычи».

«Как можем мы обвинять украинцев в забвении славянского единства, когда у самих в стране рознь социальная и национальная? Как смеем стращать ужасами экономического упадка, когда промышленность в нашей собственной стране разрушена и провинция в руинах? Как дерзаем иронизировать над европейскими ценностями, когда российскими ценностями ведают средневековые мракобесы?», - вопрошает Марина Струкова.

В завершение российский политолог подчеркивает, что придерживается национально-патриотических взглядов, но при этом предлагает отпустить Украину в Евросоюз. «Я, националист-государственник, считаю, что мы, русские, пока что не спасшие свою страну, не имеем права тащить за собою на дно другую нацию, тем более, братскую. Может быть, им повезёт больше, если вырвутся из-под надзора Кремля. Будь свободна, Украина! Будь счастлива!», - пишет известный российский политолог Марина Струкова на сайте УНА-УНСО.
Оригинал взят у falangeoriental в Михаил Беляев: Потеряв Украину, мы вернём Россию

http://falangeoriental.blogspot.com/2013/12/blog-post_9028.html

Похоже, что мысль о том, что Украина вполне может стать «Славянским Тунисом», была либо не понята, либо понята неверно. Поэтому попробую объяснить чуть подробнее.

Потеря Украины – это страшное событие для России. Событие катастрофическое. И дело не только в потере рынка сбыта, украинских рабочих, которых теперь заменят дополнительные миллионы наших друзей из Азии, или зонах политического влияния. Дело ещё и в крупнейшей «культурной» потере: миллионы русских и миллионы русских потенциальных, которых можно было бы легко ассимилировать и включить в наш собственный национальный организм, уплывают от нас в далёкое плаванье и возможно, что навсегда. Десятки утомительных войн и целые моря крови, которые мы пролили за эту землю, оказались выброшенными на помойку.
Впрочем, иного и не могло случиться. То пугало, в которое Путин превратил нашу страну, априори не могло стать центром притяжения для Украины. Более того, теперь украинцы готовы на любые потери, а их будет очень много (евроинтеграция разорит Украину и уничтожит промышленность), лишь бы сбежать подальше от Путина и его «евразийской империи».
Будь у нас другое правительство и другое государство мы бы в случае Евромайдана и Еврореволюции, могли бы остаться в крупном выигрыше. Спросите как? Да довольно просто на самом деле: Организовать провокации с массовыми нападениями галичан на русских, пока на Украине хаос и неразбериха – ввести миротворческие войска с целью защиты русских от погромщиков, а потом, под нашей эгидой, провести там референдум о смене своего государства целым рядом регионов. В итоге – Восточная Украина уходит к России – западная – в Европу. Делили Польшу, теперь поделим Украину.
Но это всё мечты. И в реальности мы имеем то, что имеем. А именно – несменяемого Путина, коррумпированную многонациональную деспотию, и Украину, убегающую от нас туда, откуда её уже не вернуть. По крайней мере, до тех пор, пока ЕС не развалится. И наша злость на это повлиять ну ни как не может. Это случилось. Скажем спасибо нашему изумительному правительству, которое даже в момент колебаний Украины смогло только ядовито шипеть и угрожать, подкрепляя убеждённость украинцев в том, что от РФ надо убегать. Причём срочно. Иначе все прелести Путинской стабильности нагрянут и в их родные хаты.
Вот и получается что единственное утешение от крупнейшей геополитической и культурной потери – это надежда. Надежда на то, что украинские события станут столь необходимым ёршиком для прочистки русских мозгов. Надежда, что происходящее сегодня на Украине запустит цепную реакцию в нашей стране и приведёт в итоге к очень интересным переменам и в самом ближайшем будущем.
Возможно - потеряв Украину, мы вернём Россию. Вот такой вот утешительный приз.
Оригинал взят у falangeoriental в Максим Виторган: А чего они со мной так-то? Со мной так не надо..."

http://falangeoriental.blogspot.com/2013/12/blog-post_5743.html


Об Украине.

Вот этот пресловутый условный (или безусловный) миллион вышел на улицы не за евроинтеграцию и не против Януковича, а сразу же после того, как ночью был жестко разогнан митинг на Майдане. И вот это, конечно, самое ценное.

С нами так не надо!

Я помню, что в 91-ом, именно это и было главным побудительным моментом. Не за Ельцина, не за Горбачева, а: с нами так не надо!

Я помню, как я на баррикадах у Белого Дома встретил своего однокурсника Сашу Горшкова. Мы тогда закончили 2-ой курс. В отличии от меня он не был жителем центра, у него не было антикоммунистического воспитания и родителей из творческой интеллигенции, но уже была жена и маленький ребенок. Они жили в небольшой квартире в хрущевке где-то недалеко от, еще не обновленного тогда, МКАДа. Я был, признаться, сильно удивлен встрече. Мне казалось, что это не его история, не его тема, не его жизнь.

- А ты-то как здесь, Шура, почему?!

А он мне и говорит, спокойно так, без гражданского пафоса и гнева:



- Знаешь, я проснулся утром, посмотрел новости, балет и подумал: "А чего они со мной так-то? Со мной так не надо...".

А потом еще две ночи мы сидели с ним под парадной лестницей Белого Дома (это которая со стороны набережной), за стеклянной витриной которого мы однажды увидели милиционера в бронежилете и с автоматом - он курил и у него дрожала челюсть - и нам стало как-то совсем не смешно в этот момент; мы сидели на ящике с бутылками с зажигательной смесью (Шура вступил в какую-то дружину - народ там саморганизовывался, как мог - в отличии от меня-раздолбая, и ему выдали спички и поручили следить за ящиком) и разговаривали. Но не об этом. О разном другом. Об учебе, жизни, планах...

И ходили пару раз ко мне домой (я жил совсем рядом),чтобы Шура мог позвонить жене - мобильных тогда еще не было. Но были люди, с которыми так было нельзя.
Оригинал взят у falangeoriental в НТС (оск): Русь починається в Києві!: Российские солидаристы полностью поддерживают освободительное

http://falangeoriental.blogspot.com/2013/12/blog-post_3.html

Украина восстала снова. Более полумиллиона человек в Киеве. Многие тысячи во Львове и Ивано-Франковске, Харькове и Житомире, Одессе и Тернополе. Две сотни в Донецке. «Беркутовские» ночные нападения. Атакованная президентская администрация, взятая столичная мэрия. Панические отмежевания перепуганного президента от собственного спецназа. Спикер зазывает оппозицию на переговоры. Лидеры протестов обсуждают формат временного правительства. Президент звонит в Еврокомиссию и просит ещё раз обсудить злополучное соглашение… В очередной раз выяснилось, какой язык они способны понять.

Поводом для нового гражданского восстания послужил отказ правительства подписать согласованные договорённости Украины с Европейским Союзом. Но это историческая случайность. Украинцы поднялись за освободительное обновление своей страны, а не за включение правящих временщиков в клуб евросоюзной элиты. Европейский выбор сделан Украиной давно. Вопрос не в том, придёт ли она в Европу, а — какой она в неё придёткакой будет Европа, заворожённая сейчас силой украинского восстания).

Бюрократическая олигархия виляет между Брюсселем и Москвой. Взвешивает, с Запада или с Востока надёжнее гарантии сохранения власти. Но их нет ни оттуда, ни отсюда. Решения начинают принимать граждане Украины, а не «державнокреплёные» либо «политкорректные» канцелярии. Планы загона в «таёжный союз» под кремлёвскую державно-клерикальную длань, разумеется, обречены. Как и весь абсурдный проект «СССР 2.0». Но и не смешавшемуся «брюссельскому обкому» учить украинцев чему-либо. Сегодня не Европа показывает пример Украине, а Украина — Европе.
Прокремлёвские конспирологи изыскивают максимально тупое объяснение непостижимого для них хода событий. Накручивают комиксы о коварных европроисках против многовекового славянского единства. Коррумпированные кланы называют себя «славянской цивилизацией». Потеря чувства юмора, хотя бы чёрного — синдром глубочайшего вырождения.

Российские солидаристы полностью поддерживают освободительное движение Украины. Реальное славянское братство проявится в грядущем российском восстании против постсоветского этатистского режима. Что может один, может и другой. За Украиной — Россия.

НТС(оск)
http://solidarizm.ru/txt/slayk.shtml
Оригинал взят у falangeoriental в Наталья Гулевская: Лубянке не удержать Украину

http://falangeoriental.blogspot.com/2013/12/blog-post_8.html

Саморазрушается менталитет поколения россиян, вышедшего с постсоветского пространства. На вид они ничем не отличаются от европейцев, их поведение во многом скопировано с цивилизованного запада, но внутри это сгусток страха, раболепия и покорности. Их дети, не говоря уже о внуках, недоумевают и не понимают родителей. Как можно так лгать и на очевидные вещи зверства и жестокости подбирать не только аргументы, но требовать еще больше чрезвычайных мер и методов правления фашизма и коммунизма.

Немного задумайтесь... Парламентский "демократ" Жириновский истерически призывает не только к  введению чрезвычайного положения на территории независимого государства, арестов всех протестующих, введению войск, запрету политических партий, а также предлагает прибегнуть к созданию военных трибуналов. Все тот же большевистский размах террора,  можно только догадываться, какие садистские мысли посещают головы КПРФ, СР, ЕР и руководство Лубянки.

Украина не по зубам чекизму и тоталитарным методам подавления протеста. Эта страна шагнула так далеко в сторону демократии, свободы слова и стремлению к западным ценностям, что попытаться остановить её с помощью военной силы - это непременно разделить участь Каддафи. И здесь не парламентское большинство, не связь капиталов, не щедрость и поддержка российских "людоедов" неспособна переломить стремление к независимости и демократическим ценностям целой нации.
Украина - это не Россия, которая соткана из осведомителей, ищеек, цензуры, идеологической обработки в СМИ, беззакония и беспредела.

Украина - это уже страна, в которой лидеры готовы повести народ к развитию, прогрессу и цивилизованным ценностям, построенных на уважении и  соблюдении прав человека и политических свобод.

Украина всегда была сердцем России, это был единственный сдерживающий фактор империи, который не давал скатиться в феодальное правление и вернуться к очередному крепостничеству. Без Украины немыслима Россия, невозможно удержать русский народ, у которого есть пример его братского, во многом схожего с ним государства, которое несмотря ни на что желает быть свободным и самодостаточным гражданским обществом.

События на Украине - это бессонные ночи ожидания самых плохих предчувствий не только у Януковича,  Азарова и партии власти, но и у каждого российского чиновника, госслужащего и должностного лица. Больше нет покоя и уверенности, что сойдет с рук покорное обслуживание правления чекистов, что замалчивание преступных и неправомерных действий и решений во всех структурах и органах власти, останется за семью печатями и не станет достоянием гласности. Завтра непременно наступит день расплаты.

Это конец чекизму, дорогие россияне. Это сбывающиеся прогнозы всех политологов и социологов, что власть Путина, построенная на терроре и страхе, неустойчива и может разлететься в любую секунду. Их скудоумие и богатый опыт методов правления в информационном вакууме, времен большевистской диктатуры, не только неуместны в век интернета, но это путь к самоуничтожению.

Спасибо, Украина, за подаренную и нам надежду также переступить через свой страх, раболепие и покорность и перевоплотиться в уважающую себя нацию, самодостаточных граждан.
Оригинал взят у falangeoriental в Олена Семеняка: Задачі консервативного крила в теперішній революційній ситуації

http://falangeoriental.blogspot.com/2013/12/blog-post_409.html

1. Усім відома аналогія - влада в Україні, як і в США, представлена двома позірно опозиційними партіями, тільки у нас це не демократи і республіканці, а оранжеві та голубі. Прикрий "цикл перероджень" затягнувся, тому час спрямувати народний гнів на розбудову власної державності, а не прихід до влади нових псевдоопозиційних сил на хвилі коливання маятника в бік "оранжевого" Заходу. Інша справа, що гніву як такого і навіть скоординованої націонал-революційної діяльності для цього не достатньо, потрібен проект державотворення і оптимальний вибір зовнішньополітичного курсу з точки зору національних інтересів України.

    Звичайно, для когось вони диктують нагальність революції, для інших - відмову від євромайдану задля стабілізації курсу гривні, однак у ситуації, коли держава як інститут, що володіє монопольним правом на насильство (Вебер), перевершує міру застосування сили, тим самим доводячи одвічне протистояння народу та міліції до рівня потенційної загрози народної вендетти, заклики зберігати спокій не подіють, і потрібні конкретні символічні та реальні кроки, здатні вивести країну зі стану позиційної війни народу й влади. При всій стрімкості розгортання масових протестів та радикальності конфлікту уряду з народом як, взагалі-то, суверена (вимога імпічменту "гаранта Конституції", яка звучить з уст всіх опозиційних лідерів й націонал-революціонерів й скромно прокоментована прем'єр-міністром як ситуація з ознаками державного перевороту), не факт, що їхні вимоги будуть задоволені добром чи силою. В такому разі, питання зміни влади логічним чином постане на наступних президентських виборах, а зараз владі доведеться сформувати контрольні органи для налагодження діалогу з населенням і задоволення хоча б частини його вимог. Інакше буде тільки більше жертв, соціально-економічної дестабілізації й підстав для вимоги відставки уряду та президента.
  2. Парадоксально, але факт: саме затяте відстоювання європейських цінностей та європейського майбутнього, яке стало формальним приводом для демонстрації технічної могутності режиму, в підсумку не тільки вдарило по його легітимності, але й відсунуло тему асоціації з ЄС на задній план. І, відповідно, вивело на передній внутрішні проблеми нашої країни (Лозунг "Банду геть!" замість "Україну - в ЄС!", хоча питання конcтруктивної альтернативи / конкретного і позитивного наповнення програми змін лишається і в першому, і в другому випадку, який насправді завжди був радше замаскованою критикою діючої влади). Тим більше очевидно те, що дипломатична незграбність Януковича, що вивела людей на вулиці, можливо, якраз була правильним (необхідним) рішенням, зумовленим незадовільними умовами асоціації, в яких ніяк не передбачено відшкодування наших економічних втрат від обрання такого курсу, і в цьому сенсі мітингувати на Майдані до тих пір, поки не буде підписано угоду, можна й під стінами Європарламенту, що задає правила гри і має значно більше важелів впливу в ході інтеграційних торгів з Україною.

    Також припинення чи гальмування євроінтеграції дає нам всі можливості та шанси для обрання третього шляху як спроби виступити відносно самостійним геополітичним гравцем і суб'єктом, а не лише об'єктом зовнішніх стратегів, які використовують вісь "Захід-Схід" для вигідного їм роздроблення держави на слабкі й залежні від їхньої пропаганди та матеріальної підтримки зони впливу - перспектива, про яку попереджав геополітик Юрій Липа. "Євроінтегратори" - сумнівний суб'єкт революції та історичних зрушень і навіть суто соціально-економічних перетворень у державі, тоді як "український народ" виглядає у рази природніше в цій іпостасі.

Задача для консервативного крила: надати максимально конкретний та концептуальний вираз стихійному народному незадоволенню та підпорядкувати революційні настрої державницькому, геополітичному і, в ідеалі, метаісторичному проекту, адресованому небайдужим українцям як в опозиційних, так і провладних колах, які вже зараз мають робити висновки про те, що їм не вдасться вирішити ці питання в односторонньому порядку, бо те, що на Майдані з'являється все більше сучасних і не тільки "західноукраїнских" чорно-червоних барв замість оранжевих і потенційно різнокольорових, по-моєму, помітно неозброєним оком.
Оригинал взят у falangeoriental в Энни Эхнара: По поводу экономической составляющей отношений Украины и Евросоюза

http://falangeoriental.blogspot.com/2013/12/blog-post_7910.html

Энни Эхнара (http://vk.com/ehnara): Вообще, я не хотела хоть-как либо высказываться о нынешних событиях, и ограничится только посещением Евромайдана, но тотальная безграмотность и идиотия, творящеяся в френдленте и лс, вынудили меня сделать небольшую подборку статистики, которая, я надеюсь, поможет некоторым упоротым гражданам, активно доказывающим о несостоятельности украинской экономики без РФ и повальной необходимости вступления в ТС, прочистить мозги.

1)78,6% - именно столько составляет часть стран ЕС в инвестициях в незалежку, против 7% инвестиций из РФ.
2)19,6% будет составлять доля торгового оборота с РФ, если исключить из нее энергетический сектор (а именно этим сейчас и занимаются), против 30,1% торгового оборота с ЕС.
3)10 млрд. долл. - столько вложили Сhevron и Shell в добычу сланцевого газа на Украине.
4)По опросам социологического института IFAK, по заказу украинской редакции Deutsche Welle, соотношение сторонников ЕС/ТС - 60/14%
5)Объем реализации украинских товаров, которые якобы отсутствуют на Европейских рынках ввиду своего низкого качества, указан в тысячах долл. на прикрепленном файле
6)1/5 часть госдолга Украины выкуплена Глобальной организацией по управлению инвестициями "Franklin Templeton".

Достаточно обширным так же является заблуждение, что при вступлении в ТС Украина получит ценовые поблажки на импорт нефти и газа, но энергетический комплекс - самая большая доходная составляющая бюджета РФ, а Украина - один из главных покупателей, товары которому продаются по самой высокой цене(!) и "объединение братских народов" под эгидой ТС некоим образом не повлияет на ценовую политику, хотя бы потому, что это экономически невыгодно. Что до других возможных экономических перспектив, как мнимых, так и реальных - лично я таких не наблюдаю, если кто-то их видит пожалуйста, скажите об этом.

На этом экономическую и политическую составляющую вопроса "ЕС или ТС" можно закрыть, я считаю.

Ну и под конец коротенькое F.A.Q. совсем для тугих и моих русских друзей (у вас там адовые СМИ, я в курсе):
1. Нет, на майдане не платят. Совсем.
2. Нет, на майдане не агрессивно, милиция не избивает массово людей и не разгоняет их водометами.
3. Да, в минувшее воскресенье там было 100 тысяч, может даже больше.
4. Да, мы понимаем разницу между интеграцией в ЕС и просто подписанием соглашения о зоне свободной торговли.
5. И да, все происходящее не только о векторе развития страны. Это еще и о том, как наконец-то пошатнуть устоявшийся режим власти и скинуть быдловатого уголовника с насиженного трона.
Не могу ручаться за всех, но думаю что многие стоят там именно за это.
Оригинал взят у falangeoriental в о. Борис Гудзяк, єпископ Паризький УГКЦ: Малий іспит совісті протестувальника

http://falangeoriental.blogspot.com/2013/12/blog-post_4.html

Стихія великого розчарування, напруження і страху, яка поєднана з колосальним піднесенням і мобілізацією, пульсує в наших головах, серцях і душах.

Антиномія протилежних почуттів бентежить, мабуть, всіх. Стоїть питання: властиво, як до цього всього ставитися? Який метод буде найефективнішим для акцій мирного протистояння? Що приведе до реального позитивного результату?

Акції, які вимагають пасіонарного, палкого, патріотичного протесту, можна з успіхом проводити лише за певних умов: зовнішніх і внутрішніх, загальних і особистих. Ти і я не можемо контролювати зовнішні і загальні обставини, але ми можемо вплинути – Ти і я – на те, яким є наше особисте внутрішнє розположення для ефективної дії. Щоб осягнути результат, слід бути сфокусованими, зберігати ясне бачення ситуації і формувати чітке розуміння своєї ролі у подіях, на які хочемо впливати.

Для тверезої, стійкої, витривалої дії існує простий і перевірений рецепт. Він забезпечує від гарячкових реактивних кроків чи шкідливої агресії, що призводить до згубного насилля. Щоб в нашому травмованому суспільстві постали справедливість, правда і мир, слід нарощувати глибинний особистий спокій – спокій, не пасивний, а глибоко закорінений, в цьому сенсі радикальний, цілеспрямований.

Заохочую кожного, хто відчуває боязнь, збентеження чи зневіру, зупинитися і зосередитися у тихому місці – в кімнаті, в храмі, в порожньому офісі, чи в наметі на Майдані. Зупинитися, зосередитися і, якщо можна, запалити свічку перед святим образом. Коли ж Ти не особливо релігійний, спробуй просто побути в тиші наодинці. Зупинившись і зосередившись, опановуй весь шал, який пульсує в думці, тілі й душі.


На цю вправу вистачить 10-15 хвилин.

Нехай перша хвилина піде на втихомирення себе. Може навіть дві-три.

Наступні – спробуй присвятити особистій литанії подяки. Визнач у своєму житті десять приводів для вдячності: особи (батьки, діти, вчителі, друзі), особисті таланти, незабутні пережиття, будуючі досвіди, захоплюючі мандрівки, вражаючі зустрічі, кохання. Перебери думками свій скарб, отриманий від Бога і людей, отриманий, властиво, як дар.

Чималий він!

Цей скарб – це знак Твого благословення, Твоєї вибраності, Твоєї Богом даної гідності і цінності. Саме Твоя Богом дана гідність – це та непереможна сила, фундамент Твоєї стійкої постави і джерело наснаги до чесної боротьби за правдиві, правильні речі.

Отже, Ти заспокоївся і подякував за дари.

Тепер згадай, про що шкодуєш, за що у Бога і у людей хочеш прощення: хоча б три (3) приводи. Іншими словами, зроби малий іспит совісті протестувальника. Підказка – Твоя перевага у моральній вищості над суперником.

Насамкінець, подумай про те, чого найбільше прагнеш. Проси про це з глибини душі – у мирі та з надією, що Бог вислуховує Тебе, коли Ти чиниш Його волю. Той, Хто так щедро нас обдарував, і в найближчих тижнях дарує нам свого Сина як немовля, дарує все. Він прагне того, що прагнеш Ти, властиво, може тепер Ти прагнеш, того, що велить Він – миру і радості, справедливості та правди в Україні і повсюди на землі.

Спробуй! Це лише лічені хвилини…

А боротися слід твердо і тривало.

Моя молитва, молитва багатьох, буде з Тобою і за Тебе.

+ Борис
Оригинал взят у falangeoriental в Валерий Скурлатов: Левые и Майдан

http://falangeoriental.blogspot.com/2013/12/blog-post_6.html

И белоленточники в РФ, и майданщики в Украине вышли на площадь ради обретения субъектности, то есть ради решения главной задачи буржуазно-демократической революции. Именно прорыв низовой субъектности в Европе полтысячелетия назад породил научно-техническую революцию, духовное раскрепощение человека, глобальную европейскую колониальную экспансию, современную национально-демократическую государственность. Точнее говорить не о «европейском выборе», а о «субъектном», который внешне принял форму геополитического выбора между субъектным ЕС и десубъектизируемой РФ. В авангарде борьбы за субъектизацию, ныне сопряженной с постиндустриальной модернизацией, выступают в основном новые средние слои экономически-самодостаточных и потому имеющих собственный интерес и тем самым склонных к социально-политической субъектности граждан, а не «рабочий класс» уходящей эпохи индустриализма и не экономическаи-зависимые от государства или работодателя-хозяина трудящиеся, бюджетники, служивые. Увы, украинское общество, как и российское, не смогло породить-поддержать вооруженного Большим модернизационным проектом далеко-вперёд-смотрящего лидера-модернизатора, так что энергетикой порыва к субъектности воспользовались шкурные политиканы-демагоги, как, впрочем, не раз происходило и в прорывающейся к субъектности Европе (например, украинскую «оранжевую революцию»-2004 стадиально-типологически можно сравнить с французской «июльской революцией»-1830). Ранее в заметке «Классовая борьба как проявление борьбы за субъектность» (28 ноября 2013 года) я отметил, что современные протесты-революции невозможно объяснить классовой теорией позапрошлого века, а в заметке «Кто не за субъектность - тот в отстое» (3 декабря 2013 года) показал совершенно ничтожную роль русофильствующих традиционалистов, православнутых хоругвеносцев и ряженых казаков на Евромайдане.
И левые тоже оказались где-то на обочине, потому что закоснели в стереотипах позапрошлого и прошлого веков и не понимают, что современное исповедуемое мной субъектное понимание человека, истории и политики вбирает в себя марксистское понимание и непротиворечиво выявляет механизмы всех социальных революций прошлого и настоящего, а также причины гибели Советского Союза и триумфа Коммунистического Китая. Читаю нынешних отечественных постсоветских «левых» и соболезную им — они тоже в кювете, как и «правые». Конечно, им обидно, что история идёт не по их примитивно-устаревшим схемам, и та же Украина мечется в поисках выхода из компрадорско-олигархического тупика, но ведь «левые» РФ и Украины, в отличие от лидеров Коммунистического Китая, не смогли предложить своим народам реалистической и удовлетворяющей интересы низовой субъектности программы модернизации, сравнимой с «четырьмя модернизациями» Дэн Сяопина. И разве не выглядят сейчас допотопными, неспособными к массовой мобилизации и серьёзному политическому влиянию компартии Геннадия Зюганова в РФ и Петра Симоненко на Украине. Ударные события проходят мимо них.

Более того, при отсутствии нешкурного лидера-модернизатора и соответственно организации субъектников очень легко на виду оказываются деструктивные псевдореволюционные группировки под теми или иными нацистско-фашистскими флагами, а иногда и реакционеры-ретрограды типа братьев-мусульман в Египте. В РФ эта опасность меньше, поскольку ветер субъектности пока успешнее других используют либерал-компрадоры и после отстранения Путина у них больше шансов взять страну под контроль, а в Киеве видим, как наследующие бандеровцам фашиствующие молодчики могут явочным силовым порядком прорваться к рычагам, они сегодня пытаются низвергнуть памятник Ленину, завтра пойдут громить штабы левых, и т.д И украинские левые вряд ли смогут защитить себя.
Оригинал взят у falangeoriental в Олег Гуцуляк: Параллели революций и их будущего

http://falangeoriental.blogspot.com/2013/12/blog-post_6638.html

Говорят, что ВО "Свобода" (и Восточной Фаланге и др.) - не место в Европейском Союзе, что либерально-демократические принципы ЕС противоречат "неонацизму, расизму и ксенофобии".

Посмотрим на этот вопрос с позиции мир-системного анализа.

Если брать мир-системный анализ, то революции "осени народов" - в странах-ассоциированных / недоассоциированных с ЕС (Тунис, Ливия, Египет, Украина) и членов ЕС (Исландия, Греция, Венгрия, Словакия) - тождественны революциям "весны народов" (1848 г.).

Если вначале революций 1848 г. консерваторы и либералы Священного Союза, забыв прежние разногласия, сообща выступили против главных врагов - радикалов, то затем последовал период послабления ограничений и вступления на путь продуманных уступок с целью кооптирования радикалов (в результате чего в Англии континентальной "весны народов" не произошло). Антисистемные идеологии (марксизм, анархизм, национал-этатизм, национал-автономизм) дальше пол столетия развивались в дискуссии об отношении к государству: следует ли его захватывать и использовать или же развиваться параллельно.

Это же мы наблюдаем и сейчас - отход от абсолютного неприятия демолиберальными властями ЕС праворадикалов до все продолжающейся кооптации праворадикальных идей, а затем и политических сил с властной системой ЕС. И, без сомнения, идеологическая арена в ЕС неприменно изменится, но, по существу, умеренные консерваторы, либералы и правые радикалы будут выражать одну и ту же идеологию - "идентаристский центризм". Антисистемные идеологии будут развиваться дальше в дискуссии об отношении к транснациональным корпорациям (ТНК): захватывать их и использовать или же развиваться параллельно, в "горизонтали" (по примеру неосапатистов).
Оригинал взят у falangeoriental в Маргарита Матвиенко, психолог, целительница: Быть собой, сделать шаг вперёд с достоинством

http://falangeoriental.blogspot.com/2013/12/blog-post_7.html

Я думала несколько дней и ночей над тем, что происходит на моей родине, пока я путешествую по России. Отсюда видно, благо нет никаких барьеров информационных. Вижу и чувствую Киев, как-будто я там. Поговорила с сыном и подтвердила свои ощущения. Только сегодня сформировалось мнение, как я к этому отношусь. Потому что однозначное отношение выразить трудно - ситуация политически и экономически патовая. Я уже не могу впасть в эйфорию по поводу единства и мужества граждан - это мы проходили в 2004-м. И эйфория тогда разлетелась в щепки о личности народных "обранцив". Сегодняшних "лидеров" мы уже знаем как облупленных, причем в прямом смысле слова. От них нечего ждать - они всё проявили. Я уже точно знаю, что люди не меняются в своём нутре. И надеяться на это бессмыссленно. Ни обнаглевшая нынешняя власть, которая пожинает плоды своего управления, ни оппозиционеры, которым до боли на руку происходящее, не показали никакой здоровой потенции за всё время присутствия у руля или около него.

Сама ситуация такова, что не позавидуешь никакому президенту. Хоть и хочется сказать - сами виноваты, что довели, но это же надо разгребать. И я понимаю, что моё ощущение тупика идёт оттуда, от них. И от нас, изнутри нас.


Сейчас много пишут, что начинать надо с себя, мол, сами быдло, имеем то правительство, которое заслуживаем, надо свою культуру поднимать. Но я вижу, что не так бескультурна наша страна. Российские журналисты отмечают, напротив, высокий уровень культуры тех, кто занимает здания администрации в Киеве и стоит на майдане. Им есть с чем сравнить. Может быть, наоборот, надо сказать самим себе о своём достоинстве?

Укрепиться в нём и понять, что мы, каждый из нас, достоин лучшей жизни, что у нас достаёт культуры, ума, любви, сил, способностей и всего прочего, осталось просто поверить в то, что не спасения со стороны надо ждать от России ли (кто б ей помог), от Европы ли (где тоже почему-то забастовки), а просто идти и делать то, на что мы способны во всю ширь расправленных крыльев. Каждый - от всего сердца и отбросив страх.
И когда я вижу лица шагающих по Киеву людей, я вижу эти крылья.

Это не те романтические влюблённые 2004 года, охваченные экстазом первого опыта проявления единства.

Это светлые и спокойные ДОСТОЙНЫЕ люди. Достойные хорошей жизни, реализации своих устремлений, любви. Они никого не несут на руках, не выкрикивают фамилий, за которыми бы можно было спрятать детское желание иметь хорошего папу-президента. Достоинство воспитывается в народе Украины продажными и наглыми политиками, не сумевшими ни понять, ни впустить в себя этот удивительный самостийный дух, рождённый южным чернозёмом, вольным ветром и духом Земли, знающим многие века угнетения, но не покоряющейся рабскому мышлению в своём сердце.

Наша страна крута своим духом, который мы было забыли, но он поднимает нас, объединяет и проявляет себя вновь и вновь, пока мы не повзрослеем.

Говорят - нам снова подсунут свинью на блюде. Нет лидеров, которые не обгадили бы величественный порыв народа.

А я верю - нет политиков, способных обломать Дух Земли.

Да, сейчас патовая ситуация. И пусть нас снова обломают с нашими мелкими желаниями ездить без виз в Европу, получить защиту в России (видели бы вы как она живёт!) или ещё какую халяву от "сильных мира сего". Но вольный Дух пробуждён. Он будет пробиваться сквозь наши умы и сердца снова и снова. Дважды поднялись и поднимемся ещё. Повзрослеем и вызреем. И родим из себя наконец-то необходимость иной организации жизни.

Отпустим претензии к папе, нежно полюбим маму, расправим крылья и полетим. Ведёт стаю птиц вожак, или клин вольных птиц рождает вожака? Есть ли у птиц выборы? :)

Я не призываю вас не есть мяса, отказаться от кофе или плевать в урны, чтобы взяли в Европу.

Я призываю вас обрести себя и расправить крылья!

Присоединитесь душой к майдану, к Духу, ведущему по нему людей, чтобы просто почувствовать, как это - сказать правду и не у...ся. Быть собой, сделать шаг вперёд с достоинством, даже когда провоцируют и угрожают. Отбросьте страх, ибо там его нет. Не бойтесь обломаться в "лучших ожиданиях", рождённых трусостью. Просто станьте достойными! Каждый день и миг своей жизни живите на полную силу жизни и творчества. И не надо будет ничего ждать и ни на что надеяться. Можно сразу жить :).
Вот Мирослава Бердник цитирует текст из "мордокниги" депутата Олега Царёва (про которого я уже писала ранее):

Срок Майдана все равно ограничен, скоро католическое Рождество и представители Западной Украины потянутся домой – праздновать. Поэтому вся надежда оппозиции на следующие выходные.

А вот лидер одного из русских националистических движений Владимир Тор (настоящее имя - Владлен Кралин) сегодня ведёт свою блоготрансляцию из кафе рядом с Майданом:

Майдан окукливается в форме и прстранстве, политических успехов в движении не наблюдается, нет институтов, которые обеспечивали бы реализацию заявленных целей. Карнавал продлиться до католического Рождества, когда основная масса участников возвернется к себе на львившину, Волынь, Ивано-Франковск и прочий Тернополь.

Ну какой грамотей сочинял методички, которыми воспользовались Царёв и Кралин? Особенно это непростительно для Царёва - он-то своими глазами видел, когда празднуют Рождество его коллеги - депутаты из западных регионов страны. На самом деле греко-католики, в отличие от католиков западного обряда, являются "старостильниками" и Рождество празднуют вместе с православными - 7 января.

Высказываясь по поводу «крайне болезненных календарных войн в Северной Америке», глава Украинской греко-католической церкви верховный архиепископ Святослав Шевчук сказал, что возглавляемая им Униатская церковь продолжит следовать Юлианскому календарю, которого она придерживалась со времени своего появления после Брестской унии 1596 г. Об этом сообщило агентство CWN <...> Украинская греко-католическая церковь полностью сохраняет традицию Юлианского календаря, в отличие от многих Поместных Православных Церквей, перешедших на реформированный календарь, сочетающий Григорианский стиль в неподвижной части и Пасхалию по Юлианскому календарю..

А вот что авторы методички напрочь проигнорировали - это то, что 19 декабря и православные, и греко-католики отмечают день Святого Николая. Именно в этот день (а не на советский Новый год и не на Рождество) по западно-украинской традиции Святой Николай дарит детям подарки.



Так что, авторы "антимайданных методичек, учите матчасть - а то можно спалиться по глупому.

Оригинал взят у zapys в Вирус, встроившийся в геном наших предков, влияет на работу мозга

http://zapys.blogspot.com/2013/11/blog-post_25.html


Российские ученые показали, что один из 133 эндогенных ретровирусов, встроившихся в наш геном после разделения эволюционных линий человека и шимпанзе, подвергся «молекулярному одомашниванию» и теперь функционирует в качестве регуляторного элемента, управляющего работой гена PRODH в некоторых отделах мозга (в первую очередь в гиппокампе). Ген PRODH участвует в синтезе нейромедиаторов, а его важность для работы мозга подтверждается тем, что мутации в нем влияют на риск развития шизофрении. Ретровирус содержит в себе два участка, к которым прикрепляется регуляторный белок SOX2, что приводит к увеличению активности PRODH в мозге. Вся совокупность полученных данных говорит о том, что данная ретровирусная вставка сыграла какую-то роль в эволюции человеческого мозга.

Встроившиеся ретровирусные геномы (эндогенные ретровирусы, ЭРВ) в большом количестве присутствуют в геномах животных. У человека таких вирусных вставок найдено около ста тысяч. Вместе они составляют 5–8% человеческого генома (см.: Belshaw et al., 2004. Long-term reinfection of the human genome by endogenous retroviruses). Как и другие мобильные генетические элементы, ЭРВ нередко подвергаются «молекулярному одомашниванию», то есть становятся полезной частью хозяйского генома. Дело в том, что в них имеются готовые к использованию регуляторные элементы — промоторы и энхансеры (см. также enhancer), влияющие на активность близлежащих генов. Поэтому каждое перемещение транспозона или вставка нового ЭРВ может изменить регуляцию экспрессии того или иного хозяйского гена. Если изменение окажется полезным, отбор поддержит данную вставку и ЭРВ из «эгоистического» элемента превратится в полезный кусочек генома хозяина (см. ссылки в конце заметки).

Из множества ЭРВ, присутствующих в нашем геноме, только 133 являются уникальными для человека (их называют hsERV, human-specific endogenous retroviruses). hsERV — это самые молодые эндогенные ретровирусы, они встроились в геном наших предков уже после их отделения от предков шимпанзе. Изучение hsERV представляет особый интерес. Ведь если удастся найти среди них «одомашненные», это может пролить свет на генетические аспекты антропогенеза и помочь в поиске генов, изменения в работе которых сделали нас людьми (см. новость: Будут ли расшифрованы генетические основы разума?, «Элементы», 09.10.2006).

Один такой одомашненный hsERV удалось найти группе российских ученых из Института биоорганической химии РАН, Центра детской гематологии, онкологии и иммунологии Минздрава, Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, факультета фундаментальной медицины, Института физико-химической биологии МГУ и Российского национального исследовательского медицинского университета совместно с коллегой из Бостонского университета. Ранее Антон Буздин и его коллеги показали, что многие hsERV проявляют промоторную активность в человеческих тканях, то есть инициируют транскрипцию прилегающих участков ДНК, но такая их деятельность не обязательно является полезной для хозяина (см.: Buzdin et al., 2006. At Least 50% of Human-Specific HERV-K (HML-2) Long Terminal Repeats Serve In Vivo as Active Promoters for Host Nonrepetitive DNA Transcription).

В новой статье, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, авторы сообщили о результатах целенаправленного поиска эндогенные ретровирусов hsERV, работающих как энхансеры, то есть участвующих в регуляции каких-то человеческих генов. Из 133 известных на сегодняшний день hsERV только шесть расположены в непосредственной близости от известных генов (на расстоянии до 5000 пар оснований перед сайтом начала транскрипции). Действующие энхансеры обычно (хотя и не всегда) располагаются именно в этой области, поэтому исследователи сосредоточили свои усилия на этих шести hsERV.

Чтобы выявить энхансерную активность, ученые объединяли участки ДНК, содержащие hsERV, с геном люциферазы (фермента, благодаря которому светятся светлячки), а полученные конструкции вставляли в человеческие клетки из нескольких разных клеточных культур (см. трансфекция). В качестве контроля использовались такие же конструкции, только с удаленными hsERV. Эти опыты позволили сузить круг поиска до трех hsERV, которые, как выяснилось, существенно повышают экспрессию соседнего гена (в данном случае — люциферазы). Энхансерная активность этих трех hsERV проявилась только в одной клеточной культуре (Tera1) из четырех испробованных. Это значит, что активность предполагаемых энхансеров в живом организме, скорее всего, проявляется не повсюду, а лишь в каких-то определенных тканях. Следует подчеркнуть, что проведенные эксперименты не исключают возможности того, что и другие три hsERV тоже имеют энхансерную активность, просто в данных клеточных культурах она не проявилась.

Дальнейшие эксперименты позволили авторам отбросить еще двух кандидатов и сосредоточиться на одном hsERV, который в человеческом геноме располагается перед геном PRODH. Как выяснилось, только у этого hsERV энхансерная активность, выявленная в люциферазных тестах, коррелирует с экспрессией предполагаемого подконтрольного гена (в данном случае — гена PRODH) в клеточных культурах.

У шимпанзе участок ДНК перед геном PRODH отличается от человеческого тем, что в нем отсутствует эндогенный ретровирус. Как выяснилось, человеческий участок, содержащий hsERV, обеспечивает значительно более высокий уровень экспрессии люциферазы в клеточной культуре Tera1 по сравнению с участком шимпанзе.

Все эти результаты говорят о том, что ретровирусная вставка, которую авторы обозначили как hsERVPRODH, привела к повышению экспрессии гена PRODH в каких-то тканях человеческого организма.

Известно, что активность регуляторных участков ДНК, в свою очередь, может регулироваться при помощи метилирования (см. метилирование ДНК). Дальнейшие эксперименты с трансфицированными клетками подтвердили, что это справедливо и для энхансера hsERVPRODH. Высокий уровень метилирования снижает его способность активировать экспрессию соседнего гена, тогда как низкий уровень метилирования, наоборот, усиливает действие энхансера.

Какова функция гена PRODH и могло ли изменение его активности в результате ретровирусной вставки сыграть какую-то роль в эволюции человека? Судя по всему, могло. Кодируемый этим геном фермент — пролин-дегидрогеназа — участвует в метаболизме аминокислоты пролина. В клетках мозга из пролина синтезируется глутамат — важнейший нейромедиатор. Поэтому активность PRODH теоретически может влиять на баланс нейромедиаторов и, как следствие, на работу мозга. Это подтверждается тем, что некоторые мутации гена PRODH у человека повышают риск развития шизофрении и других неврологических нарушений.

Авторы измерили уровень экспрессии PRODH в образцах человеческих тканей и обнаружили, что активнее всего этот ген работает в мозге. Тогда ученые сравнили между собой образцы разных участков мозга. Максимальная активность PRODH обнаружилась в гиппокампе; высокая активность отмечена также в теменных и затылочных долях коры больших полушарий. Затем был измерен уровень метилирования hsERVPRODH в разных отделах мозга. Эндогенный ретровирус оказался сильно метилирован везде, кроме гиппокампа. Авторы также сравнили уровень экспрессии PRODH в трех отделах мозга (гиппокампе, префронтальной коре и хвостатом ядре) у человека и шимпанзе. Оказалось, что во всех трех отделах PRODH у человека работает активнее, чем у шимпанзе. Наконец, авторы показали, что PRODH экспрессируется в гиппокампе исключительно в нейронах, но не в других клетках мозговой ткани (таких как астроциты и клетки микроглии).

Энхансеры регулируют активность близлежащих генов посредством специальных регуляторных белков — транскрипционных факторов (ТФ), которые прикрепляются к участкам ДНК с определенной последовательностью нуклеотидов (сайтам связывания ТФ), входящим в состав энхансера. Дополнительные эксперименты позволили установить, что hsERVPRODH содержит два активных сайта связывания важнейшего транскрипционного фактора SOX2. Как и многие другие ключевые белки-регуляторы, SOX2 выполняет в организме множество разных функций. В частности, он регулирует ранние этапы эмбрионального развития (см. новости Ученые разработали новый метод получения стволовых клеток, «Элементы», 11.11.2008 и Выявлен белок, отвечающий за своевременное включение генов у эмбрионов, «Элементы», 02.09.2013). Кроме того, он играет важную роль в развитии центральной нервной системы. В головном мозге максимальная экспрессия SOX2 наблюдается в гиппокампе — как раз там, где роль hsERVPRODH в регуляции активности PRODH, по-видимому, наиболее выражена. Эксперименты подтвердили, что SOX2 действительно прикрепляется к двум сайтам связывания, входящим в состав hsERVPRODH, и это действительно ведет к росту экспрессии PRODH.

Итак, вырисовалась следующая картина. В какой-то момент после разделения эволюционных линий человека и шимпанзе в геном наших предков неподалеку от гена PRODH встроился очередной ретровирус, что поставило активность гена PRODH в зависимость от транскрипционного фактора SOX2. Это привело к росту активности PRODH в разных отделах мозга, в первую очередь в гиппокампе, где экспрессия SOX2 максимальна.

Каким образом всё это повлияло на функционирование мозга, еще предстоит выяснить, но то, что влияние имело место и было полезным — в этом практически нет сомнений, иначе отбор не сохранил бы такое нововведение. Итак, перед нами еще один пример того, как «одомашненный» вирус стал неотъемлемой частью хозяйского генома. Писатели-фантасты, сочинявшие истории о вирусах, контролирующих человеческий мозг, оказались не так уж далеки от истины.

Авторы отмечают, что у многих других человеческих ЭРВ, родственных изученному, имеются те же самые два участка, пригодные для прикрепления SOX2. Судя по тому, что эти участки довольно консервативны — мало менялись в ходе эволюции, — можно предположить, что хотя бы некоторые из них действительно функционируют как сайты связывания SOX2 и это чем-то полезно организму. Можно ожидать, что дальнейшее изучение эндогенных ретровирусов приведет к новым интересным открытиям.

Источник: Maria Suntsova, Elena V. Gogvadze, Sergey Salozhin, Nurshat Gaifullin, Fedor Eroshkin, Sergey E. Dmitriev, Natalia Martynova, Kirill Kulikov, Galina Malakhova, Gulnur Tukhbatova, Alexey P. Bolshakov, Dmitry Ghilarov, Andrew Garazha, Alexander Aliper, Charles R. Cantor, Yuri Solokhin, Sergey Roumiantsev, Pavel Balaban, Alex Zhavoronkov, and Anton Buzdin. Human-specific endogenous retroviral insert serves as an enhancer for the schizophrenia-linked gene PRODH // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. Published online before print November 11, 2013.

http://elementy.ru/news?newsid=432135
Оригинал взят у zapys в Зрелая личность по А. Маслоу

http://zapys.blogspot.com/2013/11/blog-post_6454.html

Абрахам Маслоу полагал, что такие личности составляют около 1% населения и являют собой образец психологически здоровых и максимально выражающих человеческую сущность людей.

1. Более адекватное, чем у других, восприятие действительности, свободное от влияния основных потребностей, стереотипов, предрассудков. Проявлен особый интерес к неизведанному.

2. Принятие себя и других такими, какими они являются, отсутствие искусственных, хищных форм поведения.

3. Спонтанность проявлений, простота и естественность. Соблюдение установленных ритуалов, традиций и церемоний, но отношение к ним с должным чувством юмора. Это не автоматический, а сознательный конформизм на уровне внешнего поведения.


4. Деловая направленность. Такие люди обычно заняты не собой, а своей жизненной задачей. Обычно они соотносят свою деятельность с универсальными ценностями и склонны рассматривать ее под углом зрения вечности, а не текущего момента. Поэтому они все в какой-то степени философы.

5. Позиция отстраненности по отношению ко многим событиям. Это помогает им относительно спокойно переносить неприятности и быть менее подверженными влияниям извне. Они нередко склонны к одиночеству, что не отражается на постоянстве их хорошего настроения.

6. Автономия и независимость от окружения; устойчивость под воздействием фрустрирующих факторов.

7. Свежесть восприятия: нахождение каждый раз нового в уже известном.

8. Предельные переживания, характеризующиеся ощущением исчезновения собственного Я.

9. Чувство общности с человечеством в целом.

10. Дружба с другими самоактуализирующимися людьми: узкий круг людей, отношения с которыми весьма глубокие. Отсутствие проявлений враждебности в межличностном взаимодействии.

11. Демократичность в отношениях. Готовность учиться у других.

12. Устойчивые внутренние моральные нормы. Остро чувствуют доброе и злое. Ориентированы на цели, а средства всегда им подчиняются.

13. «Философское» чувство юмора. Отношение с юмором к жизни в целом и к самому себе, но чья-то ущербность или невзгоды никогда не считаются смешными.

14. Креативность, не зависящая от того, чем человек занимается, и проявляющаяся во всех его действиях.

15. Критичное отношение к той культуре, к которой они принадлежат: выбирается хорошее и отвергается плохое (полезное/неполезное). Ощущают себя больше представителями человечества в целом, нежели одной культуры.
Оригинал взят у zapys в Андрей Игнатьев: Адбхута-Рамаяна – «Чудесное сказание о Раме»

http://zapys.blogspot.com/2013/11/blog-post_26.html

В некоторых региональных версиях Рамаяны тенденция усиления значения женского начала получает дальнейшее развитие. Весьма ярко это проявляется в Адбхута-Рамаяне. Это произведение обладает весьма сложным сюжетом, и мы коснемся лишь самых важных моментов. Когда Рама убивает десятиглавого Равану, освобождает Ситу и возвращается с ней в Айодхью, Сита заявляет ему прилюдно, что убиение этого десятиглавого Раваны не такое уж и большое дело, потому что, как она слышала в детстве от одного брахмана, у него есть гораздо более могущественный брат – тысячеглавый Равана, обитающий на острове под названием Пушкара.

Уязвленный заявлением супруги, Рама собирает войско людей, ракшасов и обезьян и отправляется сражаться с тысячеглавым. Сначала Рама и его соратники одерживают вверх, но затем Равана применяет оружие ваявастра, и воины Рамы улетают в те места, из которых они произошли: люди – в Айодхью, обезьяны – в Кишкиндху, а ракшасы – на Ланку. Разъяренный Рама обрушивается на Равану и применяет против него оружие брахмастра. Однако тысячеглавый хватает эту брахмастру одной рукой и расщепляет ее на двое, как будто это была солома. Затем он поражает Раму своей собственной стрелой, в результате чего герой теряет сознание.
Видя своего мужа лишившимся чувств и беспомощным на поле брани, Сита, находящаяся тут же, смеется и, оставив свое человеческое обличье, принимает грозный облик Махакали. После этого она отрубает Раване все его тысячу голов и принимается за уничтожение других ракшасов. На поле брани являются многочисленные матрики, которые забавляются, играя с отрубленными головами врагов. Земля трясется и чуть ли не проваливается в нижний мир, от чего ее спасает Шива в образе трупа.

Боги спешат умилостивить Ситу-Махакали. Брахма приводит Раму в чувство, и тот приходит в ужас при виде Махакали. Брахма объясняет воителю-неудачнику, что явление этой формы необходимо для осознания того факта, что всякая деятельность возможна лишь в союзе с Шакти. Бог уверяет Раму, что эта свирепая женщина и есть его возлюбленная Сита, и она наделяет своего супруга божественным зрением, так чтобы он мог воспринять ее подлинную природу. Узрев её природу, он возносит ей хвалу, произнося её тысячу имен, после чего по его просьбе она вновь становится милой и прелестной женщиной. Затем Рама и Сита вместе возвращаются в Айодхью.
Оригинал взят у zapys в Жизнь - это дар, который следует сохранить и реализовать

http://zapys.blogspot.com/2013/12/blog-post_1.html

Меня когда-то в состоянии полной катастрофы и утраты всего удержало чувство долга. Я знала - у меня есть Дар, и я не вправе его уничтожить, наоборот, я должна его реализовать. А, кроме того, некое задорное легкомыслие всегда мне нашептывало - и до сих пор это делает - уйти я всегда успею, но надо ведь сделать все попытки Быть здесь и сейчас!

(с) Елена Герасимова, философ, журналист
Оригинал взят у zapys в Шесть причин не жениться на разведенке с ребенком

http://zapys.blogspot.com/2013/12/blog-post.html

Так или иначе, но разведенок с детьми в нашей стране очень много. Хотите убедиться? Достаточно зайти на любой сайт знакомств и задать критерий поиска «женщина, старше 25 лет». Только учтите, что далеко не каждая пишет в анкете о наличии детей. Причины распространенности этого явления мы не будем рассматривать в этой статье (главе), сосредоточимся на анализе характеристик некой усредненной женщины с ребенком (детьми) и уясним для себя пригодность ее в качестве жены.

Категорически не рекомендую рассматривать таких женщин как кандидаток на серьезные долговременные отношения. Перечислю основные причины и прокомментирую их цитатами с АБФ

Причина первая

И сама простая: собственно, ребенок или даже дети. Ведь вам нравится женщина, почему же из этого факта должна возникать необходимость взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка? Женщины, как показала практика, сразу же бросаются с обвинениями в «эгоистичности» такой позиции.

Да, мужчина и должен быть эгоистом, в хорошем понимании этого слова. Он просто обязан заботиться о продолжении СВОЕГО рода, о наилучших условиях для своей семьи, для своих собственных детей.

Время от времени женщины проговариваются. Нет-нет, да вылетит из их уст что-то типа: «Да мужику-то какая разница, его ребенок или нет. Еще лучше: позади самый проблемный возраст». Да есть мужчинам разница. И еще какая!
Каждый нормальный мужчина (и это закон природы) стремится воспитывать СВОИХ детей, передавать из поколения в поколение свои навыки, знания, мудрость, собственность. Но делать это хочется только ради кровных наследников, тех детишек, в которых можно наблюдать собственные черты и черты своего рода.

Мало того, закон природы предписывает самцу распространить свое семя, свои гены где только можно. А вот принятие чужих детей противоречит самой природе мужчины. Не побоюсь критики и приведу пример из жизни дикой природы: львы первым делом убивают детей своей самки от прошлого «брака».

Чужие дети сами по себе являются ярчайшим напоминанием о прошлой принадлежности женщины другому мужчине.
Тех женщин, которые ставят мужчинам в вину нежелание жениться на разведенке с ребенком, мы хотим спросить: а готовы ли вы воспитывать детей мужчины от прошлых браков?

Причина вторая

Женитьба на женщине с ребенком просто противоестественна. При нормальном порядке вещей женщина входит в дом мужчины и образуется новая семья с мужчиной во главе. В случае же разведенки с детьми, мужчина входит в уже существующую (неполноценную) семью, где во главе стоит женщина. Таким образом, с самого начала нарушается традиционная, естественное семейная иерархия, во главе которой находится мужчина, муж, отец семейства. Это обстоятельство само по себе ставит под сомнение прочность такой семьи. Вряд ли долговечным будет то здание, в основу которого положен «кривой фундамент».

Само по себе присоединение мужчины к уже существующей семье наносит удар по его самолюбию и, в значительно степени, определяет характер взаимоотношений между супругами: женщина в состоянии устойчивого доминирования.

Знайте: для разведенки с ребенком вы всегда будете на третьем месте: она, ребенок, вы. Только в такой последовательности. И это в лучшем случае. Ибо очень часто роль суррогатного мужчины-главы семейства выполняет мать женщины. Она — безусловный союзник женщины в прошлом разводе, а, частенько, и подстрекатель его.

«Дело даже не в «иерархии» как подчиненности, а в приоритетах разведенки. Свою «неудавшуюся» любовь к мужу она почти полностью переносит на ребенка, особенно если это сын (их слова — «у меня есть самый любимый и верный мужчина, а все остальные — кАзлы»). Мама, которая помогает, тоже становится оплотом надежности. Ну, а уж о себе, любимой, женщина всегда помнит. Таким образом, чтоб новый мужчина смог потеснить их всех со своих «пьедесталов», разведенка должна или ОЧЕНЬ сильно влюбиться (что мало вероятно, т.к. душевная энергия все равно прежде всего будет тратиться на ребенка), или действительно ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ собственную систему приоритетов, чтоб понять, что нормальный(!) мужчина не будет довольствоваться как минимум 4-ым местом в ее жизни.»

Причина третья

Очень часто женщина с ребенком, стремящаяся снова замуж, ищет, прежде всего поставщика материальных средств, который поможет ей поставит на ноги ее ребенка (детей). По отношению к этой задаче личность самого мужчины уходит на десятый план. Это вполне понятная мотивация женщины, но, разумеется, мужчину-кандидата в мужья посвящать в ее суть не будут. С точки зрения женщины все логично и справедливо, так как и должно быть: «мужчина должен обеспечивать женщину и детей». Вопрос лишь в том, зачем это мужчине.

Причина четвертая

Дело в том, что сам факт развода женщины — есть огромный минус ей. Поясню: даже если принять, что во всем на свете виноват ее «козел-бывший муж» (весьма распространенная характеристика бывшего супруга, предъявляемая потенциальному новому избраннику — между прочим, хороший индикатор, насторожитесь!), то женщина, как минимум, виновата в том, что выбрала себе такого мужа и такого отца своим детям.

«В любой женщине от природы заложен механизм на выбор сильного, умного и качественного самца, поэтому в выборе партнера женщины ориентируются на брак с настоящим мужчиной (у мужчины такой задачи природа никогда не ставила). Поэтому именно на женщине лежит ответственность за неверный выбор мужа и развод».

На практике в разрушении отношений виноваты оба супруга. Однако, в большей степени ответственность за психологический климат в семье несет женщина. Подумайте, что стоит за ее разводом. Неумение строить или сохранить отношения? Дурной характер? Крайний эгоизм? Завышенные требования к мужчине? Безответственность? Измены? Низкая ценность семьи как таковой в ее глазах? Не знаю. В любом случае, что-то из вышеперечисленного присутствует в той или иной степени, а чаще — все упомянутое в разной пропорции и взаимосвязи. Вспомним статистику: 75-80% разводов происходят именно по инициативе женщин.

«То, что разведенки в основной своей массе — никудышные жены, на которых уже сама жизнь поставила отметку III сорт — не штамп, а жизненные реалии».

Критическим умом большинство женщин не обладает, и вряд ли разведенка сделала правильные выводы из своего развода. Женщины часто любят повторять, что «все люди разные, ей просто могло не повезти с мужем». Как правило, они сами искренне верят в такое «невезение». Признать собственную вину в разводе, как и во всем другом, женщине очень сложно. Практически невозможно.

«К сожалению, женщины идут чаще неправильным путем, и общество им в этом усиленно способствует. В СМИ ситуация, когда мужчина и женщина разводятся намного чаще, трактуется в том ключе, что ты такая растакая, а мужик этого не оценил и т.д. и т.п. Фильмы, книги, ток-шоу (это вообще отдельный разговор), советы подруг (глупых и как следствие, таких же неустроенных), песни… Везде одно и то же — «Развелась? Ты права!» Нет даже намека на анализ ситуации, и попыток сделать из нее правильные выводы»

Причина пятая

Начну сразу с цитаты:

«Разведенная женщина, которая имеет ребенка (именно такую мы понимаем под словом — разведенка) уже не так наивна и чиста как девушка, не имеющая негативного жизненного опыта (дело не в девственности). Конечно, жизненный опыт никому не помешает, НО ТОЛЬКО, ЕСЛИ ИЗ НЕГО СДЕЛАНЫ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ. В противном случае опыт не только не полезен, НО И ВРЕДЕН, так как ведет к излишней подозрительности, черствости, меркантильному отношению к мужчинам и прочим нюансам характера, которые не помогут, а навредят разведенке в жизни».

Иными словами, разведенка — это далеко не «чистый лист бумаги».
На вооружении — готовый и опробованный набор манипулятивных шаблонов, целый арсенал поведенческих схем оборонительно-наступательного характера, предубежденность и подозрительность. Разумеется, это относится к далеко неумным женщинам, но что поделаешь, если их — подавляющее большинство.

«Распад брака сам по себе свидетельствует о наличии патологий в ее психике, врожденных или приобретенных (на любой вкус — от стервозности до поиска принца и скрытой ненависти к мужчинам). В среднем разведенная женщина имеет больше тараканов в голове по сравнению с незамужней. Раздавлены ли они — скорее всего, нет».

Причина шестая

И последняя. В любом начинании следует учесть вероятные перспективы. В случае с женитьбы на разведенной женщине с ребенком возможна масса подводных камней. Ну вот несколько на вскидку:

   Не сложатся отношения с ребенком (детьми), возможная ревность ребенка или его нежелание видеть на месте его отца кого-то другого;
   Педагогический «треугольник»: спускать все и прощать ребенку нельзя, но и нельзя перегнуть палку и, таким образом, нарваться на недовольство матери, подозревающей вас в предвзятости к чужому ребенку;

    Достаточно много случаев, когда женщина считает свою материнскую программу уже выполненной и игнорируют желание мужчины иметь общих детей;

  Наличие где-то рядом с вашей семьей биологического отца ребенка (детей) вряд ли обогатит вашу семейную жизнь положительными моментами;

И так далее. Практически невозможно точно предугадать все возможные проблемы, которые могут возникнуть на пути такой семьи.

Все попытки говорить о недостатках разведенных женщин как потенциальных невест, чаще всего, воспринимаются самими женщинами в штыки, приводят их в ярость. Контраргументы, если их можно считать таковыми, выглядят примерно так:

«А вот моя подруга/сестра/знакомая/я сама вышла замуж с ребенком (детьми), они живут счастливо, он ребенка (детей) очень любит» и все такое. Так что «главное — любовь, выйти замуж разведенке с ребенком очень просто». Вот тут вы сильно заблуждаетесь. Вернее, самообманываетесь: дело в том, что главное свойство исключений — это то, что они бросаются в глаза, привлекают внимание и надолго остаются в памяти. Да, такие примеры есть, и вы взахлеб их называете. Забываете об одном: вы не считали тех, кто НЕ ЖЕНИЛСЯ на разведенках с детьми, а их, заверяю вас, в сотни раз больше.

Женщины вообще очень часто выдают ЖЕЛАЕМОЕ за действительность; истинность того или иного высказывания в глазах женщины часто напрямую зависит от того нравится ей оно или нет. Разведенным женщинам и женщинам, которые допускают в перспективе развод, очень нравится идея, что разведенка с детьми имеет ТАКИЕ ЖЕ ШАНСЫ выйти замуж, им психологически более комфортно думать, что это так, но истиной сильное желание это «равенство шансов» не делает, увы.

«Настоящий мужчина» (с придыханием и внушительной акцентирующей паузой!) будет любить детей любимой женщины, только такой, «настоящий» и способен на такую любовь, заботу, нежность, самоотдачу и т.д. (слюни по вкусу). Слабые же люди, «мущщинки» не способны к такой любви, к настоящему чувству»

На это следует ответить:

«Дамы, милые, да не пытайтесь спекулировать этим заезженным псевдопонятием «настоящий мужчина», ибо в ваших глазах «настоящесть» мужчины заключается в удовлетворении ваших собственных «хотелок», в соответствии вашим установкам и, зачастую, в подчинении вам и подконтрольности вам. Поэтому я искренне рад, что не являюсь таким вот «настоящим» в ваших глазах, уверен, что никогда таким и не буду, равно как и миллионы других мужчин. Не тратьте вы время, силы и слова на сочные эпитеты и «догадки» относительно нас самих, нашей сексуальной ориентации, тяжести детства, обиженности на женщин и т.д. Лучше уделите эти минуты вашим детям».
Оригинал взят у zapys в Пережитый страх передается по наследству

http://zapys.blogspot.com/2013/12/blog-post_1155.html

Как показали проведенные на животных исследования, события, имевшие место в жизни предыдущих поколений, могут накладывать отпечаток на поведение потомков, передаваясь посредством своего рода генетической памяти.

Эксперименты показали, что травмирующие события в жизни, судя по всему, изменяют активность генов путем химической модификации ДНК в сперме, и это вносит изменения в работу мозга и поведение последующих поколений.

В опубликованном в Nature Neuroscience докладе Брайана Диас и Керри Ресслер из Медицинского центра Университета Эмори в Атланте, говорится, что мыши, приученные бояться определенного запаха, передают эту боязнь своим детям и внукам.

По словам экспертов, это открытие очень важно для исследований в области возникновения страхов и фобий. В рамках проведенного эксперимента мышей научили бояться запаха определенного вещества - ацетофенона, пахнущего цветущей черемухой.
Животных били током, сопровождая это всякий раз данным запахом, пока не приучили обращаться в бегство от одного только запаха.


Затем исследователи изучили состав спермы этих мышей и обнаружили, что участок ДНК, где расположен ген рецептора Olfr151, чувствительный к запаху черемухи, метилирован у детей и внуков "напуганных" самцов. Это означает, что ген усиленно работает и, соответственно, в усиленном режиме работает обонятельный рецептор, воспринимающий этот запах.

Метилирование гена, в зависимости от степени, ослабляет или вовсе прекращает его экспрессию – синтез белка, включающий две последующих стадии, транскрипцию и трансляцию.

Для чистоты эксперимента ученые исключили всякий контакт "напуганных" мышей с их потомством. Тем не менее их дети и "внуки", никогда не встречавших своих родителей, обладали повышенной чувствительностью к запаху ацетофенона и пытались спрятаться от него, хотя их самих никто никогда не пугал.

Исследователи также обнаружили изменения в структуре мозга "напуганных" самцов.

"Жизненный опыт родителя, даже до зачатия, значительно влияет на структуру и функцию нервной системы последующих поколений", - резюмируют в своем докладе ученые.

Результаты исследования подтверждают теорию "эпигенетического наследования", - согласно которой окружающая среда может влиять на структуру генов, и эти изменения в свою очередь передаются последующим поколениям.

"Это может быть одним из механизмов, посредством которого потомки несут на себе отпечаток своих предшественников", - объяснил Би-би-си один из авторов исследования, доктор Брайан Диас.

Профессор Маркус Пембри из Университетского колледжа Лондона говорит, что результаты этого исследования очень важны для ученых, занимающимся посттравматическим стрессом и страхами, и что они представляют исчерпывающие свидетельства того, что определенная форма памяти может передаваться из поколения в поколение.

"Подозреваю, что мы, вероятно, никогда не сможем понять причин повышения уровня невропсихиатрических расстройств, как, например, ожирение или диабет, если не будем принимать во внимание опыт предыдущих поколений", - сказал профессор Пембри.

Как полагают ученые, в их эксперименте с запахом черемухи либо какая-то его часть попала в кровь животных, что отразилось на производстве спермы, либо в сперму из мозга поступил сигнал, изменивший ДНК.

Согласно этому исследованию, наследственная память передается только по мужской линии, от самцов, поскольку изменения ДНК касаются сперматозоидов, но не затрагивают яйцеклетки.

Melancholia Angel

Оригинал взят у zapys в Melancholia Angel

http://zapys.blogspot.com/2013/12/melancholia-angel.html

Mutsumi Yamamoto - Melancholia Angel 1982
Оригинал взят у zapys в Человек - плод любви свиньи и шимпанзе?

http://zapys.blogspot.com/2013/12/blog-post_5119.html

Человеческий вид является результатом совокупления кабана и самки шимпанзе, такое предположение на днях выдвинул один из ведущих генетиков современности.

Сенсационное заявление было сделано Юджином Маккарти из Университета штата Джорджия, который также является одним из ведущих мировых исследователей в области гибридизации животных.

Он указывает, что в то время как люди имеют много общего с шимпанзе, человеческий генотип имеет множество черт, не найденных у других приматов. Доктор Маккарти говорит, что эти характеристики, скорее всего, являются результатом межвидового скрещивания, которое произошло на заре времен. Более того, полагает он, есть одно животное, у которого есть все черты, которые отличают людей от наших двоюродных братьев-приматов.

"Что это за другое животное, у которого есть все эти черты?" - задает он риторический вопрос. "Обычная свинья", - отвечает он сам себе.
Доктор Маккарти развивает свою удивительную гипотезу в статье, опубликованной на веб-сайте, который он курирует. Генетик изо всех сил старается подчеркнуть, что это всего лишь гипотеза, но он представляет убедительные доказательства в ее поддержку.

Ученые в настоящее время полагают, что шимпанзе - ближайшие эволюционные родственники человека из ныне живущих. Данная теория убедительно подкреплена генетическими доказательствами. Однако, как указывает доктор Маккарти, несмотря на эти генетические сходства, есть достаточно большой ряд различных анатомических характеристик, отличающих два вида. Эти отличительные характеристики, в том числе голая кожа, толстый слой подкожного жира, светлые глаза, выступающие носы и тяжелые ресницы, являются отличительными чертами свиньи.

Есть также ряд менее очевидных, но не менее загадочных сходств между людьми и свиньями в структуре кожи и органов, сообщает Mail Online.

В самом деле, кожа свиньи и клапаны сердца могут быть использованы в медицине из-за их сходства и совместимости с человеческим телом. Доктор Маккарти говорит, что человек может являться результатом последовательного "обратного скрещивания" нескольких поколений с шимпанзе, поскольку человек больше походит на шимпанзе, а не на свиней.

Это также помогает объяснить проблему бесплодия у гибридов. Доктор Маккарти указывает, что вера в то, что все гибриды бесплодны, на самом деле ложна, и во многих случаях гибридные животные способны размножаться с представителями того же вида, что и один из их родителей. После нескольких поколений гибридный штамм смог бы достаточно окрепнуть, чтобы представители нового вида могли начать размножаться между собой, говорит Маккарти.

(с) Алексей Слободян

В ряде тестов на умственные способности, где анализировались возможности животных в решении разных задач, свиньи демонстрируют высокий результат как по параметру сообразительности, так и по параметру обучаемости, не уступая в результатах собакам, а нередко и превосходя их. По мнению американского зоолога Э. Менцеля, по развитию собственного языка свиньи занимают среди животных второе место после обезьян. Замечено, что свиньи реагируют на музыку, например, похрюкивают в такт мелодии, а иногда даже пританцовывают. Свиньи хорошо дрессируются, благодаря острому обонянию поддаются тренировке на поиск наркотиков, а также трюфелей. Их можно обучить подводному плаванию (несмотря на то, что свинья не обладает врождённым умением плавать).
Оригинал взят у zapys в Сознание это структурированный свет

http://zapys.blogspot.com/2013/12/blog-post_5.html

Сознание – глобальное явление, которое охватывает всё тело, а не только мозг. Сознание в своей основе является структурированным светом.

Один из исследователей в области анестезиологии, Стюрт Хамерофф, обнаружил, что некоторые вещества каким-то образом тормозят электрическую активность в микротрубках и это выключает сознание. Микротрубки поддерживают структуру и форму клеток и представляют собой шестиугольные решётки, состоящие из нитей белка под названием тубулин и формируют микроскопические полые цилиндры. 13 нитей тубулина обёртываются вокруг пустого центра в спирали, а все микротрубки клетки расходятся от центра к мембране как спицы в колесе. Известно, что большая часть микротрубок находятся в состоянии постоянного “строительного” процесса, как будто кто-то собирает и разбирает детский конструктор. Было обнаружено, что живая ткань способна передавать фотоны света и в мозге происходит сильное проникновение света. Кроме того, микротрубки являются превосходными проводниками вибраций и имеют значительную степень когерентности с соседними нитями. Вибрации в одной микротрубке резонируют в унисон с соседними. По сути, микротрубки в клетке дендритов и нейронов являются “световодом” для фотонов, и передают волны от клетки к клетке без потерь энергии. Кроме того, они ведут себя как своеобразные магистрали для этих волн во всём теле!!!
К подобным выводам пришли известные учёные в различных исследовательских центрах мира. Они так же обнаружили, что мозг использует квантовые процессы. Ясуе из Киото, Дзибу из Окаямы, Инсинна из Италии, Хаган из университета МакДжилл и другие независимо друг от друга пришли к выводу, что имеется фиксируемое взаимодействие между физиологией мозга и квантовым полем и что микротрубки и мембраны дендритов представляют собой своеобразный биологический интернет в теле.

Каждый нейрон может входить в систему и говорить с любым другим нейроном благодаря квантовым процессам. Микротрубки выстраивают и структурируют несогласованную энергию и создают всеобщую последовательность волн в теле. Этот процесс называется “сверхсветимость” и позволяет последовательным сигналам проходить в теле. Когда все сигналы согласовываются, фотоны начинают перемещаться по световодам. Это явление называют “самопросветление”. Фотоны проникают через ядро микротрубок и связываются с другими фотонами во всём теле. Таким образом возникает коллективное взаимодействие субатомных частиц – именно поэтому мы способным одновременно думать о многих самых разных вещах. Именно благодаря этому достигается согласованность всего организма и мгновенное действие разума – ему требуется одна десятитысячная доля секунды чтобы передать информацию. Хамерофф обнаружил, что электроны движутся по световодам и остаются обособленными – находятся в квантовом состоянии.

Итак, световоды обладают согласованной и упорядоченной энергией. Микротрубки, хотя и являются полыми, но внутри находится структурированная вода. Обычная вода из крана или реки – беспорядочная, молекулы движутся хаотично. Но итальянцы обнаружили, что вода в микротрубках сторого структурирована. То есть внутри происходит некий квантовый процесс и было обнаружено, что возникают лучи диаметром 15 нм – полностью совпадая с диаметром ядра микротрубки.

Сознание – глобальное явление, которое охватывает всё тело, а не только мозг. Сознание в своей основе является структурированным светом. Все процессы в организме вызваны квантовыми колебаниями. Тот факт, что человеческое тело обменивается информацией с квантовым полем говорит о том, что способности человека к знанию и коммуникации гораздо глубже, разносторонне и шире, чем считалось. Это так же доказывает факт Единства: живые существа являются заряженными частицами, взаимодействующим с квантовым полем и обмениваясь квантовой информацией.

(c) Василина Михайлюк
Оригинал взят у zapys в Всадники Апокалипсиса - это 4 кардинальных знака зодиака

http://zapys.blogspot.com/2013/12/4.html

А вы никогда не задумывались над тем, что всадники Апокалипсиса - это 4 кардинальных знака зодиака? Красный - овен, белый - рак, с весами который - весы и смерти - козерог.

Их образность показывает положение солнца в определенные поры года, а так же то, что 4 кардинальных знака зодиака представляют из себя стихии в их строгом проявлении. Так же они являются чем-то вроде 4-х Херувимов, которые представляют из себя уравновешенность стихий.

4 всадника апокалипсиса не терзают народ целиком в определенное время, которые все так ждут, они терзают отдельно каждого человека, пока он не уравновесит свои 4 стихии и не спасет свою собственную душу, обретя собственный рай. Что же касается природных катаклизмов, войн, кризисов и прочих напастей, то они всегда были и будут - таков наш мир.

ПС: Совет тем людям, которые думают что они избранные и их избранность будет доказана во время вторжения неких потусторонних сущьностей. Вы думаете правильно, но стоит действовать прямо сейчас, так всадники апокалипсиса уже здесь. Вы можете ощутить их дыхание в виде ваших жизненных проблем =)

Все явления – иллюзии

Оригинал взят у zapys в Все явления – иллюзии

http://zapys.blogspot.com/2013/12/blog-post_7473.html

Все явления – иллюзии, возникающие в уме. Как можно бояться собственных выдумок? Это не что иное, как проявление спонтанной игры ясного света, и нет никаких поводов для волнений.

(с) Йеше Цогьял
Оригинал взят у zapys в Пророчества Леонардо да Винчи

http://zapys.blogspot.com/2013/12/blog-post_7.html

Был ли он человеком? Способности и возможности Леонардо являлись, несомненно, сверхъестественными. Например в «Дневниках» да Винчи имеются наброски птиц в полете, для выполнения которых необходимо было располагать по меньшей мере материалами замедленной киносъемки! Он вел очень странный дневник, обращаясь в нем к себе самому на «ты», отдавая распоряжения и приказы себе как слуге или рабу: «прикажи показать тебе...», «ты должен показать в своем сочинении...», «прикажи сделать две дорожные сумки...» Складывается впечатление, что в да Винчи жили как бы две личности: одна — всем известная, дружелюбная, не лишенная некоторых человеческих слабостей, и другая — невероятно странная, скрытная, никому не известная, которая командовала им и распоряжалась его поступками.

Ко всему прочему да Винчи обладал способностью предвидеть будущее, которая, возможно, даже превосходила пророческий дар Нострадамуса. Его знаменитые «Пророчества» (вначале — серия записей, сделанных в Милане в 1494 году) рисуют устрашающие картины грядущего, многие из которых либо уже были нашим прошлым, либо сейчас являются нашим настоящим. Судите сами:
«Люди будут разговаривать друг с другом из самых отдаленных стран и друг другу отвечать» — речь, несомненно, идет о телефоне. «Люди будут ходить и не будут двигаться; будут говорить с тем, кого нет, будут слышать того, кто не говорит» —телевидение, запись на магнитофон, воспроизведение звука. «Люди... будут собственной особой мгновенно разбегаться по разным частям мира, не двигаясь с места» — передача телеизображения. «Ты увидишь себя падающим с великих высот без всякого вреда для тебя» — очевидно прыжки с парашютом. «Будут погублены бесчисленные жизни, и в земле будут сделаны бесчисленные дыры» —тут, скорее всего, провидец говорит о воронках от авиабомб и снарядов, которые действительно погубили бесчисленные жизни. Леонардо даже предвидел путешествия в космос: «И многие наземные и водяные животные поднимутся между звезд...» — запуск живых существ в космос. «Многочисленны будут те, у кого будут отняты их маленькие дети, которых будут свежевать и жесточайшим образом четвертовать!» — прозрачное указание на детей, части тела которых используются в банке органов.
Леонардо практиковал специальные психотехнические упражнения, восходящие к эзотерическим практикам пифагорейцев и... современной нейролингвистике, дабы обострить свое восприятие мира, улучшить память и развить воображение. Он как будто знал эволюционные ключи к тайнам человеческой психики, еще далеко не реализованной и в современном человеке. Так, один из секретов Леонардо да Винчи заключался в особой формуле сна: он спал по 15 минут каждые 4 часа, сокращая таким образом свой суточный сон с 8 до 1,5 часа. Благодаря этому гений экономил сразу 75% времени сна, что фактически удлинило его жизнь с 70 до 100 лет! В эзотерической традиции аналогичные методики известны с незапамятных веков, но они всегда считались настолько секретными, что, как и другие психо- и мнемотехники, никогда не предавались гласности.<br />
Изобретения и открытия да Винчи охватывают все области знания (их более 50!), полностью предвосхищая основные направления развития современной цивилизации. Расскажем лишь о некоторых из них.<br />
<br />

В 1499 году Леонардо для встречи в Милане французского короля Людовика XII сконструировал деревянного механического льва, который, сделав несколько шагов, распахивал свою грудную клетку и показывал внутренности, «заполненные лилиями». Ученый является изобретателем скафандра, подводной лодки, парохода, ластов. У него есть рукопись, в которой показывается возможность погружения на большую глубину без скафандра благодаря использованию особой газовой смеси (секрет которой он сознательно уничтожил). Чтобы ее изобрести, необходимо было хорошо разбираться в биохимических процессах человеческого организма, которые совершенно не были известны в то время! Это он первым предложил устанавливать на бронированных кораблях батареи огнестрельных орудий (подал идею броненосца!), изобрел вертолет, велосипед, планер, парашют, танк, пулемет, отравляющие газы, дымовую завесу для войск, увеличительное стекло (за 100 лет до Галилея!). Да Винчи изобрел текстильные машины, ткацкие станки, машины для изготовления иголок, мощные подъемные краны, системы осушения болот посредством труб, арочные мосты. Он создал чертежи воротов, рычагов и винтов, предназначенных поднимать огромные тяжести, — механизмы, которых не было в его время. Поразительно, что Леонардо подробно описывает эти машины и механизмы, хотя их и невозможно было сделать в то время из-за того, что тогда не знали шарикоподшипников (но сам Леонардо знал это — сохранился соответствующий рисунок).Иногда кажется, что да Винчи просто хотел узнать как можно больше об этом мире, коллекционируя информацию. Что он с ней делал? Зачем она ему была нужна в таком виде и в таком количестве? Ответа на этот вопрос он не оставил.

Странным образом даже занятия Леонардо живописью кажутся со временем все менее и менее значительными. Не будем говорить о его шедеврах, известных всему миру, скажем только об одном, хранящемся в Виндзоре удивительном рисунке, изображающем какое-то неземное существо. Черты лица этого существа повреждены от времени, но можно угадать их поразительную красоту. В этом рисунке привлекают внимание огромные и очень широко расставленные глаза. Это не ошибка художника, а сознательный расчет: именно эти глаза производят парализующее впечатление.
Принято считать, что это изображенная художником Беатриче великого поэта Данте, но земные женщины анатомически не бывают такими...
В Королевской библиотеке Турина хранится знаменитый автопортрет Леонардо да Винчи — «Портрет самого себя в преклонном возрасте». Он не датирован, но, как полагают эксперты, был написан около 1512 года. Это очень странный портрет: не только зритель в разных ракурсах воспринимает выражение и черты лица Леонардо совершенно по-разному, но и фотографии, сделанные даже с небольшим отклонением камеры, показывают разного человека, который то меланхоличен, то высокомерен, то мудр, то просто нерешителен, то предстает дряхлым стариком, измученным жизнью, и т.д.

Большинству людей гений известен как создатель бессмертных художественных шедевров. Но его ближайший друг Фра Пиетроделла Новеллара замечает: «Занятия математикой настолько отдалили его от живописи, что один только вид кисти приводит его в бешенство».
И еще он был прекрасным фокусником (современники говорили откровеннее — маг). Леонардо мог вызывать из кипящей жидкости многоцветное пламя, вливая в нее вино; легко превращал белое вино в красное; одним ударом ломал трость, концы которой были положены на два стакана, не разбив ниодин из них; наносил на конец пера немного своей слюны — и надпись на бумаге становилась черной. Чудеса, которые показывал Леонардо, настолько впечатляли современников, что его всерьез подозревали в том, будто он служил «черной магии». К тому же возле гения постоянно находились странные, сомнительной нравственности личности, вроде Томазо Джованни Мазини, известного под псевдонимом Зороастр де Перетола, — механика, ювелира и одновременно адепта тайных наук.
До самой смерти да Винчи был чрезвычайно активен, много ездил. Так, с 1513 по 1519 год он попеременно жил в Риме, Павии, Болонье, Франции, где и умер, по преданию, 2 мая 1519 года на руках короля Франциска I, прося прощения у Бога и людей, что «не сделал для искусства всего, что мог бы сделать».

Леонардо да Винчи принято считать одним из гениев итальянского Возрождения, что и отдаленно не соответствует истине. Он уникален: ни до него, ни после в истории не существовало подобного человека, гениального во всем! Кем же он был?..

Этот супергений начала итальянского Возрождения настолько странен, что вызывает у ученых не просто изумление, а почти благоговение, смешанное с растерянностью.

Даже общий обзор его возможностей повергает исследователей в шок: ну не может человек, имей он хоть семь пядей во лбу, быть сразу гениальным инженером, художником, скульптором, изобретателем, механиком, химиком, филологом, ученым, провидцем, одним из лучших в свое время певцов, пловцом, создателем музыкальных инструментов, кантат, наездником, фехтовальщиком, архитектором, модельером и т.д.

Поражают и его внешние данные: Леонардо был высок, строен и так прекрасен лицом, что его называли «ангелом», при этом сверхчеловечески силен (правой рукой — будучи левшой! — мог смять подкову).

В то же время его менталитет кажется бесконечно далеким не только от уровня сознания современников, но и от человеческого вообще. Леонардо, например, полностью контролировал свои чувства, практически не проявляя эмоций, характерных для обычных людей, всегда сохранял удивительно ровное настроение. Более того, отличался каким-то странным холодом бесчувствия. Он не любил и не ненавидел, а понимал, поэтому не только казался, но и был равнодушен к добру и злу в человеческом смысле (помогал, например, завоеваниям чудовищного ЧезареБорджиа), к безобразному и прекрасному, которые с одинаковым интересом изучал как нечто данное, внешнее.

(с) Александр Коченов
Оригинал взят у zapys в Роберт Турман: О счастье, смерти, карме и Будде

http://zapys.blogspot.com/2013/12/blog-post_3024.html

Будда действительно говорил о некоем измерении, где могут спрятаться те, кого пугает идея жить вечно. Что-то вроде спа на небесах. Но это все иллюзия. Вы все равно оттуда вернетесь. Потому что счастье, блаженство – оно все здесь. Нирвана и сансара – одно. Западная интерпретация буддизма не совсем верна. Считается, что Будда говорил, что жизнь – это страдание и что единственный способ избавиться от страданий – отказаться от желаний. Но это не так. На самом деле БУДДА ГОВОРИЛ, ЧТО ЖИЗНЬ – ЭТО СЧАСТЬЕ. Именно поэтому буддизм так быстро и легко стал популярен в Азии и за ее пределами, в отличие от христианства или ислама, ему не понадобились крестовые походы. Будда считал, что КАЖДАЯ МОЛЕКУЛА НАШЕГО ТЕЛА ИСТОЧАЕТ СЧАСТЬЕ, И СВЯЗЫВАЕТ ЭТИ МОЛЕКУЛЫ МЕЖДУ СОБОЙ ТОЖЕ ЭНЕРГИЯ СЧАСТЬЯ.

Реальность – это счастье. Жизнь – это и есть нирвана. Она уже в нас. И я знаю, что рано или поздно ощущать это счастье буду. Реальность сильнее вымысла, правда мощнее иллюзии. Иллюзии надо еще создавать, а реальность уже есть. Ты тоже нирвана. Каждая твоя клеточка состоит из нирваны, хотя ты об этом можешь и не догадываться. Отсюда и все эти вопросы о счастье: ты не уверена, будешь ли когда-то полностью счастливой. Хотя, наверное, интуитивно тебе это ощущение знакомо, да?


Счастье – в нас и вокруг нас. Вселенной движет энергия Бесконечной Любви. Она всегда была, есть и будет. И когда в будущем ты и я обретем нирвану и будем смотреть на прошлое (а оно никуда от нас не денется, прошлое с нами остается всегда), мы поймем, что всегда были счастливы, даже в самые трудные периоды жизни.

Оргазм – это репетиция смерти. ОРГАЗМ – ЭТО МГНОВЕНИЕ, КОГДА ВЫ ОТПУСКАЕТЕ ВАШЕ "Я", ОТДЕЛЯЕТЕСЬ ОТ ТЕЛА И РАСТВОРЯЕТЕСЬ В АБСОЛЮТНОМ БЛАЖЕНСТВЕ. СНАЧАЛА МОЖЕТ СТАТЬ СТРАШНО, ПОТОМУ ЧТО ЭТО – СВЕТ, ЧИСТАЯ ЭНЕРГИЯ. ЗАТО В ЭТО САМОЕ МГНОВЕНИЕ ВЫ – БУДДА.

Ведь единственное, чего мы с вами боимся, – это боль. Не нужно ее бояться: там ее не будет. Что с тобой происходит, когда ты глубоко засыпаешь? Ты начинаешь видеть сон. Но ты не знаешь, что это сон, потому что в этот момент он тебе кажется явью. Когда мы умираем, разница лишь в том, что ты после этого сна просыпаешься не в своем теле, а в ином состоянии. Поначалу это состояние может показаться некомфортным, потому что оно похоже на невесомость: ты бесплотен, как призрак. Будешь видеть свое прежнее тело, свое прежнее окружение, но тебя никто увидеть не сможет. Ты захочешь заговорить, но тебя не услышат. Это странно, не правда ли? Поэтому ты почти сразу отправишься на поиски нового тела, на поиски новых родителей.

Но если ты обычный человек, то есть реактивный, не осознающий свой ум, в твоем выборе ты руководствуешься исключительно страстью. Если тебе предстоит снова родиться женщиной, ты оттуда, из другого измерения, влюбишься в того, кто станет отцом. А если ты в следующей жизни родишься мужчиной, то захочешь свою будущую маму. Это не совсем свободный выбор, потому что тобой будут двигать чистая страсть, необузданное влечение, похоть. Вот тибетские ламы, например, родителей выбирают осознанно...

СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ ПРОХОДИТ С МОМЕНТА СМЕРТИ ДО НАШЕГО НОВОГО ЗАЧАТИЯ?
– 49 дней. Иногда чуть больше, иногда чуть меньше, но в среднем так. Правда, некоторые души могут брать отпуск и жить какое-то время в других, небесных планах. В тех измерениях это будет казаться десятью минутами, но в земном исчислении пройдет где-то пара лет. Время в разных планах течет и ощущается по-разному.

Карма – это эволюция. То, что открыл Дарвин, буддисты уже знали тысячи лет. Мы все в свое время побывали и обезьянами, и бронтозаврами, и змеями. Разница в том, что Дарвин не говорил о душе, он считал, что реинкарнируют только гены, безличные молекулы. Буддисты с этим согласны, но они говорят еще и о духовных генах, молекулах, так сказать, души. Гены передаются из одной формы жизни в другую, и так было и будет. Именно поэтому я и настаиваю, что нужно как можно больше осознавать этот процесс и совершенствоваться, быть как можно счастливее самой и помогать другим быть счастливее. Учиться пребывать в этом мощном, невероятно притягательном, опьяняющем блаженстве жизни. РАЗ МЫ ЗДЕСЬ НАВСЕГДА, НАМ ОТ ЭТОЙ ЖИЗНИ НИКУДА НЕ ДЕТЬСЯ, ТАК ПОЧЕМУ БЫ НЕ СТАРАТЬСЯ ДЕЛАТЬ ЕЕ ЛУЧШЕ?

Yggdrasil / Иггдрасиль

Оригинал взят у zapys в Yggdrasil / Иггдрасиль

http://zapys.blogspot.com/2013/12/yggdrasil-by-solaroid.html

Yggdrasil by Solaroid

Yggdrasil
by VGI | Ketahui



Yggdrasil
by Mr. Flamm's Website

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner