May 31st, 2014

RESIST

Поездка Тойнби по СССР в 1930 году

Оригинал взят у falangeoriental в Поездка Тойнби по СССР в 1930 году

http://falangeoriental.blogspot.com/2014/05/1930.html

В 1929 году английский историк Арнольд Тойнби совершил турне через всю Евразию. В начале 1930 года проехал он и через Россию. До этого времени Тойнби был страстным русофилом, но путешествие убедило его, что Россия это уродливая Византия. С этого момента и до конца своей жизни Тойнби оставался русофобом.

К тому времени, благодаря своим «Обзорам международной политики», Тойнби успел завоевать репутацию отличного аналитика, в связи с чем он получил предложение принять участие в конференции Института тихоокеанских отношений. Эта поездка была осуществлена за счет английского правительства.

Это путешествие сулило Тойнби личное знакомство с Россией, издавна притягивавшей его внимание. Уже в сделавшей его знаменитым книге «Национальность и война» (1915) он пытается осмыслить исторический опыт России, её роль в европейской политике и культуре. При этом он признал законность геополитических притязаний России, разоблачил «панславистскую страшилку» германской пропаганды и осудил своих соотечественников-русофобов, выдвинувших лозунг «после Германии – Россия!».

Доказывая, что Россия – неотъемлемая часть европейского культурного и политического пространства, Тойнби выразил преклонение перед русской литературой, «столь же значимой и важной для мировой духовной истории, как и французская литература восемнадцатого столетия», и восхищение нравственной позицией российской интеллигенции, не заискивающей перед правительством в отличие от «изолгавшихся» немецких интеллектуалов.

Оспаривая мнение об отчуждённости русского образованного класса от своего народа, он писал:

«Русская интеллигенция обретает живительную влагу в неистощимом источнике народной жизни. Когда вы читаете русский роман, вы попадаете из космополитической среды индустриальной Европы в «Святую Русь» – мир рек и лесов, снега и солнца, религиозных традиций и обычаев, совершенно незнакомый вам прежде. Но вы неожиданно легко привыкаете к нему, потому что струящееся в нем чувство жизни столь же отчётливо, как звук прибоя, который улавливается вашим ухом после нескольких месяцев пребывания вдали от моря».

Теперь ему предстояло воочию увидеть воспетую ими «Святую Русь». Во Владивосток из Киото он прибыл в январе 1930 года.
Прологом неприятностей стал на первый взгляд малозначительный эпизод во Владивостоке, в фойе «Первой Коммунистической гостиницы», где перед отправкой на вокзал собрались попутчики – японская выпускница университета, мечтавшая о карьере парижского модельера, секретарь французской дипломатической миссии в Китае, немецкий предприниматель из Ханьчжоу, новозеландец-служащий Восточной телеграфной компании, ирландец-чиновник Китайской морской таможни и сам Тойнби. Отъезжавшие столкнулись с группой англичан, только что прибывших московским поездом. В короткой беседе те успели рассказать горестную повесть о том, как за полтора дня до Владивостока их вагон-ресторан был отцеплен, и на оставшемся отрезке пути они были вынуждены сами добывать пропитание.

В тот момент путешественники не придали значения этой информации. Оказалось – зря: вагона-ресторана в поезде действительно не было. Поначалу они не очень расстроились, так как в представительстве советского бюро путешествий во Владивостоке, где приобретали билеты, иностранцев заверили, что на всём пути следования проводники будут потчевать их чаем, кофе, бутербродами, яйцами, сыром и молоком. Но и это оказалось мифом. Оставалось ждать явления вагона-ресторана.

Прибытие в Хабаровск не оправдало надежды. Произошло это только на третий день пути в Бочкарёво – узловой станции на соединении Транссибирской и Амурской железных дорог, когда несчастные путешественники уже успели уничтожить все запасы съестного, завалявшиеся в их багаже. «Душа моя захотела бочкарёвских котлов с мясом, как лань стремится к потокам воды», – так, пересыпая речь библейскими аллюзиями, описывал свое состояние Тойнби.

Далее он писал: «Когда мы выскочили из вагона в Бочкарёве, более нетерпеливо, чем мы делали это в Хабаровске, волна холода заставила моментально забыть о бесценной цели наших поисков. Это был легендарный сибирский холод – холод, который иссушал лицо подобно огню и словно электрическим током пронизывал ноги. Но кого это волновало? Потому что наконец-то мы увидели на запасном пути вагон-ресторан, приближавшийся к нашему поезду неторопливо и размеренно. Возликовав, мы кинулись в вагон, и тем же вечером вдосталь насытили свои утробы русской снедью».

Счастье вояжёров было недолгим: через пару дней вагон-ресторан вновь – теперь уже до конца рейса – исчез, обрекая иностранцев на новые мытарства. Но ещё до этого произошло событие, побудившее Тойнби к размышлениям о странностях русского национального характера и советской политики.

«На третье утро, лежа на своей полке и постепенно отходя от сна, я вдруг осознал, что поезд стоит на месте подозрительно долго. Что за важная станция удостоилась столь затянувшейся стоянки? Я потянул занавеску и к моему удивлению обнаружил, что мы стали посреди дикой местности. Одетые инеем берёзы – вот и все, что могло быть замечено».

Вступив в коммуникацию посредством жестов и мимики с «моржеусым» проводником, Тойнби понял, что поезд остановился из-за большого уклона, вследствие чего паровоз отправился на ближайшую станцию за подмогой. «Я не мог разглядеть ни малейшего уклона на всем протяжении пути, пролегавшем, как казалось, по абсолютно ровной местности, – продолжает Тойнби свое повествование, – но как ни странно, я ранее уже попадал в подобную ситуацию с локомотивом на анатолийской станции, называвшейся Эль Ван, чуть западнее Анкары, поэтому поначалу я не испытал недоверия. Но час шёл за часом, и в конце концов я набрался храбрости, чтобы несмотря на холод отправиться на разведку.

И когда я пробрался через сугробы к голове поезда, оказалось, что, как я и подозревал, ситуация куда серьёзнее, чем можно было предположить поначалу. Локомотив не покинул нас на склоне, а кротко стоял отцепленным всего в нескольких ярдах от переднего вагона. Именно этот вагон был преступником: его передняя тележка сошла с рельсов! И тут я стал свидетелем сцены, которая показалась мне воплощением советской политики. Контрреволюционный элемент подвижного состава был решительно атакован Красной Армией, экипированной по случаю схватки форменными остроконечными шлемами.

Но, увы, Красная Армия была домом, разделившимся в самом себе. С одной стороны, фракция Троцкого упорно пыталась закрепить тележку клиньями из свежесрубленных бревен; с другой – фракция Сталина налегала плечами на колеса, явно желая сдвинуть тележку, которую их товарищи старались закрепить. Две силы казались равномерно согласованными, и насколько я мог видеть, их перетягивание каната могло бы продолжиться вечно. Так что я вернулся в свое логово и улёгся в ожидании похода в вагон-ресторан».

Вскоре советская действительность обернулась к ним ещё одной малоприятной стороной. За неимением ресторана иностранцы вынуждены были метаться на станциях в поисках буфета, рискуя отстать от поезда, отправлявшегося без всяких предупреждений (на одной из станций шесть пассажиров — пять русских и один бурят – отстали и были обречены на четырехдневное ожидание следующего поезда).

Ещё одним неприятным открытием оказались карточки на хлеб, каковых у иностранцев, естественно, не было. Поэтому разжиться хлебом они могли только, если ели купленную еду непосредственно в помещении буфета. Русские пассажиры выходили из положения, совершая набег на буфет с собственной посудой. Иностранцы вынуждены были позаимствовать их тактику, но, увы, ничего вместительней плошек для бритья у них под рукой не было.

Описывая эту трагикомическую ситуацию, Тойнби попутно замечает разницу в её восприятии пассажирами спального вагона. Ирландец и новозеландец, жившие в Китае и привыкшие к роли господина перед лицом своих китайских подчинённых и слуг, предпочитали голодать, но не унижаться. Сам Тойнби и немецкий предприниматель в меру сил пытались участвовать в этих гонках за миской сальной баланды, а вот японка проявила невиданную прыть и сообразительность.

«Трудно было представить, – с восхищением пишет Тойнби, – что она лишь однажды бывала заграницей – плавала пароходом в Шанхай. Можно было подумать, что она путешествовала по России с дюжину раз, и ей были хорошо знакомы все возможные превратности. Самообладание, рассудительность и инициатива никогда не изменяли ей. И именно её интуиции мы были обязаны ценным обретением – жареным гусем, который в течение трёх черных дней поддерживал искру жизни в наших телах».

Но и это было не последним испытанием пассажиров спального вагона. В Чите иностранцы стали жертвами «пролетарского нашествия»: по чьей-то злой воле к ним в купе были подселены русские пассажиры, несмотря на то, что соседний вагон был полупуст, и билеты в нём были значительно дешевле, чем в международном. Тойнби ещё повезло: его «компаньон» относился к попутчику-иностранцу с бесхитростным любопытством посетителя зоопарка, а вот к японке подселили «агрессивную представительницу новой коммунистической интеллигенции», которая всем своим видом и поведением демонстрировала классовую ненависть.

Но мало этого: захватчики принесли за собой шлейф стойкого запаха немытого тела – «священного благоухания Святой Руси», как назвал его сам Тойнби, словно насмехаясь над своим прежним, пятнадцатилетней давности, книжным образом России. И будто сводя счеты с прежней любовью к русской литературе, он бросает походя: «Полагаю, что мы наслаждались тем самым «восхитительным резким запахом» русского крестьянина, который с таким удовольствием упоминает Толстой».

Еще целых три дня иностранцы «наслаждались» обществом русских попутчиков и, наконец, на исходе десятых суток, изголодавшиеся, измученные вагонной тряской, постоянными поломками и опозданиями, достигли Москвы. Но самого Тойнби ждало ещё одно испытание.

Тойнби прибыл в Москву. В его блокноте были выписаны фамилии видных советских дипломатов, политиков и учёных, с которыми Тойнби предполагал встретиться в Москве. Среди них – заведующий отделом международных договоров Наркомата иностранных дел, автор капитальных трудов по истории и теории дипломатии профессор кафедры международного права Московского университета А. В. Сабанин; член политбюро компартии Великобритании и британский корреспондент ТАСС А. Ротштейн; один из влиятельнейших чиновников НКИД и близкий друг наркома Г. В. Чичерина П. М. Петров. Встреча с самим наркомом также входила в его планы, если принять во внимание, что Тойнби был близко знаком с двоюродным братом Чичерина, бароном А. Мейендорфом.

Однако эти планы разбились о советский сервис. Многочасовые блуждания Тойнби по Москве в поисках гостиницы и препирательства с царственными швейцарами закончились обретением частички родины в британском посольстве и окончательно укрепили в нём желание как можно скорее покинуть враждебный город. Стремление это было столь сильным, что когда в машине, вёзшей Тойнби на вокзал, лопнула шина, то угроза опоздать и задержаться в Москве еще на сутки довела его до состояния, близкого к истерике. К счастью, машину удалось сменить, и через сорок два часа пребывания в советской столице, сытый по горло российской экзотикой, Тойнби покинул Москву.

Итак, двенадцати суток хватило, чтобы произошло полное превращение интеллектуала-русофила в нового маркиза де Кюстина. При этом характер «испытаний», обрушившихся на Тойнби и приведших к столь радикальной метаморфозе, может на первый взгляд показаться комически несущественным в сопоставлении с трагизмом их восприятия и философско-историческим масштабом сделанных им выводов. Ведь по сути, всё это можно отнести к разряду «бытовых неурядиц»: исчезновение вагона-ресторана, опоздания и поломки поезда, очереди в буфете, подселение русских пассажиров, ночное плутание по Москве в поисках гостиницы.

Но это на наш взгляд «мелочи», ибо русский человек привык «стойко переносить тяготы и лишения» и с философской невозмутимостью воспринимать бытовую неустроенность, самодурство начальников, «ненавязчивость» сервиса. А в сознании британца, привыкшего к налаженному быту, комфорту и безупречной организации сферы обслуживания, эти неприятности обретают масштаб личной драмы, побуждая к глубоким раздумьям, поиску исторических аналогий и подходящих метафор.

В какой-то момент Тойнби уже перестаёт удивляться всем этим напастям, приходя к выводу, что непредсказуемость русских производна от глубоко укоренённых в этом обществе тиранических традиций. Тиран здесь – любой, кому обстоятельства позволяют тиранствовать. В этом грехе он подозревает даже паровоз, который норовит прикинуться кроткой овечкой, но как только изголодавшиеся пассажиры отправляются на поиски станционного буфета, норовит под всеми парами сбежать со станции: «Если каприз – сущность тирании, то наш локомотив был столь же законченным тираном, как любой царь или комиссар».

Но еще больше Тойнби потрясён реакцией русских – проводников, буфетчиков, швейцаров, должностных лиц – на робкие попытки иностранца выяснить, каковы причины возникающих неудобств и как можно их устранить. И в этой реакции ему открылось предельно ёмкое выражение русского национального характера – маркирующий признак цивилизационной принадлежности России. Всякий раз, спрашивая, будет ли прицеплен к составу вагон-ресторан, почему в буфете нет горячего супа, есть ли места в гостинице, Тойнби слышал предельно краткий и выразительный ответ: «Нет!». То, как это произносится, побуждает его назвать данную реакцию не словом, а жестом, в совершение которого вовлечено всё тело отвечающего: «вскинутые брови, опущенные углы рта, свисшие плечи, слегка согнутые в коленях ноги.

Точно такие жесты и позы при произнесении «Нет!» Тойнби прежде уже видел в Турции и Греции. «И как только я узрел сей жест в том общем настрое, с каким русский проводник произнес свое «Нет!», я понял, что уже покинул Дальний Восток и вновь оказался на Ближнем».

Тойнби предпринимает «дешифровку» семантики этого «жеста» в выражениях, которые впоследствии с незначительными вариациями будут воспроизводиться на страницах «Постижения истории» и других работ, посвящённых России и Византийской цивилизации: «Это квинтэссенция византийского духа – духа пораженчества, приправленного злорадством, когда удается лицезреть неудачи франкского варвара: «Быть может, это вразумит вас – вас, невежественные, нечестивые, неугомонные франки, ропщущие на Бога и Человека, что обетования исполнятся, надежды сбудутся и всё свершится, как предначертано. Возможно, это преподаст вам урок того, что есть жизнь, подобная сонму святых, угодных Богу».

Именно эту неприязненность передает сей "архивизантийский жест". Глубоко символично, что все параллели и аналогии, которые использует Тойнби в описании путешествия по России, в полном соответствии с вынесенным вердиктом, связаны с Ближним Востоком и Балканами: остановка поезда из-за сложности преодоления уклона при кажущемся отсутствии такового заставляет его вспомнить сходный случай, произошедший с ним в Анатолии; вереницы телег на льду Шилки показались похожими на караваны верблюдов в Турции или Сирии; испуг лошадей при виде поезда напомнил подобную реакцию лошадей на автомобиль во время его путешествия по Болгарии. Даже зловоние, исходившее от подселенного в его купе русского пассажира, Тойнби сравнивает с запахом в церквях на горе Афон или смрадом в курятнике, в котором ему пришлось заночевать однажды в Анатолии.

Однако, указывая на византийское первородство России, Тойнби намеренно подчёркивает различия в культуре, видя в них признак огрубления исходных первообразов. С нескрываемой антипатией пишет он о Москве, её восточной, варварской «экзотичности». Он многократно подчёркивает «уродливость» и «вымученность» кремлевских церквей: «Нужен наметанный глаз археолога, чтобы распознать в чудовищно искривленных куполах, доминирующих над городом, прямое родство с куполом Святой Софии». И далее: «Полюбуйтесь, что стало со Святой Софией в русских руках. Её красота низведена до уродства».

А собор Василия Блаженного просто вызывает у Тойнби отвращение, и он признаётся, что «почти благодарен большевикам за то, что они осквернили сиё место поклонения». В этой исторической ретроспективе советизация России видится Тойнби закономерной: «Если Кремль демонстрирует непрерывность русской истории в политическом плане, то собор Ивана Грозного на Красной площади доказывает то же самое на более глубоком уровне – в плане идейном и эмоциональном. Этот ужасный памятник русского духа с очевидностью свидетельствует, что Россия пребывала во власти тьмы ещё до того, как власть захватили большевики».

Отныне, после путешествия по СССР в начале 1930 года, Тойнби – убеждённый русофоб, и лишь звание академического учёного не позволяло этому чувству принять ещё более изощрённые формы.
RESIST

Александр Невзоров: У русской литературы закончился срок годности

Оригинал взят у falangeoriental в Александр Невзоров: У русской литературы закончился срок годности

http://falangeoriental.blogspot.com/2014/05/blog-post_31.html

Мы слышим плач толстых министров, черносотенцев и филологических дам — они очень сожалеют, что дети не читают.

Никто не задался вопросом: а что, собственно говоря, этим детям читать? Классику? А почему ее надо читать? Почему надо употреблять продукт, у которого явно закончился срок годности? Почему до сих пор никто не хочет называть вещи своими именами?

Богоискательская истерика Достоевского имеет к сегодняшнему дню такое же отношение, как шумерские глиняные таблички. Пафосное, мучительное, многословное фэнтези Толстого о войне 1812 тоже свое отжило. В этом жанре появились образцы и поинтереснее. Тема многолетних предсовокупительных терзаний самок в кринолинах тоже сегодня особого интереса не представляет.

Конечно, существуют какие-то максимально влиятельные образцы культуры. В трилогии Толкиена современная литература сварилась, как в котле. Но Толкиен не сильно пропагандируется, потому что все боятся простой и очевидной аналогии с Мордором.
... Нет, наверно, в мире литературы, столь же агрессивной и дидактичной, как русская. Когда-то она была очень актуальной, отчего сегодня особенно бессмысленна, потому что языковая и мировоззренческая картина мира сменилась полностью. Вся русская литература имеет отчетливый, навязчивый, великодержавный подтекст с культом солдафонов. Есть ли в этом хотя бы воспитательный эффект? Он нулевой. Сегодня это особенно хорошо заметно.
Вскормленные романтизмом усатые мальчики в Славянске некрасиво прячутся в библиотеках, прачечных и за всяких торговцев крыжовником. Вместо того, чтобы выйти в чисто поле и принять там бой с украинской армией, не подвергая риску мирное, офигевшее население. Они же прячутся в жилых кварталах, как какие-нибудь сирийцы, которые никогда не читали Бердяева или Хомякова. Выглядит это все предельно паскудно. Можно подумать, что на юго-востоке Украины мало больших свекольных или картофельных полей должной гектарности, где можно было бы разгромить украинскую армию. В такой ситуации, конечно, можно погибнуть. Но если эти имперские мальчики являются теми, за кого себя выдают, то такой пустяк их смущать не должен. Там, кстати говоря, все эти колорадские аксессуары смотрелись бы лучше, чем в подворотнях.

Конечно, у русской литературы до сих пор есть фанаты. Достоевский из могилы весьма успешно дергает за ниточки даже самого Милонова, не говоря уже о его мелких подражателях типа Проханова, Дугина, Холмогорова и других черносотенцев. Эти персонажи, конечно, симпатичны, но они на вряд ли обеспечат русской литературе вторую жизнь.

Все наши архаисты переходят на административный крик, и всю эту милую макулатуру XIX века окончательно хоронят, потому что они превращают Пушкиных, Толстых и Достоевских в личного врага каждого школьника.

Вообще, эта имперская идеология тащит на себе безумный культ старья и нелепых, корявых, антисанитарных артефактов. Считается, чем больше будет Россия похожа на лавку старьевщика, тем она будет величественнее и страшнее. А того, кто пытается произвести уборку, выкинуть всякое гнилье, затхлости и заплесневелости, почему-то называют русофобом. Хотя самые страшные враги России — это черносотенцы.

И еще одна важная заметочка по поводу чтения, касающаяся скорее современной литературы.

Мы видим, как ломанулись писатели в православие. Очень трудно найти столь же благочестивую публику, как писатели. Они воодушевились продажами милого, но блеклого пропагандистского чтива Тихона Шевкунова, и поняли: совершенно не важно, какая книжка, а важно, через сколько торговых точек она распространяется. Если получить вожделенный гриф патриархии, то книжку можно продавать через десятки тысяч свечных лавок при каждой церкви.

С другой стороны, есть всякие Задорновы, которые всерьез говорят о том, какие американцы тупые. Задорнов хороший сатирик, и если он хотел рассмешить, то у него получилось. Давайте сравним количество нобелевских лауреатов. В России — 23 лауреата, а в тупой Америке — 356.

Дети отказываются читать, и они в этом совершенно правы, и надо им в этом помогать. Устами младенца глаголет истина. Не надо заставлять детей читать. Надо признаться, что читать им в общем нечего.

Подготовила Анастасия Мальцева
http://www.snob.ru/profile/20736/blog/76791
RESIST

Рав Авром Шмулевич: События в Абхазии могут потрясти весь Северный Кавказа

Оригинал взят у falangeoriental в Рав Авром Шмулевич: События в Абхазии могут потрясти весь Северный Кавказа

http://falangeoriental.blogspot.com/2014/05/blog-post_29.html

С 27 мая в столице Абхазии Сухуми массовые выступления против действующей власти. Оппозиция требует отставки руководства непризнанной республики. Митингующие обвиняют власти в коррупции и злоупотреблениях при использовании российских денег, которые Москва предоставляет Абхазии.

- У абхазов национальная форма правления — сход, - говорит в интервью израильский политолог, советник черкесских общественных организаций, Авраам Шмулевич. - Десять тысяч человек на улице для стотысячного народа - это очень серьезно. Следует также помнить, что абхазы - вооруженное общество. У многих из них есть оружие на руках. Хотя столкновения прошли без серьезного противостояния , как это было в Киеве .

В чем причина волнений в Абхазии?
- Первое: в абхазском обществе достаточно стойкое убеждение - власть коррумпирована. Второе: в последние годы Россия и Абхазия очень сблизились. Политическая система Абхазии начала набирать все больше присущих Москве особенностей - коррупция и жесткая вертикаль власти. Но абхазское общество не российское. Есть традиционные клановые механизмы самоорганизации. Это не дает им возможности модернизироваться. И, в тоже время, создает характерные для кланового общества формы организации, которые могут противодействовать государственной власти.

Почему не популярен президент?
- Кроме коррупции, есть две главные причины. Первая: большой резонанс в Абхазии вызвало желание Анкваба дать грузинам Гальского района гражданство. Абхазам это не нравится . Особенно ветеранам войны против Грузии. Сегодня в стране абхазов менее 50 % ( населения Абхазии по разным данным от 174 до 240 тысяч человек - Gazeta.ua ). В Абхазии этнократический режим, власть принадлежит одному этносу. А здесь Анкваба хочет дать грузинам гражданство. У него был прагматический электоральный расчет. Этнические меньшинства в авторитарных обществах традиционно поддерживают центральную власть, если хорошо к ним относиться. Второе: желание разрешить иностранцам покупать недвижимость в Абхазии. Это означает, что российский капитал за пять минут скупит все, что захочет. Это тоже одна из причин выхода людей на улицы.

Какова роль России в этих событиях?
- Этот вопрос остается открытым. Что нужно Москве от Абхазии - строительство железной дороги из России через Абхазию и Грузии в Армению и Ирана. Это уже геополитика. На время олимпиады и агрессии в Украине проблему на время отложили. Но Москва будет протягивать строительство железной дороги. Потому что есть необходимость вооружать Армению и иметь выход на Иран. Александр Анкваб пытается это тормозить. Наверное, считает, что после постройки железной дороги даже  остатки независимости Абхазии будут потеряны. Интересно, что лидер оппозиции - Рауль Хаджимба - был работником КГБ. Тогда как Анкваб работал ранее в грузинской милиции. Поэтому Хаджимба обвиняют в том, что он ставленник Кремля. Насколько это правда? Трудно сказать, потому что все действуют достаточно осторожно. Москва прямо не показывает свои планы. Но главное, что нужно Кремлю от Абхазии - железная дорога. Абхазы саботируют. Еще до аннексии Крыма были призывы присоединения Абхазии к РФ. Анкваб  сопротивляться. Поэтому замена его на более слабую фигуру вполне укладывается в план присоединения Абхазии к России .

События на Украине могли повлиять на ситуацию в Абхазии?
- То, что происходит в Украине влияет на всех. Считается, что Кремль боялся Майдана из-за возможного влияния на россиян. Но, на мой взгляд, опасения Москвы напрасны. Майдан для россиян, даже для либералов, которые искренне не любят Путина, -  чуждая вещь. Они не понимают этого явления и не способны его воспроизвести. В плане отношений человека и власти - украинцы и россияне очень разные народы.  А вот события на Востоке Украины, а вернее то, как это подается в российских СМИ - настоящий русский бунт. И здесь русские думают: если жителям Донецка можно, то почему жителям Сибири или Ростова нет? События в Абхазии - это первая ласточка информационного накачки украинскими новостями. Абхазское общество полностью на пророссийских позициях. Там доминируют российские СМИ. Но информационная накачка "российской весной" очень опасно для России и Северного Кавказа.

Почему?
- Потому что при определенных условиях события в Абхазии потрясут весь Северный Кавказ. Если абхазская революция победит, то это станет опасным прецедентом.

На какие республики события в Абхазии могут повлиять?
- На всех. Черкесские республики ( Адыгея, Кабардино - Балкария, Карачаево - Черкесия - Gazeta.ua), Дагестан, Чечню, Ингушетию. Они все сейчас смотрят на Абхазию. Социально-экономическая ситуация на Северном Кавказе такова, что экономически независимых людей там практически нет. Рабочие места целенаправленно не создаются. Российская власть держится за счет отсутствия альтернативы. Элита получает финансовую поддержку от Москвы. Но это повлияет не столько на северокавказские народы, как на этнических русских Юга России - Ростовская область, Краснодарский и Ставропольский край. Поэтому вполне возможно, что события на Востоке Украины будут иметь последствия как для казаков, так и кавказцев.

Автор: Александр КУРИЛЕНКО
http://gazeta.ua/ru/articles/life/_sobytiya-v-abhazii-mogut-potryasti-ves-severnyj-kavkaza-smulevich/560846
RESIST

Михаил Ямпольский: Произошел сильный сдвиг парадигмы, который мы до конца еще не осознали

Оригинал взят у falangeoriental в Михаил Ямпольский: Произошел сильный сдвиг парадигмы, который мы до конца еще не осознали

http://falangeoriental.blogspot.com/2014/05/blog-post_28.html

Михаил Ямпольский - профессор Нью-Йоркского университета, доктор искусствоведения, автор нескольких сотен статей и более десятка книг.

- В последние месяцы крылатой стала фраза «Хочешь потерять друга — поговори с ним об Украине». Вы сами с чем-то подобным столкнулись?

— Да, в Фейсбуке сталкивался, конечно, но мне очень повезло: мои друзья — очень вменяемые люди, и если говорить о настоящих людях, а не о «френдах», то ничего такого лично у меня не было. Совершенно понятно, что ситуация с Украиной выявила какие-то глубокие российские комплексы и помогает их компенсировать. К тому же у интеллигенции всегда есть стремление слиться с народом, что ей никак не удается, а разные националистические движения в этом смысле очень помогают. Помню, в период распада СССР один мой товарищ из Еревана написал мне, что участвовал в огромнейшем митинге националистов и вдруг почувствовал счастье от ощущения полного слияния с народом. Это как раз та почва, на которой легче всего соединиться с массой, с толпой. Очень опасное чувство, но приятное для человека, который всегда чувствует себя идущим не в ногу с большинством и которому хочется с большинством совпасть.

— В оценке ситуации на Украине исчезли полутона: теперь есть только черное и белое, свой и чужой, если не с нами, то против нас. Как вы думаете, в чем причина этого?

— Развивается ситуация крайнего упрощения картины мира, которую сопровождает возникновение больших политических сообществ. Такие сообщества всегда основываются, к сожалению, на противопоставлении себя другому. Но интересно то, что этот «другой» часто бывает мнимым, на самом деле его не существует. А без придумывания этого врага очень трудно объединить массы, поэтому я думаю, что в некоторой степени это инспирировано властями, которые просто играют в эту игру. Совершенно очевидно, что Запад как враг — это абсолютно придуманный образ: нет никакого Запада, ненавидящего Россию. По крайней мере, еще до недавнего времени, пока Россия была нормальной, вменяемой, этого точно не было. Да и сегодня в Нью-Йорке никто не ощущает Россию как главного врага, это чистая фикция. С другой стороны, возник абсолютно воображаемый украинский фашист, которого тоже на самом деле нет. Происходит разделение мира на черное и белое, на своих и чужих, где в качестве чужих постоянно выступают воображаемые фигуры, в реальности не существующие. Это упрощение — результат пропагандистского формирования фикций.
— Но разве подобного не происходит на Украине по отношению к России?

— Происходит то же самое. Когда читаешь проукраинские СМИ, речь все время идет о террористах, но мы же понимаем, что никаких террористов, конечно, нет. Там все намешано: есть уголовные элементы, есть какие-то оболваненные националисты, есть просто криминал, который борется за то, чтобы сохранить себя. И формирование образа врага идет по тому же самому принципу, что и в России.

— В том, что люди так легко разделились на два лагеря, виновата только пропаганда? Или есть другие причины?

— Я думаю, что возможности пропаганды не безграничны. Она действует эффективно лишь тогда, когда то, что она нам сообщает, ложится на то, что мы сами хотим знать. Если нам сообщают, что мы самые сильные и лучшие, пропаганда может быть очень эффективной. Если же нам будут говорить что-то обратное, поверить будет гораздо сложнее. Сейчас россиянам, которые утратили статус сверхдержавы и ностальгируют по своей значимости, все время напоминают о том, что они самые крутые и замечательные, и в этом людей очень легко убедить. Когда начинают бряцать оружием, мол, мы всем покажем сейчас, встанем с колен, расширимся, вернем, — люди воспринимают это с невероятным желанием.

— Почему вообще, на ваш взгляд, два во многом близких друг другу народа дошли до такого взаимного антагонизма?

Всю вину за это я возлагаю на российские власти. Причина совершенно понятна: Путин мстит Украине, потому что у него есть абсолютная внутренняя нетерпимость ко всякому призраку революции. Он ведь все время обвиняет кого-то в экспорте «цветных революций». Если вы посмотрите на двух злейших российских врагов последнего времени, то, с одной стороны, это Грузия, которая стала воплощением зла с тех пор, как там произошла «революция роз» и на волне народного мятежа пришел к власти Саакашвили, а с другой стороны — нынешняя Украина. И как только возникает этот призрак, задача Путина — показать себе, россиянам и всему миру, что революция неотвратимо ведет к хаосу, кошмару, распаду государственности. То, что он начал осуществлять, — это, на мой взгляд, уничтожение Украины как государства в качестве наказания и урока, что, мол, лучше терпеть любого Януковича, чем освобождаться от коррумпированного мерзавца и погружаться в пучину ужаса. А между россиянами и украинцами никогда не было никакого антагонизма. Все ездили друг к другу, никто не говорил ни о бандеровцах, ни о фашистах. Это все сфабриковано совершенно сознательно в порядке операции мести.

— Получается, что исход ситуации зависит от политической воли одного человека? Как, по-вашему, ситуация будет развиваться дальше?

— У меня есть ощущение, что Путин на самом деле совершенно не намерен аннексировать юго-восточную Украину, что ему это не нужно, потому что это создало бы для него головную боль на всех фронтах. Я говорю даже не о санкциях, которые сами по себе могут быть болезненными, но в первую очередь о получении в подарок насыщенного бандами депрессивного района вроде Луганска или Донецка. Думаю, у Путина нет никаких амбиций присоединять их. Скорее, он будет постоянно мутить воду, не позволяя Украине стабилизироваться, чтобы не пустить ее в НАТО и не позволить ей в будущем примкнуть к Евросоюзу. На риторическом уровне главная задача в том, чтобы показать миру, что этой страны больше не существует.

А дальше очень многое зависит от того, сможет ли Украина стабилизировать себя, начать контролировать ситуацию. Я думаю, это будет чрезвычайно болезненный процесс, но если Путин туда не полезет, то рано или поздно украинское государство начнет заново оформляться. Правда, это может быть очень долгий и кровавый период. На самом деле, мне кажется ужасным, что Россия, вместо того чтобы выступить миротворцем и способствовать нормальной жизни, мутит воду и организует хаос.

— Давайте поговорим о «нормальной жизни». Какие ключевые процессы сейчас происходят в мировом культурном пространстве? Что бы вы выделили?

— Область моих интересов лежит на пересечении философии и культуры. Я занимаюсь историей культуры, пытаюсь как-то ее осмысливать. Мне кажется, что произошел сильный сдвиг парадигмы, который мы до конца еще не осознали: кончилась эпоха громких имен, которая в значительной степени была связана с медиа. Этих больших фигур, которые известны за пределами своего профессионального поля, почти не осталось, их эпоха близится к концу. И это характерно не только для философии, но и в целом для науки: если мы начнем говорить о науке начала ХХ века, то с ходу сможем перечислить несколько имен, начиная с Эйнштейна. А если спросить, кого сегодня можно назвать ведущими учеными в мире, вряд ли их кто-то вспомнит. Наука, в том числе гуманитарная, становится все больше похожей на интернет, куда она уходит из медиа. Медиа отличаются тем, что способны переварить только определенный набор известных имен, и набор этот всегда ограничен и постоянно воспроизводится. Сегодня больше нет таких узловых точек, в которых бы «собиралась» мысль. Все приобретает дисперсный характер, и это отчасти очень хорошо: исчезает давление авторитетов, начинается глобальное разнообразие, исчезает доминирование какой-то одной культуры. Раньше я знал: надо прочитать пять вот этих источников, чтобы знать, что происходит. А сейчас все размыто. Происходит усложнение картины мира: в ней гораздо больше участников, гораздо шире сеть разнообразных явлений и направлений в науке, искусстве, культуре.

— А в современной российской культуре какие явления вы считаете наиболее заметными?

В России самые важные процессы происходят в поэзии. Выросло поколение интересных, чрезвычайно талантливых поэтов. Мне кажется, что прозы в России нет вообще никакой, я не могу найти прозаиков, которых мне было бы интересно читать. Возможно, я что-то упустил, но за поэзией мне сейчас наблюдать интереснее всего.

— Разве были какие-то предпосылки к тому, чтобы поэзия вдруг начала так мощно развиваться?

— Это явление объяснимо: поэзия лучше связана с интернетом. Длинные формы становятся архаичными. Люди с большим трудом сейчас читают длинные книги, переходят на другой формат получения информации, и поэзия, которая умирает во всем мире, которая казалась уже архаичной формой, вдруг оживает, и оживает в сети. Это, конечно, одна из поверхностных причин, но тем не менее.

— Кстати, об интернете. В одном из интервью вы сказали: «Я всегда боялся засилья историцизма. Мне всегда казалось, что когда мы накапливаем слишком много архива, который на самом деле не имеет интенциональности, то это просто накопление огромных масс следов». Но разве это не заложено в природу человека — хранить следы прошлого? И интернет в этом смысле очень полезен, разве не так?

— Я не считаю, что эти следы связаны с памятью — они, напротив, уничтожают память. Мы имеем огромное количество какого-то неразобранного материала, например, интернет, где накапливаются следы жизнедеятельности миллиарда людей, которые оставляют свои фотографии, высказывания и бог знает что еще. Объем нашей памяти ограничен. Наша оперативная память способна вместить семь элементов, которые мы можем запомнить. Поэтому она хранит то, что имеет для нас какой-то смысл. Если вы, идя по улице, видите, что там валяется окурок, нет сомнения, что вы этот окурок забудете. Потому что он не входит ни в одну осмысленную конфигурацию каких-то важных для вас моментов. Чем больше мы накапливаем таких следов, тем меньше мы в состоянии запомнить и освоить. Огромные архивы, которые мы не можем ни прочесть, ни разобрать, не являются способом формирования памяти — скорее, это способ ее уничтожения. Накапливая все подряд, думая, что мы сохраняем эту огромную кучу материала на будущее, мы ошибаемся, потому что в итоге это ведет к уничтожению памяти.

— Еще одна ваша цитата: «Если человек скептичен, если он не поддается гипнозу авторитетов и систем, будь то Кант или Хайдеггер, он способен использовать философию очень продуктивно». Вы скептик по натуре?

— Да, я скептик, и ссылка на авторитет не имеет для меня большого значения. Когда мне говорят: ну как же так, это ведь говорили Иванов, Петров, Сократ — для меня это не является аргументом. Думаю, я даже гиперкритичен, потому что каждый раз, когда я что-то читаю, моя первая инстинктивная реакция: что-то тут должно быть не так, я не могу с этим согласиться, не подумав. Но я стараюсь быть недогматичным и готовым изменить свою точку зрения. Я ведь все время отказываюсь от того, что сам писал когда-то. Это говорит о том, что я жив.

Беседовала Анна Кудрявская
RESIST

Михаил Аншаков: Попытка номер три

Оригинал взят у falangeoriental в Михаил Аншаков: Попытка номер три

http://falangeoriental.blogspot.com/2014/05/blog-post_8926.html

Ошибаются те, кто думает, что путинскую Россию ждет унылое прозябание на задворках Европы, постепенная деградация и медленный распад. Ошибаются и те, кто считает, что Россия сильно рискует через 7-10 лет попасть в жесточайший кризис из которого не выберется, спровоцированный резким падением цен на нефть.

Все эти риски ничтожны перед грядущей войной. Я не оговорился, именно войной, в смысле полномасштабного кровопролитного военного конфликта, по результатом которого Россия будет разделена на зоны оккупации между НАТО, Китаем, Японией и турецкими миротворцами на Кавказе. Причем в зоне оккупации НАТО – в европейской части бывшей РФ будет проведена принудительная депутинизация по типу немецкой денацификации после победы союзников в ВОВ, проведены реформы и созданы необходимые институты для нового русского демократического национального государства. Территории, что отойдут к китайской, турецкой, японской зоне оккупации будут потеряны для нового русского государства навсегда.

Цивилизационная пропасть

История учит, что цивилизации всегда вступали в войну, если разрыв базовых ценностей, ими исповедуемых, становится слишком велик. Третий рейх не мог не начать войну. Хорошего Гитлера до 1939-го года не существовало, кроме как в фантазиях невежд и политических спекулянтов. Вторая мировая война началась в 1933 году, когда нацисты пришли к власти и сделали нацистскую идеологию государственной. Очень скоро «культурные немцы» сошли с ума, стали обожествлять фюрера и нацистских вождей, требовать реванша за первую мировую войну, готовились все как один умирать за Великую Германию. Если бы Гитлер не пришел к власти, а Веймарская республика продолжила существовать, Вторая мировая война в Европе все равно бы произошла, но между СССР и странами буржуазного лагеря. СССР готовился к этой войне с момента создания. Причиной была все та же цивилизационная пропасть, которая уже в наше время заставила Путина в срочном порядке вторгнутся в Украину с целью подавления Февральской антикриминальной революции.

Никакой Крым Путину не нужен, тем боле Юго-Восток. Это обуза, создающая много хлопот и неприятностей. Действовать так заставила суровая необходимость – Майдан. Украинский народ нашел в себе силы свергнуть криминальную власть Януковича – копию путинского паханата и сделал выбор в сторону европейской модели развития. С учетом огромного взаимопроникновения культур, экономик, родственных связей граждан России и Украины экспорт Февральской революции становился делом ближайшего времени, представляя смертельную опасность для кремлевского режима. Точно также, как нацисты в Германии и большевики в СССР, Путин и его окружение стали искать спасение в создании образа внешнего и внутреннего врага, существование которого оправдывало бы репрессии в отношении инакомыслия, тотальный контроль над СМИ и укрепление личной власти. Предпринята третья в новейшей истории, после большевиков и нацистов, попытка создания в Европе государства - осажденной крепости с мессианской идеологией «русского мира», претендующего на захват новых территорий.

Джин вырвался на волю

Ранее антизападничество использовалось как политтехнологический прием для поднятия рейтинга с помощью позиционирования новой власти «патриота-государственника» Путина как альтернативы непопулярной власти «либерала» Ельцина с его реформами 90-х. Элиты понимали, что антизападный курс - это понарошку для телезрителей. Более того, на практике режим Путина не давал ультранационалистам и ультра-левым высовываться из маргинальной резервации. Их партии и общественные объединения не регистрировались и запрещались, в легальном поле они не могли существовать, доступ в медиа был ограничен, наиболее активных преследовали и сажали. Одновременно с ними работали по каналам ФСБ и Управления по внутренней политике Администрации президента, подыскивали надежных и управляемых, внедряли своих, поддерживали лояльных. Эта политика успокаивала и подкупала системных либералов в окружении Путина, сторонников концепции правления просвещённого меньшинства.

Теперь же для противодействия влиянию Майдана некогда маргинальную идеологию легализовали и допустили в медиа, а ее носителей сделали политическим субъектом, задействовав в антиукраинском проекте, полагая, что могут их полностью контролировать. Все это сопровождается невиданным по масштабу разгулом антиукраинской и антизападной пропаганды. Далее по замыслу политконсультантов Кремля, решив задачу демонизации Февральской антикриминальной украинской революции, проект в нужное время прикроют, а массовку вернут в маргинальное стойло.

Задумано неплохо, только тут есть серьезная проблема - обратно не получится. Идеологии реваншизма, национальной или классовой исключительности, как нацизм или большевизм представляют серьезную вирусную опасность для любого народа, не имеющего иммунной системы в виде демократических институтов и гражданского общества. Российским телезрителям теперь невозможно объяснить, что антизападничество и имперский реваншизм - это понарошку, потом все вернем к прежнему состоянию. Они воспринимаю власть как категорию сакральную, шуток из ее уст не поймут. В случае отхода от озвученного курса на собирание исконно русских земель, противостояния с ненавистным Западом, то есть на создание Великой России, сочтут, что их предали, и царь ненастоящий.

Вмиг оказалось, что тех, кто поддерживает российское вторжение в Украину более 85%, тогда как самого Путина ранее поддерживали 60%. Получается, что если от рейтинга Путина отнять реваншистско-имперскую составляющую, то и делу хана. Останется на уровне явлинских- мироновых. Хвост начал вилять собакой. Осознание того, что теперь режим Путина основан только и исключительно на его соответствии ожиданиям реваншистски настроенного большинства, делает его заложником выбранного курса, свернуть с которого равносильно самоубийству.

Акеле промах не простят

Российское вторжение в Украину имело следующие причины:

- желание Путина подавить Украинскую антикриминальную революцию, расчленив страну, дестабилизировав обстановку во всех частях и дискредитировав идеи Майдана;

- желание укрепить личную власть, повысить рейтинг, развязать себе руки для наступления на права и свободы внутри страны;

- желание отомстить за унижение со стороны Майдана, свергнувшего ставленника Януковича;

- желание потешить собственные амбиции сильного мирового лидера, бросающего вызов слабым западным лидерам.

Расчленить Украину не удалось, жалкий, временно оккупированный Крым – слабое утешение. Более того, украинский народ сплотился перед российской агрессией и впервые выбрал президента, который пользуется поддержкой и на западе, и на востоке страны. Дестабилизировать обстановку удалось только в двух областях, но и то без шансов сохранить это положение надолго. Рейтинг укрепился, но оказалось, что он в полной зависимости от продолжения политики воинственного имперского реваншизма. Отомстить за Януковича не удалось, Майдан выстоял. Мировая общественность тоже не побежала восхищаться удалью, смелостью и изобретательностью российского правителя. Напротив, более склонна его высмеивать и изолировать.

На сегодня ни одна из причин войны не устранена. Более того, причин для развязывания полномасштабной войны прибавилось. Среди них не только очевидный фактор засланных «казачков-ополченцев», имеющих огромную поддержку, которых нельзя просто так без рисков для устойчивости трона по-тихому слить, но и прежде всего фактор разрушения основы имиджа «победителя», все это время мочившего с сортире врагов России. Жалкий, проигравший войну, предавший «патриотов» правитель, становится в глазах народа царем ненастоящим, подобием жалкого и комичного Медведева. Чтобы удержаться у власти Путину нужна победа на украинским народом любой ценой. Причем, именно военная, а не экономическая или победа в газовой войне, так как именно в военной сфере Россия имеет превосходство, а в остальных Украина сможет отбиться при резко возросшей поддержке мирового сообщества.

Для войны, которая также ведется в информационном поле, потребуется повод по типу «обстрела из «Градов» мирного Цхинвала» или нападения «поляков» на радиостанцию в Глейвице. Вариантов на самом деле много, а с учетом развитой агентурной сети в Украине, создание повода не является неразрешимой проблемой.

После войны

Войну Россия проиграет. Российский Генштаб в силах спланировать новую операцию с учетом ошибок текущей кампании. Ресурсов и возможностей хватит. Кремлевские пиарщики в состоянии лучше подготовить мировое общественное мнение, потратив солидный бюджет, а дипломаты лучше вносить раскол среди мировых лидеров по украино-российского конфликту. Российские танки в состоянии дойти за пару дней до Одессы и Киева, но далее будет много трупов и полная изоляция. После наступит реальный экономический и политический кризис из-за вынужденного отхода части элиты от Кремля. Украина получит масштабную, в том числе военную помощь мирового сообщества, напуганного превращением России в серьезную угрозу мировому порядку. За этим последует выдавливание российских войск силами НАТО из Украины, что вызовет раскол в обществе, поставит режим на грань падения. Далее начнется парад суверенитетов, подогреваемый экономическими неурядицами, проблемами снабжения населения. Значительная часть регионов фактически выйдет из под контроля Кремля, переподчинив на своей территории себе армейские части, базы и взяв под контроль вооружение, включая ядерное оружие. Под предлогом предотвращения гуманитарной катастрофы, обеспечения безопасности ядерного оружия и по призыву региональных элит будут сначала в отдельные регионы введены миротворческие силы, потом страну поделят на зоны оккупации.

Но, кто знает, может быть, все это к лучшему. Германия и Япония после поражения во Второй мировой войне, хоть и потеряли значительную часть территорий, но создали современное процветающее общество, основу которого заложили те самые оккупанты. Если Россия не в состоянии сама создать эффективные государственные институты, самостоятельно провести реформы, избавится от имперских химер, то может быть часть территории - это справедливая плата доктору за принудительный вывод из состояния страны-зомби.
RESIST

Вы спрашиваете, чего добился Майдан?

Оригинал взят у falangeoriental в Вы спрашиваете, чего добился Майдан?

http://falangeoriental.blogspot.com/2014/05/blog-post_27.html

Вы спрашиваете, чего добился Майдан?
Очень многого, несмотря на российскую агрессию и предательский сепаратизм. Россиянам о таком не приходится даже мечтать в самом сладком сне.
Вот краткий список того, чего смогла добиться новая власть до выборов нового президента:
Богдан Стасюк написал краткий перечень достижений новой власти (Батьківщина+Свобода) всего лишь за 3 месяца, ,не связанных с войной.

1. Восстановлено действие Конституции 2004 года. Ликвидирована узурпация власти президентом .
2. Конфисковано Межигорье и другие имения чиновников, построенные по награбленные средства.
3. Ликвидированы кортежи и перекрытие улиц для чиновников
4. Освобождены из тюрем все политические заключенные
5. Освобождены из тюрем все незаконно осужденные (семья Павличенко, Запорожец и др.).
6. Демонтированы заборы и шлагбаумы у правительственных зданий
7. Ликвидирован «Беркут »
8. Украина получила приглашение вступить в Евросоюз
9. Организовано реверс газа из Европы, закупка газа в России уменьшена в три раза
10. Получен 1 млд . евро финансовой помощи и 10 млд. евро кредитов под минимальный процент от ЕС
11. Высокопоставленные чиновники летают на международные переговоры эконом -классом
12. Активисты беспрепятственно побывали дома у Яценюка и Тимошенко.
13. Евросоюз открыл границы для украинских товаров. Обнулены около 98 % пошлины.
14. Запрещенная трансляция российских телеканалов на территории Украины
15. Создана Национальная гвардия Украины
16. Организована распродажа дорогих авто чиновников на открытом аукционе
17. Демонтированы десятки памятников Ленину
18. Подписана политическая часть договора об ассоциации с Евросоюзом
19. Получено 1,6 млд . долларов финансовой помощи от США
20. Украинские оборонные заводы на год загружены государственными заказами для переоснащения армии. Армия впервые получила новеыее « плот» , « Булат» и другую технику
21. Украина вышла из СНГ
22. Начата подготовка к введению визового режима с Россией
23. Подписан указ о противодействии рейдерству
24. Государственный долг Украины сокращен на 10 %
25. Япония объявила о предоставлении Украине в кредит 10 млд . долларов на 40 лет под 0,1 %
26. Правительство отменило 158 актов правительства Арбузова-Азарова
27. Отменен утилизационный сбор на авто
28. Ликвидированы преступные схемы Нафтогаза группировки Курченко
29. Приняты необходимые законы для безвизового режима с Евросоюзом, который ожидается с начала 2015
30. Упрощен доступ к публичной информации
31. Начато сокращение 24000 госчиновников и приватизация госдач в Конча-Заспе
32. 100 стран-членов ООН на Генассамблее поддержали Украина и осудили Россию
33. Арестованы счета Медведчука и закрыта его газета «Вести»
34. Задержан беркутовцев , которые подозреваются в расстреле людей
35. Украина стала закупать ядерное топливо для электростанций в США
36. Правительство запустило совместный с рядом IT -компаний проект , предусматривающий создание 100 тыс. новых рабочих мест в IT- сфере , а в модернизацию образовательной системы Украины планируется инвестировать $ 1 млрд.
37. Украина обогнала Россию по уровню социального развития по версии Deloitte
38. Принят закон о люстрации судей
39. Открыта вся информация о госзакупках
40. Поступления в общий фонд госбюджета на 9 % больше показателя прошлого года.
41. Финансирование армии увеличено на 5 млд. грн.
42. Запрещены " Русский блок" и " Русское едниство ".
43. Кабинет министров снял ограничения относительно присутствия депутатов на заседаниях правительства.
44. В собственность Киева возвращены Гостиный двор , книжный магазин " Сяйво", Дом актера, Центр сердца и стадион " Старт ".
45. Создана спецкомиссия при Минюсте по расследованию фактов пыток в тюрьмах и СИЗО .
46. Кабинет министров увеличил должностные оклады работников бюджетной сферы с 1 октября 2014 на 40 %.
47. Посольство США в Украине продлило действие виз до десяти лет.
48. Впервые с 2005 года США дали украинскому аэропорту первый класс безопасности, чем фактически открыли свое небо для наших авиакомпаний.
49. МВФ предоставил Украине стабилизационный кредит в размере 17 млд. долларов.
50. США исключили Украину из списка основных нарушителей интеллектуальной собственности .
51. Украина первой из стран, не являющихся членами Европейского союза, присоединилась к системе прозрачного отображения данных AGSI+ по стандартам ассоциации Европейских операторов подземных газовых хранилищ ( GSE )
52. Украина подписывает с Евросоюзом соглашение о совместном авиапространстве
53. Принят и подписан закон об общественном телевидении
54. Украина разместила пятилетние еврооблигации на 1 миллиард долларов, эмитированные под гарантии США.
55. Экспорт товаров из Украины впервые за 8 лет превысил импорт.
56. Председатель Верховной Рады Александр Турчинов поручил секретариату парламента разработать новую систему голосования депутатов, которая исключает неличное голосования.
57. НАТО пригласило Украину к вступлению в организацию.
58. Информация о конечных владельцах всех банков должна быть обнародована на сайте Нацбанка до 1 сентября этого года.
59. Кабмин предлагает ликвидировать Государственное Управление делами
60. Начата процедура запрета коммунистической партии.

Когда же и на нашей улице будут такие праздники???

Ну что, россияне, впечатляет?
Вот отчего Путин так брызжет слюной на Майдан. Понимает узурпатор, что это - его смерть и конец его бандитской вертикали...

Все на Майдан!
RESIST

Виталий Портников: Будущее - кровавый котел, который отбросит Россию ко временам Ивана Грозного

Оригинал взят у falangeoriental в Виталий Портников: Будущее - кровавый котел, который отбросит Россию ко временам Ивана Грозного

http://falangeoriental.blogspot.com/2014/05/blog-post_7745.html

... Путин, скажем так, избран самой историей для того, чтобы ликвидировать государство, президентом которого он является в его нынешнем виде. И в этом смысле, это не самый удачный выбор, потому что он не очень образованный человек. Возможно, что, если бы во главе России находился человек с большим интеллектуальным потенциалом, уровнем образованности, пониманием стратегических последствий; человек, не столь жадный до денег, не столь связанный с окружением, которое интересуется исключительно заработками, то этот процесс прошел бы более гладко. Но, как говорится, история ведь не выбирает.

В этом смысле нужно просто понимать одну простую вещь: Российская Федерация - это не совсем государство, это кусок бывшего Советского Союза, который в отличие от других бывших советских республик никогда не имел настоящую государственность, никогда не имел собственной коммунистической партии, за исключением последних двух лет существования Союза, и по большому счету, был ядром самой империи, обеспечивал существование вокруг этой империи захваченных красной армией территории, в качестве равноправных субъектов находящихся в отношениях с этим ядром. Государственность самой России после распада СССР не претерпела никаких изменений. Она до сих пор существует, как достаточно странный конгломерат, состоящий из республик, областей, краев, национальных округов, входящих в области и края до сих пор не решены ни национальные, ни религиозные, ни территориальные вопросы, связанные с экономическим существованием регионов. Все это осталось советским.


И главным для сохранения такой территории было не создавать прецедентов, которые позволили бы добиться ее распада. Советники президента Ельцина, когда принимали решение о независимости РСФСР и об отказе от модели Советского Союза, исходили из того, что в случае, если Союз перестанет существовать, то российским автономиям некуда будет выходить. И это было правильное решение, потому что тогда фактически Татарстан был на пороге выхода из состава Российской Федерации и Чечня. И затем все существование РФ опиралось на этот советский статус-кво нерушимости границ, и жестокость России в Чеченской войне, во многом оправдывалась необходимостью соблюдать этот статус-кво, не принимать никаких законодательных решений, которые позволили бы изменять границы России.

Признав независимость Абхазии и Южной Осетии, и уже, тем более, осуществив аннексию Крыма, Путин нарушил этот порядок вещей. Потому что, он прекрасно понимает, если Абхазия и Южная Осетия могут быть не просто мятежными автономиями Грузии, но свободными странами и если Крым, обыкновенная автономия в составе бывшей союзной республики, может буквально за неделю сменить юрисдикцию, то ничего не мешает таким же образом провозгласить независимость, сменить юрисдикцию Татарстану, Башкортостану, Туве, Якутии, Бурятии, Кабардино-Балкарии, а дальше и русским территориям. Потому что прелесть Крыма, его отличие от Абхазии и Южной Осетии, в том, что территория изменила свою субъектность не в силу национального характера, это уже прямая дорога к Уральской республике, которую с трудом удалось в свое время остановить в ее развитии президенту Ельцину; Сибирской республике и прочим такого рода субъектам.

В принципе, все столбовые дороги, необходимые для развала России, Владимир Путин вместе с ближайшим окружением создал, осталось только запустить машины, которые по этим дорогам проедут.

- Что мешает запустить эти самые "машины"? Кто их должен запустить?

- Их запустит экономический крах. Россия - это территория, которая цементируется исключительно общим стремлением населения потреблять энергоресурсы. Это случится при первом же экономическом провале, который неминуем. Тут даже дело не в том, любим мы Россию, или нет. Это элементарные законы экономики. Рано или поздно случается экономический крах, его переживает любая страна: Франция, Италия, Гватемала, Белиз, Сомали и Россия рано или поздно его переживет.

- Этот процесс приближают санкции в отношении России?

- Могут не только санкциями приблизить, выход на энергетический рынок Ирана, к примеру. Или появление новых маршрутов доставки энергоносителей. Существует много разных обстоятельств. Например, завышение уровня коррупции в стране. Как только произойдет какой-либо экономический удар, то это обнажит всю искусственность существующего государственного образования. Не нужно забывать, что, в принципе, для того, чтобы увидеть эти возможности достаточно обратиться к истории России столетней давности, когда такого же рода интенции существовали в ее регионах. Понадобилась гражданская война, чтобы на долгие годы выбить из людей ощущение автономизма.

Мы живем в мире, в котором Путин в принципе не может больше ориентироваться, как и я. Мы ведь с ним почти ровесники. Китайский газовый контракт, который был подписан накануне, начинает действовать с 2018 года, а сегодня еще 2014 год. Когда мы оба были молоды, исторические процессы, которых можно было предвидеть и предсказать, развивались примерно двадцатилетиями. В начале 19 века можно было, что- то предвидеть и говорить, мол, это произойдет примерно за сто лет. В начале 20-ого века люди уже мыслили пятидесятилетними категориями. К примеру, в начале прошлого века многие эксперты предсказывали, что в середине века Европа будет вынуждена подумать о единстве и мире. Так оно и произошло. К 60- 70-ым годам прошлого века мы стали мыслить уже двадцати лет ними категориями. Где-то в начале 70-ых годов у многих экспертов было понимание, что Советский Союз не просуществует в ближайшие 20- 25 лет. Я в 1991 году предсказывал, что если не будут проведены серьезные экономические реформы, то постсоветское пространство ожидает системный кризис и распад государств, которые созданы на его пространстве. Это оправдалось.

Но время значительно ускорилось. И теперь понять не саму тенденцию, а темп, может только человек, которому от 20 до 30 лет. Мы, люди, которым от 45 до 60 лишены ощущения времени. Это надо понимать. Это как набор одним пальцем сообщения на клавиатуре телефона. Мы набираем одним пальцем, а люди, которые на 25 лет младше, набирают всей пятерней сообщения. Это другой физиологический навык, которого нет у людей моего поколения и людей поколения Владимира Путина. Он мыслит категориями 20 - 25 лет, а мыслить надо категориями четырех или пяти лет. То, что нам кажется, произойдет через 20 лет, происходит гораздо быстрее.

Посмотрите, что было в Украине год назад, какие вообще проблемы обсуждались: второй срок Януковича, будет ли он баллотироваться на третий срок, передаст ли он власть сыну или найдет приемника? Где сегодня Янукович? Люди, которые обсуждают пятилетний срок победителя президентских выборов 2014 года, мне тоже смешны, потому что за пять лет произойдет такое количество событий, о которых они даже сами не подозревают. Тоже самое с Россией. Обсуждать китайский контракт, который начнет действовать через четыре года, по меньшей мере, смешно. Мы через 5 лет будем жить в совершенно другом мире, в котором Российская Федерация в ее нынешнем виде не будет...

... Я считаю, что никакого железного плана у Путина не существует. Существует только желание быть императором, и он действует по обстановке. И через 3-4 года, условно говоря, Россия будет совершено другой страной... Россия является главным генератором нестабильности как вне, так и внутри себя.

- Но и Молдова, и Грузия, и Азербайджан, и Армения висят на кремлевском крючке.

- Россия взяла к себе на крючок Молдову, Украину, Армению, Азербайджан не в 90-ых годах, а еще в 20-ые, когда большевистская армия оккупировала эти территории. Тогда было принято много решений для того чтобы эти территории были привязаны к восстановленной империи. Эти крючки можно причислить: Приднестровье, Абхазия, Осетия, Карабах, Нахчыван, Донецко-Криворожский бассейн. И каждый из этих крючков должен был гарантировать невозможность выхода из империи по-разному. То есть менялись статусы. Нахчыван, допустим, такую роль утратила, потому что за годы пребывания в составе Азербайджана там изменилась этническая ситуация, а Карабах не утратил.

- Где, по-вашему, может произойти следующий международный кризис?

- Во многом российское политическое руководство действует по плану Солженицына, который руководствовался откровенно шовинистическими взглядами по отношению к соседям России в последние годы жизни и который написал знаменитую статью "Как обустроить нам Россию" (которую можно сравнить только с работами другого сербского шовиниста, академика и писателя Добрица Чосича, который создал подобный кровавый план для Милошевича), он действительно писал о раздутом Казахстане. Несмотря на то, что этнический состав северного Казахстана в последние два десятилетия значительно изменился, и в принципе, появилось в республике то самое казахское национальное большинство, которое необходимо для формирования сильной политической нации, тем не менее, безусловно, возможность российской агрессии не исключена в будущем. Многое гарантировано фактором Назарбаева: никто не знает, что будет с этой страной после его ухода. И я уверен, что если до этого времени России не удастся превратиться в цивилизованное государство, уважающее своих соседей и вообще нормы международного права, тощее агрессия в Казахстан неизбежна. И эта агрессия будет другой: будут гораздо более серьезные жертвы, столкновения, нестабильность, которая возникнет в результате попыток дестабилизировать часть ее территории, и это приведет к серьезным этническим столкновениям в российском Поволжье. Все это превратится в кровавый котел, который отбросит Россию ко временам Ивана Грозного.

http://minval.az/news/50141
RESIST

Наши герои!

Оригинал взят у falangeoriental в Наши герои!

http://falangeoriental.blogspot.com/2014/05/blog-post_4618.html

- Андрій Левус, замглавы СБУ: "Это бойцы Самообороны Майдана, которые в рамках 24 батальона теробороны на Луганщине защищают нашу землю. Именно они сегодня защищали выборы в Новоайдаре. Результат: 14 пленных, 2 убитых оккупанта". Фото опубликовано официально, парни и девчата в курсе, воюют на своей земле и ничего не боятся.
RESIST

Олег Гуцуляк: Революция обрела свой Порох!

Оригинал взят у falangeoriental в Олег Гуцуляк: Революция обрела свой Порох!

http://falangeoriental.blogspot.com/2014/05/blog-post_26.html

Для Украины этот знак принесла в начале 2014 г. Небесная Сотня – пал «Золотой Батон», президентом  избран Пётр Порошенко.

В 2002 г. В. Ешкилев констатировал, что даже после провозглашения государственной независимости в 1991 г. украинская нация оказалась в ситуации этакого монаха, который так и не добыл посвящения, а потому не мог понять, за что ж его так здорово и больно били этакие "подпольные буддисты" типа Иосифа Виссарионовича с ГУЛАГом — аналогом бамбуковой палочки настоятеля Шаолинского монастыря Фаня, которой он приводил к "сатори" непослушных монахов.

Но все же, к 2004 г. вследствии своей инициатической истории Украина приобрела именно статус консорции («нации») со своей "богиней-покровительницей": Майдан (иранское "круг") как Новый Акрополь ("полис" — "город", "держава", "территория", "акро" — не только "верхний", но и "крайний"), а её богиня — Афина Демократия, то есть "соучастие народа в своей собственной судьбе" (А. Мюллер ван дер Брук) , “res publica omnium bonorum” («общее дело всех честных»).

И теперь, в 2014 г., Украина из Инициата переходит в статус Адепта. Прекрасны и очень поучительны слова в речи Станисласа де Гуайты, произносившиеся в качестве наставления Посвященному: «... Мы дали тебе первые уроки, роль твоих Посвятителей должна этим ограничиться. Если ты самостоятельно придешь к пониманию Арканов, то заслужишь звания Адепта; но хорошо усвой: тщетно самые ученые мастера пытались бы открыть тебе высшие формулы магической науки и власти; Оккультную Истину невозможно передать посредством речи: каждый должен мысленно представить, создать и развить ее в самом себе. Ты – Initiatus: тот, кого другие наставили на путь; постарайся стать Adeptus: тем, кто самостоятельно освоил Науку; одним словом, всем обязан себе самому».

В оккультной традиции Инициату, ставшему на путь Адепта, Небесный Ангел дает лицезреть Знак (Иероглиф) , призванный засвидетельствовать Посвященному то, что тот вступил на Путь своей духовной и телесной Реинтеграции.
Таким явленным ангелами с небес для европейского рыцарства знаком была «Чаша Грааля».

Династиям древних ариев сокол Индры с неба вручил золотую ветвь сомы.

Греческим царям для свершения ими обряда священного брака - "венчания на престол" - сокол Гермеса приносил золотую сандалию Афродиты.

Для китайского императора из небес на Драконе приносили золотой мандат.

Японскому императору богиня солнца Аматерасу вручила священные знаки – золотое зеркало и кусочек яшмы.

Нашим предкам-скифам с неба упали священные инсигнии – золотая чаша, золотой плуг и золотая секира.
Гордые баски нашли спрятанные в земле предками золотые колокола, добытие теми при разгроме последнего арьергарда императора франков Шарлемана, которым командовал небезызвестный Роланд.

Странникам на белом корабле (из одноименного рассказа-притчи Г.Ф. Лавкрафта) странная золотисто-голубая птица указует путь в Катурию – чудесную страну абсолютных платонических идеалов.

Мы не сомневались, что дар Всевышнего с небес для Украины уже в пути.

И ждали его не долго.

Правда, боялись, что не узнаем...

Для французского народа «знаком, указывающим на возможность свободы» (за словами С. Жижека), был порох, хранившийся в подвалах Бастилии, но отсутствовавший у Национальной гвардии маркиза Лафайета. Современные официальные военные парады 14 июля с барражирующими истребителями французских ВВС указывают на тот момент в истории Франции, когда третье сословие (нация) осознало: «А ведь мы можем!». Случилось то, что казалось немыслимым, – пала Бастилия, революция обрела свой порох.

Для Украины этот знак принесла в начале 2014 г. Небесная Сотня – пал «Золотой Батон», президентом избран Пётр Порошенко.

RESIST

И после этого вы скажете, что Путин - не Гитлер?

Оригинал взят у falangeoriental в И после этого вы скажете, что Путин - не Гитлер?

http://falangeoriental.blogspot.com/2014/05/blog-post_7595.html

Одна из последних фотографий замечательного итальянского фоторепортера Энди Роккелли, погибшего во время минометного обстрела в Славянске.


RESIST

Подлинное евразийство бывает только украинское! "Мы, Украина, - и Европа, и Азия" (Юрий Ше

Оригинал взят у falangeoriental в Подлинное евразийство бывает только украинское! "Мы, Украина, - и Европа, и Азия" (Юрий Шерех-Шевелё

http://falangeoriental.blogspot.com/2014/05/blog-post_7124.html

Подлинное евразийство бывает только украинское! "Мы, Украина, - и Европа, и Азия" (Юрий Шерех-Шевелёв)

Волонтерка Майдану Ліза Шапошник вийшла заміж

Ліза, в якої з дитинства обмежені можливості, допомагала на кухні Євромайдану. Вона приїхала до столиці з Дружківки на Донеччині і вирішила стати волонтером після побиття «Беркутом» протестувальників на Майдані у ніч на 30 листопада 2013 року. 24 травня 2014 року в її житті сталась визначна подія, вона вийшла заміж. Її наречений Віталій з Якутії, але в нього є й українське коріння – його пра-прабабуся, напівукраїнка – напівполька, була у лавах УПА. Познайомились Віталій і Ліза на Великдень. Вперше Віталій побачив Лізу в інтернеті, і вона йому дуже сподобалась, але підійти і заговорити – не наважувався. Допоміг випадок. Разом Ліза і Віталій виконували завдання – стежили за ймовірним російським агентом. Вони розповідають про це одночасно – але не перебивають, а доповнюють один одного.













RESIST

H.R.H. Принц Чарльз: Я не собираюсь называть имена, но на воре шапка горит…

Оригинал взят у falangeoriental в H.R.H. Принц Чарльз: Я не собираюсь называть имена, но на воре шапка горит…

http://falangeoriental.blogspot.com/2014/05/hrh.html

Вчера, стало общеизвестно, что я сравнил ​​президента Путина с Гитлером. Если, сделав этот частный комментарий,  я  в некотором роде обидел Вас, то глубоко сожалею. Адольф Гитлер был одним из величайших злодеев в мировой истории, и сравнивать его с президентом Путиным  было бы неуместно.

Я хотел сказать, и говорю Вам сейчас, Путин временами немного похож на Гитлера.

Давайте, приведем в пример, Путинскую склонность к захвату территорий, которые не принадлежат ему, а затем присоединение их к своей стране. Можно ли назвать такое поведение похожим на Гитлеровское или нет? С моей точки зрения, больше похоже на то, что и Гитлер бы поступил также. Да, парень в настоящее время, похож на Гитлера, особенно когда делает это.

И, пока мы на эту тему, как насчет использования Путиным танков? Также очень похоже на методы Гитлера. Опять же, позвольте мне быть точным: я не называю его Гитлер, но если вы думаете, что вы можете таким образом использовать танки, а не отличаться от Гитлера, то у Вас не в порядке с головой.

После того, как я сделал свои замечания, некоторые британские политики предположили, что я готов отречься от престола. Другими словами, они считают, что я не имею право на свободу слова. Если мне не изменяет память, еще в тридцатых годах другой глава государства, пытался наказать людей за их высказывания. Я не собираюсь называть имена, но на воре шапка горит…

С уважением,

H.R.H. Принц Чарльз


http://www.newyorker.com/online/blogs/borowitzreport/2014/05/an-apology-from-prince-charles.html
RESIST

Сегодня Украина последний форпост цивилизации против евразийского варварства

Оригинал взят у falangeoriental в Сегодня Украина последний форпост цивилизации против евразийского варварства

http://falangeoriental.blogspot.com/2014/05/blog-post_1986.html

В Украине есть единственная армия, которую можно без зазрения совести назвать народной, национальной. Это отряды добровольцев, которых теперь называют Чёрными Человечками. Каждую неделю формируется новый отряд, который выдвигается на восток, для уничтожения международного терроризма. Сегодня Украина, как и Израиль, последний форпост цивилизации, стена в которую ломится террор, сумасшествие, безумие евразийской шизофрении.

И самое интересное, что раз эти формирования добровольные, в них воюют плечом к плечу украинцы, русские и беларусы. О чём уже были репортажи. Мы никогда не узнаем их настоящих имён, поскольку это означает подписать себе пожизненный срок в тюрьмах наших "свободных от гнилых западных ценностей" государств. Но одно мы можем сказать точно. Славянское единство, то славянское единство, о котором говорят казённые государственники кремлёвских паркетов в лице московской секты "русского интеллектуального национализма" происходит под стенами Киева.

За нашу и вашу свободу!
Слава Украине!

RESIST

Денис Безлюдько: Игра престолов по-украински. 1-й сезон, 2-я серия. «День Тишины».

Оригинал взят у falangeoriental в Денис Безлюдько: Игра престолов по-украински. 1-й сезон, 2-я серия. «День Тишины».

http://falangeoriental.blogspot.com/2014/05/1-2.html

Дом Фирташей празднует. Его кандидат на престол – в фаворитах. Шпионы Вариса в тавернах уже две недели распространяли слухи, что он станет Королем сразу при первом голосовании. Вассалы Дома также убедили часть претендентов на железный трон снять свои кандидатуры. Кого словами, кого золотом. Дом также рассчитывает управлять и столицей.

Дом Ахметова пытается укрепиться на Востоке, начав противодействовать мятежникам и помогая Королевской Гавани провести выборы.

Дом Коломойского также укрепляется на Востоке. Вопрос, кто будет правителем этой провинции до сих пор остается открытым.

Дом Тимошенко в панике, понимая что железный трон опять ускользнул из их цепких лап. Вассалы Дома ищут поддержки и в Вольных Городах, и у мятежников, и у Валирии. Глава Дома так и не смогла провести поединок со ставленником Дома Фирташа и в расстройстве поменяла прическу.

Валирия перестала оказывать явную поддержку мятежникам на Востоке Семи Королевств.
Новособранная армия Семи Королевств из вчерашних пекарей и пизантов несет потери в боях с примкнувшими к мятежникам на Востоке наемникам из-за Узкого Моря (и говорят даже из залива Работорговцев).

С другой стороны кольцо регулярных войск вокруг мятежников сжимается все сильнее и скоро их головы на пиках украсят столичный пейзаж.

Все знают, кто будет новым Королем. Но молчат. Потому что День тишины.

P.S. А еще говорят, что за узким морем появились драконы.
RESIST

Флаг анархов-традиционалистов / anarcho-traditionalists

Оригинал взят у falangeoriental в Флаг анархов-традиционалистов / anarcho-traditionalists

http://falangeoriental.blogspot.com/2014/05/anarcho-traditionalists.html

Этот флаг не имеет никакого отношения к анархо-синдикалистам. Это флаг анархов-традиционалистов, ультра-правых адептов мистического инсуррекционизма: три примордиальных цвета палеолита-неолита и руна "зиг".

This flag has no relation to the anarcho-syndicalists. This is the flag of anarcho-traditionalists, ultra-right-wing followers of the mystical insurrektsionizm: three primordial Paleolithic, Neolithic color and rune "Zig".
RESIST

Адинатх М. Джайадхар: Наше предложение традиционалистам

Оригинал взят у falangeoriental в Адинатх М. Джайадхар: Наше предложение традиционалистам

http://falangeoriental.blogspot.com/2014/05/blog-post_24.html

Постепенно друзья из разных стран приходят к идее духовного правого повстанческого анархизма. К отходу от участия в делах государств, отходу от формата политических партий. Мы ждём когда и другие друзья разочаруются в государственной деятельности и перейдут в модус активного и победоносного ночного мира. К сражениям за себя и за родичей. За собственное процветание, а не за процветание правительств, фирм, корпораций и рабских масс. Мы ждём, что наш друг поймёт: "лишь тот человек одной со мной национальности, кто готов с риском для собственной жизни и свободы отстаивать мои интересы. А я с риском для моей жизни и свободы готов отстаивать его интересы". Речь идёт о Радикальном Субъекте. Пока есть традиционные общества, общины, царства, он - с ними. Когда это исчезает, традиционалист становится Анархом: по Моррису, Юнгеру, Чередникову, Сергею Малову.


Объединение ультра-правых традиционалистов в союз отдельных семей, родов, кланов, братств-сестринств, и действие в формате мистического повстанческого анархизма: усовершенствованного варианта славянского Чёрного хода воров-законников, и индийского Чёрного хода дакойтов Бхайравы и Кали. Допуск к информации и делам только родственников и давнишних друзей затруднит инфильтрацию в семьи-кланы агентов системы.
RESIST

Экс-соратник Лимонова: История накажет тех, кто сегодня превратил Украину во врага России

Оригинал взят у falangeoriental в Экс-соратник Лимонова: История накажет тех, кто сегодня превратил Украину во врага России

http://falangeoriental.blogspot.com/2014/05/blog-post_21.html

Москва-Киев, Май 21 (Новый Регион, Максим Собеский) – Бывший руководитель московской ячейки Национал-большевистской партии Роман Попков рассказал корреспонденту «Нового Региона», почему он считает, что на киевском Майдане была настоящая революция, а на Донбассе сейчас идет контрреволюция и как основатель НБП Эдуард Лимонов превратился в неполноценного партнера Путина. При этом Попков утверждает, что русская революция все еще возможна, а Болотная – была ее первым этапом.

Справка «Нового Региона»
Роман Попков посвятил десять лет своей жизни Национал-большевистской партии: начав с руководства брянским отделением, перебрался в Москву, где организовал серию резонансных акций прямого действия. Попков отбыл тюремный срок в два года и три месяца по Таганскому делу, за оборону Лимонова от прокремлевского движения «Местные». В 2009 году покинул партию с большинством участников московского отделения. В настоящее время – гражданский активист, журналист. Неоднократно посещал Украину, как представитель нацболов, так и российского гражданского протеста.

«Новый Регион»: Вы долго занимались радикальной политикой в НБП, готовя русскую революцию. Теперь ваши экс-однопартийцы заявляют, что она наконец-то грянула; на Донбассе. Что там, все-таки, происходит?
Роман Попков: Революция – демократическая, проевропейская, антикриминальная и национально-освободительная, то есть такая, которую мы хотели в России – была в Украине в феврале.  В Донбассе и на юге Украины мы видим сейчас контрреволюционную спецоперацию, которая осуществляется на деньги Кремля, при помощи политтехнологов и военных инструкторов Кремля. В рамках данной спецоперации Кремль пытается инспирировать мятеж на юго-востоке в среде реакционно-настроенных, наиболее оболваненных российской госпропагандой жителей. Эти попытки небезуспешны. Ну, и деньги, влияние клана Виктора Януковича тут тоже, разумеется, играют свою роль.
Кремль люто мстит Украине за успешное восстание. В чем-то это похоже на вандейский мятеж во Франции XVIII века: когда крестьяне, зомбированные дворянами и священниками, поддерживаемые английской агентурой, вели войну против революционного Парижа. Тогда парижан тоже немало удивляло, как несчастные обездоленные люди, являвшиеся при старом режиме абсолютно бесправными, мучившиеся на королевских галерах, батрачившие на аристократов, могут выступать против позитивных республиканских изменений. Но пропаганда, опирающаяся и помноженная на невежество, творит чудеса.

Сегодня часть населения юго-востока, обманутая кремлежуликами, всерьез верит в то, что в Киеве убивают русскоязычных и жгут православные храмы. Несчастные люди поднимают символику соседнего олигархического, антисоциального, антинародного и полицейского государства. Государства, принадлежащего могущественнейшему олигарху современности – Владимиру Владимировичу Путину. И они верят при этом, что сейчас восстанавливается Советский Союз! Это восстание старческого маразма против национальной юности.
Но основная ударная сила антиукраинской спецоперации — это, конечно же, кадровые агенты кремлевских спецслужб, а также авантюристы всех мастей, заброшенные на Украину из России. Плюс местные боевики, действующие, зачастую, плечом к плечу с коррумпированной, откровенно враждебной революции милицией — как, например, в Одессе. Нужно быть или глупцом, или лицемером, чтобы утверждать, что революция может осуществляться за спинами ментов, за ментовскими щитами, при помощи полученного от ментов оружия.
Так что в Донбассе ничего революционного нет, это реакционное явление от начала до конца. И уж точно в этом нет национального аспекта.
Я недавно был в Киеве и вижу, что там нет никакой угрозы русофобии. Киев – в огромной степени русскоязычный город, русскую речь там слышишь, как минимум, не реже, чем в некоторых районах Москвы. Это город, трепетно относящийся к славянской истории, славянской мистике, прошлому Киевской Руси. Выставлять Киев фашистским логовом – в интересах Кремля, но это не имеет ничего общего с реальностью.
Забавно, что прокремлевские силы в Донбассе назвали свое новообразование «Донецкая народная республика». Исторический опыт показывает, что если к слову «республика» пришпиливают слово «народная», не будет, на самом деле, никакой республики в ее подлинном значении, и народу придется несладко.
«Новый Регион»: Дело только во вмешательстве Кремля, или есть внутренний фактор, играющий на руку пророссийским террористам? Дыма-то без огня не бывает.
Роман Попков: Украинским властям следовало бы изначально, с первых дней после победы революции, вести продуманную информационную политику в отношении населения юго-востока. Но было допущено немало ошибок, которыми до сих пор пользуется Кремль.
Например, Рада сразу после бегства Януковича отменила закон о региональном статусе русского языка. Турчинов этот закон не подписал, и потом все было отыграно назад — но было уже поздно. Дмитрий Киселев и его сотрапезники эффективно использовали эту ошибку для нагнетания истерии. Я понимаю, отчего Рада столь поспешно приняла этот законопроект. Люди действовали в состоянии аффекта, они только что пережили кровавую революцию. Им казалось, что чем быстрее аннулировать любое наследие Януковича, в том числе и законодательное, тем в большей безопасности будет страна и  революция. Когда отыграли назад, то было поздно.
Далее: я хорошо помню победный митинг на Майдане. Колоссальный эмоциональный накал, отличные выступления Тимошенко и Луценко, много верных слов, но, к сожалению – все выступления на украинском языке. Это воспринялось на востоке как определенный жест и это оказалось одной из тех ошибок, которые использовались нашим московским  Министерством правды, чтобы выставить Киев в образе антирусской силы. Таких ошибок, в первые дни, было сделано немало. Все эти свержения памятников Ленину – зачем, для чего? Неужели памятники Ленину были главной проблемой новой Украины? Все это было использовано врагами Украины во вред Украине.
«Новый Регион»: Вот, вы, как оппозиционер с опытом, что посоветуете Киеву?
Роман Попков: Киеву нужно наращивать информационную, пропагандистскую кампанию на востоке страны. Следует резко усилить кампанию «Единая Украина – единая страна».  Необходимо сделать все, чтобы убедить восток в том, что все украинцы братья, что они – единая двуязычная нация. Тяжелейший аспект противостояния с Москвой – не военный, а идеологический. В Кремле сидят шакалы с отточенными зубами, они создали за 14 лет колоссальный по убедительности пропагандистский аппарат. Кто победит в битве за умы, тот и победит в битве за будущее.
Украинцы могут бесконечно вылавливать агентов ФСБ и ГРУ, но, пока Киев не выиграет инфо-войну, – не в Брюсселе, не в Вашингтоне, а непосредственно в Краматорске, Славянске – он не нормализует ситуацию.
Киев имеет козырь, которого у Москвы нет – на его стороне правда. Нужно донести правду до людей.
Говорить правду о Киеве, как  о центре  нового, свободного восточнославянского мира. Говорить правду о Москве – не просто как о «столице агрессивной империи» (такими оборотами простых людей не убедить), а как о столице страны, где процветают: коррупция, полицейщина, социальная несправедливость, межнациональная напряженность, мракобесие в тяжелейших формах.
«Новый Регион»: Когда вы были одним из лидеров партии, нацболы поддержали оранжевый Майдан. Теперь, как известно, лимоновцы на иной стороне.
Роман Попков: Я храню в памяти первую украинскую революцию – Оранжевую, 2004 года. Тогда мы, нацболы, как передовая, наиболее прогрессивная на тот момент часть русского гражданского общества, выступили на стороне украинского восстания. Было партийное заявление за авторством Эдуарда Лимонова и Владимира Линдермана-Абеля, в котором говорилось, что партия приветствует под оранжевыми знаменами не Ющенко, а украинский народ и творческую энергию масс, революцию живых против мертвых, и радуется неожиданному, но взрывному союзу украинских националистов с либералами и демократами.
Солидарность с Майданом, понимание победного потенциала союза национал-революционеров и либералов стали для Кремля напрягающим фактором, и он записал НБП бесповоротно во враги. Вышла знаменитая статья Владислава Суркова о России, как осажденной крепости. На самом деле, разумеется, имелся в виду Кремль как осажденная крепость. Сурков писал, что отныне  «лимоны и яблоки растут на одной ветке». Имелось в виду, что лимоны – НБП, а яблоки – партия «Яблоко», а ветка – того дерева, чьи корни находятся в зарубежном, враждебном мире. Все кремлевские мертвяки, взбудораженные, испуганные победой Майдана, начали искать продолжение Майдана, русский Майдан в НБП и зарождавшемся союзе российских  нацболов и российских либералов. Обрушили на нас всю вековую тяжесть русской репрессивной машины.
Многие нацболы, скрываясь от преследований Кремля, находили убежище на Украине во времена президента Ющенко, несмотря на то, что НБП никогда не поддерживала его, Ющенко, лично. Украина укрыла от ментов, от ФСБ Ольгу Кудрину, Алексея Макарова, Михаила Гангана и других активистов, которым в РФ грозила тяжелейшая, многолетняя тюрьма. Сегодняшнее поведение Лимонова и его окружения в отношении Украины бесчестно по отношению к стране, которая спасала наших ребят.
«Новый Регион»: Как так получилось, что лимоновцы ныне наиболее одиозные враги украинцев, вот призывают Путина оккупировать Украину?
Роман Попков: Лимонов, еще до истории с Крымом и Донбассом, выступал с враждебными заявлениями в адрес украинской революции. Когда шли бои на улице Грушевского, когда людей расстреливали на Институтской, лидер некогда главной революционной русской партии призывал к наращиванию полицейской экзекуции, к уничтожению Майдана. Кричал Януковичу: очнись, мол, братан! – тебя же, как Каддафи, потащат по площади.
Абсолютный Кафка: нацболы выступали за ментов и против революционеров, требовали полицейских расправ над народом, поднявшимся на бой с режимом. А продолжение: Крым и фейковые республики, их поддержка – это производное от враждебности к революции.
Как стала возможной такая трансформация? Я бы не искал тут глубоких  идеологических пластов. Лимонов – поймем тонкости российской политики – года с 2009-го готовил себя на роль лидера всего российского гражданского общества. Человек всерьез верил, что на президентские выборы 2012 он пойдет единым кандидатом оппозиции. Его окружение добросовестно, как и положено партийным функционерам структуры, все более походившей на КПСС, пестовало в нем мессианские уверенности, отрывало его от реальности.
10 декабря 2011 года, на старте общегражданского русского протеста, была дилемма: куда идти протестующим? – на Площадь Революции, на несогласованную акцию, или на Болотную площадь. Оставим сейчас вопрос о том, кто был прав – для верного анализа нынешнего поведения Лимонова важно помнить, что он оказался в трагическом меньшинстве: люди, десятки тысяч человек, ушли на Болотную.
И лично для него это была тяжелейшая травма – он-то был уверен, что является стопроцентным, непререкаемым русским Манделой, а тут какие-то вертлявые персонажи «увели революцию». Думаю, возвращение с Площади Революции домой в машине, в одиночестве – было самым страшным испытанием для Лимонова, невыносимее двух лет тюрьмы. Тюрьму он выдержал, а крах 10 декабря – нет.
Разумеется, Лимонов не подумал над тем, почему у него, у его партии не хватило авторитета, организационных механизмов, пропагандистской убедительности сделать так, чтобы москвичи остались на Площади Революции. Он нашел преступников: воров, укравших у него народ – «буржуазных лидеров». А чуть позднее он записал во враги и все протестное движение, которое предпочло ему других вождей.
И с тех пор Лимонов стремится «идейно» конфликтовать с русским гражданским обществом. Все за Навального. Значит,  Навальный – «мошенник», и ему место в тюрьме. Все за украинскую революцию. Значит,  слава «Беркуту»! – дави революцию.
Лимонов спешит поддерживать преступные инициативы Российского государства в пику «обидчикам» из «либерального лагеря» и локомотиву истории, что со свистом прошел мимо него; плюет ему вослед. Ну, жалко, конечно, но не Лимонова, а национал-большевистский проект, который ждала более завидная судьба, если бы не сумасшествие одного, отдельно взятого человека.
«Новый Регион»: И как успешно «Другая Россия» поддерживает сепаратистов?
Роман Попков: В текущую движуху на востоке Украины лимоновцы встроиться не смогли. Партийный десант – это несколько человек на побегушках у ментов в Крыму, и статисты на митингах в Донбассе в поддержку Януковича. Какой-то лимоновец стоял с плакатом «Янукович, вернись! Спаси нас от Запада!» или с чем-то в этом роде. Организационное состояние «Другой России» таково, что она не в состоянии играть заметную самостоятельную роль в украинских событиях.
«Новый Регион»: Майдан расколол левых и националистов. Первые были интегрированы в российскую оппозицию, вторые – не совсем. С Лимоновым  понятно, но эти – зачем бегут делить Украину?
Роман Попков: Года с 1993 ни одна тема не раскалывала Россию так, как Украина. Раскол пошел не только между российскими политическими силами, но и внутри них. Ряд организаций структурно раскололись из-за Украины. Да что там организации – рушатся семьи и дружеские связи.
На самом деле мы спорим не об Украине. Мы говорим об Украине, но спорим о глубоких вещах. Европа мы, или Азия? Что такое патриотизм и национализм – чувство гражданского достоинства, гордость за свой народ, который не прогнется под тираном, или же перекрашивание географической карты в разные цвета. Какое будущее у России: будет творческая конкуренция с другими странами, или она продолжит воровски отжимать территории у слабых соседей, пытаясь возвыситься, как колониальная империя XVIII-го века? Каков наш главный арсенал в конкурентной борьбе за место под солнцем в XXI-м веке: человеческий потенциал, построение страны, привлекательной для талантов и пассионариев, или же газовый вентиль, помноженный на адскую шовинистическую трескотню?
Как правильно заметил публицист Федор Крашенников, и спустя годы будет играть роль, кто какую позицию занимал сегодня по Украине.
Украина оказалась серьезным маркером, который показал, что многие националисты не националисты, а имперские реваншисты. А леваки, зачастую, не люди левых взглядов в европейском понимании, а ископаемые, тоскующие по последнему и худшему периоду Совка – временам Брежнева-Андропова.
Можно долго еще заигрывать с Кремлем и с оболваненной им частью общества, пытаться якобы быть с народом и, как им кажется, увеличивать свой политический вес. Но мне трудно предположить себе, как эти люди будут выглядеть в глазах общества, если – не дай бог! – вся их милитаристская истерия приведет к настоящей войне между нашими братскими народами, если пойдут цинковые гробы в самых больших, со времен штурма Кенигсберга и Берлина, объемах.
Не мной сказано, что если между русскими и украинцами грянет война, то наши народы должны встать плечом к плечу на границе и стрелять в тех, кто ее разжег. Поскольку войну объявляет не Киев, а Москва – спина к спине становиться не надо, стоит произвести другой маневр. Люди, поддерживающие Кремль в его попытках дестабилизировать Украину, не понимают, на что толкают нашу страну, Россию.
В США есть выражение – национальная безопасность. Это альфа и омега федеральных властей Америки. Путин, и вся кучка шакалов, что вьются у его ног: нашисты, коммунисты, государственники всех мастей – не используют словосочетание «национальная безопасность». Они разглагольствуют об исторической справедливости, жидо-бандеровцах, гейропе, пендосах; о чем угодно. Но они не ссылаются на национальную безопасность, потому что то, что делает Кремль в отношении Украины – так далеко выходит за рамки русской национальной безопасности, что Холодная война может показаться игрой в песочнице.
«Новый Регион»: На ваш взгляд, чего добились державники?
Роман Попков: Они добились многого. Украина вот-вот откажется от своего внеблокового статуса. Украина фактически закрыла для россиян границы. Как такое согласуется с российскими интересами? В Украине идет волна оборонительного национализма. Огромная славянская нация, вторая по величине в мире, стала враждебной по отношению к России из-за агрессивной политики господина Путина и его офицеров. Как верно заметил Михаил Ходорковский, полностью похоронена идея о Москве, как о центре интеграции славянских пространств. Москва как культурный, экономический, духовный центр восточнославянского мира, больше не существует.
Российская телевизионная политическая аналитика  – это же сплошная 282 статья УК РФ («разжигание национальной и социальной ненависти»). У нас любят эту статью применять к оппозиционерам, карать ею любое инакомыслие, но весь телеэфир российского политического ТВ – сплошная 282 статья, разогревание ненависти к Украине в масштабах, сопоставимых с разогреванием ненависти между сербами и хорватами 20 лет назад.
Уверен, что история накажет тех, кто сегодня превратил Украину во врага России, тех, кто провоцирует там бойню. Но надеюсь, что русское национальное демократическое государство, Российская республика, которая возникнет в будущем, еще и сурово покарает по закону разжигателей этой агрессивной войны.
«Новый Регион»: Майдан и Болотная. Когда русские вышли на Болотную, то казалось, что Путин должен перейти к реформам или уйти….
Роман Попков: Когда грянула первая Болотная, я понимал: революция произойдет не завтра. Выход на Болотную – эмоциональная ответная волна народа на унижение хамством на выборах и путинско-медведевской рокировкой. Болотная – не финал, а старт длительной борьбы. Сейчас кажется странным, но тогда наши граждане и мои соратники были убеждены – пробил час революции, либо глубоких реформ, после которых путинский режим изменится настолько, что уже не будет таковым.
На самом же деле Болотная-Сахарова являлась скорее аналогом первой украинской волны протеста «Украина без Кучмы» 2001 года. Многотысячное движение украинцев против криминального режима заглохло, но дало понять – в среднесрочной перспективе революция неизбежна. Болотная мне виделась лучами рассвета, но многим показалось, что остался шаг до победы.
«Новый Регион»: Теперь, глядя на Майдан, понятно, что российской оппозиции переломить ситуацию чрезвычайно трудно?
Роман Попков: Разумеется, что если бы в марте, в день многотысячного «Марша мира», бог превратил русских, шедших по Бульварному кольцу, в украинцев, история России круто повернулась бы. Но бог, по каким-то своим причинам, этого не делает. Если же отбросить иронию: сегодняшние украинцы тоже не за день, и не за год, и даже не за десять лет стали такими, какие они есть. Они прошли длительную социально-политическую эволюцию.
Нужно понимать: в России десятки тысяч людей не выйдут на улицу просто так, перечитав несколько статей Юлии Латыниной в подшивке «Новой газеты». Для этого необходимы веские причины. Протестные настроения в обществе были неоднократно похоронены уже осенью 2012 года. Но появился повод – принятие Госдумой закона о запрете усыновлять сирот из РФ американцами – и на улицы вышло море людей. Потом опять удручающее затишье; но попытка посадить в тюрьму Алексея Навального вновь вытолкнула массу народа в центр Москвы – на беспрецедентную по своим масштабам несанкционированную политическую акцию. Потом протест опять был дюжину раз похоронен, под плач идеалистов и хихиканье скептиков. Но появился повод – возмутительное поведение группы Путина в отношении Украины; и на «Марш мира» вновь вышли десятки тысяч.
А для того, чтобы люди не просто вышли на улицы в большом количестве, но и оставались на улицах, выходили раз за разом – для этого нужен еще более весомый повод. Кремль – этот повод, безусловно, даст.
Таким поводом, теоретически, может быть полномасштабная война с Украиной, но тут уж, не дай бог! – лучше еще десять лет прожить под Путиным, чем иметь в качестве повода для революции войну с украинцами.

© 2014, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
NR2.ru: http://nr2.com.ua/index.php/content/79-glavnye-temy/495-eks-soratnik-limonova-istoriya-nakazhet-tekh-kto-segodnya-prevratil-ukrainu-vo-vraga-rossii
RESIST

Janina Pinchuk: Pero a pesar de todo - estás conmigo

Оригинал взят у falangeoriental в Janina Pinchuk: Pero a pesar de todo - estás conmigo

http://falangeoriental.blogspot.com/2014/05/janina-pinchuk-pero-pesar-de-todo-estas.html

Mi amigos me dicen que en ruso suena bien. No sé si suena bien en castellano, considerando que es mi cuarta (!) idioma. Pero soy obstinada. Quería traducir y he traducido aunque en la manera lejana de la perfección. Hace dos años que escribí esta miniatura (o una poema en prosa, como la llamé).
___________________________________________________

No sé cómo me enamoré de tí - no podía imaginarlo. Ni en una pesadilla – ni en un sueño feliz tampoco.
Vivías cuando yo era una niñita. Vivías cuando yo no había existido todavía. Vivías en realidad o no? No sé ...
Cien días. Una noche - sin fin. Tal vez es sólo una fantasía, un cuento? Es que estás tan lejos - más allá de las estrellas, a través del Atlántico, más allá que laestrella que está en la bandera de la república...
Si fueras un estandarte estropeado - yo sería un soldado joven y apasionado; como quisiera besarte...
Si fueras una rosa en mi jardín , una rosa marchitante - acariciaría tus pétalos con más gusto que unos frescos...
Sólo el silencio.
El sueño eterno.
El vacío.
Pero a pesar de todo - estás conmigo.
Estás en mis palabras, y asuntos cotidianos, y pensamientos fugaces, y sensaciones del cuerpo, y en mis ensueños, por supuesto... y en mis planes, y visiones, y creencias...
No estás en este mundo – y estás en todas partes.
Estás en el susurro del follaje nuevo y en el triste murmullo de la fronda vieja...
...en la plata de un día de invierno...
...en la tierna luz del sol que toca mi piel con el viento...
Estás en la cordillera, en el cielo azul, en las hierbas cimarrónes de las praderas y en el desierto...
...en los rascacielos de la capital, en las chimeneas largas de fábricas, y en las catedrales...
...en cada pasa de cada soldado y en cada tiro...
...tus ojos son como el mar - está gris y cruel durante una tormenta, está azul y cariñoso cuando hace buen tiempo...
No estás en ninguna parte y estás dondequiera, y nadie lo cambiará...
Me conviertes en una Valquiria.
Jamás te tendré de la mano. Jamás sentiré tus labios. Jamás escucharé tu voz.
Pero te amo - porque siempre estás conmigo.
RESIST

Ксения Николаева: Путин как "круглый" сатанист

Оригинал взят у falangeoriental в Ксения Николаева: Путин как "круглый" сатанист

http://falangeoriental.blogspot.com/2014/05/blog-post_19.html

1914 год стал поворотным в судьбе Российской империи. Похоже, что Путин, как та кошка, которая скребет на свой хребет.

Все круглые трагические даты этот сатанист оскверняет по полной программе фактическим вскрытием могил и запретом на память.

И, как видно из истории, Сталину в 1941 году такое злодеяние не прошло даром и вскрытие могилы Тамерлана Русне обернулось войной.

Путина это не учит не чему, но, напротив, он, будто играет с судьбой.

150 лет окончания, как кажется русским, присоединения Кавказа – на костях миллионов мусульман проводится грандиозный шабаш.

70 лет со дня депортации чеченского народа – руками марионеток переносятся чурты.

70 лет со дня депортации Крымских татар и 150 лет начала Крымской войны – Крым в срочном порядке, на ровном месте аннексируется, а крымско-татарский народ снова подвергается физическим и моральным истязаниям и ему запрещается поминаьб убиенных предков.

100 лет с начала Первой Мировой войны – Путин развязывает Третью мировую.

И это все происходит в первой половине года 2014, а последствия совокупности всех злодеяний в полном объеме предсказать не берется никто. И уж точно, ничем хорошим эти сатанинские замыслы не кончатся.

Так же, как Путин с низов быдляцких рейтингов взлетел на вершину почитания русскими люмпенами, он в один миг упадет и из собирателя империи станет ее изгоем, преступником.

Мировая история такие примеры знала. Одно ясно совершенно точно, что в 21-ом веке, на наших глазах завершается история очередной империи, а Путин ставит на ней жирную точку кровью.

RESIST

Алла Офеляд: Киевоцентризм Кремля - это "впихнуть невпихуемое"

Оригинал взят у falangeoriental в Алла Офеляд: Киевоцентризм Кремля - это "впихнуть невпихуемое"

http://falangeoriental.blogspot.com/2014/05/blog-post_6073.html

Вчера пообщалась с одним российским политиком. Он вменяемый, как и Войнович. Он мне говорит, что не старайся ни в чем переубедить россиян. Это бесполезно. Ты же видела, во что у нас превратилось общество, надеюсь, что смотрела Евровидение и его обсуждение. Это же полная дебилизация социума. Я не смотрела Евровидение, но весь этот пионерский кружок патриотов-идиотов посмотрела. Жуть! Других слов нет. Но больше всего жуть берет от того, что и мы бы могли стать таким же сонмищем, если бы вовремя не сделали ноги с просторов этой газовой корпорации. Он мне говорит, что вы скажите спасибо вашему хитрому Кравчуку, который с Ельциным договорился и вытащил вас без крови из этого Ада; тому же Кучме и Ющенко, что не вернули вас обратно. Майдан два раза вас спас. Если бы в 4-м году отдали власть Яныку, то уже давно сидели бы рядом со всеми этими путинососами и были бы такими же дебилами как весь этот наш путинский орден.

Да, сегодня уже на многие вещи смотришь иначе. И прекрасно понимаешь, почему страна не могла нормально развиваться за эти годы. Ведь эти путинские сектанты - "истинные арийцы" уже совершенно не стесняясь, даже в эфирах называют дугинской Малороссией все то, что намереваются откусить  от Украины. Почему развалилась империя? Вообще-то это отдельный разговор, но я попробую коротко. Каждая империя должна на чем-то держаться, что-то ее должно цементировать. Вот именно Киевская Русь и была, как мы сейчас видим, тем стержнем, на котором и держалась вся эта большая империя, а вовсе не коммунистическая идеология. Как только мы ушли, так сразу же все и начало разваливаться в королевстве кривых зеркал. Вот этот стержень - Киевская Русь - он и был становым хребтом всего того недоразумения под названием СССР. Нет Украины - нет империи. Не на чем ей больше держаться.

Это сейчас они все поняли. Без идеи не будет никакой империи. А какая может быть идея у нового Совка?  И, вдруг, всех озарило, что именно Киевская Русь - это и есть та основа, тот базис, тот центр, первоэлемент, краеугольный камень всего того, вокруг чего и сможет возникнуть новое общество. Только о новом обществе думаем мы с вами. Киев, прежде всего - стиль. Наш стиль и он совершенно не вписывается в тот стиль возврата в прошлое, которым живут в Кремле и который нам пытаются навязать - "впихнуть невпихуемое". Как только мы покинули Совок - мы тут же пошли все вперед, а Россия пошла назад - в прошлое. Там и осталась с "дедывоевали", превращая страну в сплошное кладбище.

Сурков заявил прямо, что нам с вами Киевской Руси не видать. Они уже присвоили себе право на владение этим брендом, потому что это альфа и омега всего. И за это они готовы драться. Готовы на любые подлости. Они это называют борьбой за выживание. Правда, слишком переигрывают с ненавистью в последнее время. Говорят, что все, кто раньше работал над проектом Суркова сейчас в Украине, а там теперь другие люди, которые на полном серьезе объявили нам информационную войну.  Есть хороший мультик. В нем весь Сурков и вся Россия. А мне хочется для Украины другой судьбы.

Процитирую Собчак: "Вот лишили Суркова «Наших» и прочей дряни, так теперь он плотно Украиной занимается, в кулуарах его называют «главным по Украине» — его команда просто не вылезала из Киева и восточных  областей все это время. Закон о запрете въезда в страну мужчинам старше 16 лет был, говорят, написан именно против сурковских ребят. Так вот посмотришь на это все — лучше б «Наши» ходили по городу, ей богу".

Вчера в сети появилось видео, я его в пост поставила, но сегодня оно уже неживое. Там гопники с Донецкой республики, на поводке тянули человека, которого заставили ползать на коленях. Это называлось перевоспитанием бандеровца. Я когда увидела это скотство - мне нехорошо стало. Если вспомнить Майдан и что тогда в Киеве вытворяли титушки и то, что сегодня происходит в Донбассе, то можно без преувеличения сказать, что методы одни и те же. Даже поджоги. Все как под копирку. Вот это и есть российский стиль жизни. Я не понимаю, как можно за то, что человек говорит на украинском - родном ему языке, так издеваться над ним? Даже при Сталине ничего подобного не было. Вот после такого стыдно быть русским. Мне сегодня после этого уже не хочется иметь ничего общего с этими людьми. И людьми я не могу назвать. Сгусток зла вместо разума и трусости вместо сердца. Когда ВР назначила выборы через три месяца, то я подумала, что это очень мало времени. Даже представить себе не могла, какими долгими могут оказаться эти три месяца. Вот он, настоящий русский фашизм, с которым я не хочу иметь ничего общего.
RESIST

Дмитрий Резниченко: Новый огонь в России

Оригинал взят у falangeoriental в Дмитрий Резниченко: Новый огонь в России

http://falangeoriental.blogspot.com/2014/05/blog-post_17.html

Россия беременна революцией, как сто лет назад. Однако, большинство россиян не чувствуют ее приближения, будто варимые на медленном огне лягушки из старого научного анекдота. Трудно осознать, что приближается гроза, если сам ты - всего-лишь капелька влаги в туче, и тебя куда-то несет ветер истории.

Мы, украинцы, еще год назад ни за что не поверили бы, как скоро запылают наши улицы. Год назад, ровно 18 мая, мы проводили мирный оппозиционный митинг "Вставай, Украина!" и надеялись вместо урки-Януковича однажды избрать хотя бы травоядного бухгалтера Яценюка. Год назад брызнуть в милиционера из газового баллончика считалось страшным экстремизмом. Год назад никто не знал о Дмитрии Яроше. Год назад люди, стреляющие сейчас друг в друга, спокойно ходили за покупками в одни магазины, а политическую борьбу вели, в основном, в интернете. Год назад конституция казалась законом, милицейская власть - незыблемой и беспредельной, государственная структура - монолитной, как потолок бетонного бункера. Всего год назад - целую жизнь назад.

Год назад в Украине были те же проблемы, те же линии разлома, которые сейчас взорвались революцией и гражданской войной. Меньше года назад, летом, в малоизвестном ПГТ Врадиевка (Николаевская область) взбунтовавшийся народ выпотрошил местное отделение милиции, потому что милиционеры изнасиловали девушку. 2 июля 2013 года о стену врадиевского отделения милиции разбился первый "коктейль Молотова". "Врадиевка - только начало!" - писали на стенах украинские радикалы, но их никто не воспринимал всерьез.
Украину год от года периодически трясло глухими раскатами - Врадиевка, Языковой майдан, Налоговый майдан. Мы их слышали, но масштаба приближающегося шторма не представляли. Пока последняя капля - милицейский разгон Евромайдана - вдруг не переполнила чашу.

Россияне не ощущают приближения революции, потому что не видят известных по книгам признаков - движения социальных низов, стачек, пролетарских советов. Их нет, потому что революция-2014 - правая.
Мелкие и средние предприниматели, задавленные олигархами, националисты, озлобленные национальным унижением, демократические активисты, измотанные борьбой за гражданские права, собрались критической массой в одной точке - и неожиданно отозвалось все общество. Вдруг на протест вышли те, кто до этого напрочь не интересовался политикой; просто вышли, чтобы хоть раз дать мусору дубинкой по горбу - за все унижения, за вымогательства, за властное хамство, за вседозволенность, за взятки, за равнодушие и высокомерие чиновников, - за все сразу. И даже когда народная масса уже закусила удила и помчала сквозь холод киевских баррикад в неведомое будущее, только самые прозорливые из нас видели, что эта ситуация не может быть развязана мирно. Никто не хотел войны, а война была неотвратима.

Россию трясет Кондопогой, Сагрой, станицей Кущевской, Манежкой, Болотной, Арзамасом и Бирюлево - и никто из россиян пока не понимает, что именно так дрожат основы режима. А российская власть что-то делает, чтобы ликвидировать причины этих судорог?..

Евгений Ройзман когда-то привел потрясающий пример: в Москве решили провести своеобразный субботник законности - показательно уволить какого-либо из губернаторов за коррупцию, чтобы и народу, значит, продемонстрировать работу во благо, и явить чиновникам начальственную строгость. Положили перед собой список кандидатов-коррупционеров - целая пулеметная лента, один другого хуже. Но. Вот этот вот - редкая скотина, но он человек такого-то, и делится с такими-то, потому его тронуть не получится. Вот этот - еще больший вор, но он креатура такого-то, да еще зять такого-то, попробуй его зацепи. Этот - регулярно и дисциплинированно заносит долю, к тому же связан с такими-то, нельзя его трогать. В общем, перебрали весь список - каждый кому-то кум, сват, брат, деловой партнер, - не выдернешь ни одной фамилии. В конце концов, нашли самого неприкрытого, его и судили.

Ленин писал, что революционная ситуация - это когда низы не хотят жить по-старому, а верхи - уже не могут по-старому эффективно управлять. Путин может прекратить грабеж русского народа? Нет, потому что удаление олигархических звеньев от кормушки приведет к дестабилизации всей системы, старательно выстроенной еще в 90-е, к тому же деньги необходимы - на закармливание полиции, на Кадырова и прочих колониальных князей. Путин может перестать кормить Кадырова? Нет, потому что иначе полыхнет новая война на Кавказе. Путин может позволить себе новую полномасштабную войну на Кавказе? Нет, потому что Россия в трудной внешней ситуации, и в ужасной внутренней - новая война может взорвать российские улицы, и так перегретые "национальным вопросом". Путин может решить национальный вопрос? Нет, потому что ему для этого придется раздавить этнические мафии, а значит - перетрясти олигархическую систему. Путин может перетрясти олигархическую систему и перестать грабить русский народ? Нет. Замкнутый круг. И при этом система работает все хуже и хуже. Она не самостоятельна финансово, производственно и технологически. Даже попытка заменить навигационную систему, контролируемую потенциальным противником, на отечественную окончилась провалом. Ракета упала.

И все это - на фоне назревшего идеологического кризиса. Горели Прага и Будапешт, бунтовали Вильнюс, Тбилиси, Кишинев, Бишкек и Киев - кольцо десоветизации сжимается вокруг Империи. Люди ищут свободы и новых смыслов. Спасибодедузапобеду и Юра Гагарин не могут быть опорами национальной идеи, потому что мир, который построили деды своими штыками, рухнул вместе с Берлинской стеной. Там, где летал Юра Гагарин, кружат американские коммерческие спутники. Православие и самодержавие после красного столетия сильно трачены ржой, а современные достижения вроде Олимпиады не объяснят людям, почему над ними именно эта власть, почему эта власть никуда не собирается уходить, и почему она столько жрет.

Про возможный экономический кризис от международных санкций и упоминать не стоит.

Макиавелли писал, что государю позволительно строить свою внутреннюю политику на страхе - это надежнее, чем на любви. Но чтобы не быть однажды свергнутым, государь должен уметь внушить народу страх, не внушая при этом ненависти. А чтобы не внушить ненависти, надо придерживаться всего лишь двух простых правил: не покушаться на женщин своих подданных, и не покушаться на имущество подданных.

Диктаторы, внушавшие страх, но не грабившие народ, как правило, умирали своей смертью, не слезая с трона. И память о них в народе оставалась парадоксально доброй (таким был Сталин, к примеру, таким может стать Лукашенко). Но Путин, как и Янукович - грабит. Гребет, подминает, превращает великую Россию в один огромный Газпром. Такие не могут править вечно.
RESIST

Анна Величко: Понося Украину россияне пытаются спасти свою разрушаемую Путиным психику

Оригинал взят у falangeoriental в Анна Величко: Понося Украину россияне пытаются спасти свою разрушаемую Путиным психику

http://falangeoriental.blogspot.com/2014/05/blog-post_4351.html

Очередным заходом в «одноклассники» навеяно. Я там сильно давно зарегистрирована, со времен работы в «Комсомолке» (чур меня))), посему френд-лента моя в основном московская – ну и брызжет из нее ежедневный поток помоев от людей, которых прежде считала вполне себе адекватными.

Хочется выть – ну вот ОТКУДА из нормальных человеков с прежде нормально-человеческой риторикой с такой искренней яростью поперло «Защитим Россию, дадим отпор фашистским гадам»??? Я знаю этих людей – они были думающими, ищущими, читающими, с интеллектом у них было все в порядке, – а каким заразным, однако, оказался массовый психоз …

Попробовала ответить себе на вопрос «откуда», и в результате родился еще один текст из серии «занимательная психология».

Только не подумайте, что я фанат Фрейда и К. )) В принципе, психоанализ – одно из наименее близких мне направлений. Просто, видно, так звезды встали – именно соответствующие аналогии сами напрашиваются )

Итак, преамбула.

Когда человеку активно не нравится что-то в себе самом, когда в глубине души он понимает, что делает каку, а остановиться не может – возникает аутоагрессия, то есть агрессия, направленная внутрь. Чтобы от нее защититься, не потеряв самоуважение, психика создала множество бессознательных механизмов, которые подробно описала Анна Фрейд, дочь мэтра.

А теперь поехали.
1. ПРОЕКЦИЯ. «Приписывание другому лицу чувств и намерений, которые коренятся в самом человеке» (цитирую по Фрейджеру и Фрейдимену). То есть – вот живу я в стране, руководство которой уже более десятилетия последовательно насаждает фашистскую идеологию. Если я люблю свою страну (а порядочному человеку вроде как положено), я должен признать, что поддерживаю фашизм. Признать я этого не могу никак, ибо как после этого в глаза себе в зеркале смотреть? Поэтому я придумаю неких фашистов не у себя под боком, а где-то снаружи, буду с ними бороться, размахивая георгиевской ленточкой – и превращусь в своих глазах в великого антифашиста. Ну согласитесь – Россия для достижения поставленных целей могла обвинить Украину в чем угодно, а выбрала именно фашизм: выковыряла, так сказать, из своего глаза бревно и швырнула его через границу…

2. ВЫТЕСНЕНИЕ. Все, что человеку в самом себе не нравится, что вызывает тревогу, просто вытесняется из сознания. Но окончательно исчезнуть по понятным причинам не может – поэтому вылезает в других формах, часто в виде истерик или даже серьезных заболеваний. Реально психотическое состояние большинства «российских антифашистов» тому пример – ярость в комментах, не попадающие по клавишам пальцы, многочисленные восклицательные знаки, тексты, набранные целиком заглавными буквами, «максимальные перепосты» откровенного бреда…

3. ОТРИЦАНИЕ. То есть вот прямое отрицание реальных событий: этого не было, ну вот НЕ БЫЛО. Не было, например, «зеленых человечков» в Крыму… Думаете, простые россияне лгут, когда говорят об этом? Они ВЕРЯТ, что их не было, ибо невыносимо разрушающе действует на голову мысль о том, что они все-таки были и есть.

4. РАЦИОНАЛИЗАЦИЯ. Необходимость логического объяснения самому себе собственных дурных поступков, чтобы остаться чистеньким. Моя страна ввела войска на территорию другого государства, чтобы оттяпать вкусный кусок? Ну нет. Мы спасли народ Крыма. Освободили от власти хунты. Все логично и красиво. Можно продолжать себя уважать.

5. РЕАКТИВНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ. Это когда человеку чего-то очень хочется, но он понимает, что оно запрещено – поэтому как раз свое подспудное желание он будет клеймить всеми силами, будет видеть своих личных врагов в тех, кто хочет того же самого открыто. Эдакая лиса, ненавидящая зеленый виноград. Я хочу жить в свободной от коррупционеров и лжецов стране, но для меня это нереально, моих монстров не поборешь, Путин покруче Янека будет. Поэтому лучше я буду ненавидеть тех, кто борется с ложью и коррупцией, и борьбу их обзову каким-нибудь другим, дурным именем

6. ИЗОЛЯЦИЯ. Часть личности, «желающая странного», изолируется от основного себя – нельзя ведь, накажут. Хороший послушный ребенок, которому хочется выйти из образа и поругаться матом, берет плюшевого зверька и от его имени произносит плохие слова – мол, это не я, это зайчик у меня так хулиганит, а я его за то накажу – и наказывает жесточайше. Законопослушный россиянин, убоявшийся прийти на антивоенный митинг, потому что за выступления против войны в России нынче сажают, клеймит Немцова со товарищи (видела коммент: «на фашистском митинге в Москве Немцов осквернил память павших в Великой Отечественной Войне…» – тогда как, вы помните, на самом деле Немцов выступал в поддержку мира между Россией и Украиной, и все его выступление любой желающий мог прослушать от начала до конца.)

7. РЕГРЕССИЯ. Попросту – впадание в детство. Когда я был маленьким, мне не нужно было самому за многое отвечать, поэтому лучше и сейчас откатиться в развитии чуток назад, ответственности меньше. Ну, это об уровне риторики. Многие разучились составлять осмысленные предложения, разговаривают на уровне «лозунг – восклик, лозунг – восклик»

8. СУБЛИМАЦИЯ. Перераспределение энергии – оттягивание ее от болезненных вопросов и вброс в нечто вроде искусства. В данном случае касается тех, кто все эти тяжелые и напряженные четыре месяца упорно постит исключительно котиков и свои фотки из ночных клубов. На фоне всего остального не самая страшная самозащита

9. САМООТОЖДЕСТВЛЕНИЕ С АГРЕССОРОМ. Оно же «синдром заложника». Тут и объяснять ничего не надо. Никуда нам не деться от Путина – значит, придется полюбить его и шагать с ним в ногу, и нападать на тех, на кого нападает он.

Повторю – все эти механизмы самосохранения – бессознательные, люди не в курсе, что ими пользуются. Просто если не пользоваться, голова может треснуть вдребезги пополам.

И тем не менее многие, очень многие россияне не боятся, что треснет голова, а готовы видеть правду и говорить правду. СПАСИБО ИМ! Спасибо тем, кто все осознает. Кто здоров. Спасибо тем, благодаря кому – и вместе с кем – мне не стыдно быть россиянкой.
Я Африка

Мои твиты

Collapse )