October 23rd, 2015

  • avn_msk

Фильтр им. Джельсомино.

Оригинал взят у rjadovoj_rus в Правда о капитализме от коммуниста — отца Джельсомино и Чипполино
Оригинал взят у bav_eot в Правда о капитализме от коммуниста — отца Джельсомино и Чипполино

Джельсомино.jpg

В 1959 году Джанни Родари написал книгу «Джельсомино в стране лжецов», которую в СССР прочитали миллионы советских детей. И восприняли ее только как сказку. А когда СССР не стало, оказалось, что это совсем не сказка… но дети уже стали взрослыми и им недосуг перечитать детскую книжку. А зря...

Collapse )

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изложено качественно, рекомендую. Могу только добавить, что НЕкриминального капитализма не бывает. Таким образом, это тоже "глазурь".
avn-msk

Катастрофа бронзового века. Предисловие


Первый раз столкнулся с упоминанием катастрофы бронзового века у neznaika_nalune. Было это давно, точно до 2008 года. Тогда просто отметил для себя, как же я плохо знаю историю, поскольку кроме Египта и Рима прочие названия даже не слышал. Потом начался кризис 2008 года и я начал читать форумы на “авантюре”. Там и обнаружил по катастрофе бронзового века целый цикл. Причем не просто так, а проводящий параллель с происходившим тогда, и тем, что грядет сейчас. Это заинтересовало непосредственно, поэтому его читал уже внимательно, вдумчиво и с интересом. За чтением вспомнились давние посты neznaika_nalune и перечитал их "новыми глазами". И хотя "авантюрный" цикл разошелся по интернету в бесчисленном количеством перепостов, но чем дальше, тем больше отдельные моменты настораживали. Очень это напоминало Фоменко-Резуна, когда на первый взгляд профана содержание кажется убедительным, логичным и дающим иллюзию понимания. Но стоит начать проверять детали и стройная картинка “простого объяснения” начинает “плыть”. Но копать не стал, за ненадобностью. Некую грубую картину происходившего цикл давал, спасибо автору, проделавшем большую работу собрав вместе разрозненный материал. Ну а отдельные "спорные моменты", так это свойство большинства материалов с “авантюры”. Они скорее помогают формулировать вопросы профанам, чем дают — ответы.

В третий раз столкнулся с проблемой катастрофы бронзового века уже в этом году, разбираясь с историей европейской культуры. Тут уж решил все таки попытаться, в меру сил, разобраться с вопросом. Отправной точкой стала книга Ю.В. Андреева «От Евразии к Европе. Крит и Эгейский мир в эпоху бронзы и раннего железа (III—начало I тыс. до н.э.)», но довольно быстро я “оброс” дополнительными источниками, список которых буду стараться приводить в каждой части отдельно, а в конце сведу в общий.
Collapse )

Девушка

Михаэль Шрайбман: Левый проект в современном мире закрыт. Почему?

Оригинал взят у parti_etat в Михаэль Шрайбман: Левый проект в современном мире закрыт. Почему?

http://parti-etat.blogspot.com/2015/10/blog-post_23.html

Идеи радикального расширения госсектора и введения протекционизма, иными словами, модернизации большевистского типа, в современном мире крайне сомнительны. Есть сильное ощущение, что это приведет только к экономической деградации по образцам РФ и Венесуэлы. Традиционный проект левых - "национализация+протекционизм" - означает в долговременной перспективе научно-техническое отставание, рост бедности и экономический коллапс.
.
Дело в том, что все современные проекты модернизации, будь то новые модели автомобилей или целых предприятий - результат все более тесной интеграции транснациональных компаний, ТНК, между собой, а так же с другими компаниями, большими и малыми, будь то израильские стартапы, обслуживающие Кремниевую долину, или филиппинские\бангладешские субподрядчики, изготавливающие ткани для известных брендов. Каким же образом в мире, где научно-технический прогресс обеспечивается все более тесной интеграцией международного бизнеса, национализация может принести успех кому-либо, кроме чиновника, набивающего себе карманы из непрозрачного бюджета забюрократизированной государственной компании?.

Возьмем электромобиль Тесла. Он - продукт Кремниевой долины, но компания Элона Маска Tesla Motors использует технологии японской компании Панасоник. Фактически, Тесла - продукт сотрудничества нескольких глобальных независимых корпораций. А знаете ли вы, что в современном мире разворачивается подготовка к новому витку индустриализации на основе роботизированных фабрик? Принципиально новая концепция промышленных фабрик разрабатывается сегодня в ФРГ (Индустрия 4.0) компанией Сименс (1)... совместно с американскими корпорациями, которые являются обладателями уникальных технологий. Именно так выглядят теперь "прорывные" модернизационные проекты.
.
Но ровно то же самое верно теперь и для традиционных отраслей, например, для автомобилестроения. Век глобализации диктует свои законы: автопроизводители, которые в одиночку не могут развивать определенные продуктовые направления, вступают в альянсы с другими компаниями. Так, например, происходит с французским концерном PSA, который в области создания внедорожников сотрудничает с японской Mitsubishi и с целым рядом других компаний (2). Прибавим, что многие новейшие образцы вооружений, от израильского танка Меркава, до современных европейских боевых самолетов Тайфун созданы точно такими же международными консорциумами.
.
Из-за своей сложности и крайней дороговизны различные современные высокотехнологичные продукты не под силу отдельной компании или отдельному государству. Стоит помнить, что многие из компаний, участвующих в таких комбинированных проектах, не только являются обладателями эксклюзивных технологий, но и имеют бюджет, сопоставимый с доходами, например, российского государства, как, скажем, компания Apple.
.
Экономики отдельных стран больше нет, она все больше отходит в область архаики. Современные государства - только узлы глобальной экономической системы. В чем тогда фишка национализации, кроме набивания карманов чиновников и как она способна обеспечить столь же быстрый прогресс в области технологий? Разве что только, будут вложены огромные средства большого государства в какой-нибудь один или в несколько проектов, например термояд, солнечная энергетика и космические исследования. Да, такое возможно и кажется перспективным в плане прорывов в новые области знания. Но и на это способны лишь несколько стран в мире, обладающих самыми мощными финансами, и только в сотрудничестве с крупнейшими частными компаниями, т.е. США, Япония, Германия.
.
Таким образом, проект полной национализации промышленности и радикального протекционизма, проект национального большевизма или государственной хозяйственной монополии в современном мире закрыт. Ни к чему иному, кроме экономической и социо-культурной деградации большевистский проект привести не способен.
.
... Из известных мне современных леворадикальных исследователей ответы на вопрос об альтернативе капитализму в современных условиях пытался дать лишь немец Карл-Хайнц Рот в своей работе "Всемирный кризис? Всемирная пролетаризация?". В основе его предложений лежит идея международных федераций самоуправляющих организаций работников, оккупирующих предприятия. Именно международные федерации самоуправляющихся коллективов, связанные общими научными и промышленными проектами, должны, по мнению Рота, стать основанием новой глобальной экономической системы социалистического самоуправления. Впрочем, этот проект должен быть дополнен широчайшим местным самоуправлением и децентрализацией местной власти трудящихся, организованных в автономные советы работников. (2).
.
Прим
.
1) Индустрия 4.0.
http://www.vedomosti.ru/…/germaniya-boretsya-za-liderstvo-v…
http://w3.siemens.ru/press_office/about_us/34621.html
.
2) http://expert.ru/magazine_auto/2012/…/produkt-globalizatsii/
.
3) Карл-Хайнц Рот. "Всемирный кризис? Всемирная пролетаризация?"
http://my.mail.ru/commu…/www.vozhak.ru/7DB6AFBABD0B8730.html
Девушка

Культ семи звёзд внутри христианства

Оригинал взят у nandzed в Культ семи звёзд внутри христианства


Семь ветилен золотых,
Голос, шуму вод подобный,
Ты не бей меня под дых
В невесомости утробной.


На западе поклонение звездам искоренялось христианским духовенством, но в сердце Римско-Католической церкви тайно процветал культ звезд – поклонение Семи Ангелам. Они назывались первичными принципами, но чем они были на самом деле, церковь уже не знала, утеряв этот секрет.

История поклонения семи архангелам в христианской версии похожа на детективную. В VIII веке по христианскому летоисчислению проводилось судебное разбирательство над епископом из Магдебурга Адальбертом, который использовал в магических ритуалах имена семи престолов господних, и, в частности, имя Уриэля. Причем осуждался не сам факт магической работы, а использование имен. Уриэль якобы ответил на просьбы епископа, которые несколько расходились с христианскими принципами. При разбирательстве было принято решение, что это на самом деле был не архангел Уриэль, но демон с аналогичным именем.

Отношение к «семи духам» в христианстве было неоднозначным. Неоднократно проводились попытки узаконивания поклонения архангелам. В то время одним из инквизиторов был написан труд «Об ангелах», где как раз и доказывалась законность этого культа.

Проблема заключалась в том, что церковь не могла открыто подтвердить идентичность христианских архангелов, каббалистических ангелов и халдейских богов. Если бы обнаружилось, что эти «семь глаз» Господа есть семь рогов Агнца, что отражено в еврейском семисвечнике, семь звезд на ладони Спасителя, как сказано в Откровении и семь сабейских астральных божеств, тогда бы встал вопрос об уникальном приоритете христианской Церкви перед Всевышним.

Collapse )

Понеслось дерьмо по трубам...

Выдворенный из России участник ток-шоу про Украину рассказал об ужасах жизни в Москве

Выдворенный несколько дней назад из России представитель украинской диаспоры Виктор Гиржов, до недавнего времени — участник ток-шоу на центральных ТВ-канала РФ, заявил в Киеве об угрозе семье, оставшейся в Москве, где сам Гиржов проживал последние 20 лет.

По словам Гиржова, причиной запрета на въезд в РФ могла стать его активная «антикремлевская деятельность».

«Трагизм проявляется в деталях, о которых бы раньше и не подумал. Казалось бы, поезд, который отходит от киевского вокзала – их тысячи отходят. Но, когда ты прощаешься с ним и знаешь, что ты не можешь туда уехать… Меня, по сути, домой не пустили. Вырвали из организма какой-то орган. Во внесудебный способ меня лишили работы, разорвали семью и оставили без объяснений за границей», — сокрушается представитель диаспоры в эфире 5 канала Порошенко.

Ведущая при этом страданий диаспорянина не разделила, выразив удивление, как можно вообще стремиться сегодня в Москву.

Гиржов заметил, что для него случившееся вдвойне обидно, так как он вещал в массы о поддержке Майдана по воле продюсеров российских каналов, которые сами приглашали его в эфир.

«Есть два основных аргумента – это моя активная проукраинская позиция на центральных российских телеканалах, но парадокс в том, что меня сами приглашают. Второе – то, что я известный гражданский деятель украинского движения в России, возглавляю федеральную организацию, был первым заместителем объединения украинцев в России», — утверждает Гиржов.

«Там семья осталась. Давления на них нет, но есть опасение того, что с ними там может все что угодно случиться в подъезде. Причем это будет выдано как хулиганство случайное», — поделился он своими соображениями, подчеркнув, что в России нарушение прав и законов — обычное дело.
источник


Ненависть, которая не лечится


Аркадий Бабченко



Действительно, в России, да и не только здесь, есть журналисты, а есть пропагандисты и агитаторы. Чистая правда. И пропагандируют они ненависть. Агитируют за неё. Ненависть горячая, захлебывающаяся от собственного переполнения, идущая откуда-то из самого нутра, из желчного пузыря и печенки.

Вот она, эта самая ненависть. Причем, ни к кому-то персонализированному, ни к какому-то давнему личному обидчику или конкретному врагу.  А ненависть к целой стране, ко всему её населению. К стране, чьими гражданами и являются эти носители и пропагандисты ненависти.

  Итак, прочитал сегодня интервью «российского журналиста Аркадия Бабченко», данное им украинскому информационном агентству «УНИАН». Речь идет об Украине. И, разумеется, о России. Цитирую:


О боевых действиях на территории ДНР и ЛНР:

«Русские хотят войны и это совершенно точно. Сейчас я могу сказать про мою страну – мой народ хочет войны... В любом случае, в Украине это будет легче – для вас эта война справедливая и вы ее выиграете…  Многое мне не стоит говорить, чтобы не попасть к прокурору… Уверен, что ваши (украинские. Авт.) солдаты знают, что нужно делать, когда сталкиваешь с врагом (русскими. Авт.)».

О гражданах России:

«Человек, родившийся в каком-нибудь Верхнем Волочке, понимает, что у него нет никаких перспектив. Вся жизнь на развилке – либо в 40 лет от цирроза, либо в 25 лет в тюрьме от туберкулёза… Есть такая логика (О гражданах России. Авт.) – «хоть поехать хохлов пострелять, мир посмотреть, хоть как-то отсюда вырваться». Повторюсь, дома – никаких перспектив. Думаете, что они, отправляясь к вам, думают, что война – это ужас, смерть? Ничего подобного – война для них – лучшее приключение их жизни, другого у них вообще ничего не будет. Они вернуться в свой условный «Запупинск» и все равно умрут от цирроза».

О Крыме:

«Откровенно говоря, на самом полуострове сегодня большая часть хочет Россию. Дайте людям насладиться своей мечтой, не трогайте сейчас Крым – оставьте его на пять лет, пусть поймут, что такое Россия. Если сейчас решать эту проблему, то Украине придется въезжать туда на танках…  До этого вы перекрывали поставку продуктов, сейчас остановите поставки электричества… И пусть крымчане, поддерживающие аннексию, поживут в России, я за всеобщее образование, людей надо учить, пусть учатся».


Любой вменяемый человек назовет эту хлещущую через край ненависть к России не иначе, как призывами к войне, экстремизму и к уничтожению собственного народа. Однако, следственные органы и прокуратура пока тихо помалкивают и похоже, что не замечают откровенную пропаганду «от Бабченко». Но Бог с ними со следственными органами и прокуратурой. Здесь удивляет другое.

Откуда у этого, так называемого, «российского журналиста» Аркадия Бабченко такая адская ненависть? Откуда такое высокомерное презрение к своему народу, к своей стране?  Не понимаю.

Я даже могу понять всех этих Навальных, Касьяновых, Пономаревых, занимающихся откровенной антироссийской пропагандой и агитацией. Они – политруки на зарплате, работники идеологического фронта. Им за войну платят большие деньги, и они их отрабатывают по мере своих возможностей. Но с Бабченко, похоже, совсем иная история.

Этот деятель, по моей информации, таких серьезных денег за пропаганду, как вышеперечисленная публика, не получает и даже размещает на своих страничках в соцсетях обращения о сборе пожертвований.  То есть, ненависть у него настоящая и в таких необъяснимых масштабах, что данный случай находится, пожалуй, уже в сфере деятельности психиатра. Может быть, в случае с Бабченко вылезают какие-то детские обиды, давнее физическое или иное насилие? Не знаю, врачам виднее. Но налицо явная патология. Неизлечимая.

Хотя на широких российских просторах, наверное, есть места, где такие патологии все же лечат. И чаще всего принудительно.










серая

Китайский провинциальный город (фото)


Сейчас временно живу у родителей жены в провинции Хэбэй, в маленьком городке 青县 (Qingxian) что относительно недалеко от Пекина, всего 3 часа на автобусе. Мой район довольно колоритный, относится к старой части города. Сегодня пока шел за завтраком, решил пофотографировать окрестности
Collapse )