March 17th, 2016

Девушка

Олег Гуцуляк: Разница между национализмами есть

Оригинал взят у falangeoriental в Олег Гуцуляк: Разница между национализмами есть

http://falangeoriental.blogspot.com/2016/03/blog-post_17.html

Есть национализм Модерна, высшим проявлением которого является национализм империалистический (французский, английский, американский, германский, русский, японский; а вот латиноамериканские нации в высший этап национализма Модерна так и не перешли).

Но есть национализм модернизма (а как помните, есть на главном форуме тема об уточнении понятий : модернизм - это волюнтаристское экстремистское отрицание Модерна с явной апелляцией к архаике; но сам модернизм, как и далее постмодернизм, - это практики самого Модерна по самолечению), и его носители, добившись своего государства, переходят в национализм догоняющей модернизации (т.е. хотят стать вровень с национализмами Модерна; это - итальянцы, венгры, чехи, словаки, сербы, хорваты, поляки, прибалты, сионисты, саудиты и проч. арабские нации).


А те, кто не смогли добиться своего государства - на разных этапах и далее остаются национализмами модернизма (ОУН, ирландцы ИГИЛ, курды и др.), и все более агрессивными, но как только достигают своей государственности (Ирландия, Украина, африканские страны, Китай, Корея, Индонезия и др.), сразу же переходят на рельсы национализма догоняющей модернизации.



Но теперь есть и национализм постмодернистский (постмодернизм - как перверсивное неэкстремистское отрицание того же Модерна, с комбинацией архаического и футуристического), и в него переходят нации Модерна в ответ на все больший рост господства государственной Системы, но поскольку он родился на Перифериях системы национализмов Модерна, то и формы неэкстремистской борьбы с ним соответствующее - "зеленые", права животных, права сексуальных меньшинств, приоритет права туземцев и т.д.). И властная Система для своего спасения решила сменить практику империалистического национализма Модерна на национализм постмодернизма.


Но спасением мира является именно национализм не в рамках Модерна (каким являются национализмы Модерна, модернизма, догоняющей модернизации, постмодернизма), а национализм Постмодерна ("этно-социализм") с его апелляцией именно к этносу как хранителю традиции и социальной справедливости (и высшей его формой станет интертрадиционализм).
супер

Самые дорогие драгоценные камни в мире

Многие люди ошибочно полагают, что предел дороговизны драгоценных камней останавливается на бриллиантах, однако в природе существуют и другие, не менее красивые, но более редкие минералы, цена которых часто превышает стоимость бриллиантов.
Ниже представляем вашему вниманию рейтинг самых дорогих драгоценных камней в мире. Высокая цена обычно определяется уникальной комбинацией из редкости, красоты и большого спроса. В списке указана средняя стоимость камней высокого качества доступных сегодня на мировом рынке, однако следует отметить, что некоторые цены являются приблизительными, поскольку особенно ценные самоцветы зачастую продаются в частном порядке, без разглашения широкой общественности.

19-е место: Еремеевит - редкий драгоценный камень, впервые обнаруженный в 1883 году в юго-восточной части Забайкальского края. Сначала его принимали за аквамарин, так как первые найденные кристаллы имели светло-голубой цвет. За последнее столетие были обнаружены светло-желтые и даже бесцветные экземпляры, однако голубые по-прежнему остаются самыми дорогими на рынке драгоценных камней. Свое название самоцвет получил в честь русского минеролога Павла Еремеева. Достоверно известно, что на данный момент существует несколько сотен ограненных еремеевитов, стоимость которых в среднем составляет 1500 долларов за карат.

самые дорогие драгоценные камни в мире: Еремеевит фото

Collapse )




руцкимир, оккупация, аннексия

Язык мой - враг мой: русские оккупанты и коллаборационисты сами себя спалили для Нюрнберга-2

Для Нюрнберга-2 пригодятся свидетельства и самих оккупантов:

КАК РОССИЙСКИЕ ВОЙСКА ЗАХВАТИЛИ КРЫМ 27 ФЕВРАЛЯ 2014 ГОДА И ВЫВЕЗЛИ ЯНУКОВИЧА В РФ. ЦИТАТЫ ЗАХВАТЧИКОВ И ПРЕДАТЕЛЕЙ О СПЕЦОПЕРАЦИИ ПУТИНА



16 марта 2014 года российские оккупанты под дулом автоматов провели "референдум" о присоединении Крыма к РФ. Длительное время массированная российская пропаганда убеждала всех и вся, что все силовые акции на Крыме провела "местная самооборона". Сегодня, спустя 2 года, из интервью самих участников спецоперации стало известно, что произошло на самом деле. Я использовал в качестве первоисточников этой статьи исключительно российские СМИ - все факты, которые здесь указаны, содержатся в новейших российских публикациях за последний год, ссылки во всех случаях указываю.

Какой самый важный вывод можно сделать благодаря цитатам оккупантов и предателей из российских СМИ?

Судя по свидетельствам организатором вторжения, никакого значения действия и выступления самих крымчан в операции по захвату Крыма не имели вообще!
Collapse )