July 31st, 2016

Я Африка

Игорь Эйдман: Люди «нового средневековья»

Оригинал взят у falangeoriental в Игорь Эйдман: Люди «нового средневековья»

http://falangeoriental.blogspot.com/2016/07/blog-post_31.html

А. А. Пионтковский недавно назвал Трампа «безграмотным буржуазным идиотом», приход к власти которого угрожает миру. С этой оценкой трудно не согласиться. Однако, боюсь, проблема не только в малосимпатичной личности Трампа, но прежде всего в том, что идеи, которые он озвучивает, очень востребованы сейчас в мировой политике. Трамп при всей своей эклектичности и конъюнктурности — яркий представитель новой националистической, ксенофобской, консервативной волны в мировой политике, вместе с Путиным, Эрдоганом, Урбаном, Качиньским, Мари Ле Пен, Хофером, Фортейном, Ф. Петри и т.д.

Сейчас идет общемировое наступление реакционных сил, противостоящих гуманизму, подобное тому, что было в эпоху фашизма, которую многие называли «новым средневековьем». Как и тогда, возглавляют эти силы эксцентрики-демагоги. Гитлер и Муссолини были не менее эксцентричны и с точки зрения рациональной логики не менее глупы, чем Трамп и Путин. Однако это не помешало им придти к власти и удерживать ее, много лет ведя свои народы к катастрофе.

Предстоящие президентские выборы в США станут ключевым сражением в мировой политической войне против гуманизма. Сразу оговорюсь, мне крайне несимпатична госпожа Клинтон. Но она, в отличие от Трампа, не представляет реальной угрозы для демократии и мира.

Путин был пионером и проводником этой новой реакционной волны. Сейчас он наверное с «томленьем упованья» ждет прихода к власти в США своего идеологического союзника Трампа и, судя по всему, всячески пытается ему помочь. Это не значит, что в будущем у них не может быть разногласий. Но, судя по тому, что сейчас говорит Трамп, договориться с ним Путину будет намного проще, чем с любым другим американским лидером. Гитлер и Муссолини в свое время жестко спорили по австрийскому вопросу, но идеологическая близость все-таки подтолкнула их к долгосрочному союзу.

В 20-е — 30-е годы 20 века провокатором волны консервативных революций (и фашизма) была «коммунистическая угроза». Тогда буржуазия и обыватели испугались возможности прихода к власти коммунистов и поддержали тех, кто наиболее жестко противостоял им (Муссолини, Гитлера, Франко, Хорти, Салазара и т. д.). Сейчас роль такого «пугала для обывателей» играют исламисты. Европейские ультраправые 20-х годов создали двойной образ врага: евреи и порожденный ими коммунизм. Современные правые популисты по тому же образцу слепили новый образ враждебного «другого»: мусульманские мигранты, порождающие исламистский террор.

Конечно нынешние исламисты, как и тогдашние коммунисты (но не евреи или мусульмане), представляют реальную угрозу для западного общества. Однако не меньшую опасность несут и те силы, которые под предлогом борьбы с ними пытаются уничтожить гуманистическую основу европейской цивилизации. Вообще, консервативная волна на Западе, путинизм и исламистское наступление имеет одинаковые корни — это реакция на глобализацию, попытка защитить племенную и религиозную архаику.

Трамп требует пытать исламистских боевиков и не допускать в страну мусульман. Путин тоже начинал с угроз «замочить террористов в сортире» и с пыток в чеченцев в Чернаказово. Но там, где пытают «врагов», будут нарушать права и обычных граждан. История путинской России это убедительно подтвердила.

Не национальный изоляционизм, который проповедует Трамп и его европейские единомышленники, а совместная активная борьба демократических стран с ИГИЛ и путинским режимом могут победить международный терроризм.

Принято считать, что трагедия в истории повторяется в виде фарса. Хотелось бы надеяться, что и эпоха фашизма повторяется сейчас лишь в фарсовом варианте. Однако российские и турецкие реальные трагические события дают на это мало шансов.
Я Африка

Александр Никонов: Открытое письмо Путину о свободе и цивилизации

Оригинал взят у falangeoriental в Александр Никонов: Открытое письмо Путину о свободе и цивилизации

http://falangeoriental.blogspot.com/2016/07/blog-post_42.html

Не иссыхает ручеек нашей переписки, дорогой Владимир! Не зарастает тропка, по которой неустанно бегут трудолюбивые муравьи моих слов, несущие сверкающие капли живительной мудрости в муравейник твоего разума.

И это охуенно. Я тут надысь, кнопки телевизионного геббельс-приёмника переключая, наткнулся на какой-то сериал про Османскую империю. И подумал: а ведь великая была империя! Блистающая. Великолепная... Российская, впрочем, была не хуже. Однако, почему-то и та, и другая считались в передовой Европе отсталой азиатчиной. Больным человеком Европы называли Блистательную Порту. И за дикость, мягко говоря, недолюбливали. Как и Россию. И российская интеллигенция, и интеллигенция турецкая понимали эту отсталость и остро её переживали. Модернизационные рывки России и кемалевской Турции именно оттуда и взялись - от осознания собственной отсталости.

А почему такие клёвые империи оказались в аутсайдерах? И почему разноцветное лоскутное одеяло Европы в цивилизационном плане вырвалось вперёд, распространив огонь цивилизации на другие континенты?

Ведь казалось бы, при единоначалии и единоуправлении, при такой пиздатой из себя властной вертикали, собирающей страну, как хорошо и удобно осуществлять рывки - сосредотачивать усилия на важнейших направлениях, концентрировать ресурсы под главные задачи страны! Ан нет! Именно это и сгубило! Централизация. А Европе отсутствие этого помогло.

Чего "этого"? Что Европе помогло?

Свобода личности. Те самые свободы - предпринимательства и политические, которые позволяют гражданину, что-то придумавшему, не спрашивать разрешения у околоточного, а взять и сделать. А если в одном месте не дают, сделать несколько шагов в сторону, встать под другую юрисдикцию - и осуществить.

Что такое свобода личности на вашем бюрократическом языке? Децентрализация управления!

Почему прекрасный робот Терминатор всегда будет менее совершенным, чем натуральный мясной человек? Потому что он примитивно устроен, у него сервомоторчики и тяги. Примитив! А у человека - триллионы живых клеток, каждая их которых исполняет свою задачу и является своего рода центром принятия решений (на своем уровне).

Терминатор - это империя. Просто устроенная социальная машина.

А свободный мир европейских горожан - это Человек, то есть общество сложно устроенное. В котором эгоизм "клеточки" уважается. И потому его эффективность всегда будет выше.

В свободном мире миллионы голов принимают решения. И он живет. А в мире авторитарном - в вашем или эрдогановском - решения принимает одна голова. И потому он - зомби. И всегда будет в жопе.

Значения слова "жопа" в данном контексте нуждается в пояснениях?
Я Африка

Представляем: Журнал «Новая Спарта»

Оригинал взят у mesoeurasia в Представляем: Журнал «Новая Спарта»

http://www.mesoeurasia.org/archives/16785

http://www.mesoeurasia.org/?p=16785

Перед Вами новый журнал «Новая Спарта».  Редакция горда представить  эту работу, в которую вложен труд людей, которые по зову сердца откликнулись на призыв прозвучавший в первом номере и стали редакторами этого Журнала, участниками проекта «Новая Спарта». Редакция уверена, что если есть такие люди, готовые безвозмездно отдавать своё время и труд на Дело освобождения народов Европы, России и США из лап […]
Я Африка

Беседа с интертрадиционалистом: Интервью Олега Гуцуляка журналу «Новая Спарта» (2016, № 2, с. 6-20)

Оригинал взят у mesoeurasia в Беседа с интертрадиционалистом: Интервью Олега Гуцуляка журналу «Новая Спарта» (2016, № 2, с. 6-20)

http://www.mesoeurasia.org/archives/16794

http://www.mesoeurasia.org/?p=16794

Олег Гуцуляк – кандидат философских наук, доцент кафедры философии и социологии Прикарпатского национального университета им. В. Стефаника (Ивано-Франковск, Украина), директор интернет-портала «Огонь Прометея» (http:// www.mesoeurasia.org), автор книг «Адепт», «Поиски сокровенного царства», «Рим и Карфаген: битва продолжается», «Философия украинской сущности» и др., активист на поприще интертрадиционализма и правоконсервативной социокультурологии. Н.С.: Здравствуйте. Хочу поблагодарить вас, за то […]
Я Африка

КНИГА «БХАЙРАВА-КАЛИ-ДХАРМА»

Оригинал взят у mesoeurasia в КНИГА «БХАЙРАВА-КАЛИ-ДХАРМА»

http://www.mesoeurasia.org/archives/16799

http://www.mesoeurasia.org/?p=16799

Дорогие и уважаемые родичи и друзья! Бхайрава и Кали дарят вам многолетний труд бхайравайтов, представляющий собой многомерный панорамный обзор Бхайрава-Кали-Дхармы. Возможно, это наилучшая книга Ади Джайадхара (Бхайравананда), которую он когда либо написал и опубликовал. Этот иллюстрированный фолиант, в 701 страницу объёмом, создан в соавторстве с Сиддхешвари Джайадхар, при поддержке и содействии бхайравайтов испанских акхар и […]