December 13th, 2016

SOL

Кирилл Серебренитский: Оккупация Польши - это роковое проклятие Российской Империи

Оригинал взят у falangeoriental в Кирилл Серебренитский: Оккупация Польши - это роковое проклятие Российской Империи

http://falangeoriental.blogspot.com/2016/12/blog-post_30.html

... Жириновский на меня всегда производил неприятно-двойственное впечатление: несёт какую-то кипящую чушь, потом вдруг - два-три предложения - и удивительно точная, верная, и, главное, смелая, необычная, необщая мысль. Вопреки господствующей мифологии, вопреки официальной пропаганде. Только заинтересуюсь, а он опять - чушь несёт.

Вот сейчас слушал его знаменитую речь "Император Владимир I" - имеется в виду не сам ВВЖ, а ВВП, от 14 августа 2014 года (накануне Св. Наполеона).

" ... направление на юг, а не на запад. Мы их всё время злим. Мы получили Польшу проклятую, с этой Польшей возимся сколько времени. А Польша Украину делает такой же враждебной. Польша Прибалтику делает враждебной. Зачем нам эта Польша нужна? Мы победили Наполеона - чего мы ушли из Парижа? Там бы сегодня ещё стояла наша армия. И не было бы никакой войны. .. Востоковеды должны быть везде. У нас восток горит! А Польшу забыть.

"Мы получили Польшу проклятую" - это как раз та мысль, из-за которой со мной ссорятся российские историки Н-эпохи.

Я смею утверждать, что победа над Наполеоном, пресловутое вступление в Париж - это тяжкое поражение России.

Победоносная Россия потратила чудовищно огромные силы и средства, и в результате, по хитроумным договорам в Вене и после Вены, - только утратила некоторые области, которыми владела до 1812 года (Тернопольскую область отдала Австрии, фризский Йевер - Пруссии, Ионические острова - Великобритании, Бокка и Которо - Османии). Британия получила военные базы вокруг всей Европы (Гибралтар, Мальта. Гельголанд, Парга, де факто Голландия и Португалия). А Россия - словно была разгромлена вдребезги.

Возражение слышу одно: Россия получила Польшу.

Но: во-первых, де-юре она её не получила. Создано Королевство Польское (которое основано под эгидой Наполеона в 1812 году). Королевство это не присоединено к России, наоборот: Александр I стал королём независимой Польши. Территория этого королевства - около половины Герцогства Варшавского. (остальное отошло Пруссии и Австрии, которые до лета 1813 года воевали ПРОТИВ России). Завоевание Польши по-настоящему произошло только в 1831 году. А полная оккупация ("Привисленский край") - это уже процесс 1860х.

И я согласен с Жириновским: оккупация Польши - это роковое проклятие Российской Империи. Именно русская Великая Польша породила внутри России ядро антиимперского движения, которое, как раковая опухоль, уничтожила в 1917ом весь организм.

Польша была и базой антиимперского сопротивления, и резервом кадров, и, главное - постоянной манифестацией возможности героического вооружённого сопротивления. Декабристы, Герцен, Чернышевский, народовольцы, чёрнопередельцы, Плеханов, Ленин - это яростные и последовательные сторонники независимости Польши.
SOL

Alfredas Bumblauskas: My, współczesny naród litewski, urodziliśmy się jako antypolacy...

Оригинал взят у falangeoriental в Alfredas Bumblauskas: My, współczesny naród litewski, urodziliśmy się jako antypolacy...

http://falangeoriental.blogspot.com/2016/12/alfredas-bumblauskas-my-wspoczesny.html

Cała nasza litewska tożsamość jest antypolska. My, współczesny naród litewski, urodziliśmy się jako antypolacy....Najważniejsi XIX-wieczni twórcy naszej tożsamości narodowej mówili, że podstawowym dążeniem tworzącego się narodu litewskiego powinno być wyzwolenie się spod dominacji polskiej. Skoro więc jesteśmy antypolscy z natury, wystarczy najmniejszy pretekst, by wszyscy wpadali w złość.

Najdziwniejsze, że gniewamy się na strategicznego partnera...

Polska uznała przesunięte granice i Polacy tutaj mieszkający są nieco zapomniani czy też pozostawieni Litwie. Taką koncepcję przyjmują również nasi. A jakże inaczej można interpretować wypowiedzi w stylu: Jeżeli wam tu się nie podoba, to wynoście się? Jak widać zwycięża idea nie litewskiego Polaka, a polskiego Polaka na Litwie. Oczywiście, w taki sposób porozumieć się nie uda”.

Alfredas Bumblauskas (litewski historyk, profesor Wileńskiego Uniwersytetu i członek senatu tegoż uniwersytetu, jak również członek rady Litewskiego Instytutu Historycznego oraz rady Wileńskiej Akademii Sztuk Pięknych).

SOL

Алексей Арестович: Рссияне воевать не умеют!

Оригинал взят у falangeoriental в Алексей Арестович: Рссияне воевать не умеют!

http://falangeoriental.blogspot.com/2016/12/blog-post_13.html

Специально по-русски.

Российское командование в Сирии потеряло Пальмиру, которую с помпой, большими потерями и концертом Ралдугина взяло некоторое время назад.

Пальмиру оставили вполне себе кадровые российские войска да ещё бросили там вооружение и военную технику.

Теперь - это трофеи ИГ. Одних танков - 30 штук.

Взял Пальмиру усиленный батальон лёгкой пехоты на джипах.

Имидживые потери РФ колоссальны, а вдобавок к этому, утрата Пальмиры проблематизировала взятие Алеппо, ибо теперь приходиться отвлекать и без того ограниченные ресурсы.

Происходит это потому, что россияне не умеют воевать.

На сокрытие этого простого факта, Кремль тратит миллиарды долларов и грандиозные усилия своей пропагандистской машины.

Главный аргумент, который обычно приводится:

- страна, которая занимает 1/7 суши, воевать умеет.

Однако, простые аргументы разрушают эту искусственную мифологию:

1. Давайте оценим качество этой суши. Может, она просто никому не нужна?

2. Кто для России завоевал эту сушу?

3. Как эта суша администрируется и эксплуатируется, как на ней создаётся прибавочная стоимость?

4. Сушу завоевали, моря потеряли. Между тем, мировая торговля - это морская торговля.

Теперь Россия воюет на суше в Сирии, за несчастную морскую базу, роняет в море истребители, и что характерно - продолжает терять и на суше.

-----

Почему Россия не умеет воевать?..

Любая социосистема (страна) воюет тем лучше, чем более устойчивое и производительное общество она построила и поддерживает.

Боеготовность, способность побеждать - это комплексная характеристика не армии и государства, а всей социосистемы, включая общество, его традиции и сказки.

Россия - социосистема с весьма несовершенным устройством общества и примитивными, с низкой прибавочной стоимостью способами хозяйствованиям.

Собственно, способ хозяйствования и уровень организации общества характеризуется, как "варварский":

- варварская эксплуатация кадров и ресурсов.

Победы, которые составляют пантеон славы "Российского оружия", принадлежит периодам (грубо), когда руководили немцы, а вместе с россиянами воевали украинцы и другие народы империи.

В модерный период Россия без Украины и Белоруси не выиграла ни одной войны.

"Победы Сталина" - это практически та же ситуация:

- генеральное руководство организовывает инородец, результативность обеспечивается варварской эксплуатацией людей и ресурсов, которая даёт промежуточную победу, но приводит к стратегическому и историческому проигрышу.

Сам Сталин, как известно, День Победы не праздновал.

Свежие войны России в варианте РФ: Кавказские, Грузинская, Украинская, Сирийская - болезни все те же, органические:

- примитивное планирование (несовершенство профильных кадров и институтов),

- подавляющий (без выраженной обратной связи) примат медийно-политических задач над военными (социосистема "Россия" не может обеспечить должный и должного качества баланс в высшем военно-политическом руководстве),

- низкий уровень развития В и ВТ (социосистема "Россия" не может обеспечить производство и эксплуатацию сложных технических и человеко-технических систем),

- варварские по отношению и своим, и чужим, и случайным, приёмы и способы войны (социосистема "Россия" проецирует собственную примитивность на театры военных действий).

Что хорошо получается у с/с "Россия" - волевые усилия по силовому продавливанию собственных планов.

Т.е. она успешно гонит своих на пулемёты, и, при концентрации соответствующих задаче ресурсов, "берет города".

Однако, такая концентрация усилий происходит через ещё большую варваризацию отношений внутри и вовне социосистемы и, в конечном итоге, приводит к стратегическому и историческому проигрышу.

Назовём эту дилемму "проблемой Сталина".

Типичный и свежий из российского-украинского конфликта пример - взятие Дебальцево.

Продавили взятие ценой тяжелейших потерь, которые, в итоге, привели к отказу от дальнейшего развития наставления, и утрате самой способности наступать в данных условиях.

После Дебальцево, оперативных наступлений больше не было.

Политическая ситуация тем более попала в тупик - санкции не сняты, возможность продвижения российских интересов в Украине военным путём утрачена.

Мало-мальски грамотное сопротивление при создании необходимого количества соответствующих ресурсов, нивелирует и это - единственное по сути российское преимущество.

Общая оценка колеблется от "два с плюсом" до "три с минусом".

Не верьте, не бойтесь, не просите, не соглашайтесь.

Они не только не умеют, они никогда и не умели.

Московиты не просто не страшные - они смешные, в своих потугах.
хачик

Планета Лугандон, денег нет, еды, лекарств нет, населена "людьми-нечертями"

На «ЛНР» наступили «черные дни»: нет денег, еды и лекарств


В террбанде "Луганская народная республика" наступили "черный дни": в социальных учреждениях на оккупированных территориях наблюдается острая нехватка жизненно необходимых вещей и даже еды. Об это сообщают в своих блогах ярые приверженцы так называемой "Луганской республики".

"То, что я сейчас напишу здесь, это не слухи и не домыслы. Информация получена оттуда и этот источник господа из МГБ накрыть не смогут, поскольку связь между нами не прослеживается. Почему должны накрывать вы спросите... Вероятно потому, что представителей ВСЕХ социальных учреждений вызвали в местный "белый дом" и по одному предупредили, что бы никому, ни журналистам, ни волонтерам, и просто ВООБЩЕ никому и ни под каким предлогом не говорили о том, что не хватает лекарств, продуктов, одежды и многих других самых необходимых вещей. Что бы не составлялось никаких "списков необходимого" и накрепко заучили мантру -"у нас все есть", - пишет известный блогер-сепаратист по кличке "Инженер".
Collapse )
Командор

Штурмовики Трампа



В роли "штурмовиков" Трампа выступают Орбан, Фарадж, Марин Ле Пен и Качинский.
Знатный все-таки у европейских либералов батхерт в этом году - старая картина мира рушится буквально на глазах.
Особенно умилило наличие Фараджа - этот "фашист" посмел хотеть вывести Британию из Евросоюза.

аналитика

УПАДОК ЗОЛОТОЙ ОРДЫ


[Spoiler (click to open)]Золотая Орда была образована на основе земель бывшего государства Гуннов, половцев, степных кочевников Великой Булгарии, Хазарии (Цезарии, Газарии),  и угорских племен. Одним из первых ее правителей был Сартак, христианин-несторианець, сын хана Батыя и внук Чингисхана, родоначальник (через свою дочку) многих княжеских и царских родов Московии и Новгорода Великого.
В составе Золотой Орды рядом жили люди, которые исповедовали разные вероучения - христиане, мусульмане, иудеи, буддисты, язычники и т. д. Со временем, власти в Золотой Орде перешла в руки потомков Чингисхана, исповедовавших ислам, что сделало ислам ведущим вероучением в этом государстве. Но в отличие от среднеазиатских владений Чингизидов, христианство имело широкие права, местные ханы предоставляли льготы монастырям и т. д.
Все изменилось в XV в., С появлением мусульманского государства Тамерлана, который много сделал для распада Золотой Орды. На престоле начали часто меняться ханы, которые превратились в марионеток в чужих руках, Золотая Орда потеряла свое влияние. Так после поражения на Куликовом поле большая часть войска вместе с темником Мамаем отошла в украинские степи (современные Полтавская, Черкасская, Сумская и Черниговская области), на земли Великого Княжества Литовского.
Потомки Мамая стали украинскими князьями и шляхтой - Глинскими, Вишневецкими, Ружинскими, Дашкевичами, людьми, которые много приложили к образованию и развитию Войска Запорожского Низового.
Подобным образом, другая часть военнослужащих Золотой Орды, после похода Тамерлана рассеялась на землях вокруг Дона и Волги. В условиях беспорядка и безакония, которое царило в этом регионе в те времена эти люди начали организовывать собственные отряды самообороны, которые в будущем превратились в Всевеликое Войско Донское.
Таким образом, период Золотой Орды является важной эпохой в жизни людей западной части Великой Степи, логическим продолжением предыдущей эпохи Великой Болгарии и предпосылкой для последующей эпохи - эпохи казачества.
Следует обратить внимание, что во времена Российской империи и Советского Союза в русле официального отражения прошлого было принято изображать жизнедеятельность Золотой Орды с точки зрения ее, как противника Московского царства, которое очевидно не является объективной.