?

Log in

No account? Create an account

July 14th, 2017

Оригинал взят у oleg_leusenko в Как в Украине ничегониделаеца. Часть 69 (обзор)
Ссылки на все части дайджеста "Как в Украине ничегониделаеца" находятся здесь

В Украине по стандартам НАТО уже подготовили 28 боевых подразделений ВСУ



"По стандартам НАТО в Вооруженных силах Украины подготовлены 28 полноценных боевых подразделений. Для подготовки этих подразделений были задействованы инструкторы из Канады, Великобритании, США, Литвы и Польши", - проинформировал спикер Министерства обороны Украины полковник Дмитрий Гуцуляк.

По его словам, в 2017 году по стандартам Альянса для Вооруженных сил подготовлено уже 297 инструкторов, а в целом с начала оборонной реформы - около 1 тысячи 200 военнослужащих-инструкторов, из них около 600 - с участием иностранных инструкторов.

ПАТ «Полтавський автоагрегатний завод» нарощує темпи виробництва і продажів
Read more...Collapse )
Оригинал взят у parti_etat в Александр Чижиков: Что это такое "авангардные политические группы пролетарского класса"

http://parti-etat.blogspot.com/2017/07/blog-post_14.html

Wolfgang Schumann что это такое: авангардные политические группы пролетарского класса ?

Уважаемый Wolfgang Schumann!

Спасибо за вопрос.

Действительно, надо разобраться в сущности национальных и мирового коммунистического движения. Насколько они однородны, кто в условиях коммунистической многопартийности является авангардом, кто "хвостистами" (по выражению В.И. Ленина), а кто "болото" (опять таки по выражению В.И. Ленина).

Россия, несмотря на предательство КПСС, распад СССР и стран СЭВ, как ни покажется парадоксальным, остаётся по объективным основаниям передовой по уровню удерживаемой планки практического и теоретического марксизма.

В России 20 компартий КПСС, не мало движений и сообществ декларирующие себя коммунистическими и социалистическими. Разобраться в том, кто в них "болото" и "хвостисты", а кто авангардные политические группы можно с помощью методологии марксизма, критически исследуя программы и основополагающие документы.

Фонд "Центр марксистских исследований" провёл мониторинг и анализ программ и документов основных фигурантов коммунистического движения России. Установлено: организационного коммунистического движения в России и мире нет.

Такая констатация даёт основание для вывода: официальные компартии России не являются марксистскими, а значит, и авангардными.

Свято место в стране Великой русской революции быть пустым не может! По естественно объективным основаниям авангардом следует считать революционные политические группы пролетарского класса России, следующие целям революции, руководствующиеся научным марксизмом и выражающие коренные интересы пролетарского класса.

Такие политические группы в России есть! Их несколько. Их деятельность ранжируются по глубине соответствия марксизму и мере соучастия в практике марксизма, в части научного оформления творчески развиваемых его положений.

Передовая, наиболее революционная по выражению мышления и мировоззрения - Инициативная политическая группа "Народоправие" (с декабря 2015 года) , до этого времени действующая как Инициативная политическая группа "Новые Коммунисты".

А.В.Чижиков, Фонд "Центр марксистских исследований".
Оригинал взят у parti_etat в Александр Чижиков: Необходим новый Коминтерн!

http://parti-etat.blogspot.com/2017/07/blog-post_6.html

Проводники антинаучного "обновлённого социализма" продолжают держаться антимарксизма! Нет прорыва в новую эпоху в год 100-летия Великой русской революции!

КПРФ (Председатель Г.А.Зюганов), РУСО (Председатель И.И.Никитчук) и Международная ассоциация политэконогмов марксистов (Председатель А.А. Ковалёв), несмотря, на доказанную практикой пролетарского движения России и итогами выборов 18 сентября 2016 года, антинаучность "обновлённого социализма", продолжают держаться антимарксизма. И последняя по времени публикация в ЭФГ А.И. Колганова это подтверждает.

Налицо глубочайший разрыв между авангардными политическими группами пролетарского класса России и партиями, учёным сообществом, мечтающих вернуть то время, когда они были "направляющей и управляющей " силой советского общества.

Надо честно признать, что активистам авангарда пролетарского класса России пока не удаётся переломить ситуацию - сегодня в обществе продолжает господствовать идеология КПСС, так называемый марксизм-ленинизм - псевдомарксизм. Коммунистам - марксистам, коих немного трудно, противостоять мощной капиталистической государственной машине, ресурсами которой пользуются сторонники "обновлённого социализма".

Да, в год 100-летия Великой русской революции русский революционно мыслящий пролетариат не имеет своей марксистской пролетарской партии и это есть факт, который не должен давать повода отчаиваться. Наоборот, глубоко осознав этот факт, мы, сторонники "самодержавия народа" /Ленин/, должны понять следующее.

В логике материалистической диалектики, опыт СССР и стран социалистического содружества, дали новый образец общественных отношений, затмивших так называемую буржуазную демократию. Остановить наступление империализма (фашизма) на текущем этапе исторического развития невозможно апелляцией к буржуазной демократии, ибо в её недрах не только сохранился фашизм, но и возродился!!! Многие прогрессивно мыслящие это прекрасно видят.

Нам, сторонникам народоправия ("самодержавия народа")? надо чётко это уяснить и выстроить (по прошествии 25-ти лет после развала СЭВ) на авангардном идейно-теоретическом и идеологическом фундаменте новые критерии оценок того, что исторически и стратегически определяет мировое коммунистическое движение. Во главе трудящихся, безусловно, будут коммунисты - марксисты!!! Других коммунистов история борьбы трудящихся за своё освобождение не выявила.

Борьба с мировым империализмом (фашизмом) не может вестись с помощью митингов протеста и шествий. На сегодня во всей острой очевидности и встал вопрос смены КАПИТАЛИЗМА (система генерирующая фашизм) на КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ФОРМАЦИЮ. Именно на этом пути и надо выстраивать линию совершенно новых идеологем, обретать сторонников и союзников. И на этом пути необходим новый Коминтерн.

Создание Коминтерна - это важна и особая тема, настолько важная, что невозможно мыслить успех работы национальных авангардных пролетарских сил без создания 5-ого Коминтерна. Без создания Коминтерна борьба с мировым империализмом (фашизмом) невозможна внутри мировой капиталистической системы.

Итоги Второй мировой войны показали: мировой империализм - колыбель и мощная крыша фашизма! Не сменяя империализм на коммунистическую формацию, можно говорить лишь о временном политическом соглашении капиталистического мира с прогрессивным человечеством. Компартии в виде, который мы их сегодня наблюдаем, не являются какой-либо серьёзной силой, противостоящей фашизму. Примеров много по всему миру.

КАПИТАЛИЗМ-ФАШИЗМ должен быть заменён ОТНОШЕНИЯМИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ФОРМАЦИИ. Для этого есть главное - творчески развитая теория ленинской школы русского марксизма, есть мощный опыт СССР! Есть когорта профессионально действующих активистов-сторонников народоправия.

А.В.Чижиков, Фонд "Центр марксистских исследований".
Оригинал взят у parti_etat в Михаэль Шрайбман: Почему Америке - можно было, а Донбассу - нет

http://parti-etat.blogspot.com/2017/07/blog-post_5.html

Если сепаратистская революция США, их восстание против Британской империи, их Война за независимость была шагом вперед для человечества, то почему донецко-луганские сепары - нет? Вопрос, возникший в связи с 4 июля, вполне заслуживает комментария.

Сепары на Востоке Украине не производят такое впечатление по причине того, что на их землях меньше свободы, чем в Украине. Если в Украине можно проводить оппозиционные митинги и ругать Порошенко как угодно, и действует 100500 независимых оппозиционных групп и группочек, то у сепаров за критику власти вас ждут подвалы, пытки или смерть (да, в Украине запрещены сепары, а недавно там даже кого-то арестовали за красный флаг, и, тем не менее, разница огромна).

Экономическое положение у сепаров хуже, чем в Украине (подушевой ВВП раза в 2 или 3 ниже). Их экономика вообще толком не функционирует и они полностью зависят от российских финансовых вливаний - я не про вооруженные силы (о них отдельный разговор), а про гражданскую экономику. Они не в состоянии создать ни первое, ни второе.

Наконец, никакой независимости от империи у них нет, все независимые командиры уничтожены, и они - просто марионетки империи. У них нет самостоятельный вооруженных сил, их армия контролируется, вооружается и снабжается имперскими офицерами и российским ВПК. Нет вообще никакой самостоятельности, ни политической, ни финансовой, ни военной. Есть тотальная зависимость, но не от Украины, а от другой страны, которая практически целиком их контролирует. Может быть изначально так не было, но сейчас ни о каком сепаратизме даже речи быть не может, речь идет о тотальном контроле и полном отсутствии независимости.

Американские повстанцы добились большей свободы, политической и экономической, чем Британская империя, от которой они отделились. Все же, английские королевские войска и администрация чинили произвол, могли навязывать жителям колоний свои порядки, законы, налоги, распоряжения, цензуру, а революция с этим покончила и де-факто в первые послереволюционные годы и еще несколько десятилетий всякая местная община была практически независима и управлялась своими жителями - об этом пишет даже А. Негри. И невозможно отрицать стремительный экономический прогресс Америки после независимости, в том числе - технический.

Аналогом победы сепаров в США была бы ситуация, когда американские повстанцы создали бы убогую неработающую экономику, целиком зависимую от британской помощи и выплат, все их независимые командиры были бы убиты, местное самоуправление.... даже не разрушено, а его просто не было бы и повстанцы целиком легли бы под французскую феодально-абсолютистскую империю, полностью приняв не только ее порядки, но и власть ее чиновников. В таком случае аналогия была бы полной.

Хотя да, американские повстанцы приняли военную помощь Франции. Но от своих планов, идей и социально-политической системы системы не отказались и в результате США стали свободнее Британии и развивались быстрее.
.
...И все же, все же! Хочу сказать, что мне совершенно безразличны целостность и единство какого-либо государства, я совершенно не против отделения того или иного региона, а живи я в Украине, то был бы против того, чтобы жить в ней вместе с Донбассом или, по крайней мере, с целым рядом регионами Донбасса и сам бы выступал за отделение от этих регионов. То, что они там создали - ужасно и именно по этой причине я был бы против того, чтобы жить с этими людьми вместе в одной стране. Мне глубоко противен их выбор, но у них есть право на выбор и на то, чтобы превратить свою жизнь в ад. Навязывать же силой этим людям тот или иной порядок я считаю неверным, так как тот, кто это делает, подавляет чужое право выбора и сам становится несвободным.
Оригинал взят у parti_etat в Екатерина Заславская-Шульман: Усиление классовой борьбы по мере приближения к бесклассовому обществу

http://parti-etat.blogspot.com/2017/07/blog-post_8.html


Усиление классовой борьбы по мере приближения к бесклассовому обществу, хехе.

То есть рост хаотичного насилия как признак снижения управляемости, а не усиления авторитарности, как многие думают.

Неприятный этап, мусорный такой, но и для него есть лекарство. Главное - не застрять на этой стадии режимной трансформации, а то будет, как в Венесуэле, где мордобой регулярный, а ничего не происходит.

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner