?

Log in

No account? Create an account

December 27th, 2017

Товарищ Майсурян опубликовал интересный пост , посвященный «самой большой демократии в мире» - то есть Индии. А точнее – особенностям индийской политики. В рамках которой, например, одного из лидеров местных маоистов (наксалитов) Кобада Ганди, только что отсидевшего 8 лет, через три дня после выхода из тюрьмы снова арестовывают. (Можно сравнить это с судьбой российских «оппозиционеров», для которых загреметь под административный арест является признаком «страшных репрессий».) Впрочем, понятно, что самое главное тут вовсе не то, что индийский режим по своей жестокости превосходит путинский – а то, что указанное отношение его к своим противникам показывает серьезность их опасности. Российская «оппозиция», по большому счету, представляет собой разновидность политической клоунады – поэтому никакого особого смысла давить ее нет. Более того - наличие даже таких «противников режима» придает современной российской политике хоть какую-то интригу. (Поскольку иначе она превратилась бы в совсем уж откровенное «болото».)

В Индии же дело обстоит иначе. К примеру, те же самым маоисты-наксалиты не только выступают последовательными критиками современного индийского курса, но и ведут с ним… вооруженную борьбу. Причем, борьбу довольно успешную – в том смысле, что не ограничиваются просто отдельными вылазками, наподобие того, как это делают большинство партизанских отрядов по всему миру, а берут под контроль целые районы. Для убогого постсоветского «левого сектора», кстати, подобная возможность выглядит, как фантастика: на территории бывшего СССР успех может способствовать только ультраправым. Подобную тенденцию тут даже возвели в ранг практически закона мироздания: дескать, эти леваки ничего сделать не могут – в лучшем случае поорать на митинге. (Да и то – крайне редко: в основном срутся друг с другом в интернете.) В общем, коммунизм проиграл и это навсегда. Да здравствует свободная конкуренция и частная инициатива!

* * *

Впрочем, разбирать причины подобного положения надо отдельно, тут же стоит обратить внимание на другое – на то, что за пределами территории бывшего СССР подобные мысли не кажутся абсолютной истиной. Там существуют проблемы поактуальнее пресловутой «нехватки туалетной бумаги лет тридцать назад» вместе с «кровавыми сталинскими репрессиями» – и следовательно, «красные» вполне могут иметь серьезное влияние. Правда, стоит понимать, что даже в этом случае обеспечить себе гегемонию им не удается. Причина проста: с одной стороны, для обеспечения последней необходимо, чтобы в стране были социальные слои, достаточно организованные для того, чтобы участвовать в классовой борьбе. Желательно пролетарские – хотя, в принципе, подойдут и крестьяне, только не деклассированные. Однако выполнение этого условия, понятное дело, требует наличия достаточно развитой экономики – что невозможно без сильного государства. Буржуазного государства. Ну, а последнее, как можно легко догадаться, имеет достаточно средств, чтобы блокировать распространение «красной угрозы» Любыми способами: начиная с военной мощи и заканчивая возможностью гасить наиболее опасные ситуации за счет перекачки средств из других областей.

Именно это и можно наблюдать в Индии. Впрочем, относительно этой страны не менее важен и тот факт, что угнетаемые в ней крайне разобщены. Хотя нет – подобное положение так же присуще практически всем государствам Третьего Мира. Поскольку там, в большинстве своем, модернизация еще не завершена – и создание «единой нации» еще остается скорее благим пожеланием, нежели реальностью. Особо тут стоит сказать и о том, что в большинстве своем указанные проблемы связаны не только с некоей «изначальной отсталостью» - но и с тем, что практически все государства Третьего Мира в свое время были европейскими колониями. И экономика в них выстраивалась исключительно так, как это было выгодно колонизаторами. И не только экономика. Read more...Collapse )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner