August 10th, 2018

Я Африка

Акриты — Википедия

Акриты — Википедия

Акриты (греч. ακρίτες) — особое сословие в Византийской империи, представлявшее собою организованные общины свободных крестьян-воинов, поселения которых распола....

Posted by Олег Гуцуляк on 9 авг 2018, 22:42

from Facebook
Я Африка

Мои твиты

Collapse )

САУ “Богдана” приоткрыла личико

Итак, сегодня прошла презентация отечественной САУ “Богдана” о которой в последние дни ходило много слухов, предположений и самого невероятного инсайда. Тем не менее, для кого-то новая украинская САУ, калибра 155-мм стала куда большим открытием, чем ожидалось. Во многом потому, что она использует в качестве базы - КрАЗ-6322.

Помимо этого, необычного формата для нашей армии и, в принципе, всего постсоветского пространства, стали известны и другие подробности о данной САУ, благодаря опубликованным на страничке Юрия Бирюкова ТТХ.
Collapse )
Читайте и смотрите так же в: Файл: Facebook.Формат SVG Файл:Твиттер птица Логос 2012.Формат SVG Ютуб
Я Африка

ПОЧЕМУ США ИМЕЮТ ПРАВО, А РОССИЯ - НЕТ

А. Дугин переворачивает «с ног на голову» сакральную геополитику (добавляя в качестве «закваски» конспирологические мифы), отождествляя Сушу и Море, соответственно, с Римом и Карфагеном в прошлом и Россией и Америкой – в настоящем: «… СССР воплощал в себе линию Рима, натовский блок во главе с США сознательно и последовательно отстаивал интересы Карфагена. Власть Суши (социализм) против власти Моря (либерализм), евразийство против атлантизма ... Россия – центр Суши, США – воплощение Мирового острова… История растянулась – как когда-то, в эпоху Пунических войн – между двумя осями, двумя ориентациями, двумя взаимоисключающими путями. Новый Рим, Евразия против Нового Карфагена (атлантизм, США). – Вот единственное истинное содержание истории ХХ века, освобожденное от многослойных исторических теорий…» [Дугин А. Карфаген должен быть разрушен: Антиамериканское большинство // Дугин А. Философия войны. – М., 2004. – http://arcto.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1287]; «… В более широком смысле евразийство мыслит в категориях классической геополитики: Суша/Море, теллурокартия/талассократия и однозначно встает на сторону Суши и теллурократии против атлантизма, США и однополярного западоцентричного и американоцентричного мира. В этом смысле «евразийцами» являются все континенталисты, в том числе и европейские. Далее, евразийство – это отвержение глобализации как универсализма, скопированного с западных обществ и с США. Это «проект многополярного мира», организованного по принципу больших пространств (К.Шмитт). В этом смысле евразийство есть радикальное отвержение гегемонистической политики США и однополярности. Евразийство настаивает на плюрализме культур и ценностных систем, и плюрализме онтологий и антропологий, экономических укладов и конфессий. Евразийство – это философия различий, отрицающая монотонные процессы, в том числе линейный прогресс, рост, экономоцентризм, технологизм и т.д. В широком смысле евразийство имеет, на мой взгляд, общепланетарное значение, так как кажая культура и цивилизация может найти в этой философии и стратегии свое место» [Дугин А. Евразийская Революция: Четвертое предвиденье Александра Дугина : интервью порталу Arco e Clava //
http://rossia3.ru/ideolog/nashi/arcoeclava].

Все дело в том, что как раз «консервативно-республиканские» США являются продолжением и эманацией теллурократического Рима, противостоявшего талассократическому Карфагену, а Рим, в свою очередь – манифестацией теллурократического евразийского проекта Александра Великого: «… Понятие Евразии представляется бледной тенью той виртуальной и бесконечной модели мироустройства, которую создал Александр Великий. В эту саморазвивающуюся модель органично вписываются даже возникшие сравнительно недавно США. С этой точки зрения Америка оказывается всего лишь одной из стран Средиземноморского бассейна, продолжающей историю культуры именно этого макропространства. Мы намного ближе друг другу, нежели нам кажется» [Шукуров Ш. Александр Македонский и начала современного мира // http://www.mesoeurasia.org/archives/16874].

Американский судья У. Драйтон сразу после подписания Декларации независимости США писал: «… Рим возник из самого скромного начала и стал самым могучим государством под солнцем, мир склонился перед императорскими орлами… Всевышний избрал нынешнее поколение, чтобы создать Американскую империю…» (Цит. за: [Гаджиев К.С. США: эволюция буржуазного сознания. – М.: Мысль, 1981. – С.159-160]). Т. Джефферсон в 1785 г. предлагал изобразить на Государственной Печати США заимствованные из Вергилия слова: «Novus Ordo Seclorum» – «Новый порядок на века». В 1853 г. Т. Пеше и Ч. Генн издали книгу «Новый Рим, или Соединенные Штаты мира», где утверждали, что миссия США – стать центром, вокруг которого все нации объединятся в единый народ. В 1852 г. второй немецкий конгресс представителей немецкой национальности в Америке, собравшийся в г. Уилинге, провозгласил создание «Народной Лиги Старого и Нового Света», принял резолюцию, согласно которой «… каждый народ … должен потребовать своего принятия в лигу уже свободных государств, т.е. в Американский Союз, с тем, чтобы эти государства стали ядром политической организации семьи всего человечества и отправным пунктом мировой республики», а также определил  принцип: «Всемирная аннексия – именем человечества»…» (Цит. за: [Гаджиев К.С. США: эволюция буржуазного сознания. – М.: Мысль, 1981. – С.166]).

В 1899 г. госсекретарь США Джон Хэй принимает «Доктрину Открытых Дверей» в Китае или просто «Доктрину Хэя», в которой были изложены правила экономического соперничества и поведения великих держав в Китае: единая тарифная политика, одинаковые сборы за портовые услуги, ж/д перевозки – либеральные принципы свободной торговли. В основу «Доктрины Открытых Дверей» были заложены принципы геополитика Фредерика Тёрнера. Он разработал теорию «Подвижной границы», согласно которой внешнеполитическая экспансия является главным условием развития США. У Штатов нет установленных границ – они подвижны. Главная миссия Соединённых Штатов – это расширять свои границы до тех пор, пока весь мир не станет миром Америки: «… Дело в том, что Соединённые Штаты не поспели за разделом мира и остались практически ни с чем. Бороться за новые территории агрессивными методами было слишком опасно. А вот в духе соперничества и конкуренции (то есть в равной и честной борьбе, без применения силы) у Штатов было намного больше шансов преуспеть. США надеялись опередить Европу за счёт лучшего качества продукции, а также за счёт большей предприимчивости своих граждан» [Антон Евгеньевич. Формирование имперской идеологии США в конце XIX – начале XX веков // Вестник «Красной империи»: http://balbes92.livejournal.com/198976.html].

«… Откуда у американцев их мессианство трудно понять, не побывав за Океаном лично. И не в мегаполисе каком-нибудь, а проехать по просторам ее неоглядным надо. И вот обозревая их, легко представить, что ощущали первопоселенцы-пуритане и пионеры Дикого Запада. Они видели огромную благодатную землю, словно бы хранившуюся Богом веками специально, чтоб отдать им ее в удел – Землю Обетованную. Приплыв из тесной Европы, они обнаруживали ширь и нескончаемость, по которой скачут какие-то немногочисленные дикари, которых можно просто отнести к фауне или вовсе не принимать в расчет. Из этого изначального потрясения и родилась доктрина Manifest Destiny – явное предначертание. И элита, и сельские гопники не умом только знают, но именно сердцем чуют особость своей роли в мире. Они осознают себя «градом на холме», цитаделью Свободы и Порядка, благословленной самим Создателем, призванной бороться со всяческими «империями зла» [Борисов Г. Американский выбор // http://modus-agendi.org/articles/642].

Собственно классический республиканизм представляет собой учение о политической природе человека и о том обществе, которое возникнув в Древней Греции, затем переместилось в Рим, потом в Италию эпохи Возрождения, потом в Англию XVIII века и, наконец, в Америку [Сакхофф Х. Преданная Американская Революция : от классического республиканизма к извращенному / Пер. с нем. П. Дрогомирецкого и О. Гуцуляка // http://primordial.org.ua/archives/4840]. Исходные компоненты американской классической республиканской парадигмы таковы: по своей природе человек, в сущности, существо политическое; его природа требует, чтобы экономически независимые граждане принимали непосредственное участие в управлении обществом, тем самым творя и выражая свою уникальную природу, учреждая и поддерживая добродетельную республику.

Творец американского классического республиканизма Томас Джефферсон (1743-1826)  исходил из того, что самой идеальной политической структурой для этого является «демократия непосредственного участия в управлении округом (wards)» (т.н. «окружная демократия», «демократия малых республик»), аналогичная древнегреческой полисной демократии. Классическая «демократия участия» не только развивает ума и сердца граждан, но и препятствует вырождению государства в тиранию. Представительная демократия же есть лишь естественным продолжением окружной демократии. Избирая из своей среды лучших людей, выражающих чаяние и свободы «малых республик», происходит формирование «естественной аристократии», отличительными чертами которой будут талант, добропорядочность, мудрость и добродетельность. Как истинный джентельмен, такой «естественный аристократ» признает свою зависимость от других классов общества и свои обязательства перед сообществом, особенно перед его слабейшими членами, он  испытывает повышенную доброту и благородство по отношению к людям, зпнимающим более низкое положение, и легкое презрение по отношению к тем, кто располагает богатством. «Естественная» аристократия будет противостоять попыткам захватить власть как «мишурной» аристократией – либо аристократией рождения (феодальная наследственная). либо аристократией по богатству (власть капитала), так и радикальными демократическими популистами (отвергающими  даже аристократию добродетелей и заслуг). Принадлежащее Томасу Джефферсону определение коррупции как законодательной защиты собственных интересов, а не интересов народа следует аристотелевскому определению коррумпированного режима как такого режима, которое правит ради своего частного блага, а не ради общего блага. В этой позиции классический республиканизм исходит из учения Платона об справедливом управлении государством «мудрыми и добродетельными» правителями (т.е. философами), которые стали такими в процессе тщательного и дифференцирированного образования. В классическом республиканизме свобода включает не только «свободу от» произвола властей, но и «свободу для» активного участия в формировании своего собственного общественного предназначения – стать более достойными, интеллигентными и довольными гражданами, обитающими в гармоничном и справедливом государстве.

В декабре 2017 г. в интервью «Sunday Times» глава МИД Британии Борис Джонсон сравнил Запад и США с Афинами, а Россию – со Спартой времен Пелопоннесской войны в 431 году до нашей эры. Об этом он заявил. «Я читал историю Фукидида о Пелопоннесской войне. Это очевидно, что Афины с их демократией, открытостью, культурой и цивилизацией были аналогами США и Запада. Россия для меня была закрытой, злобной, милитаристической и антидемократической, как Спарта», – сказал Б. Джонсон.

Т.е. изначально США с его Капитолием и Сенатом даже не столько истинный наследник Рима по цепи приемственности, сколько всей Средиземноморско-Евразийской цивилизации Александра Великого и его учителя Аристотеля, США – её Колония-на-Острове, Нуменор («Вестернесс, Западения»), Эланна-норэ («Направленная к звёздам»), Андор («Подаренная земля»).

Наличие флота не есть показателем талассократии. Известно, что Империя Александра обладала большим флотом. И у персов был отменно вооружённый гигантский флот, бывший какое-то время нешуточной угрозой для греческих полисов, которые в ходе греко-персидских войн, таки, объединились воедино. Причём были корабли с греческими экипажами и таким же командованием. Хотя у Карфагена был могучий флот — и торговый, и боевой, и есть данные, что карфагенские моряки добирались, якобы, до американского побережья. Но такой же флот был и у Рима, а со времен Гая Юлия Цезаря он даже стал бороздить Атлантику и вести на ней боевые действия. Да и само слово «бороздить» указывает на первейшую сущность римской традиции – как бороздят плугами землю, так и покоряют стихию океана кораблями. Главный указатель талассократии – Капитал, противостоящий Эпистеме. Капитал-Ваал-Молох-Арканар-Темный Дубль – его истуканы и алтари везде.  Эпистема-Иосия-Агафокл-Румата-Светлый Рыцарь – сокрушающий их молот, молния Илии-пророка. И, естественно, между ними компромисса не предвидится.

Возникает вопрос: если США – эманация теллурократического Рима, то кто же тогда эманация талассократического Карфагена?

 Естественно, это – суннитский Халифат, от времен торговых кораблей в Индийском океане до «кораблей пустынь и степей» Африки и Евразии. И сейчас мы видим усиленные попытки вернуть ему былую мощь, правда между самими вариантами (Арабский или Турецкий) пока идет непримиримая борьба. И это обнадёживает.

Но также были и существуют «аватары» Карфагена на континенте.  Ранее это – и «переродившийся Рим» сенатских и солдатских императоров, и «государство Спартака» («… О былых гладиаторах, могущество которых было подобно царскому достоинству… Пусть скажут, какой бог помог им из состояния маленькой и презренной разбойничьей шайки перейти в разряд как бы государства, которого пришлось страшиться римлянам со столькими их армиями и крепостями?», – вопрошал Августин Блаженный в «О граде Божием», кн. IV, гл. V), и Монголо-Татарская Орда со времен «инфикации» её торгово-пророческим вирусом Карфагена / Медины, и от которых идет историческая  преемственность к России-Московии-«Третьему Риму»… У аватар Карфагена цель – превратить мир в «мерзость запустения» (Даниил 9:27; Матв. 24:15). Нынешняя форма реализации мерзости – моральная слепота, неизбежная при постоянном потчивании души и разума образами манипулятивной пропаганды, делающими неспособными видеть вещи как они есть, неспособными воспринимать и различать малейшие оттенки и противоречия мира.

Но есть и «аватары» Рима, наносящие иногда сокрушительные поражения служителям и «аватарам» Карфагена.  «Аватары» Рима существуют в форме «эспедиционных корпусов», «блуждающих легионов» – от странствующих в кибитках царств киммерийцев-скифов-сармат-гуннов-венгров-хазар-половцев-бродников, скитающихся северных ватаг викингов – плывущих под парусами («дромитов») и на веслах («русов»), странствующих королевств и князей средневековых Европы и Руси, рыцарских орденов эпохи от Крестовых походов до Казачества (Христианской милиции) с не менее странствующей по островам Запорожья «Сечью», континентально «блуждающего государства», которым была Великая Армия Наполеона Бонапарта, таких же странствующих в повозках прериями Колонии-Острова пионеров Дикого Запада, или армии без держав: Войско Польское, встававшее, к всеобщему удивлению, из ниоткуда – в 1831, 1863, 1916 гг., Ирландская республиканская армия в 1916 и 1969 гг.,  Украинские Армии – в 1914, 1917, 1939, 1943, 2014 гг.

И теперь, в конце концов, на новом витке противостояния Звпада и Россиии изгнанные в глубины сознания благородные намерения Республиканского Рима  вырвались наружу в форме идеи американской обреченной исключительности борьбы со Злом и его порождениями. При этом часто носители являлись не самими наилучшими из них, но сумевшими, постигнув «истинный свет Рима», избрать ведущую мир к спасению миссию.
Паладинка

И никуда мы не успели...

Родилось   поздно   рано  наше  поколение.... То  есть  я  хочу  сказать, вот  гениальные  слова  про   поколение  последних  советских  детей -  тех,  кто были  советскими  детьми,  а  советскими  людьми  стать  не  успели (с). И  вообще  никуда  не  успели...
И никуда мы не успели, те, кто родился в семидесятых. Ни квартиры получить, ни кооператив организовать, ни материнский капитал получить, ни на пенсию выйти...
(Из  твиттера)
Архангел

Украинские старинные книги оцифруют в Гарварде

Одно из крупнейших в мире собраний украинской литературы хранится в американском Гарварде

Украинские пограничники не пустили в Молдову партию старинных книг

Собрание редких книг можно найти в одной из 70 библиотек Гарвардского университета - Хоутоне. В коллекции немало и украинских старопечатных книг.Коллекцию ценной украинской литературы Гарварда, которую собирают с начала ХХ века, будут оцифровывать, пишет gazeta.ua.

"В Библиотеке Хоутона хранятся такие ценные книги как первые издания Ивана Федорова. Скажем, "Букварь" - это очень ценная книга, экземпляра которой нет даже в Украине. "Острожская Библия", "Псалтырь", "Кобзарь" Шевченко 1840 года, первое издание "Энеиды" Котляревского, рукопись Сковороды, есть первое издание, оригинал книги Кулиша, издание Киево-Печерской лавры, грамоты Ивана Мазепы", - рассказывает Ольга Алексич, библиотекарь Гарвардского университета, библиограф Украинской коллекций.
Collapse )
  • mikle1

Плян, он же anasha Galicius

Да, хороший у них был "плян". Забористый. Наверное, на грибах настаивали.

Египетские фараоны, персидские цари, римские цезари, Чингизхан, Сталин, Гитлер и Наполеон - просто жалкие неудачники по сравнению с этими стратегическими "керманичами".



https://scontent.frix2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/38736432_1893946010901593_8615734950173343744_n.jpg?_nc_cat=0&oh=808886c1cb5bb62d0d227489a4bb702a&oe=5C03B9C6Иллюстрация из книги "Как управлять Вселенной, не привлекая внимания санитаров".

Рекомендую - подымает настроение и улучшает коленные рефлексы.

Прочитал, например, что Айвазовский - украинский художник и, уже сны видишь - исключительно на "державній мові".

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1893946007568260&set=a.1407394906223375.1073741827.100008586365627&type=3&theater

руцкимир, оккупация, аннексия

Крымчан оккупанты будут сжигать непрерывно

На временно оккупированном Крыме Россия запустила центральный крематорий — предполагается, что в нем можно будет сжигать умерших крымчан со всей территории полуострова. Однако, сообщается, что пока мощности не хватает.



На аннексированном Россией полуострове заработал первый крематорий, построенный в свободной экономической зоне. За год там можно сжигать 5 тысяч человек, и есть возможность роста – ежегодно в гетто умирает 35 тысяч людей. Хозяин бизнеса рассчитывает купить вторую печь и сделать работу крематория непрерывной, пишет блогер Павел Пряников, передает РуссЕврей.