November 27th, 2019

Grzegorz

Зачем Зеленский спасает Хуйла

Во вчерашней заметке было написано, что Польша отказывается от российского Газа, в ЕС регулярно возят американский газ и денег у Бешенной Бензоколонки становится меньше.
Поэтому то по приказу Хуйла вся медиапиздота в терминах Бигдана (Скоморохова, Соловьев, Трим-ц, Каталан, СвъДимон, Битнер и далее по списку) и толкали мессаджи "только не Порошенко" и-или "даешь Зеленского".Collapse )А вопрос в заголовке риторический. Уже все поняли, что Зеленский креатура Хуйла.

Так что пора на Майдан. А вы как думаете?

hermeneutics

Кто такой Волшебник Изумрудного города?

Страшила получил у него мозги.
Железный Дровосек получил у него сострадательное сердце.
Трусливый Лев получил у него смелость.
Элли получила у него возможность вернуться домой.
Тотошка получил от него - не помню что. Кажется, пинка по заднице.



Кстати, что это за банда-команда? И кто такой этот Гудвин, Великий и Ужасный?
Ответ прост, как колумбово яйцо.

Collapse )

В Госдуме предлагают отменить наказания за превышение правил самообороны



Ежегодно в России за превышение пределов самообороны выносят приговоры сотням граждан. В 2018 году их число составило 750 человек, в 2017-м — 854. Скорее всего рост числа таких резонансных случаев и привело к тому, что этот вопрос сейчас поднимается на высшем уровне.

Речь идет о поправке в 37-ю статью УК РФ, которую предлагается дополнить еще одним пунктом — о том, что действия лица, направленные на защиту себя и своей семьи от насилия или угрозы применения насилия либо на защиту своего имущества, не являются превышением пределов необходимой самообороны.

Да, например в США есть такой принцип, что защищая себя и семью дома ты можешь обороняться как хочешь и тебя не признают виновным. А стоит ли у нас так же делать?

Collapse )

Карта и маршруты древних миграций гаплогруппы R1b



В предыдущей статье о карте и маршрутах древних миграций гаплогруппы R1a было рассказано о том, какие ограничения имеют подобные карты. Они основываются на данных современного распределения носителей рассматриваемой гаплогруппы по территориям, и на результатах исследования ископаемых и прочих древних ДНК (например, в склепах, усыпальницах, костных остатков в пещерах и так далее). И те, и другие сведения далее ложатся в основу интерпретаций, которые приводят к выводам о направлениях древних миграций и соответствующим датировкам.

И те, и другие сведения не являются абсолютными. Современные распределения гаплогрупп, субкладов, гаплотипов по территориям претерпевали, как правило, изменения с древних времен. Неправильно считать, как делают многие, что если где такой-то гаплогруппы или субклада сейчас больше, то, значит, так же было и в древности. Более того, что там же данная гаплогруппа или субклад и образовались. Подобными примитивными соображениями заполнены старые статьи популяционных генетиков. И не только старые статьи, но и сейчас – находят попгенетики современные образцы гаплогруппы N1a1, скажем, в Новгородской области, и мало того, что называют их «финно-угорскими» (хотя финно-угорские – это языки, а не гаплогруппы и не люди), но и тут же провозглашают, что их предки в глубокой древности пришли сюда с территории будущей Финляндии. Почему не наоборот – ну что вы, русские всегда вторичны. Это – непреходящий лозунг популяционных генетиков.

Collapse )