June 6th, 2020

  • trim_c

Экономика в ОРДЛО



Проблемы в экономике того, что в официальных украинских документах называется «отдельными районами Донецкой и Луганской областей» (ОРДЛО), в последнее время переросли из острых в хронические. И если ранее Донбасс гордился своим неофициальным званием промышленного сердца страны, то теперь от этой славы мало что осталось.

За весь период оккупации, согласно данным функционирующей в Украине Восточной правозащитной группы, в ОРДЛО добыли 67 млн т угля. При этом только в 2012 году украинский Донбасс дал стране 85 млн т. Добыча в 15 году составила 12 млн тонн в 19-м году - 9 млн тонн

Но «республиканский бизнес» все равно сумел серьезно заработать: по оценкам Веры Ястребовой, директора Восточной правозащитной группы, речь идет о $ 4,7 млрд, полученных за черное золото за время оккупации.

Кто эти «счастливцы»? В регионе если что и функционирует, так это 15 крупных предприятий, которые подчинены компании Внешторгсервис (ВТС) — структуре с пропиской в непризнанной Абхазии, которая через подставных лиц связана с беглым младо­олигархом Сергеем Курченко. Еще пару десятков заводов и шахт контролируют местные военные группировки и связанные с «властью» предприниматели. Collapse )

ЗАДЕРЖАНИЕ БЛОГЕРА ЛЁХИ КОЧЕГАРА.

Источник - РОССИЯ-СЕГОДНЯ. Арестовали блогера Лёху Кочегара за правду, высказанную открыто. Заметьте и запомните, нельзя творить добро и при этом прятать своё лицо под масками.

«Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм» - (Джордж Оруэлл).


Задержание блогера Лёхи Кочегара

Collapse )

El Murid

Гуталиновая революция

Покойный Флойд вполне может встать в ряд со вполне известными случаями вроде российской тройки, погибшей в 91 году у Белого дома, украинской Небесной сотни или тунисца Буазизи. Каждый из этих эпизодов стал точкой своеобразной точкой разветвления реальностей (бифуркацией), за которой события перешли на иную траекторию. Если российские и украинские "герои" были локальным эпизодом, то тунисец запустил Арабскую весну, и Флойд тоже вполне способен на то, чтобы инициировать масштабные процссы во всем западном мире.

Эстафету борьбы за права коренных народов подхватила Австралия. В Сиднее вышли толпы с лозунгом "Black Lives Matter" и солидарностью с "коренным народом Америки" - видимо, чернокожих решено отнести к ним "по совокупности". Заодно в Австралии отрабатывают и внутреннюю повестку за права местного коренного населения.


Collapse )
Я Африка

Мой комментарий к записи «Страшильный сценаришко» от a_eliseev

Национальные бюрократии пытаются создать на пути Глобальной Корпорации неогосударственные объединения (ИГИЛ, «ЛНР», «ДНР»), объявляя сторонников Корпораций, пытающихся освободится от Государства и, действительно, «преступить через всё и вся», – «абсолютными преступниками» («гангстерами», «бандитами», «кровавой хунтой»), используя для этого даже инфернальные образы (например, во втором сезоне сериала Д. Глигорова и А. Богуславского «Выжить после», 2016 г., немецкоязычная корпорация «Вершина» во главе с Хаусхофером и Ингой Беловой (какие говорящие имена!!!) установили над отчужденной от страны Москвой тотальный контроль с помощью результата генетических экспериментов – выводка «сверхлюдей» в виде женщин-вампиров-«мураний»)…
Собственно и в США с победой Д. Трампа-старшего пришли к власти опирающиес на т.н. «глубинное общество» представители имперской национально-бюрократической элиты, противники глобально-финансовой олигархократии по созданию проекта «Двух Партнерств (Тихоокеанского и Трансатлантического)» Мир-Системы капитала, реализация которого позволяла бы перейти к следующей стадии – формированию двух крупнейших мировых рынков, объединенных единой мировой валютой («периферия» Мир-Системы, а это две трети населения Земли, должна была стать «энтропийной ямой», куда и сбрасываются противоречия между Партнерствами, Арабский мир и Россия прочно бы занимали роль «глубокой периферии» а Китай усмирялся подачкой в виде существования как «полуперифея» с будущим вечным обещанием партнерства): «… Трамп закрывает этот проект, выдвинув принципиально иной, категоричtски не устраивающий финансистов – деление мира на обособленные рынки на базе наднациональных объединений с собственными валютами, пул которых и должен стать основой мировой расчетной системы. В этой конструкции роль глобальных финансовых структур – ВБ, МВФ, ФРС существенно сокращалась, а то и вообще ликвидировалась. Фактически это означает конец глобальной финансовой олигархии, с чем она, понятно, не согласна. Выход США из ВОЗ, а это сегодня инструмент именно глобалистов, показал, что Трамп в том же порядке вполне способен в будущем выйти (а по сути ликвидировать) сегодняшние глобальные и транснациональные структуры вроде ООН и ее придатков, обрубив глобалистам «щупальца». Третий этап становился в таком случае неизбежным – после «обнуления» этого инструментария Трамп перейдет к разрушению уже святая святых – финансовых инструментов влияния» [Несмиян А. Гуталиновая революция // https://el-murid.livejournal.com/4482534.html].
Допустить этого погрома финансово-корпоратическая олигархия не может и поэтому начинает уже на самом Западе (Франция, США) «цветные революции» (ранее запускаемые на перифериях с целью ликвидировать даже предпосылки выхода периферийных регионов на самостоятельное развитие), хотя управление этим процессом будет более сложным, чем в локальных регионах. Логика проста: «… Гражданская война в Штатах – пожалуй, единственный возможный ход, который способен развернуть события… если США по итогам гражданской войны распадутся на несколько частей, то позиции "имперской" национальной элиты окажутся подорванными… сегодня вопрос стоит не о сохранении США, а о сохранении перспектив господства финансовой олигархии в целом. Здесь не до частностей» [Несмиян А. Гуталиновая революция // https://el-murid.livejournal.com/4482534.html].

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Я Африка

Мой комментарий к записи «Страшильный сценаришко» от a_eliseev

Некоторые национальные бюрократии, осознавая угрозу проиграша глобалистическому капитализму (ТНК, транснациональные банки и транснациональные экономические организации) и гражданскому обществу в реальной «полевой обстановке», пытаются избрать несколько иную тактику – «космополитизации»: признавая потерю государством территориальности, будут возникать «детерриториальные государства». Этот отказ от территориальности немецкий социолог Ульрих Бек (1944-2015) в своей книге [Бек У. Власть и её оппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирно-политическая экономия / Пер. с нем. А. Григорьева и В. Седельника. – М.: Прогресс-Традиция, Территория будущего, 2007. – 464 с.] определяет как «Второй Модерн». Для «детерриториального государства» характерны более жесткие (автаркические) функциями социальной сети и все большая потеря демократических процедур легитимации [Кононов І. Ульріх Бек: між соціологією і вивертами чистого розуму // Вогонь Прометея. – 2018. – 22.02. – http://www.mesoeurasia.org/archives/19161]. Образцом такого проекта являются, например, как «Братья-мусульмане» или украинские трудовые мигранты, так и экстерриториальные группы правящих элит («клубы», «ложи» и т.д.). Они претендуют выступить на мировой арене именно как важные игроки, решающие проблемы социальной справедливости.
По существу, национальные бюрократии в союзе с национальными буржуазиями под лозунгами борьбы с ТНК реализуют «вторую волну фашизации» в мире.
Но, увы, это – лишь жалкая попытка бюрократического капитализма оттянуть неминуемый проигрыш перед глобальными корпорациями. Ведь, в конце концов, государственная бюрократия может сколько угодно вопить, что она горой стоит за «национальные интересы», но, в действительности, продолжает гнобить народ в угоду национальным корпорациям, которые в условиях глобализации все равно работают на транснацинальный Капитал. И, собственно, опыт СССР и Китая показал, что никакое государство не может контролировать Капитал, но Капитал всегда будет диктовать свои законы государству. Более того, ликвидация ТНК фашистско-бюрократическими режимами значительно усилят кризис капитализма, ибо автаркия еще быстрее ведет к коллапсу рынков и стагнации. Еще более ситуацию усугубит то, что эти режимы могут удерживать власть только через войну и террор. Для этого они сделают объектами войны как страны Третьего мира, так и крупные промышленные центры бывшей индустриальной эпохи, но откровенно не нужные нынешнему постиндустриальному миру (очень убыточные и не поддающиеся инновациям как в экономическом, материально-техническом, так и в социальном плане) и будут превращены в зоны хаоса и отсталости (например, как это произошло с т.н. «ДНР-ЛНР»). Там же, где не будет откровенного противостояния корпорациям, формально будет любой, неавтократический государственный режим, но он будет выполнять волю корпораций.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Я Африка

Мой комментарий к записи «Страшильный сценаришко» от a_eliseev

К тому же государственная бюрократия значительно проигрывает менеджменту корпораций, и, как констатирует военный эксперт Анатолий «Эль Мюрид» Несмиян, даже не осознает этого: «… признак приближающейся катастрофы – тотальная административная зарегулированность. Что на практике означает лишь одно: управленческий механизм генерирует такой объем нормативной регулирующей информации, который в итоге блокирует информационные каналы обратной связи. Управляющий контур перестает выполнять свою естественную функцию управления социумом. Точнее, он фиксирует некое существующее положение и управляет только им. Проблема в том, что кроме управляющего и управляемого контура всегда существует проекция на них среды управления, а это значит лишь одно: любое изменение внешней среды вносит дисбаланс в зарегулированный донельзя процесс управления, и он перестает быть адекватным, запаздывает, становится несистемным и рефлексивным. Управление перестает отвечать на внешние вызовы. Здесь начинает работать … признак приближающейся катастрофы – деградация образования и мышления. Информационное общество поставило человечество перед вызовом, на который оно оказывается неспособным ответить: отношение объемов поглощаемой информации к приобретенному на ее основе знанию ввиду ограниченных возможностей человеческого мозга есть величина постоянная. Огромные объемы обрывочной и несистемно поглощаемой информации, обрушившейся на человека, уменьшают объемы полученных им знаний – то есть, системно изложенной и увязанной с другими областями знания информацией. При этом системы, которая бы позволяла работать с принципиально иной информационной ситуацией, либо не создано, либо она имеет лишь фрагментарный характер. То есть – система образования оказалась неспособной справиться с возникшим вызовом, причем в глобальном масштабе. Итогом становится деградация разумной мыслительной деятельности не только на нижних уровнях, но и на самом верху системы управления. Руководители оказываются неспособны не только решать проблемы, но даже формулировать запрос на их решение. Как следствие, процессы выработки и принятия решений перестают быть адекватными возникающим вызовам, но изнутри управляющего контура ввиду отсутствия обратной связи перестают понимать, что субъект управления теряет свою связность с его объектом. Руководители всех уровней все глубже погружаются в ту или иную виртуальную версию происходящего, которая с течением времени все более кардинально расходится с реальностью. Проблема в том, что ввиду отсутствия обратной связи "извне" становится невозможным «достучаться» до управляющих контуров, прекращается выработка альтернативных сценариев и проектов» [Эль Мюрид. Тупики и выходы // http://el-murid.livejournal.com/3011877.html].
Провал референдумов в Шотландии (о независимости) и Швейцарии (о безусловном доходе), непризнание центральной властью референдума в Каталонии, «слив» Москвой «новороссийских» сепаратистов, ступор геополитики ЕС из-за проведения референдума в Нидерландах по «украинскому вопросу», поражения ИГИЛ на всех фронтах – все они показывают, что финансово-корпоратократический интернационал в побеждает на всех фронтах.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий