July 19th, 2021

Чья Страна? Сюрстремминг Крюковой

Пост Крюковой (первый заместитель главного редактора интернет-издания «Страна UA) вызвал бурную реакцию в социальных сетях. Еще бы: мы то считали «Светочку» своей, а она «вскрылась» и оказалась рьяной порохоботкой, работающей на офис президента. Никто такого не ожидал, а оно вдруг полезло – и «победобесие», и «на России», и «Киевская Русь – мировая сверхдержава». Поперло сплошным потоком. Как будто Светочка долгие годы копила в себе это дерьмо, работая в «ватном» издании, дожидаясь выхода статьи Путина.



Collapse )

Я Африка

УКРАИНЦЫ И РУССКИЕ - ГЛАВНОЕ ОТЛИЧИЕ МЕЖДУ НАРОДАМИ

Российское имперское сознание держится на традиционном для московитов утверждении, что русские и украинцы это один народ, судьба которого жить в одном государстве со столицей в Москве. Ничто так не раздражает русских, как очевидные различия с украинцами в языке, культуре, историческом опыте и менталитете. Если русские и признают эту разницу, то лишь на уровне различий, скажем, между Владимирщиной и Рязаньщиной, но никак не на уровне отношений двух разных народов. Большинство русских воспринимают украинский язык и само украинство как досадное историческое недоразумение, исторический вывих, возникший благодаря зловредному влиянию Литвы и Польши. И при этом русские не задаются вопросом: а может, вывихом-то являются они сами?

Я Африка

МИФ О КУЛИКОВСКОЙ БИТВЕ

В сочинениях российских историков Куликовская битва имеет вид одного из крупнейших сражений средневековой Восточной Европы и важнейшего события в истории Московии. Но даже поверхностное знакомство с летописными источниками способно поколебать укоренившиеся представления о так называемой битве на Куликовом поле, созданное усилиями официозной московской историографии. И главный вопрос таков: а была ли битва на самом деле? Сразу озадачу возможных критиков, которые предъявляют к нашему каналу претензии на якобы неправдивость и притягивание за уши фактов. Вот смотрите: пишут, что Куликовская битва состоялась в 1380-м году. Считается, что московиты под предводительством князя по имени Дмитрий Донской победили в этом сражении войско беклярбека Мамая. Но продолжили платить Золотой Орде дань. И платили еще целых 100 лет после означенного сражения. Где же логика? Так может битвы не было и вовсе? Или победы не было… В общем что-то с Куликовской битвой точно не так. Особенно если сравнить дошедшие до наших дней источники, пестрящие неточностями и противоречиями.