Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Я Африка

Мой комментарий к записи «Позиция РФ не только по ЛДНР но и по той же Новороссии начинает меняться.…

Империи всегда действуют в согласии с принципами «разделяй-и-властвуй» и «загребай жар чужими руками». Эти же принципы Кремль пытался применить и в т.н. «Новороссии» – оккупированной юго-восточной части Украины. Естественно, Кремль не намеривался осуществлять никаких попыток вытягивать этот депрессивный (в условиях постиндустриального века) регион финансовыми вливаниями и реформированиями (кроме, естественно зон, необходимых под военные базы). Это подорвало бы нагрузку на общероссийский бюджет, и так весь заточенный на военно-промышленный комплекс.
Правильность понимания этого подтверждает хищническая политика Кремля относительно подконтрольных ему районов Донбасса (т.н. ДНР/ЛНР»): произведен вывоз в Россию всего ценного оборудования с заводов и фабрик, интенсифицируется регресс (с приведением к банкротству и закрытию; уже остановили работу 69 из 93 угольных шахт, семь металлургических заводов) предприятий и шахт угольно-металлургического комплекса (поскольку они прямые конкуренты собственно шахтам основных российских угольных бассейнов, уменьшение прибыли которых вызовет крайнюю социальную напряженность в самих российских регионах), разрушаются гражданская инфраструктура и системы жизнеобеспечения населённых пунктов, осуществляется снижение жизненного уровня населения, содействующее огромному потоку беженцев из региона, перемалывание оставшегося взрослого населения в горячей фазе противостояния «гибридной войны», сами оккупированные территории отданы на «кормление» российским спецслужбам…

Естественно, вся эта «зачистка территории» делается Кремлем с определенным умыслом. Она будет заселена иноэтническим населением, которое в условиях многовекового экстремального противостояния с соседями приобрело чрезвычайные навыки выживания. И, опять же, Кремлем, отнюдь, не с целью какого-то милосердия это делается (хотя Кремлю приходится решать проблему нависшего над этим этносом геноцида в местах нынешнего обитания). По мнению Кремля, эти иноэтнические переселенцы сумеют таки превратить регион в «цветущий сад», в отличие от исконной безалаберности русских, которым для выхода из кризиса нужны только сверхстимулирование со стороны власти (а нынешний Кремль к такому не способен).

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Я Африка

Мой комментарий к записи «Самоуправление в России ныне и тысячу лет назад» от skurlatov

Олег Гуцуляк: Украинцы - от мегаобщины к гиперобщине

І. Безгосударственная нация
Считается, что украинцы в ситуации порабощения Золотой Ордой, Польшей, Австро-Венгрией, Румынией и Россией (ХІІІ-XX вв.), якобы, были "негосударственной нацией", лишеной собственной элиты, миролюбивой крестьянской массой, дезориентированной, немонолитной, неконсолидированной. И вынуждены былы работать в пользу тех наций, в государства которых они входили, будучи объектом идеологических и всяких духовных воздействий и внушений, причем все эти усилия были направлены на ослабление сопротивления в украинцах и укрепления над Украиной чужеродной власти.

В частности, один из идеологов украинского консерватизма В. Липинский указывал, что в украинцев в условиях колониального порабощения и неуспехов восстаний нивелировалось желание иметь своё государство, собственную материально и морально сильную государственную власть. И, соответственно, когда они её получали (в 1918 г.), в их среде начинали господствовать анархия и братоубийственный раздор.

Этот же комплекс "не быть негосударственной нацией" сохранился и в условиях, казалось бы, обретенного в 1991 г. независимого государства. В. Липинский считал, что такое состояние вещей будет вызвано именно неумением украинцев добыть и организовать на своей земле свою собственную власть и эту власть своими собственными силами удержать.

Да, последнее было верно именно для периода 1991-2014 гг., когда власть в Украине организовывали и держали не этнические украинцы, а "политические украинцы" (состоящие в своей массе из иноэтнических региональных общностей) а после, казалось бы "взятия власти", её утрачивали, не обеспечив против этого никаких "предохранителей". Да и само постколониальное государство все больше приобретало признаки неоколонии, прикрытой псевдодемократическими институтами.

Но ситуация кардинально изменяется со времени Революции Достоинства 2013-2014 гг. и есть предпосылки, что на этот раз этническими украинцами "власть будет удержана"...

II. Почему выживают безгосударственные общества

Однако даже в нелегких условиях порабощения и отсутствия собственной государственности украинцам удалось не только сохранить себя как народность, но и выращивать собственную элиту, быть способными к восстаниям и стремлениям к независимости.

В чем секрет?

Дальше » https://goutsoullac.blogspot.com/2020/11/blog-post.html

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Я Африка

КОНСПИРОЛОГИЧЕСКОЕ


Империи всегда действуют в согласии с принципами «разделяй-и-властвуй» и «загребай жар чужими руками». Эти же принципы Кремль пытался применить и в т.н. «Новороссии» – оккупированной юго-восточной части Украины. Естественно, Кремль не намеривался осуществлять никаких попыток вытягивать этот депрессивный (в условиях постиндустриального века) регион финансовыми вливаниями и реформированиями (кроме, естественно зон, необходимых под военные базы). Это подорвало бы нагрузку на общероссийский бюджет, и так весь заточенный на военно-промышленный комплекс. Правильность понимания этого подтверждает хищническая политика Кремля относительно подконтрольных ему районов Донбасса (т.н. ДНР/ЛНР»): произведен вывоз в Россию всего ценного оборудования с заводов и фабрик, интенсифицируется регресс (с приведением к банкротству и закрытию; уже остановили работу 69 из 93 угольных шахт, семь металлургических заводов) предприятий и шахт угольно-металлургического комплекса (поскольку они прямые конкуренты собственно шахтам основных российских угольных бассейнов, уменьшение прибыли которых вызовет крайнюю социальную напряженность в самих российских регионах), разрушаются гражданская инфраструктура и системы жизнеобеспечения населённых пунктов, осуществляется снижение жизненного уровня населения, содействующее огромному потоку беженцев из региона, перемалывание оставшегося взрослого населения в горячей фазе противостояния «гибридной войны», сами оккупированные территории отданы на «кормление» российским спецслужбам…

Естественно, вся эта «зачистка территории» делается Кремлем с определенным умыслом. Она будет заселена иноэтническим населением, которое в условиях многовекового экстремального противостояния с соседями приобрело чрезвычайные навыки выживания. И, опять же, Кремлем, отнюдь, не с целью какого-то милосердия это делается (хотя Кремлю приходится решать проблему нависшего над этим этносом геноцида в местах нынешнего обитания). По мнению Кремля, эти  иноэтнические переселенцы сумеют таки превратить регион в «цветущий сад», в отличие от исконной безалаберности русских, которым для выхода из кризиса нужны только сверхстимулирование со стороны власти (а нынешний Кремль к такому не способен). 

Я Африка

Мои твиты

Я Африка

Мой комментарий к записи «Какие тайны открыл древнеримский город-призрак Тимгад» от masterok

Известно, что демобилизированные ветераны в возрасте от 45 лет, разойдясь по провинциям, где они окончили строк службы, будучи собранными из разных манипул, не зная близко друг друга, без начальников, создавали не колонии, а сброд, занимались терроризированием местного населения и всячески подрывали авторитет Рима. Как правило, они уже не вступали в браки и не давали наследников, да и вернуться к местам своего рождения тоже не имели возможности. Так, например, случилось в 60 г. н.э., когда к городам Таренту и Антию в Южной Италии были приписаны ветераны разных римских легионов (Тацит, «Анналы», XIV, 27). Поэтому практика была изменена: демобилизированные ветераны выводились в колонии целыми легионами, с трибунами, центурионами и солдатами, и каждый и далее пребывал в своей манипуле и в любви и в согласии создавали они общину.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Я Африка

Почему именно так закончился сериал "Сотня"

ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕР!
https://proza.ru/2020/10/02/1707
Некоторые фанаты сериала "Сотня" считают его финал неуместным. "Да, нравится, что Лекса вернулась, а главный состав остался вместе, - говорят фанаты. - Но финал оказался ... дешевым".

Да, на протяжении всех 7 сезонов никогда не было ничего сверхъестественного (если, все же не считать более продвинутых технологий, чем у нас сейчас, и даже были сверхмыслительные процессы с перенесением сознания в другое тело,  космические корабли, "город света", искусственный интеллект "ALIE"), но закончилось все сверхъестественным сюжетом с совершенно новой концепцией, которая никогда не была исследована или объяснена должным научно образом (что такое  «свет», кто такие "пришельцы"?). Сквозная тема сериала - выживание людей. Человеческая борьба, ущербная и несовершенная, но человечная. Но в конце авторы сериала рассказывают, что решение, смысл всей этой борьбы ... "приходит с неба".

Но, все же, финал "Сотни" как раз в духе финала "Звездный крейсер Галактика" (новой версии)! Последнего только штриха в "Сотне" не хватает: "- Как мы назовем нашу планету?" - "Кобол!".

Кобол, как известно, это название родины Двенадцати Колоний в космической опере "Звездный крейсер Галактика", откуда люди совершили когда-то исход и путь к которому ищут герои сериала (но находя нашу Землю).

Почему я вижу "Сотню" как приквел к "Звездному крейсеру Галактика" и "Каприка"?  Выжившим героям сообщили, что у них не будет детей и они просто умрут. Рэйвен, Индра, Джиа, Октавия, Левитт, Джордан, Хоуп, Мерфи, Эмори, Эхо, Найла, Миллер и Джексон решили вернуться из трансцендентного мира, зная, что у них никогда не будет детей или ухода в трансценденцию, когда они умрут. Они не хотели, чтобы Кларк была одна, после всего, что она пожертвовала ради них своей душой и даже собиралась смириться с тем, что останется одна до конца своей жизни - «Я терплю это, поэтому им (терпеть) не нужно». Так что теперь они могут провести остаток своей жизни в МИРЕ. У них есть мир, в котором они живут. Они живут счастливо вместе, как одна семья. Впервые в жизни у них нет правил или законов, которым нужно следовать, нет войн, нет земли, за которую нужно сражаться, нет людей, которых нужно спасать. Но все же они - человечество! Поэтому просто были вынуждены стать его творцами и его новыми богами - изначальными биониками (гуманоидными сайлонами; https://en.wikipedia.org/wiki/Cylon_(Battlestar_Galactica) )

Кстати, STO (Soldiers of The One) (название каприканско-сайлонской церкви) переводится на русский как "сотня". И их символ, как и сквозной символ в "Сотне" - это знак "инфинити" ("безграничность").

В "Сотне" существует уже прямая отсылка к одной из религий - в последнем сезоне планета выжившего человечества названа "Бардо", то есть именем чистилища душ в тибетской буддийской традиции. Поэтому почему бы не иметь место и Коболу, которая, как известно, является анаграммой названия планеты Колоб (https://en.wikipedia.org/wiki/Kolob ), на которой, согласно доктрине мормонов, живет бог?

--------------------

Some fans of "The Hundred" consider its ending to be irrelevant. "Yes, I love that Lexa is back and the main line-up stayed together," the fans say. "But the ending was ... cheap."

Yes, throughout all 7 seasons there has never been anything supernatural (unless, nevertheless, we do not count more advanced technologies than we have now, and even there were super-thinking processes with the transfer of consciousness to another body, spaceships, a "city of light", artificial intelligence "ALIE"), but it all ended with a supernatural storyline with a completely new concept that has never been properly researched or explained scientifically (what is "light", who are "aliens"?). A cross-cutting theme of the series is human survival. Human struggle, flawed and imperfect, but humane. But at the end, the authors of the series say that the decision, the meaning of this whole struggle ... "comes from heaven."

But, nevertheless, the final of "The Hundred" is just in the spirit of the final of Battlestar Galaktika (new version)! The last only touch in the "Hundred" is missing: "- What will we call our planet?" - "Kobol!".

Kobol, as you know, is the name of the homeland of the Twelve Colonies in the space opera "Battlestar Galactica", from where people once made their exodus and the path to which the characters of the series are looking (but finding our Earth).

Why do I see The Hundred as a prequel to Battlestar Galactica and Caprica? The surviving heroes were informed that they would not have children and would simply die. Raven, Indra, Jia, Octavia, Levitt, Jordan, Hope, Murphy, Emory, Echo, Nialla, Miller and Jackson decided to return from the transcendental world knowing that they would never have children or go into transcendence when they died. They didn’t want Clarke to be alone, after all that she sacrificed her soul for them, and even was going to come to terms with the fact that she would be left alone for the rest of her life - "I tolerate this, so they (do not need to)." So now they can spend the rest of their lives in the PEACE. They have a world in which they live. They live happily together as one family. For the first time in their lives, they have no rules or laws to follow, no wars, no land to fight for, no people to save. Yet they are humanity! Therefore, they were simply forced to become its creators and its new gods - primordial bionics(Humanoid
Cylon; https://en.wikipedia.org/wiki/Cylon_(Battlestar_Galactica) ).

By the way, STO (Soldiers of The One) (the name of the Caprica-Cylon Church) translates into Russian as "one hundred". And their symbol, like the end-to-end symbol in the "Hundred", is the "infinity" ("infinity") sign.

In the "Hundred" there is already a direct reference to one of the religions - in the last season the planet of the surviving humanity was named "Bardo", that is, the name of the purgatory of souls in the Tibetan Buddhist tradition. So why not take place for Kobol, which is known to be an anagram of the name of the planet Kolob (https://en.wikipedia.org/wiki/Kolob ), on which, according to Mormon doctrine, God lives?




Я Африка

Капитализм, народ и интеллигенция

(с) Oleksandr Matyas

А.А. Блок в январе 18-года написал, что «Русской интеллигенции – точно медведь на ухо наступил: мелкие страхи, мелкие словечки». А еще: «Душа кровь притягивает. Бороться с ужасами может только дух». И тут же добавил, что «А дух есть музыка».Много позже, уже на сытом исходе советской эры, Н.Я Мандельштам говорила, что боится народа и что «власть – защитница интеллигенции».  Эти страхи – крайняя противоположность блоковскому: «Стыдно сейчас надмеваться, ухмыляться, плакать, ломать руки, ахать над Россией, над которой пролетает революционный циклон». Это что-то невозможное для жены покойного поэта Осипа Мандельштама, как и ее человеческого круга: «Из ее конкретных страхов один нам казался парадоксальным, хотя говорили о нем и другие интеллектуалы. Она боялась народа».Александр Блок – был человеком вровень с историей, написавшим: « Всем телом, всем сердцем, всем сознанием – слушайте Революцию». Надежда Мандельштам жила вровень со своей историей, почти физиологической, развлекая гостей рассказиками об изменах мужу Осипу и сожалениями вроде «Надо было чаще».И когда Ленин писал о различении «двух наций в каждой современной нации» и «двух национальных культур в каждой национальной культуре», противопоставляя «поповскую и буржуазную культуру» идеям «демократии и социал-демократии» то кроме лобового смысла противопоставления главных тенденций-полюсов общественного развития, Ленин проводил и основополагающее определение расходящихся форм общественного сознания («Роль передового борца может выполнить только партия, руководимая передовой теорией»), что выставляет именно теоретическое, разумное сознание и его представление альтернативой всякому иному, которое в таком случае является сознанием обывательским и реакционным, сколь специально-фундированным оно бы не выглядело. А где нет разума, там на сцену выходит рассудок и его необходимое дополнение, представляющее ближний круг человеческого восприятия, зачастую именно физиологию во всевозможных ракурсах ее экспозиции.Сила и значение Блока были в представлении истины, правды, теории, понятых и увиденных честным и гениальным поэтом. В каком-то смысле Блок не смог пережить поправок в реальность революционной жизни, хотя и знал о них. Надежда Мандельштам пережила даже себя, впав по итогам своего жизненного пути в православие. Но ведь и тараканы, как пишут, легко переживут человечество даже в случае ядерной зимы. Блок был человеком будущего, жена поэта Мандельштама обыкновенным человеческим материалом, у которого всегда есть только настоящее, ни в какое будущее непереводимое. И вот теперь, прочтя публичное письмо писательницы Улицкой писательнице Алексиевич, я подумал о том, что принципиальная разница в понимании жизни человеческих существ ныне не имеет своего публичного выражения. Нет Блока, нет Толстого, мучимого известиями о повешенных крестьянах-бунтовщиках, нет Гаршина, когда-то бросившегося ночью умолять Лорис-Меликова помиловать покушавшегося на того Млодецкого. Есть Улицкая, есть Шендерович, есть Алексиевич и прочие произвольно-выписанные ипостаси Н.Я Мандельштам.Культура и ее народ приведены к элементарной жизни. А теоретический элемент, начало правды и истины, заслонен ширмами морализаторской публицистики, которой нет ни до чего дела, кроме ближнего своего круга, ближнего своего мирка. Мелкие страхи, мелкие словечки, вызывающие фантомные боли, но ничего не сообщающие о том, что творится за стенками московской или минской жизни. Потому что страшная и разломленная жизнь их человеческой периферии имеет обязательную эквиваленцию – содержание в качестве - когда-то описанном Грамши – идейной обслуги класса-гегемона. И даже неважно, как  именно это осознается ими, возможно, что кто-то видит себя бунтарем или пророком, а то и юродивым апостолом правды. Но есть жесткое представление о границе – где свое, а где чужое. И оно убийственно четко. Можно проклинать диктатуру в РБ, но нельзя замечать изнасилованного на твоих глазах бутылкой, как нельзя замечать бессудные убийства на периферии Московского государства.  Это бессовестные идеологи – бессовестные обыватели, настоящие пропагандисты по профессии, как бы они не кувыркались с собственным душевным материалом. Мелкая буржуазная дрянь, которой бесконечно далеко до Александра Блока, до разумного и честного взгляда на мир, свободу и человеческий дух.И, наверное, мы с Улицкой живем в разных мирах. Я не могу понять, как можно не видеть, не слышать нищих людей, как можно не знать об убитых братьях-пастухах среди прочих – просто убитых на Северном Кавказе, или о пытках по любым мотивам, которые никто здесь особо и не скрывает. Улицкая выписала свой символ веры: «Ни одной минуты своей жизни мне не нравилась власть. Никакая - ни сталинская, ни послесталинская, ни весь хоровод последующих наших лидеров, ни власть послесоветская, путинская. Но опыт жизни советского человека, прожившего большую часть своей жизнью под барабанный бой бесстыжей пропаганды, дал мне хороший иммунитет. Я не один раз говорила - да, мы сегодня живем просто в "золотом веке", если сравнить нашу жизнь с жизнью наших родителей и дедов. Рухнул железный занавес, открылись границы, информация о жизни мира, всегда скрываемся в советское время, хлынула потоком, и всякий, желающий ее получить, просто нажимает кнопку в своем компьютере. И аресты аккуратные, точечные, без сталинского размаха...»Есть ли что-либо более бессовестное, бесстыжее, чем это кредо сытой торговки идеологическими прописями и плохой, пусть и затейливой беллетристикой? Неужели в «информации о жизни мира» писательница Улицкая не вычитала о снесенных мощнейшими бомбами селах Афганистана? О трагедии Чечни? О бессмысленных войнах по кругу периферии ее столичной жизни? О разрушенных жизнях миллионов людей – здесь и там – в России или Таджикистане, Армении и Азербайджане, Сирии, Ираке или Венесуэле с Боливией?Подобная слепота имеет свою цену – мелкую душу, ничего не знающую о духе. А еще те основополагающие  для этой социальной субстанции страхи, которые так пугали Надежду Мандельштам и которые так раздражали Александра Блока в образованном сословье.Ленин писал о «высшем человеческом достоинстве» - «опыте и знании» интеллигенции». Но любые самые сложные и прекрасные своды этого достоинства оказываются ложным нагроможденьем бессмысленной лжи, если не имеют добротных оснований, того разума и его представлений, которые только и созидают человеческий дух. Без этого нет самостоятельности человека и его сознания, он оказывается всего лишь функцией, социальной функцией позднего капитализма, одной из его язв. Но и за то будет свое возмездие. Блок в 18-м году написал пророческое: «Как аукнется- так и откликнется». Плохо для человека не стоять вровень с веком, а иной век и превосходить, но много хуже быть элементом низа истории, времени. В конце концов все идущее пройдет, но услышанная музыка Революции – это музыка самой вечности, музыка духа. А только в нем все преходящее может получить свою долю, свое истинное место. А глухота к духу – самая страшная человеческая немочь, ее ничем не искупишь и не заместишь.И пока еще молчит народ, глухой и бесчеловечный, лишенный света, лишенный духа, готовый только к мести на скорых развалинах пережившего себя капитализма – без музыки, без духа – материя, материал, готовый рухнуть в ничто конца мировой истории.Без Блока, Толстого, Ленина остается только механическая стяжка времен и событий, которой, однако, хватит совсем ненадолго. Ибо материя без духа мертва.

Я Африка

Мой комментарий к записи «Пурпурный душ» от valse_boston

Побывали предки индусов в душевой кабинке на космолёте инопланетян - и сделали из этого религию с культом обнажения (джайны - Ганди и Ошо)))

https://cargo-cults.blogspot.com/2019/10/blog-post_92.html










































Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий