Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Я Африка

Капитализм, народ и интеллигенция

(с) Oleksandr Matyas

А.А. Блок в январе 18-года написал, что «Русской интеллигенции – точно медведь на ухо наступил: мелкие страхи, мелкие словечки». А еще: «Душа кровь притягивает. Бороться с ужасами может только дух». И тут же добавил, что «А дух есть музыка».Много позже, уже на сытом исходе советской эры, Н.Я Мандельштам говорила, что боится народа и что «власть – защитница интеллигенции».  Эти страхи – крайняя противоположность блоковскому: «Стыдно сейчас надмеваться, ухмыляться, плакать, ломать руки, ахать над Россией, над которой пролетает революционный циклон». Это что-то невозможное для жены покойного поэта Осипа Мандельштама, как и ее человеческого круга: «Из ее конкретных страхов один нам казался парадоксальным, хотя говорили о нем и другие интеллектуалы. Она боялась народа».Александр Блок – был человеком вровень с историей, написавшим: « Всем телом, всем сердцем, всем сознанием – слушайте Революцию». Надежда Мандельштам жила вровень со своей историей, почти физиологической, развлекая гостей рассказиками об изменах мужу Осипу и сожалениями вроде «Надо было чаще».И когда Ленин писал о различении «двух наций в каждой современной нации» и «двух национальных культур в каждой национальной культуре», противопоставляя «поповскую и буржуазную культуру» идеям «демократии и социал-демократии» то кроме лобового смысла противопоставления главных тенденций-полюсов общественного развития, Ленин проводил и основополагающее определение расходящихся форм общественного сознания («Роль передового борца может выполнить только партия, руководимая передовой теорией»), что выставляет именно теоретическое, разумное сознание и его представление альтернативой всякому иному, которое в таком случае является сознанием обывательским и реакционным, сколь специально-фундированным оно бы не выглядело. А где нет разума, там на сцену выходит рассудок и его необходимое дополнение, представляющее ближний круг человеческого восприятия, зачастую именно физиологию во всевозможных ракурсах ее экспозиции.Сила и значение Блока были в представлении истины, правды, теории, понятых и увиденных честным и гениальным поэтом. В каком-то смысле Блок не смог пережить поправок в реальность революционной жизни, хотя и знал о них. Надежда Мандельштам пережила даже себя, впав по итогам своего жизненного пути в православие. Но ведь и тараканы, как пишут, легко переживут человечество даже в случае ядерной зимы. Блок был человеком будущего, жена поэта Мандельштама обыкновенным человеческим материалом, у которого всегда есть только настоящее, ни в какое будущее непереводимое. И вот теперь, прочтя публичное письмо писательницы Улицкой писательнице Алексиевич, я подумал о том, что принципиальная разница в понимании жизни человеческих существ ныне не имеет своего публичного выражения. Нет Блока, нет Толстого, мучимого известиями о повешенных крестьянах-бунтовщиках, нет Гаршина, когда-то бросившегося ночью умолять Лорис-Меликова помиловать покушавшегося на того Млодецкого. Есть Улицкая, есть Шендерович, есть Алексиевич и прочие произвольно-выписанные ипостаси Н.Я Мандельштам.Культура и ее народ приведены к элементарной жизни. А теоретический элемент, начало правды и истины, заслонен ширмами морализаторской публицистики, которой нет ни до чего дела, кроме ближнего своего круга, ближнего своего мирка. Мелкие страхи, мелкие словечки, вызывающие фантомные боли, но ничего не сообщающие о том, что творится за стенками московской или минской жизни. Потому что страшная и разломленная жизнь их человеческой периферии имеет обязательную эквиваленцию – содержание в качестве - когда-то описанном Грамши – идейной обслуги класса-гегемона. И даже неважно, как  именно это осознается ими, возможно, что кто-то видит себя бунтарем или пророком, а то и юродивым апостолом правды. Но есть жесткое представление о границе – где свое, а где чужое. И оно убийственно четко. Можно проклинать диктатуру в РБ, но нельзя замечать изнасилованного на твоих глазах бутылкой, как нельзя замечать бессудные убийства на периферии Московского государства.  Это бессовестные идеологи – бессовестные обыватели, настоящие пропагандисты по профессии, как бы они не кувыркались с собственным душевным материалом. Мелкая буржуазная дрянь, которой бесконечно далеко до Александра Блока, до разумного и честного взгляда на мир, свободу и человеческий дух.И, наверное, мы с Улицкой живем в разных мирах. Я не могу понять, как можно не видеть, не слышать нищих людей, как можно не знать об убитых братьях-пастухах среди прочих – просто убитых на Северном Кавказе, или о пытках по любым мотивам, которые никто здесь особо и не скрывает. Улицкая выписала свой символ веры: «Ни одной минуты своей жизни мне не нравилась власть. Никакая - ни сталинская, ни послесталинская, ни весь хоровод последующих наших лидеров, ни власть послесоветская, путинская. Но опыт жизни советского человека, прожившего большую часть своей жизнью под барабанный бой бесстыжей пропаганды, дал мне хороший иммунитет. Я не один раз говорила - да, мы сегодня живем просто в "золотом веке", если сравнить нашу жизнь с жизнью наших родителей и дедов. Рухнул железный занавес, открылись границы, информация о жизни мира, всегда скрываемся в советское время, хлынула потоком, и всякий, желающий ее получить, просто нажимает кнопку в своем компьютере. И аресты аккуратные, точечные, без сталинского размаха...»Есть ли что-либо более бессовестное, бесстыжее, чем это кредо сытой торговки идеологическими прописями и плохой, пусть и затейливой беллетристикой? Неужели в «информации о жизни мира» писательница Улицкая не вычитала о снесенных мощнейшими бомбами селах Афганистана? О трагедии Чечни? О бессмысленных войнах по кругу периферии ее столичной жизни? О разрушенных жизнях миллионов людей – здесь и там – в России или Таджикистане, Армении и Азербайджане, Сирии, Ираке или Венесуэле с Боливией?Подобная слепота имеет свою цену – мелкую душу, ничего не знающую о духе. А еще те основополагающие  для этой социальной субстанции страхи, которые так пугали Надежду Мандельштам и которые так раздражали Александра Блока в образованном сословье.Ленин писал о «высшем человеческом достоинстве» - «опыте и знании» интеллигенции». Но любые самые сложные и прекрасные своды этого достоинства оказываются ложным нагроможденьем бессмысленной лжи, если не имеют добротных оснований, того разума и его представлений, которые только и созидают человеческий дух. Без этого нет самостоятельности человека и его сознания, он оказывается всего лишь функцией, социальной функцией позднего капитализма, одной из его язв. Но и за то будет свое возмездие. Блок в 18-м году написал пророческое: «Как аукнется- так и откликнется». Плохо для человека не стоять вровень с веком, а иной век и превосходить, но много хуже быть элементом низа истории, времени. В конце концов все идущее пройдет, но услышанная музыка Революции – это музыка самой вечности, музыка духа. А только в нем все преходящее может получить свою долю, свое истинное место. А глухота к духу – самая страшная человеческая немочь, ее ничем не искупишь и не заместишь.И пока еще молчит народ, глухой и бесчеловечный, лишенный света, лишенный духа, готовый только к мести на скорых развалинах пережившего себя капитализма – без музыки, без духа – материя, материал, готовый рухнуть в ничто конца мировой истории.Без Блока, Толстого, Ленина остается только механическая стяжка времен и событий, которой, однако, хватит совсем ненадолго. Ибо материя без духа мертва.

Я Африка

Мой комментарий к записи «Пурпурный душ» от valse_boston

Побывали предки индусов в душевой кабинке на космолёте инопланетян - и сделали из этого религию с культом обнажения (джайны - Ганди и Ошо)))

https://cargo-cults.blogspot.com/2019/10/blog-post_92.html










































Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Я Африка

Украинцы, белорусы и русские один народ - это все равно, если бы говорить что ...

Говорить, что украинцы, белорусы и русские один народ - это все равно, если бы говорить что испанцы, португальцы и мексиканцы - один народ.

Да, мексиканские туземцы (Новой Испании) были инфицированы испанской культурой, языком и религией, но это не означает, что они испанцы!

Таким же образом инфильтрация московитских туземцев (Залесской Украины) русской культурой, языком и православием не дает им право считаться русскими!

Так же, как иберийцы имеют полное право изменить свое название на испанцы, как латыняне - на итальянцы, валахи - на румыны, галлы - на французы, огузы - на туркмены, так и "русскі люде" - на украинцы.

Не видеть этих аналогий могут только тупые в плане этнологии.

Я Африка

Мой комментарий к записи «Что означает Число Зверя?» от antimantikora

Первая шестёрка обозначает день недели, в который было совершено = преступление всех преступлений, вторая – час, в который это преступление совершилось, а третья шестёрка означает номер нарушенной Божией Заповеди. Об этом чётко и однозначно говорит тропарь шестого часа: «Иже в шестый день же и час, на Кресте Пригвождей дерзновенный Адамов грех, и согрешений наших рукописание раздери, Христе Боже...». То есть, в пятницу (это был в то время шестой день недели), в шестом часу дня по-еврейски (по-нашему в 12 часов дня), люди, руководимые демонами, совершили наибольшее за всю историю существования человечества преступление шестой Заповеди Божией «не убий», распяв на Кресте своего Владыку и Создателя Господа Иисуса Христа Сына Божьего. Естественно, укрывшийся от позора Креста на дне преисподней, вконец омрачившийся сатана ухватился за эти три шестёрки и поднял их на знамя антихриста, чтобы они напоминали людям о том, что они совершили в сосложении с ним тогда в Страстную Пятницу. И для того, чтобы показать, что венец творения Божьего – люди – были на его стороне, и для того, чтобы переложить на них, в случае чего, долю ответственности за это преступление.

Историк каббалистической традиции и логик Андрей Шуман предлагает следующее истолкование: «… Коронавирус пришёл в Италию в 2020 г. и через неё пришёл во всю Европу. Берём 666. И делаем вычитание: 2020 – 666. Получаем 1354. Время, когда чума, убив миллионы за 6 лет, оставила Европу. А занесли чуму тоже итальянцы – купцы из генуезских колоний в Крыму, куда её занесли монголы из Китая!» (из переписки с автором).

Профессор Московской Духовной Академии А. И. Осипов считает, что происхождение понятия числа 666 имеет следующую природу: в год к царю Соломону приходило 666 талантов (еврейский талант весил 44,8 кг) золота (2 Пар. 9:13; 3 Цар. 10:14), то есть около 30 тонн золота. Так как, несмотря на сегодняшнюю распространённость христианства, первые христианские тексты писались в основном евреями и в еврейской среде, то данное иносказание воспринималось ими буквально, как указание на власть, богатство, славу и прочие мирские вещи. Таким образом, по мнению А.И. Осипова, «данная цифра является, по существу, библейским символом мамоны – царства земного изобилия, славы, могущества», как следствие, «этот абсолютный материализм и станет „именем“ антихриста как величайшего его идеолога» [Осипов, Путь разума …].

По мнению директора Аналитического Центра «Эсхатон», доцента О.Б. Гуцуляка, если перевести слова «шестьсот», «шестьдесят» и «шесть» на латынь (DCLXVI), то мы получим основополагающие принципы антихристианской цивилизации – «sescentos» (centum «единица срочных сделок с золотом в размере 100 тройских унций»), «LX» (клас вещей «люкс») и «VI» («sex»).

Таким образом, поскольку священные тексты имеют несколько уровней своего толкования (герменевтики), то «печать антихриста» – это сама сатанинская цивилизация, которая альтернативна посланию Нового Адама – Иисуса Христа: «… цивилизация выступает печатью бытия, то есть Люцифера, его постоянным присутствием, надзирателем над адамическим импульсом» [Айсин, «Черная тьма» …].

Кстати, имя Иисус на греческом языке записывается как Ιησους, Iēsous = 10 + 8 + 200 + 70 + 400 + 200 = 888.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Я Африка

Мои твиты

Я Африка

Мой комментарий к записи «Страшильный сценаришко» от a_eliseev

К тому же государственная бюрократия значительно проигрывает менеджменту корпораций, и, как констатирует военный эксперт Анатолий «Эль Мюрид» Несмиян, даже не осознает этого: «… признак приближающейся катастрофы – тотальная административная зарегулированность. Что на практике означает лишь одно: управленческий механизм генерирует такой объем нормативной регулирующей информации, который в итоге блокирует информационные каналы обратной связи. Управляющий контур перестает выполнять свою естественную функцию управления социумом. Точнее, он фиксирует некое существующее положение и управляет только им. Проблема в том, что кроме управляющего и управляемого контура всегда существует проекция на них среды управления, а это значит лишь одно: любое изменение внешней среды вносит дисбаланс в зарегулированный донельзя процесс управления, и он перестает быть адекватным, запаздывает, становится несистемным и рефлексивным. Управление перестает отвечать на внешние вызовы. Здесь начинает работать … признак приближающейся катастрофы – деградация образования и мышления. Информационное общество поставило человечество перед вызовом, на который оно оказывается неспособным ответить: отношение объемов поглощаемой информации к приобретенному на ее основе знанию ввиду ограниченных возможностей человеческого мозга есть величина постоянная. Огромные объемы обрывочной и несистемно поглощаемой информации, обрушившейся на человека, уменьшают объемы полученных им знаний – то есть, системно изложенной и увязанной с другими областями знания информацией. При этом системы, которая бы позволяла работать с принципиально иной информационной ситуацией, либо не создано, либо она имеет лишь фрагментарный характер. То есть – система образования оказалась неспособной справиться с возникшим вызовом, причем в глобальном масштабе. Итогом становится деградация разумной мыслительной деятельности не только на нижних уровнях, но и на самом верху системы управления. Руководители оказываются неспособны не только решать проблемы, но даже формулировать запрос на их решение. Как следствие, процессы выработки и принятия решений перестают быть адекватными возникающим вызовам, но изнутри управляющего контура ввиду отсутствия обратной связи перестают понимать, что субъект управления теряет свою связность с его объектом. Руководители всех уровней все глубже погружаются в ту или иную виртуальную версию происходящего, которая с течением времени все более кардинально расходится с реальностью. Проблема в том, что ввиду отсутствия обратной связи "извне" становится невозможным «достучаться» до управляющих контуров, прекращается выработка альтернативных сценариев и проектов» [Эль Мюрид. Тупики и выходы // http://el-murid.livejournal.com/3011877.html].
Провал референдумов в Шотландии (о независимости) и Швейцарии (о безусловном доходе), непризнание центральной властью референдума в Каталонии, «слив» Москвой «новороссийских» сепаратистов, ступор геополитики ЕС из-за проведения референдума в Нидерландах по «украинскому вопросу», поражения ИГИЛ на всех фронтах – все они показывают, что финансово-корпоратократический интернационал в побеждает на всех фронтах.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Я Африка

Мой комментарий к записи «Страшильный сценаришко» от a_eliseev

Национальные бюрократии пытаются создать на пути Глобальной Корпорации неогосударственные объединения (ИГИЛ, «ЛНР», «ДНР»), объявляя сторонников Корпораций, пытающихся освободится от Государства и, действительно, «преступить через всё и вся», – «абсолютными преступниками» («гангстерами», «бандитами», «кровавой хунтой»), используя для этого даже инфернальные образы (например, во втором сезоне сериала Д. Глигорова и А. Богуславского «Выжить после», 2016 г., немецкоязычная корпорация «Вершина» во главе с Хаусхофером и Ингой Беловой (какие говорящие имена!!!) установили над отчужденной от страны Москвой тотальный контроль с помощью результата генетических экспериментов – выводка «сверхлюдей» в виде женщин-вампиров-«мураний»)…
Собственно и в США с победой Д. Трампа-старшего пришли к власти опирающиес на т.н. «глубинное общество» представители имперской национально-бюрократической элиты, противники глобально-финансовой олигархократии по созданию проекта «Двух Партнерств (Тихоокеанского и Трансатлантического)» Мир-Системы капитала, реализация которого позволяла бы перейти к следующей стадии – формированию двух крупнейших мировых рынков, объединенных единой мировой валютой («периферия» Мир-Системы, а это две трети населения Земли, должна была стать «энтропийной ямой», куда и сбрасываются противоречия между Партнерствами, Арабский мир и Россия прочно бы занимали роль «глубокой периферии» а Китай усмирялся подачкой в виде существования как «полуперифея» с будущим вечным обещанием партнерства): «… Трамп закрывает этот проект, выдвинув принципиально иной, категоричtски не устраивающий финансистов – деление мира на обособленные рынки на базе наднациональных объединений с собственными валютами, пул которых и должен стать основой мировой расчетной системы. В этой конструкции роль глобальных финансовых структур – ВБ, МВФ, ФРС существенно сокращалась, а то и вообще ликвидировалась. Фактически это означает конец глобальной финансовой олигархии, с чем она, понятно, не согласна. Выход США из ВОЗ, а это сегодня инструмент именно глобалистов, показал, что Трамп в том же порядке вполне способен в будущем выйти (а по сути ликвидировать) сегодняшние глобальные и транснациональные структуры вроде ООН и ее придатков, обрубив глобалистам «щупальца». Третий этап становился в таком случае неизбежным – после «обнуления» этого инструментария Трамп перейдет к разрушению уже святая святых – финансовых инструментов влияния» [Несмиян А. Гуталиновая революция // https://el-murid.livejournal.com/4482534.html].
Допустить этого погрома финансово-корпоратическая олигархия не может и поэтому начинает уже на самом Западе (Франция, США) «цветные революции» (ранее запускаемые на перифериях с целью ликвидировать даже предпосылки выхода периферийных регионов на самостоятельное развитие), хотя управление этим процессом будет более сложным, чем в локальных регионах. Логика проста: «… Гражданская война в Штатах – пожалуй, единственный возможный ход, который способен развернуть события… если США по итогам гражданской войны распадутся на несколько частей, то позиции "имперской" национальной элиты окажутся подорванными… сегодня вопрос стоит не о сохранении США, а о сохранении перспектив господства финансовой олигархии в целом. Здесь не до частностей» [Несмиян А. Гуталиновая революция // https://el-murid.livejournal.com/4482534.html].

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий