?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: наука

[sticky post] О себе

Никогда не знаешь, где найдёшь, где потеряешь. В мой ЖЖ заходят самые разные люди, кого-то я знаю лично, но большую часть - нет. Поэтому, чтобы облегчить общение и сделать его по возможности более конструктивным, прошу моих гостей написать здесь несколько слов о себе: кто вы, откуда, чем занимаетесь, как с вами связаться и вообще всё, что захотите рассказать о себе.
Возможно, мы можем быть полезны друг другу не только в качестве Интернет-собеседников.


«Человечесий ум сегодня подвергается трем главным воздействиям. Это гламур, дискурс и так называемые новости. Когда человека долго кормят рекламой, экспертизой и событиями дня, у него у самого ВОЗНИКАЕТ ЖЕЛАНИЕ ПОБЫТЬ БРЕНДОМ, экспертом и НОВОСТЬЮ. Вот для этого и существуют отхожие места духа, то есть интернет –блоги. Ведение блога – защитный рефлекс изувеченной психики, которую бесконечно рвет гламуром и дискурсом».

Виктор Пелевин «Империя-5»



Volo me lucem Solis inter nubes visurum esse
Я хочу увидеть луч Солнца среди облаков


[Spoiler (click to open)]


Олег Борисович Гуцуляк  (1969 г.р.) -
кандидат философских наук (Ph.D.),
доцент кафедры философии и социологии,
главный библиотекарь,
ЖЖист-тысячник.


Основатель и директор
Аналитического центра «Эсхатон» Института стратегического анализа нарративных систем Консалтинговой формации «Примордиал-альянс» Международной ассоциации "Мезоевразия",
координатор Лаборатории Мир-Системного анализа Йонда "Центр марксистских исследований",
главный редактор портала этноантропологии, геокультуры и политософии «Огонь Прометея»,
главный редактор портала «Pro Aris et Focis : За алтари и очаги!»»,
администратор форума "Сверхновая Сарматия",
научный руководитель Бюро этнополитических исследований Восточного Бонапартистского Комитета,
secrétaire national à l'intérieur (UKRAINE) du Mouvement Bonapartiste.

Член Интертрадиционала, Международной ассоциации «Мезоевразия», Международной Бонапартистской Лиги, Движения "Путь Времени", Общества "Предрассветные птицы",
Украинского Традиционалистического Клуба (УТК), Ассоциации украинских писателей (АУП),
Научного Товарищества имени Т. Шевченка (НТШ), Социологической Ассоциации Украины (САУ) и др.

Был советником народных депутатов С.Г. Пушика и В.И. Кафарского,
вице-губернатора Ивано-Франковской области О.М. Пылыпюка,
эксперт ряда украинских («Рамена», «Меценат») и международных («Dulo-Gesellschaft», «Обретение МААТ») фондов и управлений.


Учёный-исследователь в области мифологии, культурософии и метафизики.
Президент Асоциации мифологов и антропологов Украины (АМАУ), член редколегии ежегодника «Кронос (Альманаха о тайнах древних цивилизаций)».


Неоплатоник, греко-католик.
Ближайший ученик великого традиционалиста Юниса Султанова,
пребывает в общении с представителями Авраамической и других духовно-этнических Традиций.


Монографии:
* Поиски сокровенного царства, 2007
*Философия украинской сущности, 2016
* Тайные короли Святой Руси, 2017

Книги стихов:
* Нумизматика ирия, 1996
* Птицы и лилии, 1999
* Восстание скифов, 2002
* Поэт и Тиамат, 2003
* Своеволие ижицы, 2016

Проза:
* Адепт: роман знаков (издания 1995, 1997, 2008, 2012; в соавторстве с В. Ешкилевым)
* Предрассветные птицы: повесть-фэнтези (2014)

Один из авторов и редакторов Малой украинской энциклопедии актуальной литературы (МУЭАЛ) «Возвращение демиургов» (1998, 2000),
антологии русскоязычной литературы Прикарпатья «Ткань и ландшафт» (2003).
Литературный консультант и руководитель литературной студии Русской общины Ивано-Франковской области,
ведущий поэтической колонки «Вестника Русской общины» («Прикарпатская правда»).
Редактор сайта История русскоязычной литературы Украины, созданного Отделом славянских литератур Института литературы НАН Украины.

Многократно отмечен грамотами Ивано-Франковской областной государственной администрации, областного совета депутатов, областного управления культуры,
Прикарпатского национального университета,
а также грамотами Генерального консульства Российской Федерации в г.Львов и
Благодарственным письмом Комитета Государственной Думы России по делам СНГ.
В 2008 г. награжден Знаком Отличия «Лучший учёный года» Ивано-Франковской областной государственной администрации и областного совета депутатов.
В 2011 г. отмечен Почетной грамотой Министерства образования и науки Украины.




Определяю себя как:

- мировоззренчески - "ансар солнечной онтофании", т.е. приверженец принципа «рассеяния познания» (таб’ид аль-ильм), состоящее в том, чтобы разбить изложение тайной доктрины на множество частей и вложить эти части в разнообразные составляющие корпуса различных учений; таким образом, только необыкновенно настойчивый исследователь сможет собрать рассеянные части и восстановить целое. "те, которые ... помогли (ансары) - они верующие" (Коран, 8:74);
- поколенчески - "офицер дхармы" (великое Ня!" в противовес эскапизму "битников/хиппи"-"бродяг дхармы"));
- политически - "фалангист": Национализм - это Необходимость! Социализм - это Справедливость! Революция - это Свобода! Нет Европы без Фаланги!
«Мы даровали тебе явную победу, чтобы Аллах простил тебе то, что предшествовало из твоих грехов»
(Коран 48:1-2)


ВАЖНО!
Мой сайт
http://www.primordial.org.ua
http://goutsoullac.blogspot.com

ВКонтакте http://vk.com/goutsoullac
В Фейсбуке http://www.facebook.com/goutsoullac
На Проза.ру: https://www.proza.ru/avtor/goutsoullac

Проекты Олега Гуцуляка в интернете: http://goutsoullax.blogspot.de



БЕЛАЯ БОГИНЯ
Николаю Гумилёву

Здесь озеро Чад. И предков наших земля.
Жирафы кочуют, как стражники вдоль границы.
Я жду, все взирая на предков петроглифы-лица
На скалах, надеясь увидеть любимый взгляд

Белой Богини. В страсти, в экстазе, на грани
Нашего мира и мира иных пространств
Всходишь звездой обещания нежности в танце,
Красноперсая, юная, с легкой поступью лани!..


"... Поэзия Олега Гуцуляка пронзает эпохи, время и пространство. Она необычайно пластична, образна и символична. Я бы сказал, что Олег – гипер-символист, Хельг, рунстер-vitki, творящий руническую волшбу («Я тебя заколдую. Я - Хельг! Древних рун я владыка коварный…»). Иногда создается такое впечатление, что через него говорят гиперборейские волхвы, микенские певцы-аэды, шумерские сказители, египетские жрецы, хеттские вожди, этрусские хранители священных преданий, кельтские друиды, валлийские барды, исландские скальды, трубадуры Крестовых Походов, рыцари испанской Реконкисты, ацтекские маги, воины-художники Наска, кобзари Украины-Аратты, гении европейского декаданса - «проклятые поэты», итальянские чернорубашечники «Ардити» и бесстрашные испанские фалангисты Примо де Риверы… Список можно продолжать. Помыслами и словом он всегда там, где пребывает Дух Традиции. Это Его «Символ Веры» как Офицера Дхармы. И еще замечу, что его вполне можно назвать не только украинским консервативным революционером, но и ацтекским, и валлийским, и этрусским… То есть ему дороги не только родной Ивано-Франковск, но и затерянные в джунглях Мезоамерики храмы майя или дивные города этрусков, ибо он будете сражаться за них…"
(Алексей ИЛЬИНОВ, автор книги "Август Иоанна", "Опричное Братство" 2007).

«… Олег Гуцуляк – очень сильный и бесстрашный критик с чётким вектором Вверх ; И одновременно с обострённым чувством конкретной живительной почвы для каждой мятежной Души – Родной Земли! Риск Духа как Роскошная работа разума»
(Андрей Елисеев - Азсакра Заратустра, Editorial Advisor for the journal "Harvests of New Millennium", India,
18.06.2013)


«… Автор концепции неоаватаризма – Олег Гуцуляк. Один из тех традиционалистов-мыслителей, которых я очень уважаю, за то что у них действительно есть мудрость, а также талант в области стратегии и тактики».
(Адинатх Махакалабхайрав Джайядхар, "Абисланд",
17.03.2013)


«… Всплеск духовно-интеллектуального творчества в замечательном украинском городе Ивано-Франковск производит на меня большое впечатление и внушает надежду на новый цивилизационный взлёт нашей "сердцевинной земли" (Heartland) Евразии. Близка мне деятельность современного мыслителя из этого города Олега Борисовича Гуцуляка (goutsoullac). Очень признателен ему за ряд ценнейших подсказок, которые взял на вооружение. Вот и сегодня он, будучи одним из руководителей международного движения Интертрадиционал, любезно откомментировал мою заметку»
(Валерий Скурлатов, автор манифеста "Устав нрава", 1965,
20.03. 2012)


«...У поетичному вибраному Гуцуляка окремі образи чи метафори навіяні цими дохристиянськими символами, але не перенасичені ними. І цього досить для того, аби поетичний світ Гуцуляка залишався таємничим настільки, наскільки є таємницею сама поезія... За кожним віршем О. Гуцуляка - пласт культури, який сформував, зцементував естетику поета. Тому його вірші вимагають часткового знання того тла, всі ці алюзії, ремінісценції, паралелі, імена. Говорю "часткового", бо тут діє принцип не так пізнання, як співзвучності переживань і відчуттів. Настрій, пластика вірша, образний світ — тісно взаємопов'язані у досвіді О. Гуцуляка... Це поет інтимного звучання, інтимного настрою, але з тією мірою відповідальності за озвучене слово, до якої мимоволі ставишся з повагою...»
(Євген Баран, 2004)

Псевдонимы:
*Helgi Highlander Sackhoff*
*Элиягу Бен Барух Харарим*
*Ильяс ибн Абдаллах аль-Ансар Ахль аль-Бейт аль-Мукаддас*

P.S. О моём ЖЖ:

Данный дневник является личным и частным дневником и содержит личные и частные мнения автора этого дневника. Дневник не имеет лицензии органа по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций и никоим образом не является средством массовой информации, а потому автор этого дневника не обязуется предоставлять кому бы то ни было правдивую, не предвзятую и даже осмысленную информацию, равно как не обязуется публиковать в нём тексты высокой художественной и нравственной ценности, равно как не публиковать в нём тексты, призывающие к насилию, межнациональной розни и оскорбляющие личное достоинство отдельных граждан. Сведения, содержащиеся в этом дневнике не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы при разбирательствах в гражданских, военных или арбитражных судах, равно как вообще нигде, для доказательства или опровержения чего бы то ни было. Все посты в этом дневнике являются шуткой, художественным вымыслом.

Кто еще не знает - это наш сайт!
http://www.mesoeurasia.org




А это - мой сайт -
http://primordial.org.ua



МОЯ НОВАЯ КНИГА
О.Б. Гуцуляк. Філософія української сутності: соціокультурні смисли алхімії національного буття. — К. : АртЕкономі, 2016. — 256 с. — ISBN 978-617-7289-20-2. На украинском языке.

У своїй новій монографії автор пропонує розглянути теми міфополітики, філософії культури та соціальної етнології з позицій україноцентризму, порівняльно-історичного методу та образно-чуттєвого потенціалу. Для науковців, викладачів вишів, студентів, учителів, фахівців гуманітарної сфери, а також тих, хто цікавиться проблемами минулого, сучасного та майбутнього України.

Замовити можна у видавництві!+

http://www.knygar.com.ua/site-products-do_druku-gutsuliak/

Зміст

Epistema denudata: апологія пілігримства

МЕТАФІЗИЧНА УКРАЇНА
Україна Середземноморська (Ucraina Mediterranean, Ουκρανία Μεσογείου)
Автономна Нація як Велика Пригода та її Радикальний Ворог
Україна: культура вини і культура сорому
Українська писанка як феномен сили
Україна священних могил і Золоте царство богів та героїв
Історіософія кенозису Русі: від Малоросії до України
Українці в небезпеці стати жертвами помсти творчого дару
Київська спокуса московського євразійства
Малорос як тип втікача від свободи
Україна як проблема мобілізації принципів національної культури
Українська ідея в контексті Книг національного буття
Метафізична Україна у ментальному хронотопі
Діалектика інтровертного та екстравертного начал буття українського етносу
Український солярний космізм
«Аркан»: гуцульський танець ініціації
Україна наша езотерична: на шляху шевченківського ініціанта у «Воїна Буття»

НАРАТИВНА УКРАЇНА
Іван Франко – таки Каменяр: модернізм – неомодернізм – сучасність
Пророк у поемі «Мойсей» Івана Франка
Чому вірші? Щодо поетичності української нації
Лицарі святого Бьолля, або «Мандрований град» в сучасному українському літературному процесі
Арійська зоря Ярослава Ороса

СОНЯЧНА «ТІНЬ» ЄВРОПИ
Гламур і «туга за жахом»
Варвар як «Тінь» європейської людини
Гуманітарні праві та нова культурна революція
Горить листя… Ніцше та шлях Воїнів Буття

МОЖЛИВІСТЬ ПРИНЦИПУ
Звернення до монархістів України
Необонапартизм – нова відповідь на геополітичні виклики глобалізації
Ми – моральна більшість!

ПРО АВТОРА
Марта Войцехівська-Павлишин. На шляху традиції духу і науки
Євген Баран. Вихід із тіні патосу

ВИБРАНІ ПУБЛІКАЦІЇ АВТОРА

Мои твиты

Tags:

Таким образом, обнаружение храма-«прототипа» Гёбекли-Тепе, этого «примордиального храма», может казаться возможным!
Ведь народы этого храмового комплекса были носителями мутаций охотников-собирателей из Европы (свидерско-тахунийской культуры). Когда говорят о распространении «неолитических» генов из Анатолии (отделяют I от J), то забывают, что они были распространены в Европе вместе (гаплогруппа J была обнаружена у мезолитического обитателя Южного Оленьего острова на Онежском озере, жившего 7500 лет назад) Более того, предковая гаплогруппа IJ возникла скорее всего в Европе. Анатолию заселяли с Европы альпийцы, южнее жили уже средиземноморцы, потомки более ранних переселений с севера на юг. Фактически, основное движение было из Европы в Анатолию и только в неолите вектор поменялся.
Но, также, может оказаться, что Гёбекли-Тепе – это такой же «симулякр» (копия из никогда не существующего оригинала) Изначального Храма, как египетские пирамиды являются симулякрамы Изначальной Мировой Горы.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мои твиты

Tags:

Карго-культ

Это же кнопка-переключатель в инопланетной технологии!
Naga supporting waterspout of Yoni-Lingam Yogyakarta Java c 9th century


60322040_10217554956321146_4754164110998896640_n.jpg






59840702_10217554964761357_7747578307096346624_n.jpg

А эта схема простейшего радио явно похожа на руническую запись или клинопись!



Скифская фиала. Это же изображение палеокосмонавтов в камерах стазиса!

59682292_10217551272869062_4502507906813394944_n.jpg

Оригинал взят у mira_the_red в Всепокайтеся! Ибо грядет!
Нелюди в этом ЦЕРНе, чесслово. Что, так трудно было назначить мероприятие на 20 или 21? Я ж День Рождения не успею отпраздновать. Хотя... Если я буду праздновать днюху в Аду, то смогу пригласить на чай с тортиком Леннона, Гагарина и Маккиавели.

Оригинал взят у wod_1958 в Версия от Инфо-Макс автор BIGONE. ЦЕРН и сатанисты. Очередной конец света 15 мая.

15 мая ЦЕРН планирует открыть Врата Бездны

9 мая 2017-го года в  Европейском центре ядерных исследований (ЦЕРН) запущен новый линейный ускоритель протонов – Linac 4, в задачу которого входит повысить производительность Большого адронного коллайдера. Как сообщается в пресс-релизе, для построения этого  90-метрового устройства, способного разгонять элементарные частицы до околосветовой скорости, потребовалось десять лет.

Новый инжектор протонов заменит Linac 2, запущенный четыре десятилетия назад. Linac 4 сможет разгонять пучки отрицательных ионов водорода до энергии 160 МэВ. Это в три раза больше, чем его предшественник.


Как вчера заявил Raymond Veness (входящий в «комитет девяти» сотрудников ЦЕРН), с запуском Linac 4 открылись новые, огромные возможности и 15 мая они планируют впервые запустить Большой адронный коллайдер на максимальную мощность и попытаться «открыть Врата в Параллельный Мир».

фото: Raymond Veness объясняет  работу LHC. 2013 год

Read more...Collapse )

Американские физики предложили новый компактный носитель информации. Исследование опубликовано в журнале Science Advances, кратко о нем сообщает издание EurekAlert! Физики создали трехмерный алмазный чип, в котором для хранения памяти используются азото-замещенные вакансии — один из дефектов кристаллической решетки, возникающий при… — Рамблер/новости
Оригинал взят у zapys в Протописьменность существовала уже 40 тыс. лет назад!

http://zapys.blogspot.com/2016/05/40.html

Сенсационным выводом ученых относительно ориньякского человека стало обнаружение среди изображений на стенах европейских пещер протописьма.

Свою гипотезу исследователи представили в новой книге «Первые знаки: Расшифрованные тайны древних символов мира», а коротко о ней сообщает «National Geographic». Канадский палеоантрополог Женевьева фон Петцингер (Genevieve von Petzinger) из Университета Виктории и ее коллеги создали базу данных геометрических узоров в пещерах.

Изначально Ж. фон Петцингер полагала, что люди ледниковой эпохи начали с небольшого числа фигур, а со временем этот набор расширялся.

Однако выяснилось, что уже в ориньякской культуре (40-28 тысяч лет назад) использовалось три четверти от обнаруженных палеоантропологами знаков. Чтобы уточнить этот вопрос, Ж. фон Петцингер собрала данные по 367 образцам наскального искусства верхнего палеолита от Испании до Урала, а также обследовала на предмет наличия геометрических фигур статуэтки и украшения.

Единообразие фигур говорят о том, что они представляли собой элементы единой коммуникационной системы, которую Homo sapiens создали еще до своего прихода на континент.

Оказалось, что по всей Европе в тот период использовали всего 32 типа абстрактных «знаков», из них 65 % – на протяжении всех 30 000 лет на всем европейском континенте, т.е. те же самые символы повторялись во времени и пространстве.

По мнению Ж. фон Петцингер, данные геометрические фигуры не могли использоваться ни для фонетического (один знак — один звук), ни для пиктографического (один знак — одно слово или понятие) письма. Однако они применялись для хранения и передачи информации: в примитивных картах или как памятки для запоминания важных мифов или обрядов.

[Petzinger, Genevieve von. The First Signs: Unlocking the Mysteries of the World's Oldest Symbols. – N.Y. : Atria Books, 2016. – 320 p. – ISBN 9781476785493].

(с) Олег Гуцуляк

Кадры из презентации Ж. фон Петцингер:





















Оригинал взят у lsvsx в Наш мир - голограмма, или как мозг воспринимает реальность

В далеком 1982 году произошло замечательное событие. Исследовательская группа под руководством Элейна Аспекта при университете в Париже представила эксперимент, который возможно, оказался одним из самых значительных в 20 веке. Аспект и его группа обнаружили, что в определенных условиях элементарные частицы, например, электроны, способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. Не имеет значения, 10 сантиметров между ними или 10 миллиардов километров.
Read more...Collapse )
Оригинал взят у falangeoriental в Академик Юрий Рыжов: К власти пришли подонки

http://falangeoriental.blogspot.com/2015/07/blog-post_55.html

Пришли к власти на всех уровнях люди, сознание которых, интеллект которых ниже плинтуса. Это просто подонки. Количество этих бюрократов подоночного уровня превысило критический уровень, оно превышает советские времена. Раз они ничего не умеют, значит, они будут крушить.

Они все временщики, они воруют для того чтобы создать запасной аэродром. Я не уверен, что он их спасет, если, как говорится, буря нагрянет.

Сейчас вся Россия – это некая совокупность разномасштабных «кущевок» по всей стране, где какая-то полумафиозная группа правит людьми, и им совершенно наплевать на всех, они только поклялись в верности Путину и «Единой России». И этим самым получили карт-бланш на насилие, безобразия и преступления..

..Уровень функционеров власти на всех социальных уровнях настолько низок профессионально, морально, интеллектуально, что не только политика верхушки способствовала полной потере управляемости страной, но и кадровый голод у них.

Мы идем к очередному кризису такого масштаба, какой был на территории страны, скажем, в 17-м году, потом в августе 91-го.

Я не вижу пока перспектив каких-то. Народ – раб в своей массе. И это рабство сложилось не вчера и не позавчера – веками складывалось. И не было в России какого-нибудь длительного периода, когда она могла бы выйти из этого рабства. Из себя выдавить, как говорил классик, раба. Не было такого исторического периода. Только начали в феврале 17-го года - кончилось, только начали в конце 80-х – начале 90-х ХХ века – кончилось.

Пришел ко власти мелкий случайный человек. Когда случайный человек приходит во власть, это для страны очень плохо. Когда этот случайный человек обретает абсолютную власть, это для страны трагедия.

Гнать надо к чертовой матери ту шайку, которая сидит на шее у страны. Они доводят страну до социально-политического обвала. Это будет катастрофа для страны.

Кто такие цукербрины

Оригинал взят у topbloger в Кто такие цукербрины
Привезли мне вчера из книжного магазина «Любовь к трём цукербринам» Пелевина.
Новый роман Пелевина
На странице 219, где виртуальный Библиотекарь Борхес пытается, наконец, растолковать главному герою Кеше смысл вынесенного в заглавие книги иностранного слова, наткнулся на совершенно неожиданное:

Цукербрин, понял Кеша, это термин, появившийся впервые в десятых годах двадцать первого века. Он был образован из имён двух титанов тогдашнего Интернета — Цукерберга и Брина, и означал некоего метафорического Смотрящего — как бы заэкранного надзирателя, глядящего на пользователя сквозь тайно включённую камеру планшета или компьютера...

В Кешином поле зрения стали появляться, заклеивая друг друга, как афиши на тумбе, цветные фотографии гигантов раннего цифрового века. Под каждой была подпись.

Сергей Брин, прогуливающийся по подиуму в первой модели цифровых очков GOOGLE. Марк Цукерберг в римской тоге (похож на императора Августа). Евгений Касперский, ведущий на поводке молодого гепарда. Антон Носик со своей очаровательной Долбой и четырьмя прелестными детками.

Кеша предполагал, что список составляют из политкорректных соображений, стремясь вставить в него как можно больше представителей старой русской культуры — так что понять, кто из соотечественников подлинный титан, а кто мелкий капо во всемирном электронном концлагере, невозможно. Более-менее известным персонажем, кажется, был этот Носик — Кеша слышал где-то пословицу: «На каждого хитрого носика есть свой ван-гоголь с бритвой». В любом случае, не было сомнений, что на другом локализационном языке список выглядел бы иначе — и Кеша всё равно никого бы не узнал.
...Развернуть весь текстCollapse )

источник - dolboeb
[2 ссылок 89 комментариев 5550 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Оригинал взят у dascher_65 в О роли неандертальцев в формировании современной цивилизации.
Оригинал взят у skifos в О роли неандертальцев в формировании современной цивилизации.
Оригинал взят у bulochnikov в О роли неандертальцев в формировании современной цивилизации.

Все картинки кликабельны.

39044neanderthal

header_237neodertalec39331

Это – неандертальцы. Их портреты восстановлены скульпторами -криминалистами на основе их черепов.

Ну какая может быть роль неандертальцев в формировании цивилизации? Спросит эрудированный читатель. Неандертальцы вымерли когда цивилизацией и не пахло!

Вымерли то вымерли. Но не совсем. Кое что осталось в наследство.

Что знает современная наука о неандертальцах?

1.     Неандертальцы были белокожими и светловолосыми

2.     Неандертальцы были коренастыми

3.     Неандертальцы имели больший мозг, чем современные люди.

4.     Неандертальцы имели менее развитые сегменты мозга, отвечающие за общительность. Они были менее общительными, чем современные люди.

5.     Неандертальцы имели более развитые сегменты мозга, отвечающие за агрессию. Они были более агрессивны, чем современные люди.

6.     Неандертальцы имели меньшие лобовые доли мозга, отвечающие за абстрактное мышление.

7.     Неандертальцы имели большие доли мозга, отвечающие за образное мышление, зрительную память и пространственное воображение.

8.     Неандертальцы имели большой нос и носоглотку.

9.     Неандертальцы имели низкое нёбо.

10.  Вследствие двух последних пунктов неандертальцы могли издавать очень громкие звуки, но носом. Тоесть гудеть. Говорить членораздельно они громко не могли и некоторые звуки не могли произносить тоже. Речь их походила на негромкое бурчание себе под нос. Неандертальцы по этой причине не могли ораторствовать и управлять большой толпой.

Поэтому неандертальцы жили маленькими общинами.

11.  Неандертальцы имели большую мышечную массу и мышцы лучшего качества.

12.  Неандертальцы имели более короткие ключичные кости и конечности.

13.  Вследствие последних двух пунктов неандертальцы сейчас были бы непревзойдёнными борцами, но плохими метателями . В частности - копий.

14.  Неандертальцы были одним из наших предков. В генах современного человечества от 1% до 4% генома неандертальцев. За одним исключением: у негроидов южнее Сахары нет генов неандертальца.

15.  Ареал неандертальцев совпадает с ареалом белой расы.

Видимо, отличия имевшиеся у неандертальцев и предопределили поражение неандертальцев в конкуренции с современным человеком и вымирание их 20000 лет назад.

А в остальном они не отличались от тогдашних наших предков:

Были всеядными.  Были людоедами. Знали какую то религию и хоронили своих умерших, засыпая могилы цветами. Заботились о своих больных и старых сородичах.

400px-Botswana_051800px-Namibian_Bushmen_Girls

А вот другие предки современного человечества.

Именно они вышли из Африки 70-80 тысяч лет назад и расселились по планете. Они до настоящего времени сохранились в практически неизменном виде на юге Африки. Это бушмены. Обратите внимание на признаки у них всех рас человечества. И негроидов, и монголоидов. И более светлую кожу, чем у классических негроидов. А вот признаки европеоидов они приобрели от неандертальцев. Когда соприкоснулись с ними по краю их ареала обитания.

neandertalensis_areal_600

Вот он - ареал обитания неандертальцев.

Вернее, доказанная его часть. То, что хвост этого ареала протянулся на восток, говорит только о том, что по этому хвосту ОБНАРУЖИЛИ археологические следы обитания неандертальцев. А рядом – пока нет. Севернее этого ареала были льды – на планете был ледниковый период. Именно это и позволило протобушменам выйти из Африки по сухопутным мостам в месте современных проливов, отделяющих Африку от Евразии. А скорее всего и по дну Средиземного моря. (О высыхании и заполнении водой Средиземного моря я писал в статье:  Об Атлантиде и Всемирном потопе.) Мировой океан сильно обмелел в ледниковый период из за большой массы воды, скопленных в материковых ледниках.

Можно заметить, что ареал неандертальцев полностью совпадает с первоначальным ареалом европеоидной расы.

Что произошло: протобушмены смешивались с неандертальцами в районе Ближнего Востока и, скорее всего, на дне современного Средиземного моря, сильно обмелевшего в то время. Образовали от смешения новый вид  номо - кроманьонцев. Которые уже продвигались дальше в Европу, уничтожая неандертальцев путём их поедания. Другая часть нового вида, с меньшим количеством неандертальских генов двигалась в Азию, эволюционируя в расу монголоидов.

56820_or

Рисунок – сравнение неандертальца и кроманьонца.

Видно, что кроманьонец по телосложению среднее между неандертальцем и негроидом. Кстати: зря художники оставили голым неандертальца (типа – дикий). Неандертальцы стали носить одежду много раньше протобушменов и до появления кроманьонцев. Жили то они возле ледников.

k3019i_113101914720100829_krom

А вот восстановленные изображения уже кроманьонцев.

Больше всего неандертальских генов у современного человечества как раз на Ближнем Востоке (4%), где две расы соприкасались дольше всего. И там же у человечества самые большие носы – родовой признак неандертальца.

И именно там же возникли первые цивилизации.

Кстати: единственное место, где не возникли цивилизации – негроидная Африка. В геноме населения которой нет неандертальских генов.

4624-1s320x320

А вот портреты некоторых современных европеоидов.

Как можете убедиться, сходство с дикими неандертальцами у этих достойнейших  наших современников полностью отсутствует. ;-)))

 

Вывод: именно смешение двух человеческих видов создало нового человека, способного создать цивилизацию. Путём заимствования самого лучшего из генофонда обои видов. Так что неандертальцы не сгинули бесследно. Они в нас. И именно благодаря их генам человечество процветает.

Почему об этом нигде не пишут и не учат школьников и студентов?

А потому, что эти выводы дают повод расистам говорить о генетически неполноценных расах.  Что после незабвенного Адольфа Алоизыча в науке как то моветон.

.




Dino Sapiens и его наследник



Ряд ученых считает, что если бы динозавры не вымерли, то их эволюция, в конце концов, могла бы привести к появлению высокоразвитых существ. Такой вывод слелан на основе изучения некоторых остануов динозавров. Динозавры развивались в течение десятков миллионов лет, строение их тела и функции становились всё более сложными. Во время юрского периода появились теплокровные птицы. А это без преувеличения можно назвать одним из наиглавнейших достижений и величайшим прогрессом динозавров.

Одна ветвь стенонихозавров (троодонов), по мнению канадского палеонтолога Дэйва Рассела, со временем, задолго до появления гомо сапиенса, могла привести к возникновению разумного существа. Стенонихозавр – хищный динозавр, длиной до 2 м (с хвостом, естественно) и весом до 50 кг. Он перемещался очень быстро на задних конечностях и имел глаза в передней части черепа. Предполагается, что это животное уже было теплокровным, в отличие от хладнокровности своих соплеменников.

Изучив их останки, ученый пришел к выводу о том, что их развитие могло привести к возникновению дино сапиенса. Это существо стало бы прямоходящим, ростом 1м 35см. Оно лишилось бы хвоста. руки и ноги у него имели бы по три пальца. При хождении на задних конечностях динозавр, естественно, не будет наступать на полную ступню, как человек, а будет опираться лишь на три пальца. Ноги тогда будут выглядеть несколько иначе, нежели человеческие. Когда животное использует одни конечности только для ходьбы, а другие только для добычи плодов, охоты и др. – это большое достижение его развития. Тело было бы вначале покрыто прочной чешуей, но затем динозавр разумный мог иметь кожу на подобие куриной, по-человечески белую, покрытую едва заметным пушком, а голова могла быть покрыта разнообразными перьями. Облик лица существенно отличался бы от человеческого. Глазницы занимали бы около четверти лица, а зрачки были бы щелевидными.

Настоящей удачей палеонтологов стал обнаруженный в Канаде мозг ящера. Стало ясно, что троодоны были одними из самых разумных динозавров. Это не должно удивлять, так как в отличие от остальных динозавров, они были теплокровными. Лишь постоянная и высокая температура тела помогает всем внутренним органам функционировать нормально Но самое главное – это влияет на развитие головного мозга. Они использовали тактику групповой охоты, когда каждый участник действует четко и слаженно со всеми остальными. Когда одни отвлекали жертву, другие бросались на нее сзади или сбоку. Это позволяло троодонам нападать даже на хищников, которые были гораздо сильнее и свирепее. В стае имелся вожак и определённая подчинённость. В любой стае налицо довольно активное общение (даже грачи общаются между собой, используя «лексикон» из 120 звуков и знаков). Необходимость общения внутри стаи рождает первоязык сначала как набор десятка различных звуков, а потом как сочетание звуков. Язык же ускоряет развитие образного мышления. Так, издавая определённые звуки, животное может рисовать «собеседнику» картину или ситуацию, которая существует только в его воображении, и тот его понимает. Конкурентное преимущество будет в стаях, где язык развит лучше. Язык, в конечном итоге, разовьёт головной мозг динозавра.

Ученые утверждают, что троодон, благодаря своему уму, мог бы приобрести вертикальную осанку и превратиться в человекоподобное существо. Однако все троодоны вымерли в поздний меловой период, а что стало причиной их гибели, никто пока не знает.

65 млн. лет назад с Землёй столкнулся астероид – космическое тело, размером 10 км. На подлёте он развалился на части, которые падали со скоростью около 20 км/сек (в 30 – 40 раз превышает скорость полёта пули). При ударе о землю выделилось количество энергии, равное взрыву ядерной бомбы, мощностью 100 млн. мегатонн. Поднявшаяся пыль затянула небо. Солнечные лучи не могли проникнуть сквозь густые пыльные облака. Наступила ночь и ядерная зима. Эту катастрофу не смогли пережить даже теплокровные животные, а хладнокровные рептилии погибли все, за очень редким исключением.

Однако наследие дино сапиенс не исчезло! Оно есть у современного человека - это древняя кора головного мозга ("стриопалидарной системы"), которую американский ученый П. Мак-Лин называет "рептилианським мозгом", указывая, что он унаследован человеком от рептилий (в то время как "лимбическая система" досталась человечеству в наследство от птиц и млекопитающих, а "неокортекс" появился именно у человека). Есть все основания полагать, что в минуты наплыва сильных чувств происходит переход нашего восприятия с одного уровня на другой. Определенные изменения претерпевает и мышление. Порой оно заметно регрессирует, становится эмоционально-образным.

Как считает российский этнолог И. Андреев, вожди, старейшины, шаманы, используя навыки эффективного воздействия на психику вечно настороженного человека, были своеобразным "реле", способным "запустить" фантастически мощный генетический "лифт", довольно плавно "опускающий", а затем снова "поднимающий" архаическго человека вдоль дерева эволюции на десятки миллионов лет [Андреев И.Л. В джунглях прапамяти: Африканские заметки // Новый мир (Москва). – 1999. – №. 3. – С. 157-158]. Оппоненты урбанистической цивилизации именно «город» считают таким пусковым реле дочеловеческих проявлений. Город есть зоной возврата протоисторических времен, когда формировались фундаментальные архетипы, к которым относится противопоставление «хаос – космос», «море – земля», которое осовременивает образ «улица – дом». В современных городах снова поднимается в человеке на дыбы зверь – "таинственное чудовище в основе ее души", «обитатель пещер (der Hohleinsidler)», по Э. Юнгеру, во всей распущенности раскрепощающих его инстинктов.

Признанный авторитет "хуторянства" О. Шпенглер объявил «город» носителем т.н. "чувства пещеры/катакомбы" – типа набожности безвольной покорности, которая не знает духовного "я", а только "мы", как вот в исламе или христианстве.

Посмотрел все по Звёздный крейсер Галактика но так и не понял кем же была Кара Трейс "СтарБак"?
"Вторая" Кара? Наверно ангелом
и похоже Балтар в конце им тоже стал


Ответ:

7 сайлон - Дениэл
(художник и музыкант, давно мертвый, Джон (Кевил) возможно из зависти, отравил амьюонную жидкость, в которой растили копии Дэниэля Грейстоуна, а потом и исказил его генетическую форму; поскольку ДНК последнего было повреждено, то воссоздать ту же самую личность из-за этого не удалось, но и поэтому созданы не одна копия, а несколько «моделей»:

1. Гомосексуалист Феликс Гаета (после ранения напевал какую-то песню и хорошо рисовал, перед растрелом Балтар сказал ему что знает кто он);
2. Кара Трейс, боевой пилот, хорошо рисующая, но не разборчивая в сексуальных связях (после гибели в шторме внезапно появляется-«воскресает»);
3. Хило Агатон 
4. Гай Балтар;
5. Анастасия Дуала;
6. Хелена Кейн, адмирал «Пегаса»,
7. Том Зарек.

Видимо, у них было более человеческого, и тест Балтара для "классической группы" сайлонов их не распознавал. Также именно от Хило Агатона  сайлонке Шерон Валери у получается зачать ребенка - Геру.

Tags:

Четвертая теория



Мы провозглашаем 4 политическую теорию как "общую ИНТЕГРАЛЬНУЮ теорию" (нео-интегрализм), которая призвана осуществить перезагрузку империй в качестве ЦП (цивилизационных пространств, гроссраумов) - то есть идеократических метагосударственных образований, где развитие общества подчинено воле народов и равносильно судьбе цивилизации.

Общая интегральная теория осуществляется в трех составляющих:
1. Интеграл-традиционализм (идеология)
2. Интеграл-континентализм (политика)
3. Интеграл-демократия (социально-экономическая сфера)


См. подробно "Юльские тезисы"

В наши перспективы входит создание полноценного общественно-политического движения. Учредительный съезд интегралистов состоится в течение 2010 года. Мы призваем активистов подключаться к нашей борьбе.
http://intertraditionale.kabb.ru

Александр Малюта

Википедия: «Александр Николаевич Малюта (род. 7 января 1947) — геополитик, системолог, гражданский деятель, доктор философских наук (ВАК СССР, 1992 г.), проф. кафедры философии НУ «Львовская политехника». Автор нового фундаментального философского направления «Новый Универсум", базирующегося на инвариантном моделировании и теории гиперкомплексных динамических систем. Основатель сакрального направления «Мудрославие», основанного на традиции древних русов», Инициатор идеологии Гражданского общества, реализуемой на основе Международной программы «Русская Игра»; Президент Международного союза «Звездный Путь».

Монографии
Малюта А.Н. Гиперкомплексные динамические системы. – Львов: Вища школа, 1989. – 120 с.
Малюта А.Н. Закономерности системного развития. – К.: Наукова думка, 1990. – 136 с.
Малюта А.Н. Система деятельности. – К.: Наукова думка, 1991. – 208 с.

Духовное направление
Малюта А.Н. Мудрославие. Книга Канонов. - Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2002. - 164 с.
Малюта А.Н. Смертью смерть поправ - Белая Церковь: ООО "Пять Хлебов", 2005. - 295 с.



http://insi.org.ua/reprint/Maluta-01.htm
http://www.ihst.ru/~biosphere/Mag_1/defini.htm
http://science-news.msk.ru/fido7.su.science/4489.html
http://www.laos.obninsk.ru/Arxiv/kul.html
http://www.law.edu.ru/article/article.asp?articleID=164823
http://web1.law.edu.ru/article/article.asp?articleID=164943
http://it-force.com.ua/metod/SocITAspect.htm - разработка идей
http://lab18.ipu.rssi.ru/labconf/aticle.asp?num=33 - внедрение в производство
http://db.ngo.ru/training.nsf/ca3b969807e0e2b6c3256790003d929b/c2f996df3b6f937cc3256c41002c9001!OpenDocument - применение в повышение уровня
http://iee.org.ua/ru/detailed/ad/222 - доклад
http://it-force.com.ua/urgent/Step&Factors.htm - развитие трудов
http://www.iteam.ru/publications/quality/section_60/article_231/ - развитие трудов
http://www.newacropolis.org.ua/ru/lud2002.htm/maluta1.htm - участие в конференциях.


Я выпал в осадок! Это явный клиент заведения на улице Матросова (т.е. Ленкавского) в Ивано-Франковске.

А ось мудрі слова про цього типа:
Вступление во вступление в инвариантное моделирование
Вчера сходил на вступительную часть семинара академика Малюты, не очень понравилось - по ходу дела возник ряд вопросов-замечаний, может кто-то, кто прослушал курс до конца прокомментирует...
Первым бросилось в глаза утверждение, что в английском языке нет слова человек, и поэтому он более беден, так вот такое слово есть, даже 4, не считая слова man - head, individual, person, human. (подсмотрено в 12 лингво)
Во вторых отождествление понятий экономика и экология, в частности слов номос и логос и перевод их как закон, так вот логос (λόγος) — учение (http://ru.wikipedia.org/wiki/Экология), а номос, в свою очередь переводится как традиция или закон.
Заинтересовал посыл к теории ноосферы Вернадского, без указания конкретной паралели между творчеством Вернадского и Александра Николаевича. Я не поленился и перечитал 2 основные статьи Вернадского по ноосфере, где он раскрывает понимание термина ноосфера и анализирует историю логики, как основного инструмента научного познинание - никакого даже намёка на постановку проблемы о необходимости создания нового модельного или логического аппарата я не встретил. (http://vernadsky.lib.ru/e-texts/archive/thought.html, http://www.trypillya.kiev.ua/vernadskiy/noosf.htm)
Интересно было услышать об ученике Хранителя Традиций в народных сказках но потом подумалось, что это просто рассказанная в виде сказки учасникам семинара теория пассионарности Гумилёва (http://ru.wikipedia.org/wiki/Пассионарная_теория_этногенеза).
Примечательным и в духе времени были жалобы на падение количества населения Украины, в общем этот процесс был давно спрогнозирован и мало зависим от происков чужых дядей. В демографии он описан теорией демографического перехода и этот процесс обьективен и закономерен. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Демографический_переход#.D0.A2.D0.B5.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F_.D0.B4.D0.B5.D0.BC.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D1.84.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B5.D1.85.D0.BE.D0.B4.D0.B0)
прокомментируйте, кто знаком более глубоко с инвариантным моделированием, может всё это указывается и обьясняется в дальнейших семинарах?

http://gor-qkop.livejournal.com/8573.html

счетчик посещений

Tags:

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner