Советник по геополитическим вопросам командования спецопераций США, глава проекта «Глобальное управление» вашингтонского фонда «Новая Америка», влиятельный политолог Параг Ханна в своей книге «Второй мир», говоря о наличии «трех империй» (Евросоюз, США, Китай), которые борются за мировое господство, конкурирующих за сокращающиеся ресурсы планеты, в отношении России не считает её супердержавой, но, безусловно, признаёт одним из самых сильных государств на одном уровне с Японией и Индией. «Супердержава,– считает П. Ханна, – имеет всемирный охват, всемирное влияние и глобальные амбиции. Статус супердержавы означает, что она влияет на принятие решений одновременно и по всему миру». П. Ханна относит Россию к странам «второго мира», цель которых состоит лишь в улучшение взаимовыгодных отношений с «тремя империями». Он видит Россию как приз, но ни как главного игрока и, разделяя мнение ряда западных политологов, утверждает, что Россия будет либо подчинена, либо интегрирована [«Трёхполярный мир»? // http://granews.info/content/tryohpolyarnyy-mir].

И это не ново. Еще в начале ХХ в., когда в годы гражданской войны в России западные страны оказывали «белым» помощь оружием, но небольшую – только для того, чтобы война разгорелась покруче (но в критические моменты помощь прекращалась, договоренности срывались), американский банкир Томпсон цинично писал Ллойд Джорджу, что Россия станет «величайшим военным трофеем, который когда-либо знал мир».  Таким образом, «… США и Европа совершенно не хотят дружить с Россией. Они хотят Россию нейтрализовать – как экономически, так и в военном плане» [Мовчан А. Что станет с Россией после захвата Крыма: победа Запада // http://slon.ru/russia/chto_stanet_s_rossiey_posle_zakhvata_kryma_pobeda_zapada-1068817.xhtml].

Но даже если бы этот проект «России как транзитного коридора» начал бы реализоваться, и, кажется, для Запада это было бы даже выгодно при их видении России как «сырьевой кладовой»,  то в логистическо-экономической перспективе из-за условий его реализации в коррупционно-бюрократическом государстве он окажется блефом, иллюзией, «маниловскими фантазмами», в конце концов – невыполнимой задачей, что убедительно доказал директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев [Иноземцев В. Транзитной страны из России не выйдет // http://www.vedomosti.ru/newsline/news/6598051/tranzita_ne_vyjdet].

В действительности этим концептом «транзитного коридора» российские потенциальные возможности блокируются, канализируются в совсем противоположные направления, газофакельная Россия превращается в «Прометея прикованного», на этот раз не столько к весьма реальному Кавказу, сколько ко всей опьяняющей и наркотизирующей шири воображаемого пространства – «Евразии», «Тартарии».

http://www.mesoeurasia.org/archives/19226

http://falangeoriental.blogspot.com/2017/08/blog-post_23.html

35 лет назад, 23 августа 1982 года, президентом Ливана был избран Башир Жмайель – представитель партии Ливанская фаланга, командир вооружённой милиции Ливанские силы. Страна получила шанс динамичного развития по пути свободы, демократии и солидаризма.

«Мы, христиане Востока, держим линию обороны против возврата в тёмные века, против террора и фундаментализма, против тех, кто стремится уничтожить все ценности цивилизации и культуры», – говорил Башир Жмайель. Под его командованием фалангистская милиция громила боевиков ООП, коммунистов и исламистов. Башир Жмайель и его соратники остановили наступление прокоммунистических и исламско-фундаменталистских сил на Ближнем Востоке. Это стало одной из исторических побед XX века.

Под руководством Башира Жмайеля в Ливане был создан оплот христианской демократии и солидаризма. После его избрания президентом эта общественная модель могла распространиться на всю страну и послужить примером для всего мира.

Башир Жмайель погиб 14 сентября 1982 года. Теракт организовала спецслужба сирийской династии Асадов. Потеря великого лидера привела к трагическим последствиям. Ливан был оккупирован и оказался под властью сирийского диктаторского режима. Но борьба за независимость велась под знамёнами Башира Жмайеля – «президента навеки». Кедровая революция 2005 года освободила Ливан.

Мы выражаем скорбь в связи с юбилеем гибели Башира Жмайеля. Мы выражаем солидарность с партиями Ливанская фаланга, Ливанские силы, со всеми борцами за свободу и независимость Ливана. Мы разделяем идеи Башира Жмайеля, выступаем за общественное переустройство на принципах христианской солидарности.

Евгений Бестужев,
член политсовета ОПД «Солидарность», член Народно-трудового союза российских солидаристов

Георг Габриелян,
председатель Объединения христианских демократов

Юлия Кузнецова,
и.о. председателя Объединения солидаристов-корпоративистов НТС,

Олег Гуцуляк,
координатор социально-христианского альянса "Восточная Фаланга"

http://solidarizm.ru/txt/angel.shtml

http://falangeoriental.blogspot.com/2017/07/blog-post_25.html

Умер верный путинец — Председатель Русского дворянского собрания в Америке Кирилл Эрастович Гиацинтов

Считается, что про мертвых надо говорить или правду, или ничего.

Я постараюсь привести некоторые факты, а уж как их расценить - дело каждого в меру его политической ориентации.

В прессе сказано, что ушел из жизни Председатель Русского дворянского собрания в Америке Кирилл Эрастович Гиацинтов. Об этом сообщили, в частности, на официальном сайте Собрания и в Генеральном консульстве РФ в Нью-Йорке.

Никого не удивляет, что Генеральное консульство в Нью-Йорке сообщает о смерти потомка белоэмигрантов?

Что-то я не слышал за всё время существования РФ, чтобы они у себя на сайте извещали о смерти эмигрантов, или я пропустил?

Но тут дело другое. Умер не просто иммигрант, а, можно сказать, важный Агент. А мы знаем, как МИД чтит своих. Не успели убить посла - как тут же – памятник, мемориальные доски, улицы. Это вам не какой-нибудь Немцов.

В 2014 году, когда проходил форум соотечественников в США и произошёл раскол между русскоязычной общиной США и посольством России, огромную роль в разгроме движения соотечественников сыграл Кирилл Эрастович. Его заслуги были оценены так высоко, что его включили без всяких выборов в состав « Пятой колонны» при посольстве РФ. Одновременно сохранили и защитили его фармацевтический бизнес в Москве и Петербурге. Так что, Родина предков высоко оценила поступок, когда-то описанный Аркадием Гайдаром.

На чём, собственно, и завершаю обзор события.

Соболезнования "Пятой колонне" и посольству РФ в связи с потерей бойца приносить воздержусь

http://falangeoriental.blogspot.com/2016/08/blog-post_32.html

Вот сейчас стоит сказать «мальчик в трусиках»... сразу рядышком возникают плачущие коровы, снегири, визитка Яроша, моджахед Яценюк... Не так ли?

Ужас в том, что история о мальчике в трусиках – правда. Ему даже памятник поставили.

В крошечной республике Сан-Марино в центре Италии, в горах неподалеку от Римини, на одной из площадей городского центра. Автор памятника – Ренцо Жарно.
Памятник детям Беслана.

Когда неизвестный кремлевский пропагандон составлял методичку для «свидетелей распятого мальчика», ему явился герр Зигмунд Фрейд и вытащил из подсознания признание в совершенном Кремлем собственном преступлении.

Это классика: преступник экстраполирует на других совершенные им преступления.
...31 августа 2004 года в Беслане дети собирались в школу...

http://parti-etat.blogspot.com/2016/08/blog-post_18.html

СБУ начало уголовное дело против блогера Мирославы Бердник ака "Варежка".

Не разобравшись в её подлинной сущности, некоторые левые товарищи требуют проявить солидарность с ней.

Но достаточно взглянуть на её блог и публикации в других интернет-изданиях (так и участие в некоторых мероприятиях), сразу же становится жутко ясной и чёткой до омерзения её провокаторская сущность. Якобы стеная за поражением социализма в СССР,   Мирослава Бердник отнюдь не является не то, что коммунисткой, но даже не социалисткой...

Она что ни на есть плод своего батеньки - отпетого идеолога украинского буржуазного национализма, писателя-"фантаста" Олеся Бердника, осужденного как в сталинское время (арестован в галицийском городе Коломыя за связи с ОУН-УПА), так и в позднесоветское (не больше-не меньше - первый глава Украинского Хельсингского Союза, самой отпетой проамериканской диссидентской группировки, из которой вышли Черновил и другие лидеры "Руха").

То, что Мирослава Бердник якобы ратует "за русский мир" и против "зверей-бендеровцев", отнюдь не означает, что она порвала со взглядами своего отца. Наоборот, она из местечкового украинского мелкробуржуазного национализма (приправленного "космической фантастикой" её отца) перешла на более высший уровень  национализма - прислужницы крупнобуржуазного шовинистического великодержавного угара, отвлекающего трудящихся от социальной революционной борьбы в гнилое болото межэтнических и межконфессиональных разборок.

Поэтому мы остерегаем левых товарищей от какого-либо пособничества двурушникам и провокаторам типа Мирославы Бердник. Не идите на поводу агентов мирового капитала! Будьте бдительны!

(с) Политкомиссия, 18.09.2016 г.

Свой пафос русские националисты – «почвенники» обретают в Православной Традиции, описываягрядущие события как наступление царства Антихриста – скорое и сокрушительное поражение на всех фронтах, окончательная победа мондиализма, искоренение остатков Православной традиции и полное забвение Бытия. Перед лицом этого Антихриста православные националисты якобы должны открыто исповедовать свою веру и принять мученическую смерть.

В соответствии с ранними средневековыми представлениями христианской веры,антихрист является универсальным врагом человечества, который будет уничтожать человеческое существо за его грехи. Антихрист упоминается в Библии в двух маленьких отрывках первого и второго посланий Иоанна только лишь как символ борьбы между добром и злом. Антихрист описан Аббатом Бержье как тиран, нечестивый и чрезмерно жестокий, заклятый враг Христа и последний правитель Земли.Преследуя грешников, он станет последним, самым тяжелым испытанием, которое должны будут терпеть избранные. Эти события должны будут произойти перед Вторым пришествием Иисуса Христа. Считается, что антихрист будет происходить из израильского колена Дана , к территории которого принадлежит Иерусалим.

Да, мир надо единственно делить на тех, кто ждет Мессию как Спасителя Мира и на тех, кто ждет мессию как разрушителя.

Однако русские “почвенники-имперцы” забыли, что сам «тиран» будет выдавать себя за мессию, создавая между тем чудесные вещи и творя на Земле добро и все ради того, чтобы введя в заблуждение, впоследствии уничтожить всех, кто это заслужил. Это некое подобие искушения. Своими чудесами «последний правитель» собирает армию грешников, удостоенных одной участи.

Российские «почвенники»-эсхатологисты оказываются именно на стороне Антихриста, Лукавый соблазнил их имперской идей противостояния «Оси Зла» – своему зеркальному отражению.

Практика русских имперцев оказывается ложной: «… В стремлении освободить Россию из-под западного ига они бросают ее в восточное иго. Характеристики русской ментальности, которые приписывают ей многие антизападнически настроенные мыслители («иррационализм», «созерцательность», «пассивность», «коллективизм», «монархизм») не несут в себе ничего специфически русского, а могут быть приписаны любому незападному народу… Не случайно единственный последовательный православный богослов среди первых евразийцев, отец Георгий Флоровский, очень быстро покинул это движение, написав свою знаменитую статью «Евразийский соблазн» (1928), определив узловую причину неудачи движения: «правда вопросов, неправда ответов»...» [Малер А. Катехон и Аномия //http://russ.ru/Mirovaya-povestka/Katehon-i-Anomiya].

Со времен Сталина и вплоть до Путина СССР-Россия окончательно избирает человеконенавистническую, «восточную» «кнуто-татарскую деспотию» (М. Бакунин), облаченную в «национал-большевистскую униформу»: «… В России своя школа истолкования сакральности. Более того, наша цель – от грубого террора как марксистского симулякра сакральности вернуться к подлинному ужасу подлинной сакральности. Чтобы не пришлось убивать людей, а они без всяких убийств сами боялись. Боялись Царя, боялись Церкви, боялись Армии» [Медоваров М. Re: Еще раз к мировоззрению Интертрадиционала // http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=8&t=2832&start=20#p19871]. Сакральный страх, якобы, нужен потому, что мир находиться в состоянии всевозрастающей деградации, «конца времен» («кали-юги», «эсхатона»), когда большинство людей (в том числе – и русские!) скотоподобны («маха-пашу», «смерды») и никакое воспитание из них не то что святых, а просто людей не сделает. Вот так, оказывается, любят русский народ его ревнители!

Эта апология «царства дрожащих тварей» контрастирует как с великой духовной традицией самой русской культуры, – еще Ф. Достоевский писал: «Я хочу не такого общества, где бы я не мог делать 3ло, а такого именно, чтоб я мог делать всякое 3ло, но не хотел его делать сам», – так и самим христианским вероучением, поскольку «… Спас принес в мир Любовь – вместо Ветхого Закона, основанного на страхе Яхве. Все церкви, основанные «во имя Христа», но зиждящиеся не на Любви, а на власти страха – антихристовы» [Борозенец М. Re: Еще раз к мировоззрению Интертрадиционала //http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=8&t=2832&st=0&sk=t&sd=a&start=30#p19916].

Если раньше считалось, что «…тестом на этот «восточный» поворот истории нашего государства будет обожествление лидера страны. Когда к власти в России придёт человек, которому будут приписывать особые сверхчеловеческие качества – гениальность, пророческий дар и т.д., то можно будет уверенно сказать, что азиатско-деспотический вектор развития у нас восторжествовал» [Журкин М. Спорные вопросы антиковедения: часть IV // http://maxim-zhurkin.livejournal.com/9706.html], то, в марте 2012 г., эта«(антихристо-)поклонная» шизофрения «великодержавников» показала истинный лик их требующего незамедлительных жертв повелителя: «… Путин представляется мне Лукавым, соблазняющим тех, кто склонен к тому или иному соблазну (искушений много, читай Новый Завет). Выбор между Добром и Злом вообще не прост, а в почти насквозь прошкуренной и больной-патологизированной современной России заведомо труден. Неудивительно, что большинство нынешних россиян – жертвы Лукавого и слуги Его. Критерий нравственного выбора — Путин. Политическая, интеллектуальная и нравственная репутация современного россиянина всё чётче зависит от того, выбирает он Путина пусть хотя бы как «меньшее зло» или отвергает его как «зло безусловное»…» [Скурлатов В. Репутационный выбор //http://skurlatov.livejournal.com/1434585.html]. Но окончательно Лукавый сбросил свою маску в марте 2014 г., введя своих «зеленых человечков» в Крым и обосновав это полуправдой, смешанной с ложью.

Это о таком же Лукавом столетием раньше писал председатель Учредительного собрания России В.М. Чернов: «… Вы – человек аморальный до последних глубин своего существа. Вы себе «по совести» разрешили преступать через все преграды, которые знает человеческая совесть. О, здесь Вы – чисто русский тип» (Цит. за: [Арутюнов А. Досье Ленина без ретуши. – М. : Вече, 1999. – С.328]). «… И запах от него кисловатый. И что-то гниловатое внутри … Дыхалка не очень чистая. Нездоровый человек, нечистый» [Веллер М., Буровский А. Гражданская история безумной войны. – М. : Астрель, 2010. – С.52-53].

Да и первый Лукавый создал орган (ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ), в котором воспитался нынешний Лукавый, 10 декабря 2012 года на встрече со своими доверенными лицами кощунственно сравнивший мумию богоборца Ленина с мощами православных святых: «Вот многие говорят про Мавзолей, говорят, это не соответствует традиции. Что не соответствует традиции? Поезжайте в Киево-Печерскую лавру или посмотрите, что во Псковском монастыре либо на Афоне. Там мощи святых людей. Пожалуйста, там можно всё посмотреть» (Цит. за: [Зайцев А. Путин, Ленин и мощи // http://www.pravoslavie.ru/58115.html]).

И такое сравнение святых мощей с мумией Ленина не глупость, а наоборот – весьма важная декларация: он, Путин, стал верным хранителем «Престола сатаны»: «… Отдельно следует сказать и про сам мавзолей (зиккурат) Ленина и про подлинные причины для его нахождения в святом для каждого русского человека месте – на главной площади страны… В древности, в городе Пергам, что в Малой Азии, было такое сооружение, которое называли престолом сатаны («пергамский алтарь»), где ему совершали жертвоприношения. Об этом даже упоминается в Откровении Святого Иоанна Богослова: «И Ангелу Пергамской церкви напиши (…) ты живешь там, где престол сатаны» (Апокалипсис, 2:12-13). Самое любопытное заключается в том, что архитектурно мавзолей (зиккурат) Ленина, построенный по проекту масона-архитектора Щусева, копирует вышеупомянутый престол сатаны… Кстати говоря, именно с территории Месопотамии (современного Ирака) большевики и привезли мрамор для своего мавзолея. Исследователи полагают: зиккураты Месопотамии – огромные машины для управления энергетическими потоками. Они строились в местах силы – с древних времен обжитых, «намоленных» местах. А внутрь пирамид закладывался терафим – талисман, сделанный из мумифицированного тела. Задача терафима – выкачивать энергию из земли и всего живого, что его окружает. Искусственно поддерживается в состоянии квази-жизни то, что давно умерло. И для того, чтобы эта биологически неестественная конструкция работала, нужно отнимать постоянно энергию у живых здоровых людей. Этой собранной терафимом энергией могли распоряжаться жрецы … С помощью зиккурата они транслировали энергетические потоки в тонкий мир – «богам» (демонам) или «духам» (бесам), как они полагали. А взамен получали все, что пожелают: силу, власть и даже знания о будущем. По мнению исследователей, большевики были в курсе этих мистических (сатанинских) технологий, а мавзолей был построен именно как энергетическая воронка для скачивания энергии. Недаром он был построен на «месте силы» – у стен древнего Кремля. А руки «вождя», как у терафима, сложены в «сакральной позе» – левая вытянута по направлению к входу – она как бы принимает энергию. Правая – сжата в кулак… Нет никаких рациональных объяснений для дальнейшего нахождения мумии Ленина и мавзолея (зиккурата) на русской земле … Так что не про пенсионеров-коммунистов печется Путин, а про тех, кто знает истинную подоплеку нахождения этого оккультного сооружения на Красной площади и связан с демоническим миром» [Мазур В. Путин на страже престола сатаны // http://falangeoriental.blogspot.com/2013/02/blog-post_17.html].

Великие иудейские мудрецы давно определили сущность нынешнего Лукавого: «… Игроки тени – сейчас находятся под руководством лидера с очень выразительной фамилией. Фамилия Путин – соединяет в себе две концепции – противоположные Исраэлю. Путин – это «путаный» – тот который запутывает, чтобы человек не нашел «дороги к выходу» к свету. И Путин – это «пучина» – темная глубина стихийных вод, в которую не может пробиться свет» [Рав Меир Брук. Прорывы в понимании нашей миссии и подгтовка к 9 Ава // http://meirbruk.net/ru/component/content/article/38-moshiach/3010-understanding-of-our-mission]. И верно, он именно запутывает проблемы, так как развязка их ему абсолютно не нужна: «… Путин и все его приспешники виноваты даже не в том, что хвастают своей военной мощью, захватывают чужое и вмешиваются в далекие конфликты. Путин сеет ненависть, Путин распространяет страх и подозрительность внутри собственного народа и все это ради единственной цели – упрочения собственной власти и власти тех кто связал свою карьеру и бизнес с его именем. Сегодня эта ненависть уже отравила украинцев, а ведь подонку Путину только этого и надо, только ненависть питает его режим, только война, Путин хуже нациста, Путин хуже Гитлера, ибо Гитлер был недоучкой и истериком, верившим в собственные бредни, а Путин все делает сознательно, умело балансируя на грани мировой войны, но не доводя дело до развязки, ведь ему нужна не развязка, а завязка как можно большего числа конфликтов» [Волынский А. Об этническом строе (ладе) и его реальном базисе //http://falangeoriental.blogspot.com/2016/03/blog-post_5.html].

Но даже, если не касаться иудаистической традиции, на мифологическо-провидческом уровне, как указывает А. Широпаев, сущности кристализируются всё более ясно: «…Символизм книги Толкина проецируется на реальность пугающе буквально. Московская башня «Федерация» – это, понятное дело, Барад-Дур, крепость Темного Властелина Саурона. Соответственно, газпромовский небоскреб в Питере – это, конечно, Изенгард, цитадель мага Сарумана, предавшего Запад ради служения Саурону. Путин – это Саруман. Уроженец западнического Санкт-Петербурга, он сознательно пошел на службу Орде-Евразии, стал адептом черномагического Ордена Лубянки, получив взамен власть и благополучие. А кто же тогда является Сауроном? Напомним, что этот, скажем так, персонаж у Толкина не имеет лица. Он более чем конкретен, но безлик. В российской действительности на данную роль более всего подходит корпорация «Газпром» как некое темное мистическое целое, можно даже сказать, сущность. «Газпром» – это Саурон в его конкретно-историческом проявлении демонизма имперской идеи, а символическая газпромовская горелка, день и ночь пламенеющая над Россией и миром – это всевидящее Око Саурона, орудие его всепроникающей тиранической власти (я уж не говорю о зловещем символизме подземного, газового пламени как проявления хтонической темной воли). А что же является самим Кольцом Всевластия? Помнится, в одной из частных бесед, один из сотрудников «Газпрома» сказал, что скоро суммарная длина труб корпорации будет такова, что ими можно будет окольцевать земной шар. Кремль практически в отрытую рассматривает свои газопроводы как проводники политической воли и идеологического влияния (вспомним формулу «Православие потечет по трубам «Газпрома»). Чем не Кольцо Всевластия? Еще один важный момент – назгулы, эти черные короли-призраки, «самые страшные из слуг Саурона». По Толкину, когда-то они были великими и свободными королями Запада, но Кольцо Всевластия поработило их души, и они стали слепыми орудиями Темного Властелина. Кто же у нас назгулы? Это, конечно же, русские патриоты, порабощенные ордынско-имперской идеей, вечные объекты кремлевско-лубяночных распасовок и провокаций. Когда-то, еще во времена татарщины, они отказались от своего европейского первородства и с тех пор верно служат Орде-Евразии, всякий раз по ее приказу яростно бросаясь на мать-Европу. Кольцо имперской идеи, сегодня явленное в виде столь обожаемой ими Трубы, сковало и умертвило их дух, заставив навсегда забыть вольную белокаменную Русь-Гардарику. Патриоты Орды, они превратились в ходячие сгущения небытия и зловонной «духовности». Кстати, характерно созвучие слов «Мордор» и «Орда»… Итак, если русские патриоты – это назгулы, то сами русские, варясь в «плавильном котле» Империи, зримо превращаются в скопище «урук-хаев» и «орков». Толкин ясно дает понять, что население Мордора – это результат расовой деградации (неполиткорректность Толкина вообще вопиюща). Кстати, напомню, что выведением ударной «живой силы» для Саурона путем черной магии занимался маг Саруман – и это точно соответствует функции Путина, обеспечивающего новое духовно-генетическое качество биомассы для российского углеводородного Мордора, «Страны Мрака», которая в инверсиях патриотических идеологов предстает мессианской «империей света»…» [Широпаев А. Газиатчина // http://shiropaev.livejournal.com/1147.html ; Широпаев А. Кольца и хоббиты // http://shiropaev.livejournal.com/113481.html].

Лукавый – верное воплощение и продолжение библейского Нимрода (от евр. глагола marad «досаждать, восставать, возмущаться»), создателя первого священного царства Суши – Вавилона («(Стал) подстрекать весь мир к бунту против Святого, благословен Он, дав совет поколению раскола (строить вавилонскую башню)»),являющегося прототипом всех правителей, увенчивавших себя псевдосвятостью, чья власть, политика и лицемерие характеризуются высказыванием «коварный герой перед Богом», являющегося первой попыткой сатаны поднять человеческое универсальное владычество над людьми.

Таким образом Россия оказывается передовым авангардом «князя мира сего» Ваала-Молоха-Мелькарта – владыки золота, исступления и мух (как над трупами миллионов принесенных невинных жертв, так и в собственной чугунной пустой голове).

Вот против этого Северного Вавилона Красной Блудницы и будет Новый Крестовый Поход Святых и Бедных.

Но на этот раз Третий Рим будет взят (как ранее взяли Первый и Второй), окончательно и бесповоротно, будет извергнуть гроб антихриста как из Красной площади, так и из голов самих «краснопоклонных».

И если будет спасен Третий Рим, то Четвертого уже никогда спасать не придется!

Олег Гуцуляк, Ph.D., директор Аналитического Центра «Эсхатон»,

http://falangeoriental.blogspot.com/2016/01/blog-post_24.html

Всё доведено до абсурда.
В стране война. Каждый день есть погибшие и раненые с восточного фронта. Безработица бьёт рекорды. А наша власть воет с Малыми Архитектурными Формами. Более актуальных дел видимо на ближайшее будущее не предвидится.
Вместо того, чтобы предоставить льготы и поддержку, малому и среднему бизнесу - его душат. А МАФы - сносят. Ночью,втихаря.
Зато с почтением и трепетом, наша власть, относится к предприятиям принадлежащим оккупантам.
Эти предприятия процветают и успешно работают в Украине. И никакие наши бойкоты, в этом случае не помогут.Никто не собирается вводить временную администрацию на этих предприятиях.Войны для них нет. Есть АТО!
О каком патриотизме и будущем Украины может идти речь? Для людей с логическим мышлением - тупик. Как можно победить в этой войне, если экономику нашей страны продали стране-оккупанту?
Вот краткий список крупнейших предприятий в Украине, которые принадлежат ГРАЖДАНАМ РОССИИ!!! Возможно в списке какие-то изменения и нюансы, но незначительные, так рокировка.
В число крупнейших активов России и ее олигархов в Украине входят:

Проминвестбанк (государство РФ)
Сбербанк России (государство РФ)
ВТБ Банк (государство РФ)
"Индустриальный союз Донбасса" (50% - Александр Катунин)
Альфа-банк ("Альфа-групп" Михаила Фридмана)
"Мегаполис-Украина" (Игорь Кесаев)
"Запорожсталь" (50% - Александр Катунин)
"Киевстар" ("Альфа-групп" Михаила Фридмана)
"ТНК-BP Коммерс" ("Роснефть")
"Энергостандарт" (Константин Григоришин)
"МТС-Украина" ("АФК Система" Владимира Евтушенко)
ЮГОК ("Евраз" Романа Абрамовича)
VS Energy International (Александр Бабаков)
"Лукойл-Украина" ("Лукойл" Вагита Аликперова)
"Газпром сбыт Украина" (государство РФ)
Крюковский вагонзавод (25% - Станислав Гамзалов)
"Евраз Украина "(Роман Абрамович)
"Альянс ойл Украина" (братья Бажаевы)
"Запорожтрансформатор" (Константин Григоришин)
"Карпатнефтехим" ("Лукойл" Вагита Аликперова)
Николаевский глиноземный завод (Олег Дерипаска)
ДЭМЗ (Вадим Варшавский)
"Океан плаза" (Аркадий Ротенберг)
"Лугансктепловоз" (Алишер Усманов)
UniCredit банк (Укрсоц) ("Альфа-групп" Михаила Фридмана)
"Патриот" (Finstar Олега Бойко)
Побужский ферроникелевый комбинат (Александр Бронштейн)
"Украинские агроинвестиции" (Михаил Прохоров)
"Энергомашспецсталь" (50% - "Росатом")
"Днепрометиз" (Алексей Мордашов)
"Инго Украина" ("Ингосстрах")
"Провидна" ("Росгосстрах")
"Альфа страхование" ("Альфа-групп" Михаила Фридмана)
контейнерный терминал "Ильичевск" (Global Ports)
"Премьер Палац" (Александр Бабаков)
"Фармстандарт-Биолек" ("Фармстандарт")
А что? этот список тоже умиляет. А это для самых не понятливых, мол почему у нас, по версии правительства, АТО, а не война.
Представительство украинского бизнеса в России намного скромнее. В частности "Кернел" Андрея Веревского владеет заводами по производству подсолнечного масла и долей в одном из российских портов. ДТЭК Рината Ахметова принадлежат три угольные шахты и обогатительная фабрика. Юрию Иванющенко и Ивану Аврамову – Армавирский тяжмаш, Петру Порошенко – Липецкая конфетная фабрика, Анатолию Юркевичу – Останкинский молочный комбинат.
А МаФы... да, сносят. целенаправленно и методично.

http://parti-etat.blogspot.com/2015/09/blog-post_98.html

ПОДГОТОВКА

Задолго до Беловежского сговора по развалу СССР, проводилась подготовка к расчленению и уничтожению страны. Проводили эту подрывную работу не внешние враги, а руководящая и направляющая сила: самопровозглашенный «рулевой» — КПСС.

Причины происходящей с 91-го года до наших дней вакханалии до банальности просты: централизованно планируемая единая экономика СССР по темпам роста, достижениям, социальной защищенности граждан уверенно обгоняла капиталистический запад. А богатые природные ресурсы и созданный народом промышленный потенциал привлекал внимание воров и мошенников, желающих нажиться на чужом. И если мелких жуликов успешно ловил Отдел по борьбе с хищениями социалистической собственности (ОБХСС) и органы правопорядка, то организованно преступное сообщество (ОПС) КПСС в конечном итоге смогло спланировать и провести хищение века — украсть социалистическую общенародную собственность в полном объеме.

Компартия (РСДРП-ВКПБ-КПСС) изначально создавалось как сообщество по захвату власти, а значит и собственности народа, поскольку, у кого власть — у того и собственность. Наполняли её разные люди — умные и не очень, честные и жулики, идейные и беспринципные. Место компартии в государстве и предоставляемые ею возможности привлекали в неё жуликов и криминальные элементы. Фильтр по их отсеиванию справлялся со своей задачей плохо. Некоторые стремились в неё для реализации своих криминальных наклонностей, некоторые проявляли их уже будучи внутри компартии на руководящих местах.
Отсутствие необходимого для успешной работы навыков, образования, опыта сваливали на вредителей. Потому, партийное руководство на местах всячески поддерживало репрессии НКВД 37-38 гг. под руководством главного и организатора — Н. И. Ежова. Так, Н. С. Хрущев в записке И. Сталину просил значительно увеличить количество репрессированных. На что И. Сталин ему ответил кратко: «Уймись, дурак!». В последующем, ликвидацией команды Ежова и последствий «ежовщины» долго занимался Л. П. Берия, которого компартия во главе с Н. С. Хрущевым подло убила (7. 07. 1953 г) сразу же после убийства И. В. Сталина (05. 03. 1953 г), свалив на обоих ответственность за творимые ею же преступления.

Любая партия, как было упомянуто, - это организованное преступное сообщество по захвату власти и собственности народа. И создаются все партии они именно с этой целью. КПСС — не исключение. На руководящие места компартия расставляла только своих членов, лишая возможности как-то продвигаться не состоящим в партии. Одно из преступлений компартии против граждан СССР — это ВОВ. Перед вторжением гитлеровской Германии в 1941 г, компартия активно поставляла Германии сырье, металлы и энергоресурсы из которых делались средства убийства граждан СССР. К 22 июля компартия завершила все мероприятия по разоружению Советской Армии и приготовления к её разгрому. Были оголены границы. Гитлеру дали отмашку войти и проследовать парадным маршем до самой Москвы. Таков самый вероятный сценарий развязывания ВОВ.

Ничем иным беспрепятственное продвижение фашистов по территории СССР вплоть до 1943 года объяснить невозможно. Перелом в войне произошел лишь после выявления и ликвидации в руководстве РККА расставленных компартией предателей и саботажников. Итог данного проекта компартии: 27 млн жертв, страна в руинах.

Планы компартии по уничтожению СССР силами гитлеровской Германии был сорван. Но если преступник планирует совершить кражу и готовится к ней, то рано или поздно он совершить её. Не исключением оказалась и компартия во главе с Н. Хрущевым, захватившая в итоге власть, а затем и похитившая собственность народа.

К моменту убийства компартией И. В. Сталина и Л. П. Берии был заложен достаточно прочный фундамент народного самоуправления, сломить который сразу было невозможно. Для его разрушения требовались кадры — предатели, лентяи, подонки, моральные уроды, царьки, клептоманы, жулики, спекулянты. Поэтому пришедшая к власти ОПС выпестовала их — будущих сообщников воровства — в своих недрах и расставляла на ключевые посты, где они в последствии будут планомерно и целенаправленно выбивать подпорки из под системы самоуправления, советов, перехватывать власть, переоформлять народную собственность на грабителей, проводить операции прикрытия, заметать следы.

И данная работа была проделана компартией — предатели были выращены, воспитаны, обучены, завербованы и расставлены везде, где этого требовали планы хищения общенародной собственности граждан СССР — в КГБ, МВД, ГРУ, МИДе, ГОСПЛАНЕ, армии, на предприятиях, органах местного управления.

Конечно, 90% или более членов партии ни сном, ни духом не знали и догадываться не могли об этих планах высшего руководства и боролись с «отдельными недостатками» политики партии на местах. Но противостоять главной линии ЦК компартии на разбой, мародерство и хищение они не могли. И кадровая политика Компартии сделала свое дело. Так, за период 53-91 гг компартия завершила работу по подрыву социалистических устоев, основ государственности и нравственности, расшатыванию основ государства:
1. В сфере законодательства СССР

1.1 Общенародную собственность назвали «государственной» для удобства хищения. Через СМИ граждан убеждали, что у них нет собственности, и что недра и все созданные народом промышленные активы принадлежат государству и распоряжаться ими может лишь чиновник. С этого момента задача хищения общенародной собственности упростилась — компартии достаточно было захватить рычаги управления. Поэтому далее компартия законодательно закрепила за собой право выдвигать кандидатов на государственные посты и заполнила их подконтрольными партии людьми.
1. 2. Граждан страны отстранили от управления страной. Не членам партии были закрыты все двери. Практически всё делалось по указке из ЦК КПСС. А без разрешения или команды компартии нельзя было шага ступить.
1. 3 Далее компартия закрепила порядок избрания депутатов, которые уже стали избираться по партийным спискам и от подконтрольных КПСС организаций, голосующих по указке ЦК. Это сделало высший орган власти — Съезд народных депутатов филиалом компартии. Таким образом, к 90-му году на месте Съезда народных депутатов возникла криминальная структура от ОПС-КПСС с названием «съезд народных депутатов», как бы выполняющая функции настоящего Съезда. Аналогичная судьба постигла Верховный Совет СССР. Фактически, «Съезд народных депутатов» и народна власть перестали существовать, превратившись в тотальную власть партии. Произошел криминальный захват власти ОПС-КПСС.

2. В сфере морали и идеологии

2.1 Создавалось всеобщее недовольство социалистическим строем через множество бессмысленных запретов, ограничений, преследования инакомыслящих, создание тотального дефицита всего, что только можно было сделать дефицитом. Страна, производившая продуктов питания столько, что можно было прокормить 10 таких стран, вся стояла в бесконечных многочасовых очередях за продуктами, ездила за ними на поездах за 500-1000 км в Москву, а затем и вовсе перешла на талоны. Продовольствие просто уничтожалось или дарилось и отправлялось в другие странам.
2.2 Формировались сомнения в достижениях социалистического строя. Военно-технические, экономические, социальные достижения Союза кратно превосходили западные. Но в сговоре с Америкой, компартия непосредственно поддержала проект снятой в Голивуде аферы о якобы «Высадке американцев на Луну», не выдерживающей никакой критики, давно и многократно опровергнутой и не имеющей ни одного реального подтверждения. А затем закрыла лунный проект СССР и уничтожила всю конструкторскую документацию.
2.3 Проводилось растление граждан через пропаганду западного образа жизни и их «ценностей», развращение граждан через СМИ и низкопробную киноматографическую продукцию. .
2.4 Проводилась активная дискредитаций плановой централизованной социалистической экономики.
2.5 Уничтожались государственные институты образования, воспитания и перевоспитания, превращением их в институты растления и одурачивания. Тюрьмы были превращены в институты выращивания преступников. А система образования — в институт выращивания глупцов.

3. В сфере экономики

3.1 С участием компартии было отменено золотое обеспечение доллара в 1971 г, когда доллар из валюты превратился в пустой необеспеченный ничем фантик, выпускаемый в неограниченных количествах, за который выгребались ресурсы по всему миру. Сразу после превращения доллара в фантики, началась усиленная распродажа сырьевых и энерго-ресурсов СССР за эти «фантики» с хищением получаемой выручки.
3.2 Разваливались производства, тормозился научно-технический прогресс, закрывались новые перспективные и крайне нужные народному хозяйству направления и проекты. Вводились в действия проекты расхищения и закладывались основы для последующего хищения общенародной собственности.
3. 3 Одновременно с вышеперечисленным, страна втягивалась в бессмысленную «гонку вооружений» с целью истощения ресурсов народного хозяйства выпуском совершенно ненужного неэффективного вооружения.

4. Прямые диверсии

4.1 Чернобыль (1986 г.) — диверсия, тщательно и долго планируемая и проведенная по указке из ЦК.
4. 2 Многочисленные диверсии в ракетно-космической отрасли.
4.3 Убийство конструкторов вооружения (С. П. Королев) и организованный «мор» среди несговорчивых генсеков мед. службой И. Е.Чазова, являющегося одновременно основоположником пропаганды алкоголя и спаивания страны.

5. Во внешней политике

5.1 В МИДе — А. А. Громыко, которого называли «мистер НЕТ», заменили на диссидента, как он сам себя называет, А. В. Козырева. Последний выполнял все прихоти и желания американцев, сдавал внешнеполитические позиции оптом и в розницу по просьбе и по своей инициативе, за что американцы прозвали его «мистер ДА» и ласково называли «наш Андрюша».

5.2 В КГБ — В. Бакатин лакейски сдал американцам всю схему прослушки их посольства в Москве, которая была настолько совершенна, что американцам понадобился бы не один десяток лет, чтобы полностью разобраться со схемой и понять смысл ее работы.

5.3 В ГРУ — Е.М. Примаков планомерно и целенаправленно сдавал агентуру на западе, сворачивал проекты, ликвидировал базы за рубежом.
В рамках подрывной деятельности, ОПС-КПСС так же делало многое другое, здесь не упомянутое.

Социалистическое государство еще сопротивлялось на местах криминальным планам ЦК КПСС, выродившемся в к 90-м годам в криминальное сообщество, но многие подпорки государственности уже были выбиты, общество было недовольно политикой партии и экономическим положением. И все было подготовлено к проведению операции хищения общенародной собственности, для чего требовалось развалить СССР на сепаратистские республики.

ОПЕРАЦИЯ ХИЩЕНИЯ ОБЩЕНАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Основной этап хищения компартией общенародной собственности произошел в период 91-93 гг. На самом деле этот период был не борьбой «освободителей народа» с «гнобящей народ системой», а борьбой «гнобящей народ компартией» с гнобимым ею же народом — создателем и владельцем общенародной собственности, завершившийся победой партии над народом и хищением его собственности.

Чтобы народ не понял как его разводят и обкрадывают, компартии искусно разыграть войнушку как бы «светлых сил» с «темными» со штурмом Останкино и расстрелом Парламента. В том, что это была не война, а спектакль — легко убедиться: при военных действиях потери несут обе стороны. А в этом спектакле потери понесли только зрители — граждане СССР. По разным оценкам, от 1 до 10 тыс жертв самого «военного переворота». И около 50 млн — это жертвы последующей так называемой «перестройки». Сами же «перестройщики» (ОПС-КПСС) не потеряли ни одного человека, а в полном составе пересели из кресел партийных функционеров в кресла «демократов», сменив вывеску и разделившись при этом на несколько частей-партий для удобства хищения, украв в процессе этого «переодевания» всё имущество граждан СССР под вывеской «приватизации», их гражданские права и свободы.

В процветающей ранее стране, теперь процветает жульничество и мошенничество. Госслужащие массово истребляют граждан с помощью государственной системы управления. Правоохранители защищают воров и бандитов. А запад откровенно вытирает о расчлененную страну ноги («мистрали», база НАТО в Ульяновске и пр) и помогает истреблять её граждан различными способами, включая их стравливание для самоистребления.

ЗАМЕТАНИЕ СЛЕДОВ И ЛИКВИДАЦИЯ КРЕДИТОРА

Теперь обворованные граждане лишены даже возможности изъявлять свою волю. За них это делают партии по партспискам. А граждане — это просто подневольные плательщики налогов, коим партии устанавливают режим отжима жизненных соков. Граждане в своей стране обложены налогами, словно порабощенная страна завоевателями — налог на пользование водой, землёй, жильём, недрами, доходами. Отнимать теперь можно все что угодно и никто слова не скажет. Можно безнаказанно убивать и продавать территории вместе с населением, как в Украине.
Воры стали называть себя «эффективными менеджерами», а обворованных граждан — неуспешными, не вписавшимися в рынок, в очередной раз обманывая и вводя в заблуждение граждан.
В природе, любой паразит в конечном итоге убивает жертву и гибнет сам. Не является исключением паразит на теле народа как компартия так и все остальные партии.

ВРЕМЯ СОБИРАТЬ КАМНИ

Что по логике должен делать грабитель после того, как факт хищения раскрыт?.
Либо вернуть награбленное добровольно (маловероятно), либо сделать это по законному решению суда. Либо он ликвидирует жертву, чтобы избежать ответственности за разбой, мародерство и кражу по всей строгости и не возвращать похищенное.
Пока события развиваются по последнему сценарию. Жертва (граждане СССР) активно уничтожаются физически в Украине (с обеих сторон). То же самое происходит в России, хотя и не так явно — пока еще не артобстрелами и бомбардировками жилых кварталов. Но к этому скоро придет, если мы все и каждый на своем месте не начнем действовать.
А как действовать? Что можно сделать конкретно Вам, нам? Как можно восстановить хоть какой-то порядок на своей территории, а потом и всю страну? Если мы — граждане свой страны, граждане СССР не будем действовать — нам конец.

http://voinru.com/2015/08/09/iz-sssr-delirn/

http://parti-etat.blogspot.com/2015/09/blog-post_7.html

6 сентября  2015г. прошла чрезвычайная восстановительная конференция РРП Москвы и Московской области.

На конференции председательствовал известный активист рабочего и левого движения - Галина Дмитриева. Был обсуждён ряд важных политических и организационных вопросов, приняты два заявления: "Ситуация в ОКП" и "Текущий момент и наши задачи". Кроме того, был избран временный, руководящий комитет Московской организации РРП.

В состав Временного комитета были избраны следующие товарищи:
1) Биец Сергей 2) Дмитриева Галина 3) Сивачев Григорий 4) Лямшин Лев 5) Морозов Иван 6) Антохин Иван 7) Кибукевич Екатерина 8) Зимбовский Александр 9) Кузьмин Василий 10) Губина Людмила 11) Новочадова Екатерина.

Собрание подчеркивает необходимость активного участия Революционной Рабочей Партии в борьбе рабочего класса за свои права и привнесения социалистической тактики в пролетарскую борьбу.

https://vk.com/revworkparty

ДА ЗДРАВСТВУЕТ РАБОЧАЯ ДЕМОКРАТИЯ!

Просмотреть фоторепортаж >>>

Эксперимент по объединению разнородных сил левого движения в унитарную Объединенную Коммунистическую Партию (ОКП) подошел к бесславному концу. Долгие годы доминирования в российской политике позорно оппортунистической КПРФ коммунисты и рабочие активисты мечтали создать ей революционную альтернативу. Стремление к объединению, естественно, вытекало из самой коллективистской сути коммунистической идеи, а также диктовалось необходимостью соединения разрозненных слабых сил отдельных групп, направленных на организацию рабочего класса в силу, способную совершить свою историческую миссию - ниспровергнуть господство капитала.

http://falangeoriental.blogspot.com/2015/08/blog-post_12.html

Когда мне говорят о крахе национализма, я чувствую себя человеком, которому вместо «Здравствуйте», бросили в лицо горстку свежей могильной землицы. Ни полыхающий Дрезден, ни ядерный гриб над Хиросимой, не заставили меня задумываться о «крахе национализма», так почему это должна была сделать горстка дряхлеющих консерваторов, с сомнительными доходами, желающих угодить Кремлю своими милитаристскими бреднями?

Потасканные евразийские болтуны потерпели поражение, их лозунгами и ими самими временно заткнули идеологический вакуум ЧКистской клептократии, чтобы очередной раз обмануть неграмотных, в том числе 17-18-летних провинциальных подростков, удобривших своими телами поля от Луганска до Славянска.

«На костях новобранцев построен Байконур
Расцвечивая кровью к звёздам путь
На костях новобранцев мы строим коммунизм
Расцвечивая кровью завтрашний день»(с)

За последние 100 лет государственного социализма ничего не изменилось. Те же предложения поменьше есть, побольше работать и строить коммунизм, – который теперь гордо носит название «русский мир». Для евразийцев «русский мир» - это обычный советский ГУЛАГ, с русским охранником, который наделён почётным правом бить прикладом провинившихся заключённых, и усиленным питанием, в виде двух хлебных паек, вместо одной. Так они выражают идею национального превосходства и национального государства. Их слабоватый рабский мозг не в состоянии сконструировать ничего иного. Раб мечтает иметь своих рабов. Рабы готовые рвать себе жилы лишь ради похвалы хозяина. Наматывать на гусеницы танков кишки своих детей, чтобы какая-то мразь в Кремле пила водку, декламируя тосты за «русский народ». Евразийские консерваторы были такими всегда. Они будут такими всегда. Все, кто хоть на минуту поверил им в прошлом, давно лежат в сырых могилах, вместе с русскими фашистами Харбина и солдатами Русского Корпуса. «Не верь, не бойся, не проси» - вот и все тайные знания наших дедов, вот и все заветы наших отцов.

Все эти евразийцы, младороссы, обновленцы – методично расстреливаемые ЧК по возвращению в Советскую Родину, «обновлённую», «расцветающую», «вечно встающую с колен», «медленно идущую по пути национального возрождения», и «такую НАШУ» - всегда были агентами влияния злейших врагов национализма. Они были и остаются их расходным материалом, вчера и сегодня. Часть из них, кто сегодня уехал воевать в ДНР и ЛНР, – были ликвидированы спецслужбами РФ, другая часть - арестована местным колониальным правительством. Как отреагировали их оставшиеся на свободе собратья? Все эти тысячи «разочаровавшихся в Новороссии»? Они признали свои ошибки? Они объявили кампанию за отставку Путина, или может за вывод российских войск из ЛНР и ДНР? Нет! А знаете почему? Потому что они планируют торговать собой и свои бреднями в дальнейшем, до последнего своего вздоха, надеясь, что в Кремле заметят какие они «адекватные», «респектабельные», «конструктивные» и «договороспособные» - и возьмут их работать на полную ставку, с отпуском и премиальными. Конечно, я говорю не о простых обманутых людях, а о профессиональных политиках, так называемых правозащитниках, идеологах, публицистах.

Все эти замечательные персонажи потерпели очередной Крах, впрочем, можно сказать, что крах – просто стиль их жизни. Мы же, и я имею ввиду в первую очередь, команду Русского Сектора, больше года занимались антивоенным просвещением с позиций русского национализма. Мы били во все колокола, пытаясь как можно ярче и шире осветить бессмысленность и преступность войны с украинцами. За это время мы опубликовали сотни антивоенных статей и материалов, каждый день получая угрозы от сторонников и приспешников Путина, которые волшебным образом прекратились минувшей весной, с сокращением финансирования этой публики.

На этом фоне нельзя не заметить, как либералы пытаются использовать бойню на Юго-Востоке Украины для пропаганды своих странных идей, вместо того, чтобы критиковать путинский режим и необольшевизм. Часть их них зачем-то избрало в качестве мишеней националистические идеи, патриотизм и христианство. Это очень неадекватно, и понимая это, мы пытаемся не поддаваться на провокации, выгодные только режиму. Нет ничего патриотичного в том, чтобы финансировать международных террористов, закрывая больницы и вузы, нет ничего националистического в реконструкции Советского Союза на отдельно взятой территории из 144 национальностей (не говоря уже о том, что в «ЛДНР» национализм официально запрещён в местных «конституциях»). Нет ничего христианского в оккупации чужих земель, закончившейся гибелью, как минимум, 7 000 человек, и двумя миллионами (!) беженцев, большинство их которых - христиане, я уже не говорю о том, что в большей своей массе украинцы намного более набожные люди, чем русские. Либералы даже пропаганду своего любимого гомосексуализма умудрились привязать к осуждению войны в Украине и массовому разочарованию проектом «Новороссия», дескать «ватники тоже геев не любят», «кто не любит геев – быдло, ватник и новоросс». Дешёвые политические манипуляции, не имеющие ничего общего с реальностью, рассчитанные на неграмотных.

А реальность в следующем, которую всем следует отчетливо осознавать – в Украине нет ни одного добровольческого батальона, сформированного либералами, где бы сражались доблестные сторонники Касьянова и Ходорковского, при этом русские националисты бесстрашно сражаются в украинских батальонах «Азов» и «Правый Сектор». Некоторые из них погибли с оружием в руках. Только сегодня (30 июня), не приходя в сознание, от осколочного ранения, полученного в боях с пропутинскими силами, погиб молодой националист из Новосибирска.

Русские националисты поддержали ВСЕ антивоенные общегражданские акции протеста. Кроме того, на Русском Первомае 2014 развивались жовто-блакитные и червонно-черные стяги, а во главе одной из колон был баннер «Слава Героям!», на Русском Марше 2014-го громче всего прозвучал лозунг «ДНР – гори в огне». «Благодаря этому», вот уже полгода националистам в Москве не согласовывают ни одну крупную акцию, Объединение Русские на гране запрета. В отношении соратника Политсовета Русских Дениса Тюкина возбуждено уголовное дело в связи с Русским Маршем, за минувший месяц лидер Объединения Русские Дмитрий Дёмушкин был задержан 5 раз по надуманным предлогам. В застенки был брошен Александр Белов (экс-лидер ДПНИ, один из руководителей Русских), фактически за отказ заниматься финансированием Новоросии, и вербовкой пушечного мяса в ЛНР/ДНР. Реструкт был запрещён и уничтожен, только потому, что самый яркий его представитель Роман Железнов уехал воевать в «Азов». Идеолог русских националистов Борис Миронов провёл десятки открытых антивоенных лекций, несмотря на давление со стороны ФСБ. Молодые соратники РФО «Память», защищавшие оппозиционные акции от активистов антимайдана, не раз были задержаны за уличные конфликты с запутинцами на таких мероприятиях.

В настоящее время [июнь 2015] проявляют свою активность, в т.ч. в связи с подготовкой 25 июля акций «против политических репрессий» (напомню, что в этот день в 2002 году был принят так называемый закон о противодействии «экстремистcкой деятельности» положивший начало массовому преследованию несогласных в РФ) такие организации русских националистов, как: ЭОР, РОНА, КНС, РФО Память, РГС, БАРС, и ни одна из них не поддерживала милитаристскую политику Путина в Украине.

Сейчас, когда для большинства здравомыслящих людей совершенно очевидно, что «Новороссия» - это ЧКистская разводка, когда заключены Минские Соглашения, и активная фаза военных действий на Донбассе завершена, когда стыдливо замолкли глотки, кричавшие «Дойдём до Киева!», можно ли сказать, что мы, те, кого можно назвать неформальным антивоенным русским националистическим движением победили? Да, можно. Год назад мы казались себе такими ничтожными на фоне всеобщей псевдо-патриотической провоенной истерии, мы были словно маленькие прибрежные камушки на которые обрушилась гигантская морская волна, в итоге разбившись о них. И тем не менее, для правого движения всё это стоило достаточно дорого, наша антивоенная позиция кому-то обошлась ценой в жизнь, кому-то ценой в свободу, для кого-то вечным изгнанием. И конечно, это плохо сказалось на политических организация, потому что организации это то, что лежит на плечах конкретных людей. В новых политических условиях сложно вести политическую борьбу, воздух над РФ пропитан усталостью и безнадёжностью. Что дальше? Финальное закручивание гаек? Волна социального протеста, которая поднимет нас на своей волне? Я не знаю. Но мы будем ползти вперед, ползти как ползут на фронте, под пулями и заграждениями из колючей проволоки, собирая наших редких «уцелевших» товарищей, чтобы как-то перегруппироваться и снова пойти в политическое наступление. А так хотелось встать в полный рост, и крикнуть «Вперёд!», но не сегодня, к сожалению, борьба не состоит из одних стремительных наступлений, сметающих всё на своём пути.

Мы можем победить или проиграть, но наши идеи никогда не потерпят крах. Национализм, как и нации/народы/этносы существовал всегда, как данность, с самого начала человеческой истории. Может ли потерпеть крах любовь? Или голод? Или боль? Или ненависть? На каком-то очень узком участке фронта – возможно, но как неотъемлемая часть человеческого существования – нет. Национализм - это всё лучшее в нас, это наше знамя, это вечная эстафета огня, идущее от поколения к поколению. Это то, что позволяет нам преодолевать тленность и нелепость материального мира, быть чем-то больше, чем просто набором костей, покрытых кожей. Это вечное служение Нации и преодоление человеческой слабости.

Люди боятся жертвовать чем-то, боятся страдать, боятся попадать в неловкие ситуации, в итоге они теряют всё, они оказываются нигде, они становятся удобрением для других народов. Если хотя бы 1% русских не только словами и мыслями, но делом, разделят наши ценности, и станут не просто бытовыми, но деятельными политическими националистами, сделав служение интересам нашей нации основной целью своей жизни – наш народ, которому сегодня грозит исчезновение, будет спасён, наша национальная государственность будет восстановлена, нашим детям не придётся быть гражданами второго сорта на земле наших отцов. Мир изменится и больше никогда не будет прежним.

Моё сердце переполняют песни радости и счастья от осознания масштабов и целей нашей борьбы. Я верю в новую Россию. Россию идеалистов и учёных, интеллектуалов и атлетов. Россию социальной справедливости и гражданской солидарности, с автобанами и процветающей экономикой, с блестящей медициной и качественным образованиям, с высокотехнологичными фермами и космическими кораблями, со счастливыми русскими людьми на улицах, с толпами шумных славянских ребятишек в каждом дворе, Россию тысячи новых городов и предприятий. Россию без китайской и средниазиатской колонизации, без этнопреступности, без орд мигрантов с юга, без воровства и коррупции, без наркомании, без нищеты и безработицы, без национального унижения. Россию, которая станет опорой для Нового Европейского возрождения.

Национализм – это будущее, национализм – это вера, национализм – это дух борьбы, заложенный в нас свыше. Национализм никогда не потерпит крах.
Софья Будникова
rusnsn.info/analitika/krah-natsionalizma.html

Статья написана специально для Альманаха Острог. Паблик Острога вконтакте: vk.com/vostroge

http://falangeoriental.blogspot.com/2015/05/blog-post_16.html

Сегодня мы продолжим разговор о евразийской цивилизации. Это некий путь Путина.

Рекомендую братьям и сестрам ознакомиться с материалом, опубликованном еще 30 ноября 2012 года в «Российской газете – Федеральный выпуск», №5950 (277). Статья называется «Как рождается новая Евразия», автор  Таир Мансуров, Генеральный Секретарь ЕврАзЭС.  Автор говорит о Евразийском Союзе как венце евразийского творения в современную эпоху как о проекте Н.А.Назарбаева, похоже, бессменного руководителя Казахстана. Я хорошо помню, как в Экспериментальном Творческом  Центре в конце 1994 года у С.Е.Кургиняна,  сотрудником Корпорации которого я тогда был,  С.Ю.Глазьев, ныне советник президента В.В.Путина и будущий глава Центрального банка РФ докладывал основные положения  евразийской концепции развития Российской Федерации и постсоветского пространства. До него в МГУ это сделал сам Н.А.Назарбаев.  Именно ему, Назарбаеву,  принадлежит авторство термина «Евразийский Союз», который вы слышали многократно. Материал огромный, выделим ведущее обстоятельство.  Т.Мансуров назвал целью создания Евразийского Союза «повышение уровня человеческого развития». Обращаю внимание на эти четыре слова: повышение уровня человеческого развития. По строгой логике, сегодня уровень этого развития никого не может удовлетворить, скорее  можно говорить о деградации, хотя и  говорят о прогрессе.  Так вот, повышение уровня человеческого развития – это  главный духовный императив. Мы не договаривались с С.Е.Васильевым, но я действительно пытаюсь достучаться до сердец православных  братьев и сестре, говоря о том, что евразийская цивилизация  - это проект духовный, православно-христианский. Ваш покорный слуга, А.Н.Мусаков, несколько лет назад цитировал книгу «Россия и русские и мировой истории» Н.С.Нарочницкой, дочери академика А.Л.Нарочницкого. Мы многое процитировали из этой книги до  авторских рассуждений о Евразии. Здесь я остановился, сообщив нашим слушателям, что всё, что касается представлений Н.С.Нарочницкой о евразийстве, которая она, как и многие,  почему-то отождествляла с именем А.Г.Дугина, мне показалось не совсем  адекватным. Она говорила о том, что этот проект родился у русских эмигрантов, у людей царской, княжеской крови, у потомственных  аристократов (Трубецкой, Савицкий), что это придумали православные люди, но, тем не менее, ей «не нравится» евразийство.

На докладе С.Ю.Глазьева  у С.Е.Кургиняна в 1994 году докладчик был подвергнут остракизму. Ссылались опять на Дугина и на его идеи евразийства как чуждые  Руси и России. Тем не менее, своеобразным политическим маркером сегодняшнего дня является то обстоятельство, что С.Ю.Глазьев, побывав у коммунистов (а это самый молодой  доктор  экономических наук  в Советском Союзе,  близкий к  одному из последних  членов политбюро ЦК КПСС – Разумовскому), уже давно с В.В.Путиным. Сегодня С.Ю,Глазьев всё более и более убежденный сторонник евразийской концепции развития русской цивилизации. Это очень значимо для нас, братья и сестры. А вот, коммунисты и С.Е. Кургинян как идеолог левого движения сегодня составляют альтернативу путинскому политическому курсу. Об этих противниках мы сегодня еще поговорим.
       6  февраля с.г. меня, А.М.Мусакова,  пригласили в Клуб «Зеленая лампа» (председатель - Елена Ивановна Лиханова) на  встречу с Игорем Борисовичем Чубайсом, ярым оппонентом А.Б. Чубайса, известного нашего «приватизатора», а сейчас – главного нанатехнолога.  И.Чубайс по образованию философ, некогда состоял в КПСС, потом перешел к либералам, потом ополчился против Б.Н.Ельцина и своего младшего брата А.Чубайса и пришел по существу к необходимости возврата  России к национальной государственности образца до 1917 года на основе триединства ценностей, где на первом месте стоит Православие,  затем - собирание земель и  общинный коллективизм. Мною был задан И.Б.Чубайсу вопрос, знаком ли он с философией Ж.Делеза, на что  был получен отрицательный ответ. Он очень хорошо говорил о Менделееве, о государях-императорах Николае I и Николае II, говорил трепетно, с болью и любовью к России. Тем не менее, после этой встречи мною была опубликована  на своем сайте www.musakov.ru  статья под названием «Чубайс брат Чубайса: кто «Каин» и кто «Авель?», в которой было завялено  о сущностном, либерально-прогресистском единстве обоих братьев. Вот как завершается эта статья: «Однако сущностное единство обоих братьев проявляется в отношении, полагаю, именно к В.В.Путину и  его евразийскому курсу (Я не отметил, что Чубайс-старший - против евразийства, как в свое время его  младший брат был против назначения Путина на пост премьер-министра и преемника Б.Н.Ельцина ). К курсу, провозглашенному еще  в дебюте путинского правления в октябре 2000 года. И курс этот обеспечивает преемственность традиционной российской государственности. Русско-российской суперэтнической,  по Л.Н.Гумилеву, именно национальной государственности  в условиях глобализации (Я все время неустанно повторяю это существительное – глобализпция. Вот, в чем новизна сегодняшнего дня. Всё, что было хорошо и адекватно вчера, сегодня уже может быть неадекватным –А.М.). Не всякое безальтернативное есть Божеское, но всякое Божеское – безальтернативно. Знакомство с умопостроениями, в целом, полагаю, добронамеренного, но весьма наивного, а стало быть, по-христиански гордынного российского философа-интеллигента И.Б.Чубайса окончательно убеждает автора этой статьи, по крайней мере,  в том, что путинский евразийский курс в современных условиях  политико-философски действительно безальтернативен.   Вот так я отреагировал на встречу с И.Б.Чубайсом, человеком, в общем-то добропорядочным.  Кто подвигнул к Православию старшего Чубайса, ведь он явно рассуждает как православный человек. Но мечется между Православием и либератарианством. Это метание, попытка соединить Веру Христову с идеями либертарианства и есть знаковое в отдельных сегодняшних либералах, их сущностно соединяющее. В этом плане, их жаркие оппоненты – социал-коммунисты в лице Г.А.Зюганова, социалисты С.М. Миронова и «белые коммунисты»  С.Е.Кургиина -  оказываются им  не антагонистичны. И жизнь показала, что для социал-коммунистов  от Карла Маркса к Карлу Попперу и либералам – путь недалекий.  И  сегодня уже идет неолиберализм, неокапитализм,  в когнитивно-гламурном варианте, и противостоять ему  старыми средствами  - неадекватно.

        Для меня было отрадно то, что мысль А.Н.Мусакова о безальтернативности евразийского курса для России и мира разделяют другие православные люди, причем люди, на мой взгляд,  удивительные. Господь послал мне возможность совершенно случайно посмотреть  18 февраля с.г. программу «Восточный экспресс»  на телеканале «ВОТ»  А.Г.Лушникова. Журналист Николай Берзейтис брал интервью у философа К.В.Преображенской, доцента кафедры философской антропологии и истории философии ГУ им. Герцена. Обоими участниками, хорошо знакомыми с творчеством Л.Н.Гумилева, было заявлено следующее. К.В.Преображенская с трепетом говорила о Православной вере, и удивила меня лишь, сказав, что Святая Русь сегодня  продолжается в Святой Евразии. На мой взгляд, это очень смелое заявление, но очень важна  следующая её мысль: сегодня требуется новая концепция самоорганизации человечества в глобальном плане. То, что мы, Россия, пережили,  - это кризис идеи «Мы как Европа». Сразу вспоминается тезис С.Е.Кургиняна: «Мы Европа, но  - другая». Так вот, К.В.Преображенская считает, что это уже критически Россией изжито: мы не Европа, и это пора понять.

             Отсюда все выпады фрондерствующей интеллигенции - как «болотно-манежной», так и «поклонной»,  - сущностно едины. Те, кто считает, что одни – против В.В.Путина, а другие – за, - бредят. Они - и та,  и другая сторона - против путинского евразийского курса. Как только Путин сказал, что мы пойдем своим путем, тут и началось: «Не хотим в Азиопу,  хотим в Европу», «Пустите нас в общеевропейский дом», мы – Европа.

           Журналист Н.Берзейтис в беседе с К.Преображенской, сказал, что сам Л.Н.Гумилев относил себя к естественникам, не гуманитариям и не представителям точных наук. Говоря о теории пассионарности, Гумилев подразумевал, что пассионарии – это часть популяции человека разумного,  просто они такие люди, отличные от гармоников и субпассионариев. И, наконец, Берзейтис свидетельствует: «В беседах со своими немногочисленными учениками Л.Н.Гумилев говорил о том, что, если России суждено возродиться, то она возродиться только как евразийская держава».   «Только» означает  безальтернативно. Только как евразийская держава!

              Но для либералов, демократов, прогрессистов и поборников европейской цивилизации  альтернатива всегда должна быть, они её всегда найдут. На мой взгляд, для них  это предъявляемый  сегодня коммуно-патриотами, левыми демократами, левыми либералами некий синтез христианства и социализма. Крайне важно в этом плане то, что прозвучало 27 октября 2012 года на Пленуме ЦК КПРФ, предшествовавшем состоявшемуся 24-25 февраля с.г. 15-му съезду КПРФ.  На Пленуме выступил Г.А.Зюганов с докладом об актуальных вопросах совершенствования идейно-политической работы партии. Он четко выразил концептуальное положение о синтезе идей социализма и христианства. Он ссылался и на Уго Чавеса, и на Че Гевара и на В.И.Ленина, и на И.В.Сталина. Якобы этот синтез едва ли ни изначален. Еще раз  напомним, что мы сегодня говорим о евразийской цивилизации, о русско-российской национально-государственной суперэтнической евразийской цивилизации. Итак, цитируем Зюганова: «Цивилизация — явление конкретно-историческое. Российская, изначально русская, цивилизация обрела своё новое качество в советскую эпоху, превратившись в советскую социалистическую цивилизацию. Она сформировалась на базе социалистической собственности. В этом её отличие от западной цивилизации, формировавшейся при многовековом господстве частной собственности. Цивилизация имеет классовую природу, несмотря на национальную форму её выражения и религиозную окраску (Братья и сестры, обратите внимание на это выражение – «религиозная окраска», Вот какая роль отводится религии, вере, Церкви – А.М.). Её судьба зависит от того, в руках какого класса она находится – прогрессивного или реакционного». Я вновь  услышал в этих речах то, что слышал, когда еще изучал  обществоведение.  Опять услышал о  «базисе», о собственности, а национальное – это форма выражения, а  религиозное – это окраска.  Словом,  сущностное – это материальное.  Итак,  «базис, классовая природа, прогрессивность и реакционность». Заключает Г.А.Зюганов  словами: «Советская цивилизация – цивилизация будущего».  А С.Е.Кургинян говорит о возрождении советского образа жизни. Они надеются, что весь мир будет таким.
     
  Второй тезис Г.А.Зюганова звучит так: «Русский вопрос  не будет решен без социалистического возрождения России». Иными словами «русское есть социалистическое». Далее: «Русская, российская цивилизация не будет спасена без защиты и возрождения советской цивилизации — главной своей вершины».  Мне кажется, это не нуждается в комментариях, всё и так ясно: Вы помните,  на какой вершине мы были? Как у Высоцкого: «Счастлив и нем».  Далее цитируем Зюганова: «КПРФ считает, что главный вопрос жизни современной России — это преодоление социального раскола российского общества на богатых и бедных, достижение социальной справедливости. В решении этого вопроса коммунисты и верующие могут действовать заодно — доступными и присущими им средствами».  Разрешается вам, считающим себя и коммунистами, и другими (верующими) – действовать заодно.  Следующий тезис Зюганова: «В советской цивилизации будущего отношения государства трудящихся и Церкви будут построены по принципу уважительного мирного сосуществования». У нас в позднюю советскую эпоху был тезис о мирном сосуществовании капитализма и социализма.  Теперь, оказывается, что и Церковь, и государство трудящихся будут жить по тем же законам мирного сосуществования.

          Теперь, что касается съезда КПРФ. Излагать все его положения не буду, у меня нет такого послушания. Сошлюсь на комментарий к этому событию. Газета «Коммерсантъ» № 33П  (5064) от 25 февраля 2013г. опубликовала статью под названием «Геннадий Зюганов сохранил контроль над партией», с подзаголовком «Коммунисты провели юбилейный съезд».  Этот материал цитирую потому, что там написано о том, что я сам услышал. Тезис, который мы сейчас процитируем, мы не нашли на сайте КПРФ, но сам я его слышал при транслировании выступлений на съезде, и его же привел в своей статье «Коммерсантъ».  Итак, газета пишет: «Противник, с которым КПРФ  должна бороться – нынешний «бонопартистский режим». Братья и сестры, император Наполеон Бонапарт – это особое явление, сугубо западное,  при коронации он вырвал корону из рук тех, кто протягивал её, и сам себе на голову  корону «воздвиг». Это удивительная фигура! Но Францию без Наполеона трудно представить. Напомню, что само слово «бонапарт» означат «добрая часть» или по-русски «добрая участь». Не знаю, что имел ввиду Г.А.Зюганов, может быть, именно формально  филологически он имел ввиду режим «доброй участи» для России? Но газета дальше пишет: «Правда, первые лица этого режима направили коммунистам поздравления в связи с 20-й годовщиной создания их партии…. Но высочайшее внимание не смягчило настрой бессменного лидера КПРФ Геннадия Зюганова, который крайне жестко отозвался об авторе "режима" Владимире Путине. "Даже соображения личной безопасности не в силах заставить его пересмотреть курс, оторваться от интересов российской и мировой олигархии".  Не могу понять, кто же угрожает Путину?  Проговариваются…

      Когда-то в эфире, года три назад, мы цитировали французского классика политологии, который  описывал отличия левых демократических режимов от иных и говорил, что  патогномоничным (важнейшим) признаком – ведущим обстоятельством – является склонность левого демократического режима к созданию собственной религии. Когда я общался с С.Е.Кургиняном, в 1994 году он думал о создании собственной религии. С.Е.Кургинян образца 1994 года - это уже  не человек, который говори в 1989 году  «когда я буду президентом СССР», а человек, который желает создать новую религию. Кургинян – это действительно левый политик, считающий, что он, как и каждый гражданин СССР, действительно,  может стать президентом СССР. Я, конечно, эту позицию как доктор не разделяю.  При всем моем «юридизме, экономизме  и финансизме», а также «политологизме» в целом, я всё равно останусь доктором. Всего этого я ни понять, ни принять не могу. Западное христианство  вкупе с социализмом – это левые ценности. У всех левых  не просто допускается альтернатива, она есть всегда, даже в них самих: «и да, и нет» одновременно, синхоронно и синтонно.  Гегелевская диалектика как единство и борьба двух противоположностей  была использована левыми, и она осталась в марксизме как единство и борьба  именно двух противоположностей-альтернатив. А теперь второе: цитата В.И.Ленина: «Учение Маркса всесильно, потому что  оно верно!». Если есть альтернатива, то она голая, зряшная и облыжная! Как можно сочетать гегелевско-марксистское шизоидное с  ленинским циклоидным, показывает вечно левое – марксизм,  прогрессизм. Что такое диалектика Гегеля? Это шизомадия. А что такое «Учение Маркса всесильно, потому что  оно верно!»? Это цикломадия, это маниакально-депрессивный посыл. Ленину германские доктора поставили диагноз «циклотимия». Это значит, слабая форма маниакально-депрессивного психоза. В.И.Ленин, как и И.В.Сталин были людьми другого психотипа нежели Троцкий и Свердлов. Троцкий и Свердлов  были классическими шизотимиками, поборниками мировой революции, а Ленин и Сталин были  другого типа люди, и прикончили всё это на святой земле.

           Что такое левое? Идет постоянная борьба двух начал, двух альтернатив. Постоянная война  шизомадии и цикломадии. Они сущностно едины в своем безбожии, и они насмерть  уничтожают друг друга.  Остается выжженная земля. Если там веры нет, то эта земля не возродится. Это вечный двигатель умерщвления человеческой популяции. К чему нас, Россию,  гонят? К тому, чтобы столкнулась капиталистическая Еврооатлантика – Европа и Америка -  и коммунистический Восток – Китай. А на чем они столкнутся эти два титана? Не на российской-ли центрально-континентальной евразийской части, где находится  щит «меж двух враждебных рас  монголов и Европы» (как сказал великий Блок). Не на  нашей территории пройдет столкновение, нет?  Я понимаю, «безумству храбрых поем мы славу», только за чей  счет? За счет России в глобализации идет подготовка  непримиримого столкновения капиталистической Евроатлантики, с одной стороны,  и социалистической, социал-коммунистической альтерглобализации, с другой. И Россия сегодня противостоит этому. Пора понять куда они ведут! К стяжанию мирного духа?  Может быть, они ведут к тому,  о чем говорит Святейший Патриарх Кирилл – к замедлению  наступления Апокалипса? Как Святейшего  критиковали в Интернете! За  неправильное-де понимание Священного писания. Некий выпускник Свято-Тихоновского гуманитарного университета, в частности, об этом  писал. Медиционеры-психиатры приведут ситуацию в полный порядок, и реализуется лозунг: «Зона – камера, строгий конвой, и больницы, больницы, больницы». Приведут, потому что доктора не будут смотреть, как собираются устраивать смертоубийство друг друга на территории подведомственной государственной «санитарной медицине». Доктора этого не позволят! Как Онищенко сегодня предупредил, описав президента Саакашвили: «Надо лечить!».

         Мы много говорим о социобиологии. И вот, благодаря стараниям моего брата Николая мы получили для ознакомления работу 2001 года Н.И.Васильевой «Русская Хазария». Из этого огромного произведения я приведу две цитаты о русском народе, который еще не принял Православие. Вот,    как его описывают мусульмане.  Цитирую: «Вот как описывает военные действия русского флота, взявшего в 944г. Город Берда, крупный  центр исламского Аррана (ныне Азербайджана) арабский историк Ибн-Мискавейх: «Народ этот (русский) могущественный, телосложение у них крупное, мужество большое…» Дальше этим автором приводится высказывание одного из русских победивших воинов: «Единственное, чего мы желаем, это власти. На нас лежит обязанность хорошо относиться к вам. А на вас – хорошо повиноваться нам». Это русские люди, даже не духовно, а  социобиологически. И еще одна цитата: «В сочинении персидского анонима сказано о России: «Это обширная страна, её жители обладают дурным характером – непокорны, держаться вызывающе, любят спорить, воинственны, они воюют со всеми неверными, которые живут вокруг их страны, и одерживают победы». Ценное замечание относительно «загадочного русского характера», ничего не скажешь».

         Нужно  подчеркнуть, что социобиологически  для захвата и удержания власти описанные в первом и во втором свидетельствовании качества есть нечто необходимое и достаточное. Одно для  захвата, другое – для удержания власти.  И еще хочу поделиться в конце некоторыми своими  мыслями. Мы, Россия,  похоже, больше не намерены действовать с позиции т.н.  старшего брата. Мы  намерены стать, становимся и непременно станем неким главным братом – сильным и богатым, но уже без  жертвенной функции старшего. Мы не будем больше  ни ея  «дойной коровой» Евразии, ни «быком-производителем». Мы пойдем  другим путем  - евразийским. Мы не будем называться империей, мы перестанем произносить зазывные слова.  Мы просто всё сделаем, как надлежит сделать во благо Святой Православной Руси – России и многострадального народа.

http://falangeoriental.blogspot.com/2015/04/blog-post_18.html

У Хама было четыре сына. Три из них – Куш, Кнаан и Мицраим – известны читателям и комментаторам.

Куш – считается предком негров (также Кушиты – в Торе это эфиопы). Мицраим – это предок Древнего Египта. Кнаан – это предок народов, заселивших в том числе Древний Израиль (который назывался Эрец Кнаан – Земля Ханаана) и которых евреи с переменным успехом изгоняли по мере заселения Святой Земли в Библейские времена.

Итак, эти три сына Хама многим знакомы по историям в тексте Торы.

Но тут – взглянув пристальнее в текст я обратил внимание, что у Хама было четыре сына. Но четвертый сын практически не обращал на себя внимание исследователей. Более того – три вышеупомянутых сына описаны вместе с потомками, то есть были серьезными родоначальниками «хамских» цивилизаций.

А вот четвертый «скромно стоял в сторонке» и даже его потомков Тора не упоминает.

Но вот имя его – мне конечно сразу же показалось весьма выразительным, особенно в свете новейшей истории и политики.

Итак, внимание.... четвертого сына Хама звали -... ПУТ. И тут конечно же «одноходовый» поток сознания сразу же привел мысль к всем известному персонажу, которого столь любит большинство его подданных и которого столь же активно не переносит большая часть остального мира. Любопытно, что фамилия Президента России – так эффектно вписалась в контекст Торы.

Сразу же сделаю вводное замечание. Можно по-разному отнестись к этому феномену. Можно сказать, что это обычное совпадение. Мало ли что на что похоже.

Но мы в принципе имеем полное право предложить ГИПОТЕЗУ, что в Торе могло быть зашифровано некое отражение ключевых событий не только древнейшей истории, но и важных моментов истории нынешней.

Тора не «разбрасывается» информацией, все что в ней упомянуто имеет важность для истории, при этом в Торе выражены не только позитивные персонажи, но и негативные – но влиятельные. Поэтому если придерживаться гипотезы, что персонаж по имени Пут – связан с Президентом России, то можно порадоваться за гениальность (прозорливость) текста Торы, который содержит в себе упоминание этой политической фигуры.

Многие считают Путина – серой и невыразительной личностью (со служебной кличкой – "Моль"). Но в определенном сценарии невзрачный бывший полковник КГБ попавший в «правильное» для сценария место – может стать внушительным по влиянию при всей невзрачности по другим критериям. Кстати, и Гитлер и Сталин не были слишком привлекательными, но они вписались в логику истории.
То есть не столько Путин творит историю, сколько глобальные силы приводят к власти тех персонажей, которые отражают глобальный сценарий. Можно сказать, что это некие «мета-природные» силы, которые действуют в мире.В древней эзотерике их иногда называли ангелами. В современной эзотерике – эгрегорами. Но все эти термины часто обрастают шарлатанскими теориями, которые мешают понять суть – силы в мире есть, их нужно изучать, осознавать и правильно взаимодействовать. Главная мораль – нужно ИЗБЕГАТЬ ситуации, когда мы становимся ЖЕРТВАМИ этих сил. А это обычно бывает, когда мы не умеем в них разбираться и они нас подминают и делают объектами. Наша цель – стать хоть маленьким, но субъектом истории, который как минимум не поддается на провокации тех сил, которые удобно назвать "теневыми"...

Сына Ноаха и отца Пута звали Хам. Слово "хам" несколько неинтеллигентное, поэтому им не пользуются интеллигентные люди. Но оно гениально точно выражает суть поведения сегодняшней России во внешней политике. Хам – это человек, который грубо и напролом ломится в ЧУЖИЕ интересы, игнорируя мнения и интересы окружающих. У него есть некая своя внутренняя программа и он отключается от попыток остальных повлиять на него. Чтобы стать хамом нужно обладать грубой силой, так как мелкого персонажа быстро «задавят». А с крупным персонажем действующим по-хамски очень тяжело справиться. Дело в том, что связываться с хамом – часто означает уподобляться хаму, то есть опускаться на его уровень. А проблема ситуации в том, что хам – себя проявляет обычно в нехамском окружении, когда он может «разгуляться» словно слон в посудной лавке. И все остальные смотрят в растерянности на ситуацию и разводят руками.

Более того, ситуация с Россией напоминает сценарий, когда остальные персонажи долго самовоспитывались (в частности изживая издержки второй мировой войны), чтобы перерасти хамские замашки, но тут в «благородное семейство» вваливается хам и остальным персонажам очень тяжело отказываться от своих цивилизационных достижений.

И тут конечно уникальная роль досталась Украине. Ценность революции достоинства в Украине – именно в том, что достоинство - это состояние противоположное хамству. Но Украине приходится одновременно буквально действовать на двух фронтах: - двигаться к достоинству (изживая рецидивы совка); - и противостоять хамскому соседу.

Очень похоже на то, что мировые силы (или можно сказать, что Б-г – для тех, кто не боится такой терминологии) на базе Украины вырабатывают НОВЕЙШИЕ ПОДХОДЫ – по одновременному умению ВЫРАЩИВАТЬ СВОЕ ДОСТОИНСТВО и ЭФФЕКТИВНО ПРОТИВОСТОЯТЬ ХАМСТВУ. Это – «задачка» не для «школьников», а для «аспирантов». Но эта задачка – очень активно нависает над Европой и Америкой, которые вынуждены будут учиться противостоять хамитским проискам в своих странах.

Куш, Мицраим и Кнаан – вооружившись идеологией Ишмаэля (то есть исламом) – выбрали из нее самые Хамские ресурсы, как потомки Хама. То есть – поведение арабских (потомков Мицраима), палестинских (наследников Кнаана) и африканских (потомки Куша) потомков Хама – вооруженных «хамской» частью ислама – будет создавать (точнее уже создает) – для Западной цивилизации те же ХАМСКИЕ вызовы, что и ПУТинская политика по отношению к Украине.

Но любопытно, что Украина еще не стала западно-либерально-расхлябанной. Достоинство, которым славится Запад, – сейчас оказалось заражено вирусами «полит-корректности» и нездорового либерализма.
И поэтому Западу тяжелее пробуждаться (стряхивая с себя либеральные издержки) и находить способы отпора хамским технологиям. А Украина еще не погрязла в проблемах «мягкотелости» и поэтому Украина обладает нужной БОДРОСТЬЮ, которая позволяет давать отпор ХАМИТАМ.

Интересны варианты «анти-хамитского» альянса/коалиции. В свое время возник темин анти-семиты – те, которые не дают жизнь евреям (но в буквальном смысле те – кто против потомков Шема). И это были самые «теневые» персонажи в истории – во главе с Гитлером. Сейчас же стоит создавать альянс анти-хамитов – из сил СВЕТА, в частности тех, кто НЕ БОИТСЯ ДАТЬ ОТПОР хамитам. Частично в этом лагере находится Израиль, который благодаря вызовам со стороны палестинцев и соседских арабских стран – нарастил мощную армию. Но Израильтяне до недавнего времени боялись разворачивать свою мощь, так как европейцы не могли отличить шемитов от хамитов и ДАВИЛИ на Израиль, сдерживая его. И сейчас – настало время европейцам - если и самим не вмешиваться, то хотя бы не мешать тем странам, которые находятся в состоянии прямого противостояния хамитам. И Израиль с Украиной – и по этому критерию оказались «боевыми побратимами» в возможной анти-хамитовской коалиции. В этой же коалиции ОБЯЗАНЫ быть США.

Но тут появляется парадокс, связанный с политикой Обамы. И здесь мы раскрываем новый «паззл».

Хамиты – это не обязательно буквальные потомки Хама. Это те силы, которые готовы вести себя по-хамски. И на самом деле – существует полно и афроамериканцев и арабов и др., которые стали цивилизованными. Так, например, когда наша синагога пострадала от урагана «Сэнди», к нам приезжали бригады христиан-волонтеров помогать с ремонтом. И самыми милыми и приятными были бригады афроамериканцев христиан, которые с огромным энтузиазмом безвозмездно работали у нас и слушали при этом мои рассказы про синагогу. Они были настолько жизнерадостные, приятные и общительные, что эти их визиты оставили во мне самое позитивное впечатление.

Поэтому вопрос о «хамитах» - это не столько этнический вопрос, сколько вопрос – культуры, цивилизованности и готовности вести себя адекватно в мире. И Обама – хоть и считается афро-американцем – обязан присоединиться не к хамитам (грубой части), а к семитам (элитной части).

И в качестве анти-хамитской коалиции стоит для начала объединить Израиль, США и Украину, и постепенно подтянуть все те вменяемые силы, которые смогут избавиться от мягкотелости...

Итак, персонаж ПУТ в Торе – может стать ключом к построению простой и четкой концепции отношений – между мирами, которая позволит найти эффективные решения в продуктивном направлении.

http://falangeoriental.blogspot.com/2015/03/blog-post_53.html

... Бесспорным положительным результатом Карибского кризиса было ответственное поведение американских и советских руководителей в ядерной сфере в течение последующих десятилетий. Пережившие опыт чуть не оказавшегося Судным дня 27 октября 1962 года, они никогда более не прибегали к ядерному шантажу друг друга и не приближались к краю пропасти. Бывало, впрочем, всякое. Советские зенитчики сбивали американские самолеты над Ханоем. Одним из них, кстати, управлял попавший в плен сын командующего Тихоокеанским флотом США лейтенант Джон Маккейн. Но в то же самое время Брежнев и Никсон договаривались в Кремле о ядерном разоружении. В 1980-е годы, наоборот, американцы поставляли "Стингеры" моджахедам, что фактически решило исход афганской войны. А в Женеве шли советско-американские переговоры о ядерных ракетах средней дальности.

Но пришли совсем иные времена, и затряслись в сатанинском хохоте "Тополя" и "Искандеры". Дрезденские майоры и питерские мэрские письмоводители, благодаря воле случая и бешеной энергии Березовского оказавшиеся во главе громадной страны, активно занялись вопросами ядерной стратегии. Чем же поставленный над страной в канун ХХI века смотрящий оказался потенциально опаснее Сталина и Хрущева ?

​​Ну, например, тем, что постсоветская политическая конструкция намного примитивнее, чем коммунистическая. В ней нет системы страховки против безумия первого лица. Нет Политбюро, которое способно было в критический момент схватить за руку – товарища Хрущева или за горло – самого товарища Сталина. Но прежде всего тем, что, несмотря на все его понты, несмотря на все его бахвальство, затеянный "хорошим Гитлером" гибридный крестовый поход "Русского мира" против Запада замешан на глубочайшем комплексе неполноценности, на осознании того, что ни в чем содержательном конкурировать с Западом Россия органически не способна. И это мучительное унизительное чувство, которого при всей исторической фарсовости коммунистических вождей и в помине не было ни у Сталина, ни у Хрущева, эта психопатология "человека из подворотни" характерны не только для нашего национального лидера, но и для всей постсоветской "элиты".
Поражение в холодной войне, а главным образом – четвертьвековое разграбление собственной страны перевело эту "элиту" из суперлиги в лучшем случае в первый, если не во второй дивизион мировой политики. И этот статус воспринимается очень болезненно, как чувствительный удар по персональному эго. Да, конечно, все они, от нефтегазовых генералов до интеллектуальной обслуги из Совета по внешней и оборонной политике, материально очень неплохо устроились, как и представить невозможно было в Советском Союзе – сплошь долларовые миллиардеры и мультимиллионеры. Сыновья и внуки – все в западных университетах и компаниях. Но не случайно же вся эта грязь в шелковых чулках непрестанно вещает о своей уникальной и высочайшей духовности, которой у меркантильного упаднического Запада нет ни ***. Мало им материального благополучия.

Величия, величия и еще раз величия жаждет российская политическая "элита"! Увы, нет ни малейших объективных признаков этого величия – ни в степени влияния России на тенденции мирового развития, ни в показателях ее экономического и технологического роста, ни в уровне жизни, образования, здоровья (в том числе психического) окормляемого этой элитой "народа".

Но самая выдающаяся посредственность нашего политического класса нашла свой путь изгоя к величию, свой способ заставить обратить на великую Россию внимание всего этого надменного, будь он трижды проклят, цивилизованного мира. Путин позаимствовал рецепт у потомственного диктатора Ким Чен Ына: ядерный шантаж, угроза превратить партнеров в радиоактивный пепел.

В этой патологической версии величия, если ее последовательно эксплуатировать, заложены, однако, две фундаментальные проблемы. Во-первых, Великий лидер должен приобрести соответствующую репутацию. У него уже есть справки от канцлерин Меркель и от показательно казненного Немцова. И, наконец, российский лидер сделал шокирующее чистосердечное признание на камеру в cкандальном российском римейке "Триумфа воли". Да, он бы использовал бы ядерный арсенал, возникни в спецоперации возвращения Крыма в родную гавань осложнения.

Во-вторых, шантаж может сработать один раз, два раза, несколько раз. Он уже срабатывает: Меркель вместе с Олландом примчалась в Москву с мирными инициативами; Обама не решается продать Украине противотанковые ракеты. Но Запад не может бесконечно отступать перед вежливыми "зелеными человечками", размахивающими ядерным ломом (в Украине, в Прибалтике, далее везде). Когда-то – и скорее раньше, чем позже – Запад упрется, и шантажисту придется за базар ответить и нажать кнопку.

Но об этой возможности позаботился духовный наставник, председатель Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями, проректор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, декан факультета Православной культуры Академии ракетных войск стратегического назначения им. Петра Великого, сопредседатель Церковно-общественного совета по биомедицинской этике Московского Патриархата протоиерей Дмитрий Смирнов. Мы с протоиереем в некотором смысле коллеги. Он – эксперт по православной ядерной стратегии. Вот чем был обеспокоен декан факультета Академии ракетных войск стратегического назначения еще несколько лет назад: "Мы привыкли, что Россия большая, Россия сильная, Россия великая, что у нас полно ядерных кнопок, вообще весь мир мы можем уничтожить. Это да, в принципе, это возможно. Но у нас нет теперь таких людей, у которых хватит мужества, чтобы нажать эти кнопки – народ измельчал духовно".

И какой же это национал-предатель в Министерстве обороны назначил в свое время такого человека главным духовником наших ракетчиков? Сдается, что ему все-таки удалось за последние годы вместе с фашиствующим попом Тихоном Шевкуновым преодолеть духовное измельчание народца и воспитать, по своему образу и подобию, по крайней мере одного маньяка, оказавшегося в непосредственной близости от ядерной кнопки. Владимир Ярче Тысячи Солнц – самый опасный пришелец в истории нашей цивилизации. Он одержим идеей "Русского мира", закомплексован, боится потерять власть, у него букет соматических и психических расстройств, и – в богоспасительном понимании отца Дмитрия – он не измельчал духовно.

http://www.svoboda.org/content/article/26921530.html

http://falangeoriental.blogspot.com/2015/02/blog-post_11.html

Не постесняемся признать: главный грех либерально-советоидной и лево-националистической публики не столько полное невежество (это, поверьте мне, в данной ситуации ещё не так страшно), сколько полу-образованность, заносчивая «образованщина», иными словами, какой-то истерический порыв к доказыванию своей «интеллектуальности» посредством демонстрации своей же умопомрачающей глупости. Но если для либерало-совков такой расклад не нов, они и так уже с начала прошлого столетия комплектуются из полных идиотов, которым в добавок и «медведь на ухо» наступил (отсюда их ненависть ко всему классическому), то закисание националистов в том же болоте, по меньшей мере, удивляет. И те, и другие, скажем так, не любят религию (как будто от их мнения хотя бы что-то зависит! увы, но от них не зависят даже они сами…). Смешней всего здесь причина подобной нелюбви. Она объясняется общим для сегодняшней псевдо-человеческой скотомассы представлением о неприличности веры в Бога. Лично для меня неприличным является как раз следование избито-побитому штампу «Бога нет». Увы, но Бог как то позабыл спросить этих низколобых ублюдков (как советских с либеральными, так и националистических) о своём существовании… Единственный плюс от этого атеистического «ансамбля песни и пляски» состоит в том, что благодаря ему мы можем наблюдать весьма поучительную, хотя и неприятную до тошноты картину: юродствующих облезлых обезьянышей, уверенных, вплоть до какой-то своей, обезьяньей «святости», в приличии материалистической пошлятины и, соответственно, в неприличии религии.


Могут ли они подумать, что Тот, веру в Кого они считают «неприличной» способен меньше чем за долю секунды обратить и «секулярную европейскую (европейскую ли?) цивилизацию», и «великую (великую ли?) советскую державу», и «русский (русский ли?) народ»…нет, не в груду мусора (эти конструкты и так ничего кроме груды мусора не представляют), а в зияющее своей ничтожностью абсолютное Ничто? Предугадывая подленький контр-аргумент («а чего ж не превратил, а?» – здесь просто обязательна подленькая интонация, без которой этот вопрос представить нельзя) отвечаю заранее: и обратит. Когда выращенные Им воспитанники готовы будут собрать обильную жатву (т.е. то, что осталось от всяких там «народов», «держав» и «цивилизаций»), вот тогда и обратит.

Не подумайте, что я как-либо оправдываю морализм и ныне распространённый «фундаментализм». Пресловутые «православные хоругвеносцы» были бы уродливым явлением даже если бы состояли на учёте (а при такой «вере» как у них, в церкви можно разве что «на учёте» состоять) не в красном Московском Патриархате, а в Катакомбной или Зарубежной церквях. Защищать этот причудливый маразм нео-советской жизни, вобравший в себя и азиатскую стадность, и пуританскую тупость, и коммунистическую «деловитость», нет никакого желания. Сергианам мы можем смело ответить предсмертными словами Альфреда Розенберга (человека русской культуры, превосходно знавшего русский язык, но предавшего Россию ради Германии), сказанными пришедшему к нему за исповедью протестантскому священнику: «В ваших услугах не нуждаюсь». Доработает исходную мысль: лучше исповедовать зороастризм, дзен или европейское язычество, хотя бы какой-то более-менее благородный религиозный принцип, нежели быть сергианским или атеистическим мерзавцем.

Но стоит только пройтись с небольшим экскурсом по нездоровому творчеству современных национал (либерал-, коммуно-)-атеистов, как после слов о неприемлемости христианства, т.к. оно «иррационально» (sic!), хочется сделать хмурую менторскую рожу и навеки вечные удалиться от этого сонма глупцов. Христианство, как и любая другая подлинная (не в смысле «истинности» учения, а в смысле искренности и неподдельности религиозности), носит сверхрациональный характер. Иррациональность – черта низших религиозных форм, в основном неевропейских, от негритянского вуду и до язычества советского пошиба. Наука подобно религии несёт на себе отпечаток сверхрациональной мощи. Доказательство этому хотя бы история всей европейской математики, выросшей, к священному трепету азиатско-безбожного «скопища сатанина», из самой пылкой религиозности. Определённо, между религиозным и математическим началом есть морфологическое единство, второе неопровержимо вытекает из первого (трагедия современной математики в том, что она ассоциируется с крайним техницизмом, в то время как должна рассматриваться и преподаваться как гуманитарная дисциплина). Пантеон европейской религиозно-математической мысли уже нельзя перечеркнуть или пересмотреть; как был он религиозным, так и религиозным и останется. Тут и апполонист Пифагор, без которого слово «арифметика» теряет всякий смысл. И епископ Бриксенский Николай Кузанский, который, созерцая беспредельность Бога в природе, открыл основы исчисления бесконечных величин. И Лейбниц (между прочим, почётный основатель Российской Императорской Академии Наук), протянувший нить от своих чисто метафизических размышлений о природе Божественного до проблемы беспредельной протяжённости (потом это начинание Лейбница подхватил Пуанкаре в Anlisys Situs), которая вне христианства вообще не могла бы быть поставлена. Трудно не упомянуть убеждённейшего христианина Декарта, с помощью философско-математического преподавания обратившего в католицизм королеву Швецию Кристину и пфальц-графиню Елизавету. Данный пантеон может быть дополнен именами Платона, Кеплера, Ньютона и другими.

Это всё и называется европейским мышлением, которое вмещало и будет вмещать в себя религиозную, мистическую беспредельность, в т.ч. и в политике (опять же, если мы говорим о политике, а не о «политиканстве»; хотя начитавшиеся вырожденческих бредней Макиавелли «русские националисты» предпочитают именно «политиканство» и потому постоянно остаются в дураках).

И только маленький, нелепый советский человечек поднимает на знамя такую же гнусную как и он сам идейку «национализма без религии». Тогда уж никакого национализма не надо!

Будь «План Ост» не агитпроповской фальшивкой, я бы предпочёл все предусмотренные в нём положения т.н. «восточной политики», предпочёл бы даже потерю Россией Украины с Белоруссией и Кавказом, если бы немцы помогли насильно насадить среди осоветившихся русских православие – наиболее сверхрациональную и геометрически стройную религию мира. Обмен тысяч квадратных километров чернозёма на повторное крещение Руси немецким кнутом и штыком был бы далеко не самым худшим (а может и самым выгодным; для русских, естественно) обменом в русской истории. Но, увы, не реализовался даже такой вариант возрождения национальной России. А тем временем, если и скрупулезный германский хирург, в рядах армии которого помимо солдат шли и капелланы, иногда даже крестившие под руку попавшихся подсоветских зверят, не смог навязать этому народу Веру, то что говорить о собственно русских национальных силах? Помнится, епископ Андрей Ухтомский, духовник сибирской армии Колчака, активно пропагандировал идею церковно-приходских советов, но неудачно: армию русских белых крестоносцев разгромили, на место советов церковно-приходских пришли рабоче-крестьянские, а самого Андрея Уфимского в конце концов расстреляли. Невольно сочувствуешь испанцам, у которых белые победили. Национальное движение бывшей хозяйки половины земного шара прекрасно характеризуется словами генерала Франко на торжестве 12 октября 1937 г. о том, что ведущаяся война не гражданская, не война испанцев против испанцев, и не идеологическая, националистов против марксистов, а война тех кто верит в Бога (т.е. католиков, протестантов, православных и мусульман, сражавшихся в рядах испанской армии) и тех кто в Него не верит. Ползти и ползти ещё русским националистам до таких признаний.

Не менее трагикомичны, принявшие уже вид какого-то ритуального глумления, нападки на формулу «Быть русским значит быть православным». Пожалуй, сегодняшние 80% населения РФ православными и вправду не назовёшь при всех натяжках. Но и русскими эту русскоговорящую плесень тоже назвать нельзя. Уже поэтому идею национализма можно смело хоронить. Одно спасение – национализм религиозный. Конечно, такая разновидность национализма «профессиональным русским» будет до раздражения неприятна. Но куда деваться, раз нашего «образованца» на каждом шагу поджидают пренеприятные сюрпризы. Огласим один из них: что, по-вашему, останется от имперской литературы, если из неё вымарать религиозную тематику? На самом деле, я бы не сказал, что от неё совсем уж ничего не останется. Кое-что всё-таки останется. Например, «Недоросль» Фонвинзина, несколько пышных описаний обедов и кутежей у Державина, полупорнографическая повесть «Пригожая повариха или похождение развратной женщины». Ну ещё «Лука Мудищев» Баркова, которого, кстати, для поддержания боевого духа распространяли среди красноармейцев в советско-германскую. Касаемо же ведущих имперских поэтов, Ломоносова с «Размышлением о Божием величиствии», Хераскова с «Россиадой», Державина с одой «Бог», Тютчева и Фета с их апофатическими напевами – то в их лице мы сталкиваемся с исключительно религиозным творчеством, которое вне религии, а тем более в оппозиции к религии, не может быть понято. Чтобы изъять христианско-мистические проблемы из наследия Пушкина придётся вычеркнуть 90% написанного им (в т.ч. «Моцарт и Сальери», «Каменный гость», «Скупой рыцарь», «Пророк», «Отцы пустынники и жены непорочны», «Когда для смертного умолкнет шумный день», «Странствующий христианин», «Пророк» и многое другое), оставив только второстепенные и третьестепенные вещи. Лермонтова придётся «кастрировать» ещё жестокосердней, все выдающиеся его произведения связаны с «неприличной» стаду совков и пост-модернистов религиозностью («Демон», «Ветка Палестины», «Колыбельная» и др.). Даже мужицкий Некрасов и то вопиющий образчик «религиозника». Перечисляем всё это мы не случайно, ибо связь между имперским нациостроительством и имперским творчеством кричаще прямая. Русский «Периклов век» навеки запечатлён в истории религиозным и христианско-мифологичным, как бы то не хотелось «убойному скоту для ада» (св. Иероним).

Ввиду этой страшной атеистической опустошённости все политические силы РФ напрочь лишены всякой гениальности и святости, а, следовательно и героизма, если, конечно, под «героизмом» иметь ввиду не продукт массового производства и не игру, вроде краж в супермаркетах или поджога иномарок. Поэтому-то в России нет предпосылок для появления таких светлых личностей как Корнелиу Кодряну. Нет их и для появления интеллектуалов уровня Дмитрия Льотича (сербский националист прогерманской ориентации, основатель Сербского Добровольческого Корпуса; вдохновлялся сочинениями Паскаля и книгой Франциска Сальского «L'Introduction à la vie dévote»). Зато есть нагромождение псевдо-интеллектуалов, берущихся за рассуждения о национализме, социализме, либерализме, материализме, идеализме без самого минимального багажа знаний по этим вопросам. Может ли русский националист прочувствовать «СССР – не Россия» И. Ильина, не ознакомившись с его «Аксиомами религиозного опыта»? Ведь ненависть русского к анти-России – в первую очередь, религиозная ненависть, ненависть к царству пошлости, царству тупости ко всему, что связано с потусторонним миром.

Знаю, что в ответ на всё выше написанное меня в очередной ряд заклеймят «солипсистом», прибавив к моей характеристике ещё и ярлык «мракобеса». В конце концов, зачем лукавить: я и вправду, несмотря на мой молодой возраст, предельно «анти-современнен». Основа моего национализма – не поклонение реальному, но испорченному народу, а вера в существование и конечное воскрешение покойников предвечной России; идейный принцип, истинность которого не зависит от переменчивых взглядов толпы. Если вы живёте в условиях пост-модернизма и довольствуетесь этим, то я сознательно окунул себя в толщу классической цивилизации и не вижу в этом никакой «придури»: современный мир настолько ужасен, что даже полное отрешение от него (что, естественно, не выход) достаточно умный вариант поведения. Человеку не только Средневековья, но и викторианского века пришлось бы перерезать себе горло от позора, исполни он один раз то, что ежедневно исполняют в качестве своих обязанностей наши современники.

Посему «быдлом» в образованных кругах принято обозначать не плюнувших в блевотину «национализма без религии» и прочего национал-большевизма (а «атеистический национализм» - одна из его форм), а, напротив, пресных и потасканных адептов мантры «Бога нет».

Посему мы несём и будем нести бремя религии. Не отягчающее нас, но дающее ощутить себя человеком, не двуногим скотом. Бремя фаустовских дерзаний, бремя прозрений и светлых помешательств, которые одни только и способны вывести человечество из дьявольской пресности. Бремя Платона и Ньютона. Бремя Карла Великого и Петра I. Бремя Лейбница и Паскаля. Бремя Унгерна фон Штернберга, Кодряну, де Риверы… Бремя фронта живых и мёртвых, против которого не устоят нахлебники материализма, паразиты на теле нашей христианской цивилизации.

http://falangeoriental.blogspot.com/2015/01/blog-post_29.html

Шангал (Ирак) — Езидские командиры Сил Защиты Шангала (HPŞ) в своем пресс-релизе опровергли последние заявления министерства пешмерга. Напомним, несколько дней назад курдское министерство, посредством рупора пропаганды ДПК агентства «Рудав», заявило о якобы «добровольном подчинении» езидского ополчения курдской регулярной армии пешмерга. Ответ езидской стороны не заставил себя долго ждать. Весть о том, что езидские ополченцы ныне являются бойцами пешмерга, командиры Сил Защиты Шангала (HPŞ) назвали ложью. А заявление Касыма Шешо, по их словам, отражает его личную позицию, а не мнение ополчения.

«Мы более четырех месяцев боремся с террористами «Исламского государства» на независимой основе, как езиды, с целью защиты своего дома, чести и достоинства. […] Силы Защиты Шангала – самостоятельная езидская боевая единица и в этом вопросе мы не пойдем на компромисс и останемся независимыми. Езиды имеют полное право на свою боевую единицу после 74 геноцидов […] Мы воины Эздихана» — говорится в заявлении езидского командования.



Кроме того, командиры подвергли критике агентство «Рудав», сравнив его политику с «идеологической обработкой» населения. Не вызывает доверия и то, что журналисты агентства неоднократно публиковали материалы якобы о «разрушении святыни Шарфадин», не удосуживаясь проверять информацию.

«Основной задачей ополчения является защита людей в Шангале. Допускается сотрудничество с иракскими вооруженными силами и курдскими пешмерга с целью обеспечения безопасности. Силы Защиты Шангала привержены езидским интересам. Около 10.000 пешмерга, дислоцированные в Шангале, должны были защитить мирное население, но 3 августа они оставили людей на произвол судьбы. По этой причине террористы убили тысячи невинных лиц, до 7.000 женщин и детей похищены, а более 400.000 человек вынуждены были покинуть свои дома» — сказано в заявлении.

Все попытки давления курдских властей на езидских бойцов объясняются тем, что Эрбиль в лице ДПК ощущает себя проигравшей стороной в борьбе за Шангал. Несмотря на бегство пешмерга в Шангале, курдские силы безопасности могут реабилитироваться в глазах езидов. Речь, прежде всего, идет о поставках гуманитарной помощи в горы Шангала, окруженные террористами ИГ. Однако курдские власти используют данный факт в качестве инструмента для оказания давления на езидских бойцов с целью получения политических уступок. И, несмотря на то, что министерство пешмерга на протяжении более четырех месяцев заявляет о скором освобождении Шангала, дело не двигается с мертвой точки. Кроме того, около 150 пешмерга, находящиеся в горах Шангала с самого начала захвата Шангала, в боях не принимают никакого участия, что не раз.....подробней➜ http://kaniyasipi.com/index.php/news/item/210-km

ЗАЯВЛЕНИЕ ДУХОВНОГО СОВЕТА ЕЗИДОВ В ГРУЗИИ

Совсем недавно мир стал свидетелем трагических событий, развернувшихся в езидском регионе Шангал (Северный Ирак), который учинили боевики т.н. «Исламского государства». К сожалению, на фоне этой трагедии представители различных политических партий региона пытаются извлечь свои дивиденды. Так или иначе, но нынешняя ситуация с езидами в Ираке может сыграть роковую роль в их судьбе. Убиты и похищены тысячи езидов, уничтожаются езидские храмы, стирается история езидов в Шангале. И все это происходит отчасти при неадекватной политике властей Иракского Курдистана, которые в свое время дали гарантии населению Шангала защищать «истинных курдов», а когда беда настигла езидов, то отвернулись спиной, тем самым, допустили геноцид езидов.

Более двух месяцев стихийно сформированное езидское ополчение «Силы Самообороны Шангала» тщетно взывает к властям Иракского Курдистана и мировому сообществу о предоставлении им соответствующего вооружения для самообороны. С самого начала трагедии президент Иракского Курдистана Масуд Барзани обещал принять меры по скорейшему освобождению Шангала, и мы понимаем, что в сложившейся ситуации этого достичь нелегко. Однако мы наблюдем за действиями, а скорее даже бездействием властей Курдистана, что и привело к данному положению. Возможно, не стоит искать виновных, поскольку, прежде всего, мы сами в этом виноваты, надеясь на правительство Курдистана, строя при этом иллюзии. Представители интеллигенции, общественности и рядовые граждане всегда мечтали увидеть равноправный Курдистан, построенный руками курдов. Проведя много лет за пределами исторической родины, мы пытались забыть прежние раны и, нам казалось, что Курдистан – наш дом, что это Родина, в которой рады видеть езидов как граждан, а не представителей отдельной конфессии. Но то, что мы видим сегодня, наглядным образом показывает тяжелое положение езидов в Курдистане, где законы, основанные на религиозных законах большинства, не защищают национальные и религиозные меньшинства, что в свою очередь ставит другие группы, в том числе и езидов в ущемленное положение. В связи с этим многие езиды, в особенности живущие за пределами Крудистана, стали рассматривать в ином ключе фактор этнической идентичности езидов.

Так, например, свое отношение к данному вопросу высказал глава езидов всего мира Мир Тахсин-бег в интервью арабскому телеканалу «Аль-арабия», назвав езидов «национальностью и религией», то есть этнорелигиозной общностью, что вызвало шквал критики в его адрес со стороны определенных кругов. Мы понимаем, что Мир Тахсин-бег своими непопулярными заявлениями или действиями неоднократно становился объектом критики со стороны езидов, но это не дает право передовым политикам региона и партийным активистам из числа езидов, которые долгие годы пользовались протекторатом властей курдского региона, и как видно не зря, высказываются неуважительно в адрес езидского главы.

Вопрос не в том, что сказал Мир Тахсин-бег, а в том, почему он это сказал. А причиной тому является неадекватная политика властей Иракского Курдистана по отношению к Шангалу и езидам, которые вынуждены стать беженцами в своей стране. Заявление Мир Тахсин-бега должно стать важным посылом для властей региона. А пренебрежительное отношение к главе езидов всего мира никому не делает чести, более того, еще больше усугубляет ситуацию и без того сложную. Никто не должен давать себе право ставить под сомнение вопрос легитимности и авторитета Мира, а вопрос идентичности езидов касается лишь самих езидов.

Было бы правильнее объединить усилия для формирования действенной политики по освобождению Шангала и помощи беженцам.

Мы надеемся, что руководству Курдистана хватит мудрости адекватно отнестись к чаяниям езидов, тем самым, в столь сложный исторический период заложить фундамент доверия, на котором будет основано будущее Курдистана.

http://kaniyasipi.com/index.php/news/item/189-zayavlenie-dukhovnogo-soveta-ezidov-v-gruzii