Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Я Африка

Мои твиты

Я Африка

Мои твиты

Я Африка

Мои твиты

Я Африка

Блеф Дугина в геополитике

А. Дугин переворачивает «с ног на голову» сакральную геополитику (добавляя в качестве «закваски» конспирологические мифы), отождествляя Сушу и Море, соответственно, с Римом и Карфагеном в прошлом и Россией и Америкой – в настоящем.
Все дело в том, что как раз «консервативно-республиканские» США являются продолжением и эманацией теллурократического Рима, противостоявшего талассократическому Карфагену, а Рим, в свою очередь – манифестацией теллурократического евразийского проекта Александра Великого. Т.е. изначально США с его Капитолием и Сенатом даже не столько истинный наследник Рима по цепи приемственности, сколько всей Средиземноморско-Евразийской цивилизации Александра Великого и его учителя Аристотеля, США – её Колония-на-Острове, Нуменор («Вестернесс, Западения»), Эланна-норэ («Направленная к звёздам»), Андор («Подаренная земля»).
Наличие флота не есть показателем талассократии. Известно, что Империя Александра обладала большим флотом. И у персов был отменно вооружённый гигантский флот, бывший какое-то время нешуточной угрозой для греческих полисов, которые в ходе греко-персидских войн, таки, объединились воедино. Причём были корабли с греческими экипажами и таким же командованием. Хотя у Карфагена был могучий флот – и торговый, и боевой, и есть данные, что карфагенские моряки добирались, якобы, до американского побережья. Но такой же флот был и у Рима, а со времен Гая Юлия Цезаря он даже стал бороздить Атлантику и вести на ней боевые действия. Да и само слово «бороздить» указывает на первейшую сущность римской традиции – как бороздят плугами землю, так и покоряют стихию океана кораблями.
Главный указатель талассократии – Капитал, противостоящий Эпистеме.
Возникает вопрос: если США – эманация теллурократического Рима, то кто же тогда эманация талассократического Карфагена?
Естественно,  это – суннитский Халифат (как неправедный отрицается шиитами, поэтому его нельзя отождествлять со всем Исламским миром!), от времен торговых кораблей в Индийском океане до «кораблей пустынь и степей» Африки и Евразии. И сейчас мы видим усиленные попытки вернуть ему былую мощь, правда между самими вариантами (Арабский или Турецкий) пока идет непримиримая борьба. И это обнадёживает.
Но также были другие «аватары» Карфагена.
Ранее это – и «переродившийся Рим» сенатских и солдатских императоров, и «государство Спартака» («… О былых гладиаторах, могущество которых было подобно царскому достоинству… Пусть скажут, какой бог помог им из состояния маленькой и презренной разбойничьей шайки перейти в разряд как бы государства, которого пришлось страшиться римлянам со столькими их армиями и крепостями?», – вопрошал Августин Блаженный в «О граде Божием», кн. IV, гл. V), и Монголо-Татарская Орда со времен «инфикации» её торгово-пророческим вирусом Карфагена / Медины, и от которых идет историческая  преемственность к России-Московии-«Третьему Риму»…
Затем – торгово-ростовщический капитал Германского мира, от времен англо-саксов и викингов до голландских гэзов, английских «круглоголовых» и «правящей морями» Великой Британии.
В ХХ в. самым мощным аватаром Карфагена был Третий Рейх, инфицированный «перерожденным Римом».
Сейчас эта аватара Карфагена – «демо-либерализм», «мондиализм», «глобализм» (как «современная стадия капитализма», «финансово-корпоратократический капитализм»). Он – исключительно реализация проекта всепожирающего Молоха и власти торгово-банковского капитала  венецианской финансово-мондиалистской олигархии (Рокфеллеры и Морганы). Считается, что после второй мировой войны он изменил  форму имперской власти (Великая Британия) на англо-американскую империю (неверно определяемую как «атлантистская»).
Часть американского общества, «моральное большинство», ныне находящееся в политическом «меньшинстве», «остатках» («The Leftovers»), «единственно последние» («The Last»), если и не знают кто они, но, всё же, приближаются к пониманию того, что «изначально США – это продолжение и эманация Рима, противостоящего  Карфагену, а Рим, в свою очередь, является эманацией Средиземноморско-Мезоевразийского проекта Александра Великого», синтезировавшего в себе жизнеутверждающие проекты Древнего Египта, Древней Месопотамии, Античной Греции, Древней Индии, Евразийской Степи, Свободолюбивых Балкан и Богобоязненной Иудеи. И скоро они окончательно осознают свою истинную сущность – американский «атлантизм» как реализацию анти-Карфагенской имперской Средиземноморской идеи республиканского Рима, вынесенной не только на всепланетную арену, но и в космос (Великое Пространство, освоение Марса, выход за пределы Солнечной системы и пр.).
Но есть и «аватары» Рима, наносящие иногда сокрушительные поражения служителям и «аватарам» Карфагена.
«Аватары» Рима существуют в форме «экспедиционных корпусов», «блуждающих легионов» – от странствующих в кибитках царств киммерийцев-скифов-сармат-гуннов-венгров-хазар-половцев-бродников, скитающихся северных ватаг викингов – плывущих под парусами («дромитов») и на веслах («русов»), странствующих королевств и князей средневековых Европы и Руси, рыцарских орденов эпохи от Крестовых походов до Казачества (Христианской милиции) с не менее странствующей по островам Запорожья «Сечью», континентально «блуждающего государства», которым была Великая Армия Наполеона Бонапарта, таких же странствующих в повозках прериями Колонии-Острова пионеров Дикого Запада, или армии без держав: Войско Польское, встававшее, к всеобщему удивлению, из ниоткуда – в 1831, 1863, 1916 гг., Ирландская республиканская армия в 1916 и 1969 гг., Украинские Армии – в 1914, 1917, 1939, 1943, 2014 гг.
Утверждать на этом основании, что между Сушей и Морем, Эпистемой и Капиталом, Римом и Карфагеном возможен и вполне естественен мирный раздел сфер влияния, и что борьба между ними обычно ведётся лишь за доминирование в системе взаимного сосуществования и носит чаще либо дипломатический характер, либо характер мелких позиционных пограничных стычек, – ложь.
Как никогда, в действительности, враждебные друг другу сущности кардинально различны.
Капитал-Ваал-Молох-Арканар-Темный Дубль – его истуканы и алтари везде.
Эпистема-Иосия-Агафокл-Румата-Светлый Рыцарь – сокрушающий их молот, молния Илии-пророка.
И, естественно, между ними компромисса не предвидится.
Я Африка

Мой комментарий к записи «Никогда мы не будем братьями» от uborshizzza

Разбор текста:
1) Украинский ОМОН выполнял ПРЕСТУПНЫЕ приказы против мирного населения (те же гранаты, брошенные беркутовцами и начиненные всяким железом).
2) В АТО шли и гибнли солдаты, но ДОБРОВОЛЬЦЫ! Призовников на линии АТО-ООС нет, некоторых спецов призывают для работы с техникой в ближнем тылу, но не на линии соприкосновения.

1) Декомунизация есть ВОЗДАЯНИЕ за зачеркиваниеукраинского прошлого. У нас полно деятелей и личносткей, достойных имен и памятников, и многих из них убивали те, кому Советы поставили памятники. Думаю, алжирцы после обретения независимости тоже снесли памятники колонизарам и переименовали улицы.
Северный Бульвар имени Пушкина до сих пор в Ивано-Франковске.

1) Писаний и речей от русских о том, что украинцы генетический мусор, некроманты и т.п. мы вдоволь наслушались все 90-2000 гг. Вот, например, образец: Дамберг С.В., Рабжаева М.В. Могила как метафора и метонимия: украинский случай // Новое литературное обозрение. 2000. – No 44. – С. 62-71; http://magazines.russ.ru/nlo/2000/44/damberg.html

Да, мы мечтаем о "русских рабах", но это только так, "фантазии на ночь", как у индейцев мечты отомстить бледнолицым. Вы же реально это делаете с украинцами на протяжении столетий.

"Что бы ни происходило на Украине, они всегда винят в этом русских и Россию."
Потому что у Кремля всегда "длинные руки" и "захланные очи" ;)

"Все эти зверства со вспоротыми животами, отрезанными грудями, убитыми детьми чужды русским людям."
А недавное сожжение и четветование русскими араба в Сирии, это откуда? Да только резни русскими Батурина хватит , чтобы вас ненавидеть!

"Политика политикой, а друзья и родные – это святое. Украинцы так не считают"
Нет, потому что мораль - она и в Африке мораль. Раз поддерживаешь преступный режим - с глаз долой!

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Я Африка

Мой комментарий к записи «Коридоры жизни и территории смерти» от kondratio

Россия и проект Элизиум
https://www.proza.ru/2015/03/28/1548

Конспирологами и футурологами давно доказано, что вся политика послевоенной правящей элиты подчинена реализации проекта «Элизиум» («Elysium») по формированию небольшой всемирной сети «мегаполисов под куполом», где будут жить исключительно лица, полезные для научно-технического прогресса, а всё остальное будет предоставлено своему собственном развитию (выращивать баранов, шить штаны, тачать детали на устаревших 3D-принтерах, которые им продадут из милосердия коммерсанты из Элизума и т.д.). Первый Элизиум будет где-то на территории США, хотя потом скорее всего и в космос перейдет.

B ноябре 2011 года институт Брукингса и Лондонская школа экономики опубликовали доклад «Проект внутреннего перемещения». Речь там идёт о перемещении больших масс населения из Северной Атлантики в Северную Евразию.

Но при этом будет полный отказ от каких либо архаических геополитических амбиций, главное – обеспечить контроль над 1/7 территории с полезными ископаемыми. А для этого будет существовать даже не армия, а мобильные и вооруженные по последнему слову техники подразделения по типу полиции, готовые устранить угрозы со стороны автохтонов, попытавшихся выйти за дозволенные Элизиумом рамки.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Я Африка

(no subject)

Почему, с точки зрения, русского шовиниста, алжирцы имеют право на независимость, а украинцы - нет?

Чем борьба украинских националистов против Польши, Венгрии и СССР отличается от алжирского антифранцузского и антитурецкого, ультранационалистического, союзного нацистам и итальянцам (во время оккупации Северной Африки Рейхом) и "прославленного" своими зверствами против мирного населения, как французов ("черноногих"), испанцев и итальянцев, так и против своих же алжирцев, но "офранцуженных" ("харки")?

Объясните мне, русские шовинисты, почему резня французских колонизаторов алжирскими (или вьетнамскими) националистами - это хорошо, это "национально-освободительная борьба", а такое же в отношении польских колонизаторов на "извечно русской земле Волыни" летом 1943 г. - плохо, а?

Кстати, большинство этих польских колонистов было награждено участками земли на Волыни именно за борьбу с русскими в т.н. "чуде на Висле"!

Почему вы защищаете вековых угнетателей-католиков, в то время как мнимые "бандеровцы" (которые  на Волынь пришли только во второй половине 1943 г.) - это православные Русской православной церкви (т.е. они были, по вашей терминологии, "малороссийской диалектной группой единого православного русского народа" !!!), так как до первой мировой войны Волынь принадлежала Российской империи и на её территории никакой униатской церкви быть не могло, а?

А кто такой "бандеровец"?

Collapse )