Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Я Африка

Почему США объявили Китаю холодную войну сейчас?

Почему США объявили Китаю холодную войну сейчас? 

Да, первая причина состоит в подавлении конкурента: КНР вышла на второе место в мировой экономической системе, вытеснив из неё ЕС и явно угрожает прибылям американских корпораций. 

Но американцы не были бы американцами, если бы не было у них еще одной причины: новый "железный экономический занавес" (изоляция КНР от рынков и мировых финансов) ставит целью именно сбить все ростущую интенсификацию экономики КНР с целью заставить её развиваться экстенсивно (в ширь и с имеющимися уже технологиями с невозможностью их совершенствования). Но экстенсивно развиваться куда? "На север, на север, на север...". Лет так на 200 увязнуть в противостоянии России и освоении обширных пространств Сибири. Тем самым подрывая экономику как "северного медведя", так и зависящую от его "шишек"-ресурсов Европу...

Я Африка

Мой комментарий к записи «Страшильный сценаришко» от a_eliseev

Национальные бюрократии пытаются создать на пути Глобальной Корпорации неогосударственные объединения (ИГИЛ, «ЛНР», «ДНР»), объявляя сторонников Корпораций, пытающихся освободится от Государства и, действительно, «преступить через всё и вся», – «абсолютными преступниками» («гангстерами», «бандитами», «кровавой хунтой»), используя для этого даже инфернальные образы (например, во втором сезоне сериала Д. Глигорова и А. Богуславского «Выжить после», 2016 г., немецкоязычная корпорация «Вершина» во главе с Хаусхофером и Ингой Беловой (какие говорящие имена!!!) установили над отчужденной от страны Москвой тотальный контроль с помощью результата генетических экспериментов – выводка «сверхлюдей» в виде женщин-вампиров-«мураний»)…
Собственно и в США с победой Д. Трампа-старшего пришли к власти опирающиес на т.н. «глубинное общество» представители имперской национально-бюрократической элиты, противники глобально-финансовой олигархократии по созданию проекта «Двух Партнерств (Тихоокеанского и Трансатлантического)» Мир-Системы капитала, реализация которого позволяла бы перейти к следующей стадии – формированию двух крупнейших мировых рынков, объединенных единой мировой валютой («периферия» Мир-Системы, а это две трети населения Земли, должна была стать «энтропийной ямой», куда и сбрасываются противоречия между Партнерствами, Арабский мир и Россия прочно бы занимали роль «глубокой периферии» а Китай усмирялся подачкой в виде существования как «полуперифея» с будущим вечным обещанием партнерства): «… Трамп закрывает этот проект, выдвинув принципиально иной, категоричtски не устраивающий финансистов – деление мира на обособленные рынки на базе наднациональных объединений с собственными валютами, пул которых и должен стать основой мировой расчетной системы. В этой конструкции роль глобальных финансовых структур – ВБ, МВФ, ФРС существенно сокращалась, а то и вообще ликвидировалась. Фактически это означает конец глобальной финансовой олигархии, с чем она, понятно, не согласна. Выход США из ВОЗ, а это сегодня инструмент именно глобалистов, показал, что Трамп в том же порядке вполне способен в будущем выйти (а по сути ликвидировать) сегодняшние глобальные и транснациональные структуры вроде ООН и ее придатков, обрубив глобалистам «щупальца». Третий этап становился в таком случае неизбежным – после «обнуления» этого инструментария Трамп перейдет к разрушению уже святая святых – финансовых инструментов влияния» [Несмиян А. Гуталиновая революция // https://el-murid.livejournal.com/4482534.html].
Допустить этого погрома финансово-корпоратическая олигархия не может и поэтому начинает уже на самом Западе (Франция, США) «цветные революции» (ранее запускаемые на перифериях с целью ликвидировать даже предпосылки выхода периферийных регионов на самостоятельное развитие), хотя управление этим процессом будет более сложным, чем в локальных регионах. Логика проста: «… Гражданская война в Штатах – пожалуй, единственный возможный ход, который способен развернуть события… если США по итогам гражданской войны распадутся на несколько частей, то позиции "имперской" национальной элиты окажутся подорванными… сегодня вопрос стоит не о сохранении США, а о сохранении перспектив господства финансовой олигархии в целом. Здесь не до частностей» [Несмиян А. Гуталиновая революция // https://el-murid.livejournal.com/4482534.html].

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Я Африка

Мои твиты

Collapse )
Я Африка

Мои твиты

Я Африка

Мои твиты

Я Африка

Мои твиты

Я Африка

Мои твиты

Я Африка

Как иностранцы воспринимают русскую речь

Оригинал взят у matveychev_oleg в Как иностранцы воспринимают русскую речь


Каждый из нас по-своему воспринимает иностранную речь, и у каждого свои ассоциации, связанные со звучанием того или иного языка. Но задумывались ли вы о том, как воспринимается и с чем ассоциируется у иностранцев наш родной и привычный русский язык? Вот что они говорят:..

Австралия:

Русский звучит очень брутально, маскулинно. Это язык настоящих мачо.
(Уилл, финансовый аналитик, Австралия)

Чехия:

Для меня русский звучит ровно как польский. Та же интонация, то же «женственное» произношение, в особенности по сравнению с чешским.
(Якуб, финансовый аналитик, Чехия)

Великобритания:

По мне, русская речь — это нечто среднее между рыком моржа и мелодией Брамса.
(Эйб, бухгалтер, Великобритания)

Collapse )

Я Африка

КРИПТО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ

Демарши Земана и Венгрии - это явные знаки того, что ОПГ "Кремль" скатывается в откровенную параноидальную истерию, пытаясь отыграть в свою пользу партию за предстоящие пять месяцев.
Когда на стол Трампу положат доклад финансовой разведки США о находящихся на Западе активах российских политиков и бизнесменов, приближенных к Кремлю. Будут оценены их капиталы, признаки коррупции, источники дохода и активы, в том числе членов их семей. Будут проанализированы частно-государственные структуры, выявлены аффилированные с ними зарубежные компании. Когда элита начнет терять свои активы, Путину на своем месте не продержаться долго...
Но США делает это не из такой уж нелюбви к Путину. Просто им нужно обезопасить от скачивающегося в маразм кремлевского режима оборотный капитал российских предприятий, принадлежащих американцам (например, "Кока-кола" имеет 5 млрд долл., а "Макдональдс" - 2,5 млрд. долл., а обобщенно США вложили в акции России 60 млрд. долл.).
Думается, что именно по указке Вашингтонского обкома был пропущен в Верховной Раде закон со статьей о языке обучения, чтобы Кремль и его сателлиты сорвались с цепи и продемонстрировали еще размышляющей российской элите о том, что никакого "потепления" не предвидится, что все должно быть только однонаправленно и однозначно...
Также и приезд Эрдогана в Киев был связан именно с передачей ему требований о том, что никакого "убежища" для ОПГ "Кремль" и их активов в Турции быть не может. В обмен ему пообещали всяческие преференции (сдачу Гюлена, курдов, долю в Сирии, долю в активах Украины, интересы на Кавказе). Исходя из того, что Эрдоган на пресс-конференции зевал, он согласился с подобным обменом...
Я Африка

Сурен Гандилян: Госкапитализм - закономерный этап на пути к социализму. После него - экономический п

Оригинал взят у parti_etat в Сурен Гандилян: Госкапитализм - закономерный этап на пути к социализму. После него - экономический п

http://parti-etat.blogspot.com/2017/07/blog-post_24.html

Проблема в том, что наши оппоненты спотыкаются о мысли К. Маркса, Ф. Энгельса и прочих... Наши оппоненты или боятся своих выводов, или боятся смотреть своими глазами на опыт СССР... А на самом деле, вопрос крайне прост, как валенки.

Строили социализм, а построили государственный капитализм!

И как должен поступать марксист? Марксист должен поступать просто. Мы знали и знаем более менее точно конечную цель общественного развития - коммунизм.
Но мы не знали и не знаем конкретный путь и все исторические зигзаги на этом пути. И когда мы в СССР вместо социализма получили государственный капитализм, то это всего на всего означает, что путь к социализму (коммунизму) лежит через государственный капитализм.

И не никакой  трагедии тут нет и не может быть. И повода, рвать волосы на своей голове, тоже нет. Мы не можем переделать объективную действительность. Мы можем познавать объективную действительность и учиться ... И продолжать жить... И следовать законам развития общества...

Собственно, в марксизме уже содержаться все выводы о том, что для перехода  в социализм, к социалистическим производственным отношениям проскочит капитализм не получиться. Необходимо капитализм, капиталистические производственные отношения, довести до завершения.

Как оказалось, за классическим капитализмом следует монополистический капитализм (империализм), а за империализмом оказался государственный капитализм. Собственно, государственный капитализм практически предсказал Ф. Энгельс, когда писал о доведении до крайности противоречий капитализма в условиях, когда государство от имени общества берет средства производства.

Теперь мы этот этап, этап государственного капитализма пережили... Теперь мы, на основе как раз государственного капитализма СССР или Советского социализма полагаем, что следующим шагом должна быть персонализация или социализация государственной собственности, или экономический персонализм. А говоря простым бытовым языком: следующим шагом должна быть передача государственной собственности или общественного капитала от государства людям в совместную собственность. Всем вместе и каждому в отдельности! Теперь мы более конкретно можем сказать, что социализм - это труд на себя и на общество на совместных, общих для всех, и индивидуально для каждого, средствах производства.

Экономический персонализм невозможно опровергать словами. Экономический персонализм можно окончательно подтверждать или опровергать лишь практикой... Конечно же, после персонализации государственной собственности может не получиться  ТОТ социализм, о котором написан в книжках или в мечтах тех или иных фантазеров.. Но, полученный социализм после персонализации или социализации государственной собственности будет реальным, единственно возможным социализмом в действительности. Так как экономический персонализм содержится в самом развитии производительных сил общества.

Мы, на самом деле, даже не можем себе представить все последствия социализма для общества. Никто не обращает внимания на то, что система распределения в СССР, то есть государственная торговля, по своей сути, насквозь была буржуазной... И не зря самые грубые искажения социализма и нарушения законов совершались в сфере торговли.. Собственно, монополистический капитализм в СССР вернулся через систему торговли...

Персонализация государственной собственности полностью  перевернет систему распределения или систему государственной торговли. Так как  каждому способу производства соответствует свой способ распределения.